玩酷网

温铁军观点的错误之处,就是把国家农业政策实施后的成果完全划归在农民头上,然后再来

温铁军观点的错误之处,就是把国家农业政策实施后的成果完全划归在农民头上,然后再来凸显农民的贡献怎么怎么大。 请问农村工业化是个体农民自发形成的吗? 中国农村能有今天,每一步都是国家所实施的农村政策引导的结果。 包括农村扶贫攻坚,举全国之力付出了几十年辛勤的努力。 你怎么能把这所有的功劳都仅仅算在农民头上呢?

评论列表

维谷
维谷 19
2025-07-24 17:42
没有农民的无私奉献你城里的畜牲早就饿死了。
春华秋实
春华秋实 11
2025-07-24 11:29
我们今天的农村大家都看得非常清楚!
用户99xxx56
用户99xxx56 11
2025-08-06 19:34
可笑!
欢乐马
欢乐马 10
2025-07-25 20:25
溫铁军是好人!

破茧重生 回复 08-30 00:48
那么小编必定是坏人

皮之树
皮之树 10
2025-08-23 23:10
你以为以前农民就交公粮就完了么,还有农村学校,街道,公路,医院水库等等等等,这些都是农民农业税 提留 集资建的

二八大杠 回复 08-29 19:28
还有统购粮。

金德
金德 10
2025-09-03 06:53
此种小编,闹农是真
真理就在导弹射程之内
真理就在导弹射程之内 8
2025-07-23 23:00
没有农民工,你有可能早餐没得吃,超市没得买,出门就是垃圾,三室一厅没得选,你所有廉价的生活享受都是因为低成本农民工。最大可能是不会有你。
老冯叔
老冯叔 7
2025-07-22 23:06
难道你比教授专家厉害?可人家只傍专家教授哟。
用户13xxx37
用户13xxx37 6
2025-08-04 21:45
为什么现在越来越多的人反对为农民发声的好专家?
用户17xxx76
用户17xxx76 6
2025-09-20 00:11
不能说温教授全错,也有对的地方,他起码给农村在现阶段找了条出路。但这条路是不是农村的未来,几乎可以肯定,不是!要想农村有好日子,几个方面必须落实。一教育,二医疗,三养老。这么说吧,北京这样的一线城市,高中普及率60左右。北京每年投入多少?北京医院不少吧?投入多少?看病难不难?北京养老覆盖不低吧?有几个敢说,养老无压力?北京gdp可是全国前排。农村就搞这三样,投入多少?按温教授所想,农村投不起,退一万步讲,投下去了,拿什么维持?把城市掏空?再退一万步讲,把城市掏空,农村全起来了,那不就是农村城市互换。有意义?按工业化发展的路子,农村人口逐步转化为城市人口,才是上策。至于怎么在转换的过程中,减小对农村的伤害,才是我们要认真考虑的问题。
用户10xxx52
用户10xxx52 5
2025-08-22 18:19
他就是说了些部分人爱听的空话,只要仔细看一下他的那些建议,其实根本没法落实。
用户16xxx34
用户16xxx34 4
2025-08-16 00:11
这个温老头,就是吃狗粮的公知,整天诋毁国家的经济政策,他真无耻[呲牙笑]
筑梦将来
筑梦将来 1
2025-07-24 17:42
淫几干子尔你?
自由人
自由人 1
2025-08-08 23:52
自私自利、小农意识、文化水平不高、缺乏自律。