玩酷网

5月8日，佳木斯市郊区人民检察院举办了“典”亮生活，守护美好—民法典颁布五周年检察开放日活动，邀请民商事法律专家学者，关心关注民事检察工作的人大代表、政协委员走进检察机关，共赴“法治之约”。院党组书记、检察长...

近日，云南省委宣传部、云南省司法厅、云南省普及法律常识办公室印发通知，于5月在全省组织开展2025年“民法典宣传月”活动。今年5月是第五个“民法典宣传月”，云南省以“典亮云岭·法润民心”为主题，聚焦民法典实施五周年，...

有位女士婚内出轨，直接搬去和情夫住一块儿了，没多久还怀上了别人的孩子。她觉得反正老公老实，这事就算摊牌也能糊弄过去，没想到老公知道后压根没犹豫，直接提出离婚。一开始，女士还以为老公就是闹脾气，想着拖一拖就能和好，结果离婚手续办得比谁都快。财产分割时，老公拿出她出轨的证据，法院判她少分不少钱，连住的房子都差点保不住。更打脸的是，她怀孕后情夫态度越来越冷淡，原本说好了“等你离婚就结婚”，现在却躲着不见人，还说“这孩子跟我没关系”。现在这女士挺着肚子没地方去，想回头找老公复合，人家根本不搭理。周围人都议论，说她放着好好的日子不过，非要作妖，如今闹得两头空，真是活该。这事也给大家提个醒，婚姻不是儿戏，背叛感情迟早要付出代价。今年民法典实施后，法院处理过错方财产分割更严格。北京朝阳区法院五月公布的案例显示，出轨方最终只能拿到三成共同存款。有些地方开始用微信聊天记录当证据，去年山东有六成离婚官司靠这个锁定过错方。情夫逃避责任的情况也不少见，浙江有个包工头被曝同时交往三个已婚女性，事后全推给女方主动勾引。现在各地妇幼保健院数据显示，怀孕建档时填"离异单身"的人数比三年前涨了四成，不少都是类似情况。街坊邻居聊天时都说，现在离婚证比结婚证还厚实，但过日子还得靠脑子清醒

辽宁沈阳，一女子嫁给二婚丈夫后，丈夫五六年都不工作，就连婆婆和前妻的孩子都得她来养。没想到，女子突然患病离世，在去世之前，她卖掉了两套婚前房产，把其中所得的530000元留给父亲养老。可是，女子的丈夫知道此事后，竟向法院递交诉状，要求岳父全额返还这笔钱款，法院判了！(来源:深圳新闻网、大参考等)事情是这样的，于女士与丈夫杨某系二婚夫妻。当初，于女士经人介绍认识杨某时，于女士的父亲老于就有些顾虑。毕竟杨某是二婚，其还有个同前妻生下的孩子。但奈不住于女士喜欢，最终老于还是答应了这门亲事。然而，天有不测风云，人有旦夕祸福。就在两人结婚后不久，于女士就被查出患病，其在治病期间卖掉了自己婚前所有的两套房产，最终共得到121万元售房款。随着病情的逐渐加重，于女士自感时日无多，又想起离世后老父亲无依无靠，便通过手机向父亲老于转去了530000元，并表示最后向父亲尽孝了。不想于女士刚离世后，杨某就找到岳父老于以该款属于二人夫妻共同财产为由，要求老于全额进行返还。老于见状，倍感痛心，他介绍道，女儿与杨某结婚五六年间，杨某一直待在家中未就业，家中开支、杨某与前妻所生子女抚养费及杨某母亲赡养费均由自己的女儿承担。"她工资基本都花在家里，自己很节省。"老于称，女儿患病后，杨某不仅未承担过任何治疗费，还曾想方设法地阻碍女儿治疗。对于这53万元转账，老于解释道其中部分为自己此前借给女儿的治疗费。其余款项则是女儿担心自己晚年生活，特意留下的养老钱。自己不应向杨某作任何返还！杨某随后在索要未果后，便一纸诉状将岳父老于告上了法院。此事一经曝光，对此，网友议论纷纷。大部分人是站在老于一方，认为杨某简直就是在“软饭硬吃”，不仅自己婚后五六年不工作，连自己、父母和前妻的孩子都要妻子养。妻子重病后卖掉婚前房产治病，剩下的钱留给亲人养老，就这，杨某还觊觎，难道他一家人真想把妻子的血吸干嘛？杨某的如此无理要求会得到法律的支持吗？诚然，根据《民法典》1062条规定，夫妻婚姻关系存续期间所得的在财产范围内财产应归夫妻共同所有，夫妻对共同财产有平等处理权。如果于女士转给父亲的53万元被认定为夫妻共同财产，其在未经杨某同意的情况下擅自进行处分，该行为系属无效，老于就应当返还全部或部分财产。但事实情况是，于女士将婚前的两套房产进行变卖后所得121万元，再将其中的53万元转给了自己的父亲，那么这笔钱款依法就属于小于的个人财产，不属于夫妻共同财产。于女士有权自行进行处置。再者而言，根据《老年人权益保障法》的规定，子女对父母有赡养扶助的义务。于女士在临终前转账给父亲老于的行为可视为履行赡养义务及行孝，这部分资金是其对个人财产的合理处分，杨某无权干涉。此外，如果杨某实在想拿回这笔钱，其也需要提供证据加以证明其有权主张的权利，否则，应当承担不利的后果。显然，杨某拿不出证据证明，其最终只能承担败诉的后果，所以法院驳回了杨某的全部请求。不得不说，杨某太不厚道了，对于夫妻而言，本应风雨同舟，相互扶持。且于女士生前为整个家庭付出了这么多，杨某不仅不心怀感恩，对妻子多加照抚，反而整天想着如何压榨妻子的钱财，甚至认为妻子治病浪费钱进而加以阻碍。更甚者，在于女士离世后留下给父亲的钱款，杨某居然都欲染指，其人性何在？良心何在？还好最后天道昭彰，让杨某未能得逞。本案的发生也再次提醒大家，无论男女，婚前一定要对另一半进行充分的了解后再步入婚姻。否则遇上了如杨某这般好吃懒做且唯利是图之人，又何谈婚姻的幸福？对此，你怎么看？

河南郑州，一单位接到了捐款的通知，在编的人员要捐50元，不在编的要捐30元，通知一出，大家怨声连连，大家怨的不是要捐多少，而是强制要捐多少，他们觉得捐款就应该是自愿的，强制要捐多少，这就让人心里不舒服了，对此有关工作人员回复，这是自愿捐款的，不存在强制。5月7日，据维度新闻的报道，这个单位的员工看到捐款通知之后，心里就很不舒服，于是他就直接截图发了出来。说起这个捐款活动，大家其实没什么多大的意见，他们所在的单位待遇很不错，捐款也是公益活动，大家多少也会愿意捐一些。但是这个通知一出来，对于捐款的数额，却让大家纷纷议论。大家在意的是，在编的和不在编的捐款数目，在编的要捐50元，不在编的要捐30元。在编的会有这样的想法，虽然他们的工资收入不错，福利也不错，但是谁没有压力，谁不需要养家，大家都是上有老下有小，每一分钱都要花在必要的地方。50元对他们来说，其实也不算很多，但这是自愿捐款，就应该由他们按照自己的心意，想捐多少就捐多少，不能以收入，来衡量一个人捐款的真实意思。不在编的员工，则有这样的想法，他们的工资收入本来就不如在编的高，在编的捐100，200的都没问题。但是他们就不一样了，同样都是要挣钱养家，同样是上有老，下有小，同样是要面对生活的压力，有的人可能下班之后还需要做点副业，才能让生活过得更好一些。在他们看来，自己的生活都不是特别如意，就被强制捐掉30元，这让他们心里真的很不舒服。大家都是这么认为的，捐款应该是自愿的，不管是在编的还是不在编的，大家都说，捐款虽然是公益活动，但也应该是尊重他人，由他人愿意捐多少就捐多少。如此强制捐款，如果有些人家庭困难，还要遭遇这样的事情，那真是雪上加霜。不过有些人是比较有爱心的，家庭还有别的收入，家境比较好，他们可能愿意多捐一些，但是由于规定好捐多少，他们也不敢出风头，所以这件事情真的是让大家议论纷纷，人人都有想法，个个都反对，不可如此强制捐款。看到这个单位的这种情况，大家更是热议纷纷，不少人对在编捐的那50元，很有想法，说只要是在编的人，捐50元根本不在话下，在编的捐个100，200都是小问题。有的人说了他们公司也是年年捐款，但是有一个奇怪的现象，就是普通员工的捐款，不可以超过领导的捐款，就算再有爱心也不可以。有更多的人质疑的是，这样的形式是否有很大的意义，如果是强制捐款，直接扣工资就可以了，何必搞一个形式呢。确实如此，捐款，顾名思义，无非就是衡量一个人的爱心与善心，更多的是看每个人的家庭实力。它的意义应当在于，有爱心的人，在家庭条件允许的情况下，想捐多少就捐多少，如果有人不赞同这种活动，或者对这种活动有意见，可以量力而为，或者遵循内心的意愿捐或者不捐。捐款活动本就应该这样，根据个人的情况，根据个人的想法想捐多少就捐多少。因为捐款活动也属于民事行为，应当遵循捐款人的真实意思。《民法典》第143条规定：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。如果规定捐款的数额，有很多人是不愿意捐那个数字的，那这就是违背了他们的真实意思，这样的民事活动应当视为无效。除此之外，捐款活动属于道义上赠与行为，是不可以撤销的。《民法典》第658条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但具有道德义务性质的赠与合同不能随意撤销。就是这种捐款活动，是不可以撤销，所以很多人对捐款有自己的想法，如果是强制捐款，他们的意见更大。但是对于这件事情，管理此事的人表示，他们是自愿捐款的，不存在强制的说法。那么你对于这个捐款活动有何看法呢？（来源：维度新闻-2025年5月7日）

为了钱脸都不要了！天津，男子在国外生活12年，就连父亲去世都没有回国。其母亲虽然伤透了心，不过念及骨肉之情，还是将一套住房过户给男子。岂料母亲去世后，男子得知妹妹保管着母亲47万元的银行卡，遂将妹妹告上法庭，要求平等分割遗产以及房产，法院这么判了！(案例来源：天津市河北区人民法院)据悉，男子梁某自结婚之后，便带着老婆孩子出国工作生活，至于年迈的父母，全部交由妹妹一人照顾。在梁某出国后的第12年，梁某的父亲因病去世，可是由于工作的原因，梁某并没有赶回国内奔丧。父亲的后事全部由妹妹一家负责。为了方便照顾独居的母亲，梁某的妹妹决心带着一家老小搬到母亲的房子里居住。虽然梁某的行为让母亲伤心不已，可是念及骨肉亲情，在梁某回国后，母亲还是决定将两套房子的其中一套过户给梁某，至于自己留下了47万存款，则是交到了女儿的手里。梁某的母亲去世后，梁某无意中知道母亲还有47万的存款在妹妹的手中，于是要求妹妹交出存款由两个人共同分配，却遭到了妹妹的拒绝。梁某恼羞成怒，一纸诉状把妹妹告上法庭，要求平分存款以及母亲留下的一套房子。《民法典》第一千一百二十二条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。《民法典》第一千一百二十七条规定，第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。具体到本案中，梁某的母亲将其名下的房产已经过户给梁某，应视为对梁某的合法赠予，其母亲去世后留下的另一套房产以及47万的存款，应视为母亲的遗产，应该按照民法典第1127条之规定进行分配。梁某与妹妹同为第一顺序继承人，应该平分遗产。可是妹妹却认为：第一，母亲生前将47万存款的银行卡，交由自己保管且对其告知了密码，证明母亲对自己的信任，应认定为是母亲的赠予。第二，梁某在出国工作期间，一直都是妹妹悉心照顾父母，并处理父母的后事。梁某没有尽到赡养的义务，就没有权利继承遗产。第三，在父亲去世之后，妹妹一家人就已经搬到了母亲的房子里居住，一家人共同生活了十几年，感情特别深厚。综上，梁某的诉求没有法律依据。那么法院该怎么判？本案的关键在于，梁某的诉求是否有法律的依据。法院审理时查明，梁某在出国期间并没有尽到对父母的赡养义务，一直都是妹妹照顾，这一事实已经经过了梁某、妹妹以及社区的证实。另查明，梁某在回国之后，其母亲考虑到梁某没有住房，主动将其名下的一套住房过户给梁某，是自己真实意愿的表达，其行为合法。另，根据梁某以及妹妹的供述，其父母在生前均未立下遗嘱，也就是说在梁某的母亲去世之后，留下的一套房产以及47万的存款，均应该视为遗产，并应该按照民法典第1127条之规定，对遗产进行分配。考虑到妹妹在父母生前尽到了绝大部分的赡养义务，故遗产分配时应该多分。综上法院判决，酌定由妹妹分得房子以及47万存款的55%的份额，剩余由梁某继承。对此你怎么认为？

在第五个“民法典宣传月”之际，青海省委全面依法治省委员会守法普法协调小组、省司法厅印发《2025年全省“民法典宣传月”方案》（以下简称《方案》），以“民法典进企业”为重点，组织开展民法典系列普法宣传。《方案》从省直...

近日，海南省委全面依法治省委员会办公室、省委宣传部、省司法厅印发方案，在全省组织开展第五个“民法典宣传月”活动，广泛开展民法典普法工作，着力提升居民文明素养和社会文明程度，着力培育全社会办事依法、遇事找法、解决...

上海，男子与前妻离婚，并将5岁的儿子交由前妻抚养，与前妻离婚便对儿子不管不顾，不支付儿子抚养费，也不看望儿子，而后与人再婚。男子的儿子成年后记恨男子，也从未主动联系过男子。转眼多年过去了，男子的儿子得知男子突然去世，又要求分割男子的遗产。男子现任妻子却不愿意，认为男子的儿子对男子没有尽过一天孝，现在又来争夺男子的遗产更是没良心，双方对簿公堂，法院这样判！（来源：潇湘晨报等）据悉，42年前，男子郭某与前妻结婚，婚后第2年儿子小郭出生。郭某与前妻的婚姻仅仅维持了6年，便破裂。郭某与前妻是通过法院离婚，法院准许两人离婚的同时，将小郭的抚养权判给郭某的前妻，并同时判决郭某按月支付抚养费。怎料，郭某与前妻离婚后，却像人间蒸发了一样，既没有向小郭支付过一分钱的抚养费，也从未探望过小郭，而后与女子谭某再婚。转眼多年过去了，小郭已经成年，每每想到父亲郭某在自己人生中的“缺失”总是耿耿于怀，心想着就当没有郭某这个父亲，不愿意，也从没有想过再与郭某联系。然而6年前，郭某因病离世。小郭得知父亲郭某与谭某再婚时共同购买了一处上海的房产，未留下任何遗书，于是起了争夺遗产的念头。《民法典》第1123条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第1127条规定，遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。小郭认为自己的父亲郭某没有留下遗嘱，自己作为父亲郭某的第一顺序继承人依法有权继承父亲郭某的房产。然而，郭某的再婚妻子谭某则认为小郭虽然是郭某的儿子，但是在郭某生病住院的5年里，没有照顾过郭某一天，甚至打过一次电话，都是自己贴身照顾的郭某，小郭即便有继承权，也应当剥夺。双方争执未果，对簿公堂。法庭上，小郭认为谭某是想独吞父亲郭某的遗产，30多年来，父亲郭某没有管过自己一天，自己上学、看病都是妈妈借钱支持的，如果把父亲的遗产全给谭某，对自己和母亲均不公平。谭某则怒斥小郭身为人子，没有尽孝的同时，责骂小郭在郭某去世后来和自己争夺过来郭某遗产更是没良心。法院该怎么判呢？1、《民法典》第26条规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。可见，无论是父母对孩子的抚养义务，还是孩子对父母的赡养义务均是无条件的。2、《民法典》第1067条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。像小郭这样，在父亲郭某不支付抚养费的情况下，可以依法维权。同样，小郭未履行对郭某的赡养义务的情况下，郭某也可以向小郭主张赡养费。3、《民法典》第1125条规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。虽然小郭没有履行对郭某的赡养义务，但是并不会因此而丧失继承权。不过，根据《民法典》第1130条的规定，即“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”具体到本案，一方面考虑到郭某的房产属于其与谭某的夫妻共同财产，只有其中50%的份额属于其遗产。另一方面考虑到权利与义务对等的原则，谭某实际承担了郭某的主要生活照料和精神慰藉责任，而郭某疏于履行赡养义务，既未向郭某提供经济支持，也对郭某缺乏必要的情感关怀。法院审理后，最终判决涉案房产中20%的份额由小郭继承，剩余的归郭某再婚妻子谭某。这事您怎么看？你认为小郭是否有权继承父亲的遗产，又该享有多少份额比较合适？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！------关注@安律说法

上海，男子和妻子离婚后，6岁的儿子就跟了母亲一起生活，此后男子音信全无，30年来男子和儿子再也没有任何的联系，不过，因为男子去世，儿子却突然出现要求继承遗产，再婚妻子：他没资格继承。据悉，郭某和妻子何某83年结婚后，次年有了儿子小郭，两人的婚姻仅仅维持了6年就离了婚，小郭跟着母亲生活，而郭某则要每个月支付抚养费。可是，自从离婚后，郭某却就此失去了联系，无奈，何某只能一个人照顾起了小郭，最终将小郭养大成人。此后的30年里，小郭和父亲就此没有任何的联系，直到前不久法院通知小郭，他的父亲因病去世，留下了一套和再婚妻子在一起时候买的房子，于是，小郭来到了法院，希望能够继承这套房子。不过，再婚妻子谭女士却表示，郭某生病这些年，小郭连个电话都没打过，现在来争房产，居心何在？然而，小郭却气愤的表示，自从父母离婚后，父亲就再也没有管过自己，而且抚养费也一份没拿，自己之所以要继承这套房子，也算是父亲对自己的补偿。那么，从法律角度来说，小郭有权继承这套房子吗？首先，依据《民法典》第一千一百二十七条规定：“遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。”在本案中，小郭作为郭某的婚生子女，属于第一顺序继承人，从法律规定上来说，他是有权利继承父亲的遗产的。其次，关于赡养义务与遗产继承的关系。赡养父母是子女的法定义务，这一点在《民法典》以及《老年人权益保障法》中都有明确规定。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻状况变化而消除，也不能因为父母之前未履行抚养义务就免除。法律规定，有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。本案中，在郭某生病的5年里，小郭确实疏于履行赡养义务，既未提供经济支持，也缺乏必要的情感关怀，按照法律规定，他在分配遗产时应当不分或者少分。但是，本案又存在特殊情况。小郭疏于履行赡养义务，很大程度上是因为郭某在小郭未成年时不履行父亲的抚养义务，导致父子之间亲情缺失。在小郭最需要父爱的成长阶段，郭某的缺席对小郭造成了极大的伤害，这种亲情的隔阂不是一朝一夕能够消除的。所以，对于小郭不能直接判定不分遗产，而是应当酌情少分。最终，法院判决位于上海的这套房产，谭某继承80%，小郭继承20%。其实，因为这套房子本身是谭某和郭某的夫妻共同财产，那么，其中的50%本来就是谭某的个人财产，而剩下的50%才是郭某的遗产。郭某的50%，由小郭分得20%，谭某分得30%，这才成了最终谭某分得80%的依据，而不是谭某分得80%这么多。最后，这起案件提醒着大家，亲情不是数学题，没有绝对的公平，即便父母未尽完全的抚养义务，子女仍需履行赡养责任。对此，你对本案有什么看法？