玩酷网

俄罗斯，刚刚给欧盟，划下了一条“同归于尽”的红线！必须看清，欧盟主席冯德莱恩，正在酝酿一个多么愚蠢、也多么危险的计划：她，准备将欧盟境内，冻结的数千亿俄罗斯国家资产，进行“瓜分”，并转用于“援助”乌克兰。这个行为，在俄罗斯眼中，已经不是“制裁”，而是最直接的、国家级别的“公开抢劫”。欧盟内部其实也吵翻了天。波兰、立陶宛这些国家跳得最欢，一个劲地说该直接把钱扣下来给乌克兰。可法国、德国还有比利时自己心里都打鼓，他们知道这么干不合规矩，国际法里根本没这说法。比利时副首相普雷沃都说了，这些资产受国际法保护，真要动了，欧元的信誉就完了，搞不好全球金融都要出乱子。匈牙利更直接，已经把欧盟告上法庭了，就因为欧盟从冻结的俄罗斯资产利息里拨了几十亿欧元给乌克兰。你看，自己家里都没统一意见，就想干这种出格的事，这不是瞎折腾吗？俄罗斯可没闲着，早就放出话来了。普京总统说得很明白，要是欧盟敢动这笔钱，他们就对等冻结欧盟在俄罗斯的资产，大概能有3000亿欧元呢。这话可不是说说而已，俄罗斯已经动手了，圣彼得堡的一家法院已经冻结了美国摩根大通银行在俄罗斯的资产。这就好比你敢动我的钱，我就敢拿你的东西抵债，谁也别想占便宜。说起来，这种事以前也不是没发生过。美国之前冻结了伊朗的资产，结果怎么样？伊朗跟美国闹了多少年，地区稳定都受影响。现在欧盟想学着这么干，就没想想后果吗？国际货币基金组织早就提醒过，动别的国家的主权资产，得有充分的法律依据，不然全球货币体系都得受连累。可冯德莱恩好像根本没听进去，还说这是“合法创新”，这创新也太危险了吧？真要是这么干了，受伤的可不只是俄罗斯和欧盟。全球投资者谁还敢把钱放在欧洲？辛辛苦苦赚的钱，说不定哪天就被欧盟以什么“正当理由”给冻结了，那谁还敢信欧元？这些年欧元在国际储备货币里的份额已经从20%降到19.6%了，再这么折腾下去，只会降得更快。到时候欧洲经济垮了，对谁有好处？普通老百姓更得遭殃。欧盟早就开始用俄罗斯资产的利息给乌克兰钱了，去年一年就转了101亿欧元。俄罗斯能不生气吗？之前就切断了部分能源供应，欧洲的天然气价格涨得离谱，好多家庭冬天都舍不得开暖气。要是欧盟真把俄罗斯逼急了，全面断供能源，那欧洲的工厂就得停工，物价还得飞涨，到时候受苦的还不是普通老百姓？再说了，乌克兰拿了这笔钱就能打赢仗了？根本不可能。乌克兰明年光预算缺口就有80亿欧元，这点钱就是杯水车薪。可这么一闹，俄罗斯和欧盟的矛盾就彻底没法化解了。俄罗斯已经说了，这是“盗窃行为”，严重违反国际规则。把一个大国逼到这份上，谁知道会发生什么？俄罗斯手里有能源，有粮食，还有核武器，真要撕破脸，大家一起倒霉。冯德莱恩这个计划，说白了就是短视又危险。为了给乌克兰一点暂时的支持，就把欧盟的金融信誉、经济稳定全都赌上了。欧盟自己都承认，乌克兰每年通过欧洲和平基金能拿到30到50亿欧元，几乎全是从冻结的俄罗斯资产利息里来的。可这远远不够，乌克兰还在不停地要钱。难道要一直靠抢俄罗斯的钱来填这个窟窿吗？这根本不是解决问题的办法，只会让冲突一直持续下去。现在俄罗斯已经划下红线了，这可不是吓唬人。欧盟要是真敢越线，俄罗斯肯定会报复。到时候能源断供、资产冻结、贸易中断，欧洲的经济本来就不景气，这么一折腾很可能就彻底垮了。俄罗斯虽然经济也会受影响，但人家有资源有底气，真要拼个鱼死网破，欧盟未必耗得起。说来说去，冯德莱恩这个计划就是个馊主意。明知道不合规矩，明知道会激化矛盾，还要一意孤行。这不是在帮乌克兰，这是在把整个欧洲往火坑里推。俄罗斯已经把话放这儿了，真要动了这笔钱，大家同归于尽都有可能。希望欧盟能赶紧清醒过来，别再做这种愚蠢又危险的事了，不然最后后悔都来不及。

特朗普威胁宣布全国紧急状态，美式“窝里斗”再升级？一觉醒来，特朗普又搞大新闻，扬言因华盛顿市长不配合移民执法，就要宣布全国紧急状态，全面接管华盛顿特区。这哪是解决问题，分明是在政治棋盘上猛走极端。特朗普向来爱用“紧急状态”绕过国会，推行自己的主张，这次也不例外。表面上是为打击非法移民、维护治安，实则是想巩固权力，对民主党“地盘”下手。华盛顿作为民主党的重要据点，此举无疑是向对手亮剑。但这么做，只会加剧美国联邦与地方、党派之间的矛盾。大规模抗议、法律诉讼或许会接踵而至，社会分裂进一步加深。特朗普的“任性”决策，究竟是为美国好，还是为个人政治利益，明眼人都看得清。特朗普发难特朗普政策变脸欧盟反击特朗普

一个让美国难以接受的事实已经摆在眼前，那就是，如今中国已经成功推动建立新世界秩序。2023年3月，当沙特与伊朗在北京签署复交协议时，国际社会第一次清晰感知到中国外交的“重塑力”。这场持续七年的地区宿怨，在中国的斡旋下仅用四个月便化解。更耐人寻味的是，协议签署后三个月，中国与沙特签署了价值290亿美元的能源合作协议，同时成为伊朗原油最大买家。这种“调解+投资”的组合拳，让波斯湾国家开始重新计算与中美两国的战略距离。经济领域的变革更具颠覆性。2024年第一季度，美国半导体产业协会的统计数据显示，全球半导体销售额同比暴跌21.3%，创下2009年以来最大跌幅。这场行业寒冬的直接诱因，是美国对华芯片禁令引发的反噬效应。当AMD、三星等企业营业额断崖式下跌时，中国芯片产业却完成关键突破——华为EDA工具实现国产化，14纳米芯片量产线全面铺开。这种“封锁-突围”的逆向循环，正在瓦解美国精心构建的科技霸权。军事技术的代际更迭更让五角大楼坐立不安。2024年初俄乌战场出现的“匕首”高超音速导弹，以10马赫速度垂直俯冲突破“爱国者”防线，这种战术革新背后隐现中国技术路径的影子。美国国防部2025年6月解密报告承认，中国DF-17导弹采用的乘波体气动设计，已成为全球高超音速武器研发的基准范式。更令美军焦虑的是，中国海军055型驱逐舰搭载的鹰击-21反舰导弹，射程达1500公里，使美军航母战斗群不得不后撤至第二岛链。制度性权力的转移更具象征意义。2025年6月圣彼得堡国际经济论坛上，普京关于“新秩序如日出般自然形成”的论断获得140国代表持续掌声。这个场景折射出全球治理体系的深刻裂变：金砖国家新开发银行成员扩展至25国，亚投行批准项目总额突破4000亿美元，上合组织覆盖人口超过全球40%。当中国提出的全球发展倡议连续三年在联合国获得170个国家支持时，美国主导的G7机制正陷入空前孤立。美国盟友体系的松动尤为显著。2025年9月德国汽车工业协会数据显示，对华出口占其总产量的38%，而同期对美出口仅占12%。这种经济依存度的逆转，直接导致欧盟在涉华议题上的态度软化。更富戏剧性的是，日本在2025年8月突然拒绝参加美日印澳“四方安全对话”军演，其防卫省官员私下透露：“当中国海军舰队每年穿越宫古海峡的次数超过美军时，战略现实已不容幻想。”这场秩序重构的底层逻辑，在于中国创造了全新的合作范式。不同于西方“价值观外交”的排他性，中国提出的“全球安全倡议”在联合国获得创纪录的187个国家联署。不同于美元体系的“剪羊毛”模式，人民币跨境支付系统（CIPS）已覆盖140个国家和地区；不同于军事同盟的对抗思维，“上合组织-阿富汗联络组”机制成功促成塔利班与北方联盟的和谈。这些实践证明，发展中国家完全可以通过平等协商解决安全问题。美国战略界对此的认知存在严重分裂。兰德公司2025年8月报告指出，中国模式的核心竞争力在于“提供公共产品时不附加政治条件”，而布鲁金斯学会的调研显示，68%的发展中国家官员认为“中国方案更符合本国利益”。这种认知落差，导致美国在2025年9月重启对华301调查时，遭到欧盟、东盟、非盟的集体抵制——全球产业链的深度融合，已使单边制裁沦为笑柄。站在2025年的时空坐标回望，新秩序的雏形已然清晰：它不是某个超级大国的独角戏，而是多极力量共舞的交响乐；不是非此即彼的阵营对抗，而是和而不同的文明共生；不是强者通吃的丛林法则，而是义利兼顾的发展伦理。当德国总理在慕尼黑安全会议上说出“欧洲需要学习中国的平衡外交”时，或许预示着这个百年变局的关键转折点已经到来。这场静默的革命仍在持续，它带来的不仅是权力格局的重塑，更是人类文明进程的范式转换。您如何看待中国在新秩序构建中的角色？欢迎在评论区分享您的见解。

欧洲是不是彻底沦为桌上的菜了？答：早就已经是了。1980年，欧盟占全球GDP28.9%。2024年，欧盟占18%。这部分蛋糕不止是老中吃了，老美也是吃得很香的。尤其是互联网经济欧洲是被老美全吃的，我们主要吃的是日本韩国。没抓住互联网革命，几乎所有互联网科技都被中美瓜分，欧洲连上桌的资格都没有。就这，欧盟还傻乎乎的追随老美自绝前途。中国最大的贸易伙伴早就不是欧盟了，欧盟就不反思反思吗？现在的欧洲用着高价的能源、通货膨胀止不住、产业如汽车和机械都被赶超、还要砸锅卖铁无条件无期限地投入俄乌战争...有网友就说，欧洲在绿化+黑化的道路上越走越远，回不了头了。我在想…当年的罗马是不是也经历过这一切？然后分裂消失了，就连人种都换成了金发蛮人。文中说的很对，未来的欧洲应该回到他应有的位置。

就在刚刚奥地利突然宣布了！9月14日，奥地利外交部长贝娅特·迈因尔·赖辛格公开表示，奥地利不会加入北约，并将维持该国目前的中立立场。迈因尔·赖辛格认为，奥地利应该通过成为冲突解决中心来提升其在世界外交中的影响力。与此同时，奥地利外交部长指出，奥地利需要保持中立。他说：“我们不是北约成员国，我也不支持奥地利加入北约。”在俄乌冲突持续、北约东扩争议未歇、欧洲安全架构重构的背景下，奥地利的选择看似“反潮流”，实则揭示了中小国家在大国博弈中的生存智慧与战略困境。这一决策不仅关乎奥地利自身，更折射出欧洲乃至全球秩序演变中的深层矛盾。奥地利的中立政策并非临时起意，而是根植于1955年《奥地利国家条约》的法律基石。作为二战后的“冷战遗产”，中立地位曾是奥地利从四大国占领中换取主权完整的政治筹码。近70年来，这一政策已成为奥地利国家认同的核心组成部分，甚至被称为“宪法灵魂”。赖辛格的表态，本质上是对这一传统的重申，而非颠覆。然而，此次声明的特殊性在于其时机：俄乌冲突爆发后，欧洲多国安全政策转向“北约化”，连传统中立的瑞典和芬兰也选择加入北约。奥地利却逆流而上，甚至在外长7月曾释放“考虑加入北约”信号后迅速回调立场。这种反复背后，是奥地利对自身利益的冷静权衡：一方面，作为欧盟成员国，它需在欧盟共同防务框架内合作；另一方面，作为中立国，它试图避免直接卷入军事联盟的对抗性逻辑。这种“有限参与”战略，既保障了安全需求，又保留了外交灵活性。为何拒绝北约？成本与收益的精密计算。梅德韦杰夫曾警告“奥地利加入北约的成本高昂”，这一威胁并非空谈。若奥地利加入北约，首先需直面俄罗斯的政治反制，从能源合作中断到外交摩擦升级，甚至潜在的经济制裁。奥地利经济对俄罗斯能源依存度虽已降低，但历史形成的经贸纽带仍难以一刀两断。更深层的顾虑在于“主权让渡”问题。北约的集体安全机制要求成员国服从联盟决策，可能迫使奥地利卷入与其无关的冲突。例如，在俄乌冲突中，奥地利可通过中立身份扮演调解角色，而一旦加入北约，其外交独立性将大幅缩水。赖辛格提出的“成为冲突解决中心”愿景，正是试图将中立地位转化为软实力资产，而非被动防御。此外，国内政治共识也是关键因素。奥地利民众对中立的支持率长期超过70%，各党派虽对安全政策有分歧，但中立原则仍是“政治正确”的底线。即便保守派政党曾试探性讨论“北约选项”，最终仍被民意压制。奥地利的中立政策存在天然矛盾：它既是主权保护的盾牌，也可能成为国际影响力的枷锁。在欧盟推进“战略自主”的背景下，奥地利需同时平衡三重身份：欧盟成员国、中立国、以及联合国等国际组织参与方。这种多重身份导致其政策常被批评为“骑墙”。例如在欧盟对俄制裁中跟进，却又坚持人道主义对话。更尖锐的质疑在于：在集体安全时代，绝对中立是否仍可行？北约秘书长斯托尔滕贝格曾称“中立不是道德选项”，暗指中小国家在安全上“搭便车”。奥地利则试图证明，中立国可以通过人道援助、斡旋外交等方式贡献于全球安全，而非被动逃避。但现实是，若无军事联盟背书，其调解能力高度依赖大国默许：例如在俄乌谈判中，奥地利的作用明显弱于土耳其。中立能否成为欧洲的“第三条道路”？奥地利的抉择抛出一个更具普遍性的问题：在阵营对抗加剧的时代，中小国家是否只能选边站？或许，奥地利的中立实验正在测试一种新型安全模式：既不依附军事联盟，也不孤立于国际社会，而是通过“积极中立”参与构建多极秩序。这种模式的成败取决于两个变量：一是欧盟共同防务能否提供足够安全保障，使成员国减少对北约依赖；二是大国是否容忍中小国家“左右逢源”的外交空间。目前来看，两者均面临不确定性：欧盟防务一体化进展缓慢，而美俄对欧洲的争夺仍在升级。值得深思的是，若奥地利成功以中立身份促成重大冲突调停，或推动欧洲安全机制创新，或许将吸引更多国家重新评估“永久中立”的价值。反之，若其因拒绝选边而遭到孤立或施压，则可能印证“小国无外交”的残酷现实。读者朋友们，在全球化倒退、安全碎片化的今天，奥地利的“中立赌注”究竟是前瞻性的战略自主，还是理想主义的脆弱泡沫？若未来欧洲爆发更大危机，中立国能否真正独善其身？（免责声明：本文基于公开权威信源深度分析，坚持客观立场，旨在促进理性讨论。原创内容结合AI辅助完成仅供交流参考，不构成任何投资或决策建议。信源、图片均来自网络，若存在争议、图片侵权问题，请及时联系作者，将予以删除。）

🌞美国又将矛头对准中国！要求对购买俄石油的中国和印度加征关税，并逼迫G7国家一起参与！（参考资料：2025-09-12观察者网——好家伙！美国又逼G7：对华加税，最高100%）华盛顿最近在乌克兰问题上打出了一套组合拳，看似只是经济施压，实则是一场精心编排的大戏，这套策略不仅想把冲突的锅甩给别人，还在考验盟友们的队形，更有意思的是，这种强硬姿态背后，却藏着一丝它自己在关键技术上的焦虑。这轮施压玩法的核心，就是先讲好一个“中国决定论”的故事，特朗普政府的特使基思·凯洛格在基辅访问时，就把话挑明了：只要中国不帮忙，这场仗第二天就打不下去，他还给俄罗斯贴上“小老弟”的标签，暗示莫斯科已经离不开北京的支持。这种说法，就是要把一个复杂的国际冲突，简化成一个外部因素就能解决的问题，这样一来，美国向中国和印度挥舞50%到100%关税大棒的举动，就显得“师出有名”了，理由嘛，就是指责中印购买俄油，给俄罗斯“输血”。不过，这套剧本早就被中方戳穿了，中国常驻联合国副代表耿爽在1月就系统性地驳斥过，直言这是“彻头彻尾的谎言”。他的逻辑很简单：要是中国真提供了军援，乌克兰战场早就是另一番景象了，而且，中国一直在派遣特使穿梭外交，谋求和平，这怎么看也不像是在给谁提供“政治掩护”。美国的“极限施压”大旗一挥，盟友圈里却是一片寂静，大家各有各的小算盘，欧洲的官员们心里门儿清，对中印这两个重量级贸易伙伴下狠手，等于是在自己身上割肉，而且对方的反击肯定不会手软。加拿大的处境就更微妙了，作为G7轮值主席国，它计划在9月12日召集财长视频会议讨论这事，但自己正忙着修复和印度的关系，还指望着加强对华经贸来减少对美国的依赖，这会儿跟风制裁，不是自己打自己脸吗？欧盟那边更是头大，他们正努力跟印度谈贸易协定，美国的施压简直是来添乱的，更何况，欧盟内部也不是铁板一块，匈牙利和斯洛伐克这些国家还指着俄罗斯的管道石油过日子，之前就否决过更严厉的制裁，现在更不可能跟进了。所以，面对美国的催促，欧盟的回应很巧妙，他们提出可以加强对俄罗斯能源生产商的直接制裁，或者干脆把原定2027年停止进口俄能源的计划提前，这既给了美国面子，又保住了自己的核心利益，算是夹缝中求生存了。最有意思的反差来了，美国在一边用经济手段展现霸气，要求盟友牺牲利益的时候，另一边却在无人机技术这个具体领域，罕见地露出了“求人”的姿态。还是那位特使凯洛格，他毫不掩饰地夸赞乌克兰已经是无人机技术的世界领跑者，甚至直言美国已经“远远落后”，这种姿态，和他施压盟友时的强硬形成了鲜明对比，从施压者变成了合作的渴求者。这种渴求可不是嘴上说说，乌克兰总统泽连斯基已经宣布，跟美方达成了价值上百亿甚至三百亿美元的无人机销售协议，同时，乌克兰还和美国制造商签约，计划今年内联手生产数十万架无人机。泽连斯基在会议上公开感谢凯洛格的来访，开玩笑说这能帮他们抵御空袭，“多睡一会儿”，这句感谢的背后，恰恰说明了乌克兰无人机技术的战场价值，也解释了为什么美国对此如此上心。总的来看，华盛顿这套围绕乌克兰的策略，内部充满了矛盾，它想用一个简单的故事来动员盟友，却低估了现实利益的复杂，它在宏观上咄咄逼人，却在微观技术层面暴露了自身的焦虑。这盘棋最终怎么走，恐怕不只看对手如何出招，更要看它自己内部的这些矛盾如何收场。

俄罗斯会议主席梅德韦杰夫发出强硬警告称，如果欧盟利用被冻结的俄罗斯资产来帮助乌克兰，俄罗斯将采取报复措施，并在全球范围内对欧盟提起诉讼。梅德韦杰夫表示，俄罗斯不会容忍这种行为，俄罗斯将在国际和国内法院对欧盟国家进行永久诉讼，梅德韦杰夫表示，我们将用一切可用的司法手段和程序，和司法程序以往的手段来做。这意味着欧盟不但要惹上官司，还可能面对俄罗斯的打击报复。不知道冯德莱恩，卡拉斯，马克龙，默茨等，此时会不会在瑟瑟发抖。梅德韦杰杰夫梅德韦杰访华梅德威德夫俄罗斯国际策略俄罗斯资产解冻梅德斯基

🌞正如沙特王储说，中国崩溃了，全世界都得倒下，虽然中国GDP只占世界的15%，但中国互利共赢的串联，让世界构建了人类生命共同体，美国只会掠夺他国财富，让别人贫穷和战乱，世界需要大公无私的社会风格。（信息来源：观察者网——“如果中国垮了，地球上每个国家都会垮，包括美国”，沙特王储这段表态又走红）“这个国家（中国）垮了，地球上每个国家都会垮，包括美国。”2025年，自特朗普挥舞起关税大棒以来，两年前，沙特王储穆罕默德·在福克斯新闻上抛出的这句话，又一次引起网友的热议。当美国试图“脱钩”中国，这位中东巨头却一语道破天机：中国已不再是可有可无的“世界工厂”，而是全球能源、金融、产业链的绝对核心。这绝非简单的客套话，而是一个越来越清晰的现实。世界，真的离不开中国了吗？国际货币基金组织的数据显示，现在中国经济每增长一个百分点，就能拉动全球经济增长0.3个点，这效应比十年前翻了一倍。先看看沙特自己，中国每天要从全球进口超过上千万桶原油，而沙特是第二大卖家，这占了沙特出口总量的近三成。说白了，中国的工业机器一刻不停，沙特的财政就稳如泰山。而且当前全球都在奔向新能源，这个赛道上跑得最快的就是中国，这对沙特的转型计划“2030愿景”至关重要。时间窗口正飞速关闭，他们既要把油卖给中国，还得拉着中国这个“关键伙伴”一起搞建设，借助中国的力量加快自身的转型发展，这是很多资源国家对华心态的缩影。再说到产业链，美国搞“对等关税”想把中国孤立出去，结果呢？欧盟、日韩这些传统盟友根本不敢完全跟。这是为啥？因为代价太大了。苹果公司65%的零部件价值都来自中国供应商；特斯拉上海工厂每40秒就能下线一辆新能源汽车，这效率谁能给？德国化工巨头巴斯夫的CEO说得更直白：“没有中国市场，全球化工行业将陷入停滞。”他可不是光说不做，反手就在湛江砸了百亿欧元建厂。就连被卡脖子的半导体行业，荷兰ASML公司的CEO都承认，失去中国会让全球产业倒退五年，这种“引力”迫使他们不得不一再调整对话政策。最后，你会发现中国在国际舞台上提供了一种完全不同的玩法。美国在中东搞军事同盟和“小圈子”，中国则是在2023年把断交7年的沙特和伊朗请到北京，握手言和。这种“平等对话、互利合作”的模式，对发展中国家吸引力巨大。金砖国家今年扩员到11国，新成员进来头等大事就是深化跟中国的合作。从老挝的中老铁路，到印尼的雅万高铁，中国提供的合作方案让人实实在在地看到什么叫互惠互利。当中国在联合国为加沙停火投赞成票，否决制裁他国的提案时，它正在用行动诠释什么叫“自己发展也让别人发展”。所以，沙特王储看到的，是一个能源、资本、产业链和国际秩序都被深深刻上中国烙印的世界。在这个世界里，中国的稳定早已不是自家事，而是全球这艘巨轮的“压舱石”和“发动机”。

特朗普其实一直都想逼着全世界跟中国脱钩，好让中国经济崩溃，但他唯一算错了一件事，就是这一件事可能让美国全盘皆输。特朗普再度入主白宫后，延续并强化了其以“美国优先”为核心理念的对华政策。他试图推动欧盟27国对中国加征最高100%的关税，构建所谓的反华联盟。这一战略的表面理由是迫使中印停止从俄罗斯进口能源，实则试图通过单边霸凌手段重新制定国际合作规则，将地缘政治矛盾强行注入全球经贸体系。然而特朗普政府严重低估了中国经济的适应能力和韧性，在面临美国关税压力的情况下，中国对美出口确实有所下降，但整体经济并未崩溃。2025年8月的数据显示，中国对美出口同比下跌33.1%，但中国出口总体仅小幅下降4.4%。这是因为中国成功实施了市场多元化战略，与东盟、欧盟等地区的贸易关系得到了加强。2024年，中国与东盟贸易额已达9753亿美元，东盟连续四年成为中国最大贸易伙伴。特朗普也没有预见到盟友体系内部的抵抗，欧盟内部出现了明显的意见分歧，德国、荷兰等秉持经贸务实主义的成员国坚决反对为美国利益牺牲自身经济。匈牙利等中东欧国家更是直接否决了多项涉华对抗性提案，加拿大的态度转变尤为明显，从最初跟随美国对华加征关税，转变为重新评估并考虑取消这些关税。这种转变源于实实在在的经济利益考量，中国对加拿大油菜籽征收反倾销税后，加拿大相关出口额大幅下滑，导致主要产区出现裁员潮。特朗普政府同样误判了美国经济对中国的依赖程度，更关键的是，美国约80%的原料药要靠进口，其中大部分来自中国和印度。国防部报告也指出，在稀土方面中国拥有显著优势，如果供应中断，美国的高端武器生产就会受到影响。中国经济的内在韧性也是特朗普低估的关键因素，中国拥有14亿人口的庞大国内市场，2024年社会消费品零售总额突破43万亿人民币。2025年上半年，内需对GDP增长的贡献率为68.8%，其中最终消费支出贡献率为52%，成为经济增长的主动力。这种内需驱动型增长模式使中国经济减少了对出口的依赖，增强了应对国际市场波动的能力。特朗普还忽视了全球供应链的复杂性，虽然理论上美国可以将供应链转移到其他国家，但现实是重建供应链需要花费10到30年时间。越南、印度等国家虽然承接了部分订单，但在基础设施、劳动力素质、产业链配套等方面与中国还有较大差距。即使像苹果、特斯拉这样的巨头也公开表示，转移产能成本高昂且工艺标准难以达标。特朗普的脱钩战略最终可能加速全球贸易体系的多极化进程，美元霸权受到挑战，新兴国家组建本币结算机制，中国在新能源、人工智能、无人机等新兴产业上的全球主导地位日益巩固。特朗普的脱钩战略不仅未能让中国经济崩溃，反而可能加速美国自身影响力的衰退，这一误判可能成为其政治遗产中最大的败笔之一。参考资料：周口融媒《PingPong外贸收款:中国外贸仍是全球贸易的重要增量》

欧盟：“舔谁不是舔，要舔就舔世界上最有影响力的人”。近日，欧盟外交政策负责人卡拉斯表示，欧盟必须改善与“世界上最有影响力的人”美国总统唐纳德·特朗普的关系，欧洲需要接受特朗普总统的谈判要求。取消对美国工业品的关税，减少采购俄罗斯能源，从而转向美国进口。然而，卡拉斯言论，遭到了众多欧洲企业家和部分欧盟官员的强烈反对，他们称：“卡拉斯的言论是让欧洲委曲求全，单方面让利华盛顿，欧洲的市场经济可能遭到美国企业的蚕食”。​点评：欧洲早已经没有转略家和政治家，选软骨头领导欧洲，软骨头必然会用各种方法讨主人欢心！