玩酷网

9月15日（周一），法国、意大利和奥地利呼吁总部位于巴黎的欧洲证券和市场管理局（ESMA）接管对主要加密货币公司的监管工作，理由是担忧不同国家对欧盟新出台的加密货币规则执行标准不一。今年早些时候，马耳他金融服务管理局...

奥地利要求中国立即停止向俄罗斯输送武器，并放出狠话：如果中国真想在国际舞台上坐进“世界大国”的位子，同时躲过欧洲和美国新一轮制裁的风暴，就得想办法逼普京停下对乌克兰的战火。最近奥地利这个在欧盟外交圈里通常不怎么抢镜的国家，突然对中国撂起了狠话，这种“小国大声音”的场面，可不只是个例，它像一面镜子，照出了整个欧洲紧张兮兮的氛围，也拉开了一场关于“大国责任”到底该由谁说了算的全球大戏。西方甩过来的压力，根本不是简单的外交喊话，它背后是一套自相矛盾的逻辑，是欧洲藏不住的集体焦虑，更是两种关于世界大国该怎么当的剧本在激烈碰撞。西方世界似乎想用一套组合拳来让中国听话，比如用制裁来吓唬，拿“大国地位”搞道德绑架，再拉上盟友一起在国际上造势孤立你，目的很明确，就是想让中国按他们写的剧本，去承担他们定义的“责任”。但这套组合拳，打出来却软绵绵的，因为它自己的逻辑就站不住脚，在很多人看来，这纯粹是在甩锅，有人就说了，冲突的种子是北约一路向东扩种下的，战火烧个不停，也是因为欧洲不停地递武器、拱火。自己点火又浇油，却反过来指责别人不来救火，这操作实在有点像“贼喊捉贼”，一边盼着乌克兰能赢个彻底，一边又抱怨战争停不下来，最后找个局外人当替罪羊，这让他们的施压显得底气不足，道德上也很难说得过去。奥地利咋咋呼呼的强硬表态，与其说是欧洲团结力量的体现，不如说更像是把它内部的烂摊子和深层焦虑给投射了出来，现在的欧盟，正卡在追求效率和维持共识的死胡同里动弹不得。那个“一票否决制”就是个典型例子，过去两年，就因为个别国家不同意，欧盟在制裁俄罗斯、援助乌克兰这些大事上老是卡壳，显得特别无力。欧盟委员会主席冯德莱恩都急了，提议废掉这个否决权，想让决策快起来。欧洲正在经历一场痛苦的转型，想从磨磨唧唧的商量，变成令行禁止的高效模式，这条路不好走，内部都摆不平，怎么办？那就对外表现得强硬一点，好歹能装出个团结果断的样子。奥地利的狠话，就是把内部的这种无力感，变成了射向外部的压力，说到底，这场博弈的核心，就是两种完全不同的大国故事在打架。一个故事的版本是，大国就应该维护现有秩序，也就是得按西方的规矩来，别搞什么中立，赶紧选边站队，加入制裁，乌克兰总统泽连斯基就抱有这种期待，他觉得只要中国高官往基辅一站，炮火就能停，这种想法虽然心情可以理解，但可能把复杂的国际政治想得太简单了。而另一个故事的版本，强调的是大国的独立自主，在这个剧本里，真正的负责任不是稀里糊涂地站队，而是根据自己的国家利益和对世界秩序的独立判断，稳住阵脚，中国的立场就是这样，用他们自己的话说，是“行得端、做得正”，不怕时间来检验。说来也有趣，匈牙利在欧盟内部老是投否决票，虽然拖慢了大家的节奏，但也恰恰说明了，即便是小国，也有用自己的智慧在大国间博弈、维护自身独特性的空间。所以争来争去，本质上就是谁才有资格给“负责任的大国”下定义，谁都别想站在道德制高点上指手画脚，垄断这个词的解释权，想让世界和平，靠威胁和施压是行不通的，只有在相互尊重的基础上，一起去找解决问题的办法，那才是正道。

就在刚刚欧盟突然宣布了！据中国贸易救济信息网消息，2025年9月15日，欧盟委员会发布公告称，应欧盟企业FreudenbergPerformanceMaterials和JohnsManville于2025年8月8日提出的申请，对原产于中国的PET纺粘无纺布（PETSpunbond）发起反倾销调查。这一决定表面上是应两家欧盟企业的申请而启动的常规贸易救济措施，实则折射出全球产业竞争、绿色转型与国际关系多重交织的复杂图景。在这场看似局部的贸易摩擦背后，隐藏着更深层次的产业变革与战略博弈。PET纺粘无纺布并非普通工业品，而是广泛应用于医疗防护、环保材料、汽车内饰等高附加值领域的关键材料。其生产技术门槛较高，涉及高分子材料学、流体力学和精密制造等多学科交叉。中国通过十年来的技术攻关，已实现从原料到工艺的全面自主化，成本控制能力显著提升。欧盟企业的申诉背后，实则是中国制造业从“规模优势”向“技术优势”跃迁的体现。值得注意的是，欧盟在绿色材料领域长期占据标准制定权，而中国无纺布产业的崛起正在打破这一格局。中国产品不仅符合欧盟环保标准，部分性能指标甚至超越传统欧洲产品。这种“技术溢出效应”使得贸易争端不再是简单的价格竞争，而是升级为产业链主导权的博弈。欧盟正在推行“绿色新政”，声称要建立全球最严格的环境标准体系。然而，此次调查暴露出其政策的内在矛盾：一方面倡导全球绿色供应链合作，另一方面却对符合环保标准的外国产品设置壁垒。中国生产的PET无纺布以再生聚酯为主要原料，碳足迹比传统产品降低40%以上，本质上与欧盟的碳中和目标高度契合。这种悖论揭示了发达国家在绿色转型中的战略焦虑：当环境保护与产业利益冲突时，后者往往成为优先选项。欧盟试图通过贸易手段为本土企业争取技术追赶时间，但这种保护主义策略可能反而延缓全球绿色技术扩散进程。无纺布产业链涉及石化原料、纺丝设备、后处理工艺等多个环节。中国凭借完整的工业体系实现了垂直整合优势，而欧洲企业仍依赖跨国分工。此次调查的申诉方之一Freudenberg集团本身就在中国设有生产基地，这种“自己调查自己”的荒诞局面，暴露出全球化背景下企业身份认同的混乱。更深层看，这是全球供应链“区域化”趋势的体现。欧盟正通过“碳边境调节机制”（CBAM）等工具重塑贸易规则，而无纺布案例可能成为测试新贸易秩序的试金石。中国企业的应对策略将直接影响未来中欧在新能源、电动汽车等更广泛领域的贸易格局。传统反倾销调查聚焦于价格对比和补贴认定，但现代产业竞争的本质是技术迭代速度的比拼。中国无纺布企业已开始布局第四代生物基无纺布技术，而欧洲仍在优化第三代石油基工艺。这种代际差异使得简单的反倾销措施难以奏效。更具前瞻性的视角是：绿色材料竞争正在催生新的国际技术标准体系。哪国能率先建立被广泛接受的碳足迹核算方法和产品认证体系，就将在未来贸易中掌握话语权。当前争端可能促使中国加速构建自主的国际绿色认证体系，这才是比短期市场份额更重要的战略目标。此次调查开启了一个危险先例：当环保标准成为贸易武器，各国可能竞相提高“绿色门槛”实施变相保护主义。更值得关注的是，中国在光伏、锂电池等领域已具备反制能力。若欧盟坚持单边贸易措施，会否引发新能源领域的连锁反应？另一个深层悬念是：欧盟内部并非铁板一块，下游医疗设备和环保产品制造商依赖中国优质低价原材料，这种产业分裂最终将如何影响调查结局？这场看似专业的无纺布争端，实际上正在书写全球化2.0时代的新规则：技术标准取代关税壁垒成为主要竞争工具，绿色转型与贸易保护奇妙交融，产业链的相互依存与政治博弈复杂交织。最终结果不仅关乎一种材料的贸易流向，更将决定未来国际经贸秩序的价值取向和权力结构。读者朋友们不妨思考：在碳中和成为全球共识的今天，贸易保护主义究竟是在守护还是阻碍我们共同的绿色未来？

中国和欧洲三国谈妥了这一次中国出访欧洲取得了圆满成功，可以说意义非凡！欧洲承诺，接下来将加大合作，我们的经济发展得到了充足的保障，中国经济下半年将会迎来大腾飞，冲刺6%的增速目标。9月16日，中国外交部表示，在9月12日至16日，外交部长王毅应邀出访奥地利、斯洛文尼亚、波兰，巩固了中国同相关欧洲国家传统友好、巩固了双方深化合作、共促发展、维护和平的共识。他们愿和中国保持高层交往，强调中欧是伙伴，欢迎中国企业奔赴投资。为什么说此次出访意义重大？第一，欧洲当下经济发展低迷，2025年全年GDP增速很难达到1%，和美国的贸易谈判并不顺利，为了提高国际地位，必须寻求中国的帮助。第二，中国在上年GDP增速达到了5.3%，中国拥有全球最完善的供应链和庞大的消费群体，可以帮助欧洲国家实现经济腾飞，增强欧盟内部的团结性。第三，中国成功举办峰会以及纪念活动，对外凸显了综合实力，吸引了越来越多的国家主动前来合作，欧洲主动邀请中国，说明他们也害怕了。第四，尽管欧盟对中国部分领域存在限制，但依然是中国的第二大贸易合作伙伴，双方的贸易往来非常频繁，随着欧洲三国以及其他国家开始主动找中国合作，欧盟迟早会妥协。第五，中国也正在加速企业出海，而欧盟也存在过度依赖美国市场的情况，双方一拍即合，促成更多领域的合作，从而削弱美元的地位。第六，中美谈判正在进行，欧洲也需要对外抢时间，试图抢先加深和中国的关系，从而继续和美国博弈。总结一下，此次出访欧洲取得的巨大成果，不仅巩固了感情，而且为中欧关系的缓和打下了基础。欧洲欢迎中国投资，同时也会积极努力解除欧盟的限制，这是一大利好。并且中欧关系改善有助于区域和平实现，让更多国家和地区明白：一个以中国为核心的新时代已经到来，如果不加入，将被孤立，有助于中国的影响力持续扩散。

快讯！快讯！欧盟刚刚宣布了！9月16日，欧盟委员会又对咱们中国产品发起反倾销调查了，这次的目标是PET纺粘无纺布。事件的起因是：8月8号的时候，欧洲两家叫Freudenberg和JohnsManville的企业先提了申请，欧盟紧跟着就启动了调查。说白了，他们就是觉得咱们这无纺布卖得太便宜，怀疑是“倾销”，怕把欧洲本地企业的生意给抢了。可能有人不知道这布是干啥的，其实用途还挺广——建筑上的防水卷材、医疗用的防护服，还有不少家居用品里都能用到它。说真的，这种调查也不是头一回了。本质上就是欧洲本土制造业竞争力有点跟不上了，一碰到性价比高的外来产品，就搬出“反倾销”这招挡一挡。可咱们心里清楚啊，中国产业链全、生产效率高，成本控制得好，产品卖得实惠，这明明是正常的市场竞争优势，哪儿来的“倾销”？不过话说回来，相关企业可得上点心。这种调查该应诉就得积极应诉，别在程序上吃了亏。毕竟欧盟市场分量不轻，能保住还是得保住。说到底，这事儿就是全球市场抢生意的一个缩影。咱们企业接下来更得注意合规经营，同时也不能被动等着，该争的主动权还得牢牢抓在手里。

乌克兰又派任务了？基辅声称如果俄乌冲突延续到明年，那么乌克兰将需要获得1200亿美元的军事经费，而乌克兰自己现在是一穷二白的，这笔钱谁来出呢。毫无疑问，美国已经退出了对乌的援助，这1200亿美元应该由欧盟北约拿出来，可能有人会问，欧盟已经援助乌克兰几年了，它还能拿出来这么多钱吗？答案是能，要知道，欧盟北约四十多国，个个都是发达国家，1200亿对于它们来说还真不算事，之前对乌援助，光德国就援助了200亿美元。更何况，在欧洲人看来，保护乌克兰就是在保卫欧洲，打败俄罗斯就是打败了中国，援助乌克兰就是在打击毕生的宿敌，所以说，欧盟肯定乐意自掏腰包。只不过，像欧盟内部各国会不会同意拿这么多钱出来就不好说了，法国穷的快叮当响了，匈牙利也没少因援乌这件事而大打出手，只能说，欧盟真要掏钱了，那捐款带来的后果也得自己受着。信源；环球时报外媒：乌防长透露，2026年乌克兰将至少需要1200亿美元国防开支

泽连斯基放弃幻想吧！波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基表示：“如果我们向乌克兰提供安全保障，就等于说我们可以对俄罗斯发动战争。任何想与俄罗斯开战的人现在就可以开战，但我没看到有人愿意这么做。”西科尔斯基其实说的很清楚了，波兰并不会跟俄罗斯开战。事实上，整个北约也不会跟俄罗斯开战。他们会继续躲在乌克兰的背后，怂恿乌克兰去拼命。北约也好，欧盟也罢，都是口惠而不实的，他们或许会提供一些军援，但说到拿真刀真枪去和俄罗斯干，他们真的不敢。一是怕打不过，二是怕丢命。反正有乌克兰人顶在前面，他们暂时无忧！

9月15日，乌克兰宣布完成加入欧盟的谈判审查，这意味着乌克兰向西靠拢又向前迈出了一大步。尽管完成了审查，但欧盟内部对乌入盟速度和条件看法不一，这就像一条路上有不同的岔口，乌克兰得想办法让各方都满意，后续改革挑战还...

就在昨天！梅德韦杰夫突然宣布了2025年9月15日，俄罗斯前总统梅德韦杰夫警告欧洲，如果试图没收俄罗斯的海外资产，将追责到底，追责时间可能会持续到本世纪末。梅德韦杰夫的这番话，是在俄罗斯被迫与乌克兰进行军事冲突的背景下发表的。多国冻结俄罗斯在境外的资产，作为惩罚措施。现在，欧盟计划利用这些被冻结的资产，为乌克兰提供“赔偿贷款”。梅德韦杰夫表示，俄罗斯将通过各种方式追究责任到底。梅德韦杰夫说：“我们注意到，欧盟正试图利用被冻结的数千亿美元俄罗斯资产，为乌克兰提供所谓的‘赔偿贷款’。”梅德韦杰夫说：“我们记得欧盟国家曾承诺，不会使用这些俄罗斯资产作为援助资金，因为这笔钱属于俄罗斯纳税人。”梅德韦杰夫表示：“我们还记得，冻结俄罗斯资产本身就不合理，更不用说把这些资产用于援助乌克兰了。”梅德韦杰夫强调：“我们将以各种方式追究这些国家的责任。”梅德韦杰夫指出，西方对俄罗斯的经济侵略行为“抢劫了我们国家和我们人民的钱”，并补充说：“我们将以各种方式追究这些国家的责任。”梅德韦杰夫警告说：“如果欧盟真的这么做了，那将是一个可怕的事情。我们将强烈反击，局势将更加恶化。我觉得欧盟这事儿做得不地道啊，之前都承诺不挪用俄罗斯资产了，现在又想拿这钱给乌克兰当“赔偿贷款”，这不明显毁约嘛。而且这钱还关系到俄罗斯老百姓，这么干也不占理。梅德韦杰夫说要追责到本世纪末，也能理解，毕竟被这么折腾谁能忍？真这么搞下去，两边矛盾只会更僵，局势肯定会更糟糕。各位读者朋友你们有什么看法？欢迎评论区留言

投资者提问： 贵公司您好，之前发现贵公司的出口目的国主要位于一带一路国家，请问这是否包括欧盟成员国？董秘回答(神州高铁SZ000008)： 投资者您好！公司国际业务占比较低，目前无上述国家的业务合作，感谢您的关注。