玩酷网

标签: 太空

凡尔赛主流颜色,你喜欢哪个?我最选择了太空银,大家觉得哪个好看?

凡尔赛主流颜色,你喜欢哪个?我最选择了太空银,大家觉得哪个好看?凡尔赛主流颜色,你喜欢哪个?我最选择了太空银,大家觉得哪个好看?来源:说说车吧 发表时间:2025/08/13 16:56:10
为什么中国的空间站好像每次只能上3个人,而国际空间站却能挤十几人? 麻烦看官

为什么中国的空间站好像每次只能上3个人,而国际空间站却能挤十几人? 麻烦看官

为什么中国的空间站好像每次只能上3个人,而国际空间站却能挤十几人?麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!在很多人眼里,太空探索就像一场比拼谁家“房子”大、谁能“塞”进更多人,国际空间站体重超400吨,最多时能住13人,听起来确实像个太空巨无霸,相比之下,中国空间站“天宫”还不到它一半的重量,常驻人数起初只有3人,看上去像个“迷你太空旅馆”,但如果真拿显微镜去看,谁更先进,谁更实用,答案可能会让人大跌眼镜。先来看看人这个因素,国际空间站是16个国家合资建造的,每次有航天员上去,就像多国联合出差,人多了,热闹是热闹,可问题也跟着扎堆,2021年,有一次上面挤了11个人,不得不有人睡在仓库里,还有人睡在飞船座位上,别说休息体验差了,站内二氧化碳浓度都飙升,氧气循环系统压力倍增,搞科研的时间只能被压缩,反观中国空间站刚建成那会儿,只安排了3人驻守,虽然人数不多,但舱内配置刚好匹配,睡袋、卫生间、工作台一应俱全,不用挤也不用抢,效率反而更高,等到问天实验舱对接之后,才将常驻人数扩展到6人,还能实现两个乘组短暂交会,交接过程平稳过渡,没有丝毫混乱。这背后其实体现了中国航天的一种思维方式:不求“人多”,只求“人好”,不是说技术不能一次上6个、8个航天员,而是要先看空间站的承载能力和支持系统是否能跟得上,如果硬塞人进去,不但生活质量下降,科研也可能被拖累,这种“热闹”完全没有意义,中国航天宁愿慢一点,也要每一步都走得稳、走得实。说到科研,就不得不提空间站里的“黄金地段”——加压舱空间,国际空间站虽然大得惊人,但真正能用来做实验的地方,其实只占了不到三成,原因之一是各国为了展示自己的技术,不断往空间站里堆设备、装模块,结果导致空间利用率并不高,中国空间站的加压舱体积虽然小一些,但科学实验柜的占比超过七成,几乎“寸土必争”,天和核心舱内的110立方米空间,有70%以上都被实验设施占据,连走廊上的墙面都被用来装载科学设备,科研人员设计之初就明确目标:空间站不是用来“摆设”的,而是要成为真正的太空实验室。更让人惊叹的是,中国空间站在细节管理上的精致程度,站内所有物资都贴有二维码,航天员只要扫一扫,就能知道物品的位置、使用状态,甚至剩余量,就连一包太空饼干吃到第几块,都有记录系统自动更新,这样的管理方式,不仅提高了工作效率,还避免了物资浪费,相比之下,国际空间站曾经出现过多次物品“失踪”事件,甚至有重要设备被塞进角落多年后才被找到,200多件物品的“神秘失联”,让航天员不得不每月抽时间大扫除,原本用来做科研的时间被无奈挪作“找东西”。供电也是一个不能忽视的关键问题,国际空间站使用的是早期硬质太阳能电池板,能量转化效率大概在15%左右,中国空间站采用的是新一代柔性太阳翼,转换效率接近30%,两片电池翼的发电功率超过100千瓦,可以同时支持多个实验平台运行,这就像一个人带着智能手机去太空旅行,而另一个人还在用功能机,不是不能用,但效率差了一大截。除了硬件配置,空间站的构建方式也说明了两者的不同路径,国际空间站的模块是由十几个国家分别制造、分别发射,然后在太空中组装起来的,这样做虽然能整合资源,但也带来了大量兼容性问题,比如美国的设备使用英制螺丝,而俄罗斯的使用公制螺丝;日本的实验柜插头插不上欧洲的插座,一台实验设备在地球上也许很普通,但到了太空里一旦接口不对,就变成了一堆“高级废铁”。中国空间站则从头到尾实现了模块化设计和标准统一,从天和核心舱开始,每一个接口、每一种设备都按照统一规范制造,后续对接的问天、梦天实验舱,甚至未来可能扩展的模块,全部可以无缝衔接,这种前瞻性的设计理念,不仅提升了建设效率,也为将来的升级和国际合作打下了基础。说到合作,这也是中国空间站未来的一大亮点,虽然建设完全靠自己完成,但中国并没有关起门来搞科研,近年来,已经与巴基斯坦、沙特、埃及等多个国家签署合作协议,未来将接收越来越多的国际实验项目,而且航天员培训系统也在同步开放,未来可能会看到来自不同国家的科学家在“天宫”上班,这种“从自主走向开放”的路径,是建立在强大技术基础上的自然延伸,而不是某种政治作秀。对比之下,国际空间站的未来却显得有些尴尬,由于各个模块的设计寿命逐渐到期,漏气、老化、系统故障成了常态,曾经为了修复一个微小裂缝,俄罗斯航天员反复出舱好几年都没彻底解决,现在已经确定,整个空间站将在2031年前退役,意味着人类将暂时失去一个长期有人值守的太空平台,而在那个时候,中国空间站不仅还在运行,还可能成为地球上空唯一的科研前哨。
印《自治》杂志发文:战略自主优先于荣耀—印度近五年来积极推动太空改革,出台

印《自治》杂志发文:战略自主优先于荣耀—印度近五年来积极推动太空改革,出台

印度近五年来积极推动太空改革,出台《2022年国家航天政策》,并鼓励商业化发展,目标是在2047年前占据全球太空经济的15%市场份额。然而,巴基斯坦军方总参谋长阿西姆·穆尼尔近日在美国华盛顿出席美军中央司令部活动期间,...
没死在太空,却被活活气死在地面!美国两名宇航员,因为宇航局的失误,被迫留在太空,

没死在太空,却被活活气死在地面!美国两名宇航员,因为宇航局的失误,被迫留在太空,

没死在太空,却被活活气死在地面!美国两名宇航员,因为宇航局的失误,被迫留在太空,经历了286天的苦难,九死一生终于回到了陆地,结果美国政府每个人只发了1149美元,折合人民币八千块,每天平均下来,一天才只有30元......一场本该载入史册的太空壮举,结局却只留下一张1148美元的账单,当英雄的牺牲与荣耀,被量化成一个冰冷得近乎侮辱的数字时,这究竟是对功勋的肯定,还是对生命价值的贬低。起初,这不过是一次例行任务,美国宇航员巴里·威尔莫尔和苏尼·威廉姆斯信心满满地出发,计划进行为期八天的太空飞行,他们是经验丰富的宇航员,肩负着科研的使命,也怀揣着对星辰大海的向往。谁知,一场意外彻底打乱了计划,由于美国宇航局与波音公司在设备和计划上的连串失误,他们的飞船发生了严重故障,无法按时返回地球。短短八天的“出差”,瞬间变成了一场遥遥无期的太空“流放”,在接下来的九个月里,深邃的太空成了禁锢他们的牢笼。每一天都是对生理和意志的双重考验,氧气和食物的补给日渐紧张,而高强度的科研工作却不能停下,比身体疲惫更可怕的,是精神上的巨大压力。与地球的隔绝感、对未来的失控感,让他们时刻活在巨大的不确定性中,他们成了被困在太空的孤胆英雄,整个世界都为他们的命运捏了一把汗。在经历了无数次失败的尝试和漫长的等待后,直到2025年3月18日,马斯克的SpaceX公司伸出援手。随着“龙”飞船的成功对接,这场长达九个月的太空煎熬才宣告结束,威尔莫尔和威廉姆斯终于被安全带回地球。本以为历经生死归来,迎接他们的将是国家的隆重表彰和全民的欢呼,然而,现实却给了他们一记响亮的耳光。没有英雄般的礼遇,也没有体面的补偿,只有一张薄薄的账单,上面写着美国政府按“标准程序”发放的酬劳,每人1148美元。这个数字刺眼又荒谬,威尔莫尔在接受采访时,疲惫的脸上难掩失望与愤怒,1148美元,换算成人民币也就八千多元,折算下来,太空里搏命一天,酬劳仅有30元。这笔钱与他们所承受的风险和付出的牺牲相比,显得微不足道,甚至像是一种公开的嘲讽。面对汹涌的舆论质疑,美国宇航局发言人出面解释,称这只是依据“既定薪酬体系”发放的“象征性补偿”,这番轻描淡写的回应无异于火上浇油,公众普遍认为这是官方在敷衍塞责,根本没意识到问题的严重性。社交媒体瞬间沸腾,人们的愤怒矛头直指官方的冷漠,大家争论的核心早已超越了金钱本身,两位宇航员为国家和全人类的进步事业甘冒奇险,他们承受的压力远非常人所能想象。可是,政府却似乎只想用“一天三十块”打发了事,这无疑是对英雄壮举的变相否定。事件的持续发酵,让重新审视宇航员待遇的呼声日益高涨。而故事的主角,威尔莫尔和威廉姆斯,在经历了太空绝境和归来后的巨大落差后,身心俱疲,最终选择了淡出公众视野,昔日的太空英雄,在万众瞩目下,落寞退场。这个故事,是国家荣誉与僵化官僚体制的一次正面碰撞,它暴露出现代社会在衡量与回馈高风险贡献时,存在着严重的价值错位。我们必须反思:如果连为人类探索星辰而孤身犯险的宇航员都得不到应有的尊重,未来,谁还愿意投身那些充满未知与危险的伟大事业。
2003年,杨利伟搭乘神舟五号成功飞入太空,科技人员第一时间找到钱学森,把喜讯告

2003年,杨利伟搭乘神舟五号成功飞入太空,科技人员第一时间找到钱学森,把喜讯告

2003年,杨利伟搭乘神舟五号成功飞入太空,科技人员第一时间找到钱学森,把喜讯告诉了钱老,然而钱老第一句却是:“王永志,还在吗?”科技人员说:“在在在,他一直在基地盯着的。”听到这个回答后,钱老放心地点了点头。可能有些年轻的朋友对王永志这个名字不太熟悉。但在中国航天界,这可是个如雷贯耳的名字。简单说,王永志,就是中国载人航天工程的首任总设计师。从神舟一号到神舟六号,他都是那个在技术上拍板、承担最终责任的人。杨利伟能上天,神舟五号能成功,王永志就是那个挑大梁的。钱学森,这位被誉为“中国航天之父”的科学巨擘,为什么在听到成功的消息后,第一个念头是确认王永志的安好和在岗?这背后,是一份沉甸甸的信任和传承。1992年,当时,中国要不要重新启动载人航天工程,内部是有过很多讨论的。毕竟,这是一个投资巨大、技术极难、风险极高的项目。但是,以钱学森为代表的老一辈科学家力排众议,他们看得远,知道这是大国博弈的制高点,是民族复兴的必然一步。项目定了,谁来当这个总设计师?这个位置太关键了,他不仅要懂技术,还得有魄力,能统筹全局,敢于承担责任。当时已经81岁高龄的钱学森,亲自举荐了一个人——王永志。钱学森看中王永志,已经不是一天两天了。早在上世纪60年代,王永志还是个三十出头的年轻技术员,在一次导弹试射中,遇到了一个棘手的技术难题:因为天气太热,推进剂膨胀,导弹射程不够了。当时主流的专家都想方设法“加”,王永志却反其道而行之,提出了一个“减”的方案——通过精确计算,卸掉600公斤推进剂,让火箭整体变轻,从而达到预定射程。这个想法在当时看来有点“离经叛道”,没得到支持。王永志急了,鼓起勇气,直接找到了当时的最高技术决策人钱学森。钱老听完,一边听一边计算,最后果断拍板:“这个年轻人的意见有道理,就按他的办!”结果,试验大获成功。从那一刻起,钱学森就记住了这个敢于独立思考、有科学胆识的年轻人。他评价王永志“很大胆地进行逆向思维,很懂得科学的辩证法,和别人不一样。”所以,当1992年载人航天工程上马时,钱学森力排众议,把60岁的王永志推到了总设计师这个位置上。他相信,王永志有这个能力,能担起这份重任。而王永志也没有辜负这份信任。他接手后,提出了极具远见和中国智慧的“三步走”战略规划:第一步,实现载人飞船上天;第二步,突破航天员出舱活动和空间交会对接技术,建立空间实验室;第三步,建造空间站。我们今天看到的中国空间站“天宫”,正是沿着他当年规划的蓝图一步步走过来的。从1992年到2003年,整整十一年。王永志带着他的团队,攻克了无数技术难关。神舟五号的成功,是他向国家、向人民,也是向他的恩师钱学森交出的一份答卷。神五成功返回后,王永志做的第一件事,就是拿起电话,向远在北京的钱老汇报。他在电话里激动地说:“您给我的任务,我完成了!”电话那头,钱学森连声说:“好呀,好呀!我高兴!”现在,我们再回头看钱老那句“王永志,还在吗?”,就能读出更深的含义。这不仅仅是对一个人的关心,更是对一种精神的确认。他确认的是,那个他亲手选定的、能够扛起中国载人航天大旗的领军人,正稳稳地站在他的岗位上。这代表着,中国的航天事业后继有人,薪火相传,稳了!聊到钱学森,很多人都知道他是“两弹一星”元勋,是美国人眼中“抵得上五个师”的顶尖科学家。但他对中国航天事业的贡献,远不止于此。从2003年的神舟五号,到2009年钱老去世前最后一次看到的任务神舟七号,再到今天。每一位从太空凯旋的航天员,都会去钱老的墓前献上一束花,向这位奠基人报告好消息,这已经成了一个不成文的传统。如今,回望这段历史,更能感受到这份传承的力量。王永志总师的“三步走”战略已经全部实现,我们有了自己的太空家园——中国空间站“天宫”。神舟飞船已经发射到了神舟二十号,一批又一批的航天员在空间站里进行着各种前沿的科学实验,甚至还发现了新的微生物菌株。我们的国际合作也越来越广泛,巴基斯坦的航天员也将在不久的将来,搭乘神舟飞船进入天宫。更令人振奋的是,我们的脚步已经迈向了更深远的宇宙。除了前面提到的载人登月计划,我们的“天问”系列探测器,正在向着小行星和火星进发。就在今年5月,“天问二号”已经启程,要去探测一颗叫“2016HO3”的近地小行星,并带回样本。这将是中国首次从行星际空间带回“土特产”。这一切,都源于那一代人的远见和担当。钱学森把对祖国的承诺,化作了中国航天的宏伟蓝图;王永志则用一生的心血,把这张蓝图变成了现实。而今天,新一代的航天人,正接过前辈的火炬,向着星辰大海,发起新的冲锋。
四名宇航员搭龙飞船回地球了!刚在加州外海溅落,看看都有谁?央视刚报的这事儿,

四名宇航员搭龙飞船回地球了!刚在加州外海溅落,看看都有谁?央视刚报的这事儿,

四名宇航员搭龙飞船回地球了!刚在加州外海溅落,看看都有谁?央视刚报的这事儿,四名宇航员在国际空间站待了快半年,8号坐着SpaceX的龙飞船就回家了。落地地点是加州圣迭戈附近海面,这可跟以前不一样——美国航天员以前从空间站回来,都习惯在佛州外海溅落,这次头回换到西边,估计NASA也有新考量。要说这四个人啊,有俩美国人、一个日本人、一个俄罗斯人。美国宇航员安妮·麦克莱恩和尼科尔·艾尔斯,日本的大西卓哉,俄罗斯的基里尔·佩斯科夫。3月14号他们才从佛州肯尼迪航天中心升空,眨眼就半年了。太空待半年啥概念?每天绕地球十几圈,看日出日落得十七八次,估计头发都得抓狂地长。龙飞船脱离空间站的时间是美国东部时间8号傍晚6点多,换算成北京时间就是9号早上6点15分。飞了17个多小时,到北京时间9号晚上11点半左右,"咚"地砸在海面上。这溅落声听着挺响,但对宇航员来说,应该是既紧张又激动——终于踩上实地了!毕竟太空里失重环境待久了,刚回来连走路都得重新学。这次任务可不止是"出差"这么简单。他们在空间站干了啥?说出来你可能想不到:研究微藻在太空咋生长,搞细胞对重力变化的反应,还有人体健康监测。这些东西看着玄乎,其实都是为以后载人登火星、去更远星球打基础。就说微藻吧,要是能在太空种出能吃的,或者能产氧气的,那宇航员长途旅行可就不用天天啃压缩饼干了。龙飞船本身也是个"明星"。它是美国第一个私营公司造的载人飞船,以前美国航天员上天还得靠俄罗斯联盟号,现在自家飞船能用了,说白了就是商业航天搞起来了。NASA把载人任务外包给SpaceX,既省钱又刺激市场竞争,这路子其实挺聪明——就跟咱点外卖似的,多几家店竞争,服务和质量自然就上去了。不过话说回来,太空探索这事儿,合作和竞争都得有。你看这次回国的宇航员里还有俄罗斯人,虽然俄美关系有时候挺微妙,但在空间站上大家还是得一块儿干活。毕竟太空这么大,单靠一个国家可玩不转。就像以前国际空间站建的时候,各国凑钱凑技术,现在虽然有商业公司加入,但国际合作还是少不了。再想想这半年,四名宇航员在太空得遭多少罪?失重环境下肌肉会萎缩,骨头密度会下降,每天得做俩钟头锻炼才能保持状态。空间站里空间又小,睡觉得绑在墙上,洗澡只能用湿巾擦,吃的东西大多是冻干的。他们能坚持下来,确实不容易。这次返回选在加州外海,NASA说是商业载人项目首次这么干。可能是因为龙飞船的回收技术进步了?以前在佛州溅落,回收船得跑老远,现在西部海域也能搞,说不定以后发射和回收都能就近安排,省时间又省成本。对咱老百姓来说,这事儿最大的意义可能是——以后普通人上太空旅游,说不定也能选西边落海,看不一样的风景?亲爱各位读者你们怎么看?欢迎在评论区留言讨论!
1992年,首对美国夫妻宇航员上天,在完成8天的太空之旅后,记者们急冲冲的抛出问

1992年,首对美国夫妻宇航员上天,在完成8天的太空之旅后,记者们急冲冲的抛出问

1992年,首对美国夫妻宇航员上天,在完成8天的太空之旅后,记者们急冲冲的抛出问题“请问你们在太空里有没有发生过亲密行为?”1992年9月,美国“奋进号”航天飞机完成了一项重要的太空任务,七名宇航员顺利返航。​​马克·李和简·戴维斯刚爬出舱门就被话筒怼到眼前​​。记者们像打了鸡血似的追问“亲密行为”,两口子当场臊得脸红到耳根——谁想得到呢?他们瞒着NASA偷偷结婚,本是为了蹭上同一班太空任务,结果返回地球成了全民吃瓜现场。​​太空舱里压根没给浪漫留一丁点缝​​。奋进号挤着7个宇航员,睡觉都得钻棺材似的单人睡袋,翻个身都能撞墙。更别提满舱摄像头24小时直播,地面控制中心连他们打哈欠都看得一清二楚。马克后来吐槽:“飘起来亲一口能撞三回天花板,这哪是约会,是玩碰碰车!”​​NASA急得直跳脚​​。挑战者号爆炸才过去六年,那会儿遇难的夫妻宇航员留下孤儿,血淋淋的教训让航天局立下铁规:严禁亲属同飞。马克两口子倒好,临发射前一个月才坦白已婚,换人都来不及。任务指挥官气得拍桌:“你俩要是敢在太空搞小动作,回来就吊销宇航员证!”​​其实生理上根本没戏​​!失重环境下血液全往脑袋涌,下半身供血不足直接“蔫了”。科学家拿小白鼠做过实验:送上太空的雌鼠集体停止排卵,雄鼠精子活性暴跌。人飘着连站稳都费劲,还指望干体力活?有位专家比喻精辟:“太空性爱就像试图在果冻里开坦克。”​​批判视角:八卦狂欢淹没了真正的英雄主义​​全美盯着宇航员的裤腰带时,没人注意他们刚创下历史——马克团队首次手动捕获并修复了失控卫星,替国家省下2亿美元。更讽刺的是,当小报捏造“失重体位指南”时,真正的威胁正在蔓延:太空辐射会让精子DNA断裂,辐射超标的舱外行走随时可能绝了宇航员的生育能力。某些媒体把科学探索降格成桃色绯闻的操作,比失重环境更让人反胃。2023年某网红还炒作“太空情趣酒店”概念,却绝口不提宇宙射线五分钟就能烤焦未防护的皮肤。当娱乐至死碾压理性思考,人类还配得上星辰大海吗?​​奋进号如今躺在博物馆里​​,舱壁上还留着当年马克用魔术贴固定的夫妻合照。30年过去,依然有游客贴着玻璃找“亲密痕迹”,而导览员总会指着舱顶摄像头幽幽补刀:“您家卧室装监控吗?这儿可有八个。”各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
美国为什么没能力再载人登月了?这种例子在中国历史上有很多,比如明朝大航海下西洋,

美国为什么没能力再载人登月了?这种例子在中国历史上有很多,比如明朝大航海下西洋,

美国为什么没能力再载人登月了?这种例子在中国历史上有很多,比如明朝大航海下西洋,郑和船队浩浩荡荡开赴亚非,但是后来国策转变、国力下滑,失去了项目,技术也难以维持,明朝后期再也造不出那些宝船了,清朝也一样造不出来了。美国从上世纪60年代开始阿波罗计划,那时候为了和苏联争口气,肯尼迪总统一发话,整个国家砸钱砸资源,短短几年就让宇航员踩上月球。阿波罗11号到17号,六次载人登月,带回月岩样本,证明人类能征服太空。可1972年阿波罗17号后,就没下文了。国会觉得继续登月太烧钱,每趟任务上亿美元,当时越南战争还在打,国内经济压力大,民众兴趣也淡了。结果,阿波罗18到20号直接被砍,资金转去建太空梭和国际空间站。那些登月技术,本来是顶尖的,比如土星五号火箭,能扛住巨大推力送人上月球,但停产后,工厂关门,工程师退休,图纸资料散落,很多细节没人记得。哪怕现在想重造,也得从头设计,因为老设备锈了,供应链断了。NASA后来专注近地轨道,建空间站,研究微重力啥的,登月项目搁置了几十年。直到特朗普时代重启阿尔忒弥斯计划,想2024年载人绕月,2025年着陆,可现在2025年了,还在拖。火箭SLS测试出问题,预算超支,国会又犹豫资金分配。月球环境也棘手,重力弱没大气,着陆器容易翻车,尘土飞扬堵设备。比起当年冷战拼命,现在美国优先搞火星探测和商业航天,SpaceX在帮手,但整体进度慢吞吞。说白了,国家规划变了,执行力跟不上,技术传承断了链子,就这么卡住了。类似事儿在中国历史上可不少见,明朝郑和下西洋就是典型。郑和本是云南人,小时候被明军抓去阉了,当太监,靠军功爬上高位。永乐皇帝派他领队,1405年第一趟出海,带317艘船,两万多人,船队规模空前。那些宝船长上百米,宽几十米,用松木建,水密舱设计防沉。七次航行,去了东南亚、印度、阿拉伯甚至东非,带回香料、宝石、动物,换来瓷器丝绸,建立贸易网。每次出海都展示明朝实力,顺带抓海盗,调解争端,国王们送贡品,承认明朝老大。可永乐帝一死,洪熙帝上台,觉得这事儿太费钱,国库空了,北方蒙古还闹事儿,得优先防边。1424年下令停航,船队闲置,郑和调去守南京。宣德帝勉强批了最后一次,但强调省着点花。之后,海禁政策收紧,禁止民间造大船,船厂缩小,工匠转行做小船。嘉靖年间,朝廷烧了造船图纸,怕走私啥的。到万历时候,官员说再造不出那么大船,技术没人会了。清朝接手,继续重农抑商,海禁更严,康熙开放点贸易,但大型远洋船早没了影,龙骨工艺啥的失传。国策一变,项目没了,技术就这么丢了,明朝后期和清朝都造不出宝船,海洋霸权拱手让人。苏联那边也差不多,第一颗人造卫星斯普特尼克,第一个上太空的加加林,第一座空间站礼炮号,无人登月器月球系列,24个探测器发出去,牛气冲天。冷战高峰,苏联太空技术领先,月球车在月面跑,采样带回地球。可1991年苏联解体,国家散架,资金断供,工程师流失国外,工厂停工。俄罗斯继承衣钵,但经济崩盘,军费优先导弹核武,太空预算缩水。红海军舰队锈在船坞,航母失火,万吨战舰再也没造。太空项目也萎靡,国际空间站靠美国拉一把。2023年,俄罗斯终于发月球25号,想重振雄风,第一个南极着陆,可一头栽月面,砸了。原因是发动机刹车过度,轨道算错,西方制裁堵了零件供应,技术团队老化,新人没经验。三十多年没搞月球任务,传承断了,现在想捡起来,难上加难。项目依赖国家长期投入,一乱套,就全完了。大型项目不是光有技术就行,得靠国家规划和执行力撑着。技术发展是连续的,可项目一停,钱没了,人散了,知识就丢了。美国登月、明朝航海、苏联太空,都因为政策转弯、国力下滑,丢了领先地位。想想看,现在中国航天在追赶,载人空间站建了,月球采样回了,可也得警惕历史教训,别让项目半途而废。
孙宇晨去太空,又让一群网友找到了机会攻击中国,在他们眼中,孙宇晨不用搀扶,不用培

孙宇晨去太空,又让一群网友找到了机会攻击中国,在他们眼中,孙宇晨不用搀扶,不用培

孙宇晨去太空,又让一群网友找到了机会攻击中国,在他们眼中,孙宇晨不用搀扶,不用培训。可这伙人为什么不敢攻击美国NASA?美国的宇航员也是要经过长期训练的,美国的宇航员从太空回来,也是需要搀扶的。他们不如建议美国以后直接废掉NASA,这样他们以后嘲笑中国的时候,就没有漏洞了。
最强90后-孙宇晨花费2800万美元‌(人民币2亿多)登上太空

最强90后-孙宇晨花费2800万美元‌(人民币2亿多)登上太空

最强90后-孙宇晨花费2800万美元‌(人民币2亿多)登上太空