胡锡进因为反对董明珠的言论，并且要求董明珠道歉，所以被推上了舆论的风口浪尖，一些反对乃至敌视他的人，趁机借缝下蛆，夹枪带棒，扯上他的女儿。

在这件事情中，就连在之前割腰子谣言中非常理性的罗富强也弦外有音地问胡锡进急啥。很多人都这样问，问胡锡进急啥。要我说，官媒急啥，胡锡进就急啥。

对于有人看胡锡进急，就扯上胡锡进女儿，以此怀疑胡锡进，或者说是攻击胡锡进，我认为这些人的逻辑，实际上是把每个人都置于可怀疑的境地，包括其自己。

董明珠说海归里有间谍，这话逻辑上没毛病，因为海归里确实有间谍，而且还确实破获了这样的案子，新闻报道说过。可是，如果因为这一点就怀疑所有海归，那么不仅海归人人可疑，不是海归也人人可疑，因为本土也有间谍啊。

且不说本土间谍，就来说说海归吧。如果因为其女儿是海归，就觉得胡锡进的“急”是可疑的，那么海归的家长支持董明珠就不可疑了吗？就说这个支持董明珠的项立刚，他儿子也是海归，他不可疑吗？

有人可能会说，项立刚儿子是海归，他还支持董明珠，可见其光明正大，他儿子肯定没问题。这个想法是很幼稚的，不要忘了还有“贼喊捉贼”这个成语。无论支持还是反对，都摆脱不了嫌疑。

怀疑的风气一旦弥漫开来，全社会就没有人不可疑了。看过《1984》的人都知道，当出现社会信任危机时，每个人都是可疑的，没有一个人值得相信，那些看起来并几经验证觉得可信的人，最后却是隐藏最深的人。

对于海归家庭，如果胡锡进因为其女儿是海归，他的“急”显得可疑，那么在这场争论中，支持董明珠的人也不能排除贼喊捉贼的嫌疑，完全有理由说，他们故意支持好让人不怀疑自己。此外，那些没有表态的人也可疑，完全可以说他们故意不动声色，怕像胡锡进那样一言不慎暴露自己。平台上的大V，子女是海归的不少吧？

家里没有海归的，就不可疑了吗？错了，家里没有海归，也可疑。自己家没有海归，亲戚家可能有，替亲戚打掩护也是人之常情。而且，即便亲戚家没有海归，但却出过国，甚至在外国工作，在外国买房子，在外国生活过，这也能被怀疑，而且似乎更可疑。

再者前面说了，本土也有嫌疑，因为本土也有间谍。一方面，你在本土有外国朋友，可能被收买。另一方面，你还可能被境外势力收买。

总之，要想怀疑一个人，总是有理由的。所以，每个人都可疑。包括董明珠，她如何自证清白？上国安部开具证明？

看看那些极力支持董明珠的人，不管大V小V，包括红色文化网，有一个算一个，哪个不可以怀疑？哪个能自证清白？你说你爱国，别人就得相信？你说你是研究红色文化的，就能证明你不是间谍？

知道什么叫“无犯罪记录证明”吗？你只有拿到派出所开具的“无犯罪记录证明”，才能证明你是没有犯过罪的。这个荒诞的逻辑，恰恰适用于这里。莫非需要每个海归都自证清白，都要去国安部开具证明，然后才能在国内找工作？

所以，董明珠的言论，其害处正在于，让每个海归都成为被怀疑的对象，推广开来，每个人都可以成为被怀疑的对象，包括她自己。比如，格力与日本、丹麦、美国的公司合作，这不能成为怀疑她的理由吗？她没少出国吧？这不能成为怀疑她的理由吗？

项立刚反对攻击胡锡进的女儿，这算是说了一句公道话。他说得对，大家都这样搞，最后所有人都是受害者。这句话难得头脑清醒。但是他支持董明珠，这又是糊涂了。攻击胡锡进的女儿，不正是从董明珠的逻辑上发展来的吗？

可见，项立刚对于董明珠的话是对是错，心里是有数的，他不是傻子。但正因为他不是傻子，所以才看清了在这件事上怎么说才符合自己的人设，为了自己的人设而不得不胡说八道。

间谍是要防的，但是不是董明珠这么防的。尤其是，话是不能这样说的。那些支持董明珠的人，不过是被激起了民族情绪而已，失去了理性思索的能力。谁不知道防间谍？国家不知道防间谍吗？政府不仅用海归，还用外国专家呢！