机构改革一个忽略的盲点:乡镇过剩教师未被精简

罗角的 2024-04-16 21:00:00

很多乡镇学校的教师过多是一个不争事实,过多到何种程度?

城市的吸虹作用,低生率导致乡镇生源大幅减少,但教师数量没有随之下降。

很多乡镇学校初中部+小学部,只有200多学生,教职工竟然有100多人,真是咄咄怪事,难道养闲人才是好制度?

而一个班学生寥寥无几,以初中班为例仅有十几个,而任课教师数量比如体育、数理化、语文英语、历史政治等已经接近班上学生数量了。

乡镇教师确实有些闲?

授课压力小,班级数量少,教师们的工作量就是芝麻粒大小,显得有些无所事事。

很多教师一上班,给自己泡上一杯茶,就启动闲聊模式,从宏观的俄乌战争、中美关系等国际局势,小到晚上回家炒什么菜都聊。

到学校上班、拉呱的教师还算是坚守岗位,比如还有一些教师美术教师干脆玩起了吃空饷把戏,一天之上1、2天班。

正常双休,逢假就放,且工资还高,正是幸福。

与此形成鲜明对照的是乡镇政府的工作人员真是苦逼。

过剩的乡镇教师在历次机构改革中居然成了“遗忘的角落”,是机构改革思维的一个重大挫折。

从解决财政压力视野中,一个乡镇学校即使裁减掉一半教师也是绰绰有余,===至少可以精简50人。一个有20个乡镇的县裁掉1000名富裕教师不成问题,节省财政数千万乃至上亿是有把握的。

1个亿又可以解决多少迫在眉睫的民生呀?

7 阅读:2187
评论列表
  • 2024-04-16 22:31

    十多年前就是八个老师一个学生

  • 2024-04-17 08:06

    也只敢拿乡镇教师说事了

  • 2024-04-17 08:46

    现在乡下上了点年纪的大都不想进城了,乡下有乡镇补贴,职称容易要,工作无压力,躺平!

  • 2024-04-16 22:34

  • 2024-04-16 23:47

    没必要减啊,调配一下,城市不是少老师吗?调回城市,不招临时老师。

    用户13xxx92 回复:
    我们县城是不直接对外招聘教师,都是从乡镇选拔
  • 2024-04-17 07:05

    早该精简了

  • 2024-04-17 06:46

    你干嘛不去当老师呀?那么好,简直浪费人才了

  • 2024-04-17 08:44

    胡说八道!很多村镇学校200学生100多教师?哪来的结论?

  • 2024-04-17 09:01

    简直就是胡说八道!

  • 2024-04-17 08:07

    只进不出,清退临时老师,把人力资源用好,或者一些想干别的事业的老师发基础工资另谋职业

  • 2024-04-17 08:42

    把退休金减少百分之五十

  • 2024-04-17 09:08

    城里缺老师,但是没有编制名额,好多乡镇老师都回调到城里了,但是编制还在乡下,你看这两年还招特岗不?搞清楚再发。

  • 2024-04-17 10:17

    乡镇有很多这种现状,乡下学生减少太块,老师不减

  • 2024-04-17 16:24

    小编说真话了[笑着哭]

罗角的

简介:图文创作