上海，一女子与丈夫结婚多年，育有一子一女，而丈夫突发疾病不幸离世。不料，女子在整理遗物时，发现丈夫自2015年起便与一名女子保持着婚 外 情关系，期间，通过多次转账，陆续向第三者转账高达1940余万元。悲愤之余，女子与子女一同将第三者告上法庭，要求确认赠与无效，追回全部款项。经过审理，法院这样判决。 谁能想到，夫妻十几年同甘共苦，丈夫竟背着她给另一个女人攒下近两千万的“私房钱”。女子后来在法庭上说，翻出银行流水那天，她抱着丈夫的遗像哭到凌晨——那些标注着“生活费”“过节红包”的转账记录，最早能追溯到2015年儿子刚上初中时，最晚一笔就在丈夫发病前一周，转了整整50万。更刺心的是，其中几笔5200、13140的特殊金额，丈夫从未给她转过。 第三者当庭喊冤，说这些钱是“合作投资款”，还拿出几张模糊的聊天记录截图，声称自己帮男子打理过生意。可法官一追问投资项目、盈利分成，她立刻支支吾吾答不上来。女子的律师当场甩出证据：丈夫公司的财务报表显示，那些年家庭所有收入都来自夫妻共同经营的建材生意，每笔转账都能对应到公司回款日，根本没有所谓的“投资收益”。更关键的是，男子给第三者租房、买奢侈品的消费记录也被翻了出来，美团订单里甚至有给第三者送花的记录，备注写着“爱你”。 法院的审理逻辑其实很明确，这事儿根本绕不开两条法律红线。一条是《民法典》里的夫妻共同财产规定，婚姻存续期间的工资、生意收益都算共同财产，任何一方没经过对方同意，都不能随便处分大额财产。1940万可不是买件衣服、请顿饭的小钱，男子这种行为纯属“无权处分”，本质上是拿妻子的钱送人情。另一条更直接，这种基于婚外情的赠与，本身就违背公序良俗，法律压根不承认其效力。 有人可能会问，万一第三者是“被蒙在鼓里”的善意一方呢？但法律对“善意取得”卡得极严，不仅要不知情，还得支付合理对价。这起案子里，第三者拿不出任何付款凭证，转账全是无偿的，所谓“不知情”更站不住脚——她收了近十年的钱，从没问过钱的来源，这哪是善意，分明是揣着明白装糊涂。上海之前就有类似判例，丈夫给情人转105万，法院直接判返还大半，更别说这近两千万的巨额赠与了。 最终法院判决：确认男子向第三者的全部赠与行为无效，第三者需在判决生效后10日内返还1940余万元，并支付资金占用期间的利息。这个结果一点都不意外，法律或许管不了感情的背叛，但绝对能守住财产的底线。 最让人唏嘘的是女子在法庭最后的话：“钱能追回来，可十几年的信任没了。” 是啊，法律能还她一个公道，却抹不去丈夫临终前都在隐瞒的背叛。那些被挪用的夫妻共同财产，本是给孩子的教育基金，是老两口的养老钱，却成了婚外情的“陪葬品”。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。