当着100多国的面，泽连斯基1分钟3次提中国，对普京侮辱性极强 联合国大会的会场一直不缺戏剧性场面，但这一次，乌克兰总统泽连斯基的发言绝对够精彩。 在全场上百个国家的代表面前，泽连斯基一分钟里三次点名中国，把中国摆在了全球舞台的风口浪尖，还顺带给普京送了一记“下马威”。 现场气氛那叫一个紧张，中国常驻联合国代表耿爽大使一脸无奈地皱着眉头，空气仿佛都凝固了。泽连斯基这一出，究竟想玩什么套路，现场的每个人心里都各有盘算。 泽连斯基的“话语战术”，其实一眼就能看出点门道。他在联合国的高调发言，说白了就是借全球最大的话筒，把中国推上台前。 说中国有能力单方面决定战争走向，意思很明白，就是要让大家都盯着中国看。他一边批评中国“保持疏远”，一边还不忘夸美国，这种“分化法”玩得明明白白。 乌克兰现在战场上局势不妙，前线压力山大，泽连斯基也不是傻子。国际社会的目光越多，乌克兰在谈判桌上的筹码就越多。 把中国描绘成“关键角色”，其实就是想用道德压力让中国“站队”，顺便让俄罗斯更尴尬。 至于说“没有中国，俄罗斯啥也不是”，这话说得挺冲，实际上是想让中国在乌克兰危机里“背锅”，既把中国架在火上烤，又能给自己博点同情。 现场那么多国家，能听懂门道的人都知道，这也是乌克兰拉拢美西方，再次巩固盟友关系的老把戏。泽连斯基嘴上夸美国，心里其实是想让美国多出点血，继续给钱给枪。 他知道美国大选变天，特朗普嘴上风向一变，乌克兰的底气也会跟着抖三抖。对比之下，把中美立场对立化，也是在向美国“示忠”，捆绑西方阵营更死死的。 总的来说，泽连斯基这场外交表演，既是话术，也是策略，表面上是喊话中国，实际上是在做全场的心理战。 现场气氛紧张，耿爽大使的神情就像中国代表团一贯的风格——稳中带点无奈。中国一向说话直来直去，这回耿爽干脆用表情管理传递态度：不背这个锅，也不接这个球。 早在安理会，中国代表就说得很清楚了：“如果中国真给俄罗斯军事补给，战场早就不是这个样子。”这句话其实挺有分量，既是对外部质疑的有力回击，也划清了中国的立场底线。 外界总有人炒作“中国援助俄罗斯”，但事实是，中国始终坚持中立，不给冲突方递刀子。耿爽的表情，与其说是生气，不如说是对这种“强行甩锅”的无奈。 俄罗斯那边倒是更安静，普京并没急着回应，估计也是懒得跟泽连斯基对嘴炮。从现实看，俄罗斯现在经济压力山大，通胀高企，军费负担沉重，还得靠朝鲜补点弹药。 泽连斯基说俄罗斯离不开中国，多少有点夸张成分，但俄罗斯确实面临补给和制裁的双重压力。 普京的“隐形”压力也不小，泽连斯基这番“侮辱性”发言，其实是公开给普京难堪。话说得这么狠，双方的和谈窗口只会更窄，局势升级的风险也就更大。 把镜头拉远一点，这场风波其实是乌克兰危机深水区的一个缩影。特朗普重回白宫后，乌克兰政策也跟着变调。 以前他还主张乌克兰割地求和，现在突然又说“乌克兰可能夺回所有领土”，美国这边的风向真是说变就变。 这种态度转弯，欧洲盟友看在眼里，压力山大。欧洲不少国家对加码支援乌克兰已经有点吃不消，特朗普现在一喊话，欧洲只能硬着头皮上。 乌克兰战场上，夏季反攻没打出多大动静，俄军局部还占上风，双方消耗赛还在继续。泽连斯基的激烈表态，和特朗普的新强硬，实际上是在为更漫长的消耗战做心理铺垫。 谈判窗口变窄，武器和人力消耗都在加剧，乌克兰和俄罗斯都没打算轻易收手。这种情况下，中国的“稳定器”角色就更突出。 中国始终坚持不向冲突方提供军事援助，这不是嘴上说说，而是实际行动。中国不会被外部压力带节奏，也不会被“道德绑架”推着走。 中国在危机中的态度，就是看事论事，按国际法、按事情本身的是非曲直来定立场。这个定力，其实就是对全球局势最大的贡献。 回头看泽连斯基在联合国的这一出，核心其实就是“点名”博弈。乌克兰要的是更多关注和支持，中俄各自有各自的战略考量，美国的表态则夹杂着浓厚的国内政治色彩。 泽连斯基的言辞刺激，耿爽的无奈回应，普京的冷处理，三方在台下各自算账，台上则是明争暗斗。归根结底，这场“外交风波”是大国博弈的缩影。 中国不会被轻易带偏节奏，也不会被“甩锅”战术困住，始终坚持和平劝和的立场。 搅浑水、甩锅推责，不会让乌克兰危机更快结束，只有回到谈判桌上，才是唯一的出路。国际社会要想让战火早日平息，还是得多动脑子，少点口水仗。 参考资料:泽连斯基称中国必须“迫使俄罗斯停止侵略”，外交部回应 2025-09-24 15:54·观察者网