四川达州，50岁的董某唯一的儿子因车祸离世，他求子心切，经人介绍认识了29岁离异女子方某。两人同居后，方某先后两次称怀孕，董某每月给生活费，方某却不断索要钱财，还以伤害孩子威胁，董某累计转了97.9万。后来家人提议做亲子鉴定，发现孩子非董某亲生，董某告上法 院，审理认为69万属不当得利，判方某返还。这个案件涉及多方面的法律问题，主要包括婚姻家庭、财产纠纷以及不当得利的认定。以下是对案件的分析和解读： 案件背景 董某情况：50岁，丧子，渴望有子女，情感上受到很大打击。 方某情况：29岁，离异女子，通过介绍认识后与董某同居。 关系发展：方某两次声称怀孕，董某每月提供生活费，但方某不断索要金钱，并以伤害孩子威胁董某。 财务情况：董某累计转账97.9万元给方某。 亲子鉴定：发现孩子非董某亲生。 法律诉讼：董某起诉，法院判决方某返还不当得利69万元。 法律分析 1. 不当得利的认定 不当得利定义：指没有合法依据而取得财产的一方，另一方因此受到损失。 本案中：董某向方某转账累计97.9万元，但鉴定显示孩子非董某亲生，说明部分财产可能是基于虚假或误导的关系转出。 法院判决：认为69万元属于不当得利，方某应返还。 2. 虚假陈述与欺诈行为 方某两次声称怀孕，可能存在虚假陈述，误导董某进行财产转移。 这种行为可以构成欺诈，董某有权请求返还因欺诈获得的财产。 3. 婚姻家庭关系的法律效力 两人没有合法婚姻关系，属于同居关系。 在没有婚姻关系的情况下，财产关系主要依据赠与或合同进行认定。 4. 子女抚养与责任 孩子非董某亲生，董某无抚养义务。 如果方某以伤害威胁董某，可能涉及家庭暴力或胁迫。 结论 财产返还：董某的部分转账（69万元）被法院认定为不当得利，应由方某返还。 法律责任：方某可能存在虚假陈述、欺诈行为，可能还涉及其他刑事责任。 情感因素：董某的求子心切导致其在财务上受到伤害，反映出情感与法律的复杂交织。 相关建议 法律维权：董某应继续通过法律途径维护权益，包括追究欺诈责任。 心理咨询：建议董某进行心理疏导，帮助其走出情感阴影。 财产安全：未来在涉及财产转移时，应谨慎核实信息，避免被欺骗。达州交通事故 四川达州事故 。