特朗普宣布重返阿富汗，这一次却扯上了中国。特朗普昨晚（北京时间9月18日晚）宣布将重返阿富汗，拿回巴格拉姆空军基地。特朗普表示：“顺便说一句，我们正试图夺回该基地。这可能是个突发新闻……它距离中国制造核武器的地点仅一小时。"   其实，特朗普对巴格拉姆空军基地的执念已不是一天两天了。早在之前，他就多次声称巴格拉姆基地被中国控制，可事实又是怎样的呢？   阿富汗临时政府发言人穆贾希德多次站出来驳斥，明确表示基地处于阿富汗临时政府武装力量掌控之下，压根儿没有中国武装人员，阿富汗也未与任何国家达成相关协议。   中国外交部时任新闻发言人汪文斌也曾回应，所谓中国控制巴格拉姆空军基地的说法，纯粹是无稽之谈，是虚假消息。   那特朗普为何要在此时旧事重提，还扯上中国呢？这和他一贯的行事风格和政治目的脱不了干系。   特朗普从政前是商人、电视名人，他的言行向来独特，在讲坛上常常像个即兴演员，说话信口开河，喜欢用夸张的词汇，把世界简单粗暴地划分为“赢家”和“输家”“我们”和“他们”。   从他过往的演讲数据来看，与竞争相关的词汇使用频率是普通美国人的5.4倍，使用形容词最高级、副词最高级的次数也远超常人。他习惯用这种极端的表达方式来吸引眼球，强调自己的观点。   就拿这次来说，他把巴格拉姆空军基地与中国核武器地点关联，大概率是想制造话题，渲染中国威胁，为美国重返阿富汗寻找借口。   毕竟，美国从阿富汗撤军后，阿富汗局势发生了很大变化，塔利班重新掌权。而美国在阿富汗经营多年，投入巨大，巴格拉姆空军基地更是具有重要战略意义。   特朗普声称要夺回基地，背后或许有着军事战略层面的考量。在他看来，重新掌控该基地，能让美国在中亚地区重新获得一个重要的军事据点，增强其在地区事务中的影响力。   从美国国内政治角度看，特朗普的这一言论也可能是在转移视线。美国国内目前面临诸多棘手问题，经济上，一些产业发展受阻，就业压力不小；   社会层面，不同群体之间的矛盾时有激化。特朗普通过抛出这样具有争议性的话题，可以把民众的注意力从国内问题上引开，试图塑造一种他在国际事务中积极作为，为美国利益“冲锋陷阵”的形象，以此巩固自己在部分选民中的支持率。   不过，特朗普想重返阿富汗，夺回巴格拉姆空军基地，可不是一件容易的事。   如今的阿富汗已今非昔比，塔利班对国家的掌控力逐渐增强，他们肯定不会轻易允许美国再次入驻。而且，俄罗斯在2025年7月3日正式承认了阿富汗临时政府，成为首个承认的国家，这使得俄罗斯在阿富汗的影响力有所提升。   美国若强行重返，必然会受到俄罗斯等多方因素的制约，地区局势也会因此变得更加复杂。   再者，特朗普的言论缺乏事实依据，这种毫无根据的指责，不仅无法达到他的目的，反而可能损害美国的国际形象。   中国一直秉持和平发展理念，坚持独立自主的和平外交政策，在国际事务中致力于维护世界和平与稳定，从未对其他国家构成威胁。   美国若真想在阿富汗问题上发挥积极作用，应该尊重阿富汗的主权和独立，通过和平、外交的方式与阿富汗临时政府沟通协商，而不是采取这种军事威胁、造谣生事的手段。   特朗普宣布重返阿富汗并扯上中国的言论，更多是他出于自身政治目的的一种操弄，既不符合事实，也不利于地区的和平与稳定，只会让美国在国际舞台上陷入更加被动的境地。