玩酷网

【#塔利班拒绝美国归还基地要求#】#塔利班回应美国最后通牒#据今日俄罗斯电视台网站9月21日报道，阿富汗塔利班无视美国总统特朗普关于将巴格拉姆空军基地归还美国控制的最后通牒，坚持认为这一要求违反了2020年塔利班与美国的撤军协议。21日，特朗普警告说，如果阿富汗不归还该基地，“将会有坏事发生！！!”这位美国领导人早些时候对华盛顿失去该基地表示遗憾。报道称，当天晚些时候，塔利班控制的阿富汗政府副发言人哈姆杜拉·菲特拉特指出，喀布尔已在所有谈判中向美国明确表示，阿富汗的“独立和领土完整至关重要”。他说：“应该回顾一下，根据《多哈协议》，美国承诺‘不会对阿富汗的领土完整或政治独立使用或威胁使用武力，也不会干涉阿富汗的内政’。”他敦促美国信守承诺。菲特拉特强调说：“与其重蹈过去失败的覆辙，不如采取现实和理性的政策。”据报道，巴格拉姆空军基地位于喀布尔以北约60公里的帕尔万省，20年来一直是美国在阿富汗的主要军事中心。根据2020年的《多哈协议》，美国基本上与塔利班达成了和平协议，承诺逐步从阿富汗撤军，并停止威胁该国的政治独立。塔利班上台后一直表示，他们愿意与美国合作，但“美国不得在阿富汗任何地区维持任何军事存在”。（编译/许燕红）

塔利班呛声美国：再战20年今天晚上，塔利班发言人正式回应特朗普要求阿富汗交还巴格拉姆美军基地的要求。穆贾希德呛声道：“阿富汗人在领土问题上绝不会退让，如果你们不离开，并想占领该基地，那么我们准备与你们再战20年。”一天前，特朗普警告塔利班，巴格拉姆基地耗费了美国大量物资和财力，如果阿富汗胆敢不归还，那么会有坏事发生。特朗普大概忘了，阿富汗战争打了十多年，美军在拥有压倒性优势下都没赢，狼狈逃离的那一幕还历历在目，塔利班根本不怕老美。

就在刚刚塔利班外交官突然宣布了！塔利班内政部发言人穆夫提·阿卜杜勒·马廷·卡尼告诉《每日电讯报》，特朗普的言论“与事实相去甚远，且充满仇恨”。塔利班外交部官员扎基尔·贾拉利表示：“阿富汗和美国需要进行接触，但美国不得在阿富汗任何地区保留任何军事存在。”新华社北京9月19日电　美国总统特朗普18日表示，美方正寻求“收回”美军2021年撤出的阿富汗巴格拉姆空军基地。美国媒体报道，这是特朗普首次公开表露“收回基地”的想法。塔利班表示，绝不会放弃阿富汗的巴格拉姆空军基地，尽管特朗普周四声称美国计划夺回该基地。塔利班方面迅速而坚决的回应，不仅折射出阿富汗问题的复杂性，更揭示了大国博弈与地区主权之间持久的张力。巴格拉姆空军基地作为战略要地，承载着远超其物理空间的地缘价值。位于喀布尔以北的这座基地，曾是苏联入侵阿富汗时期的军事枢纽，后又成为美国反恐战争的重要据点。它的战略地位不仅体现在军事层面，更象征着外部力量在阿富汗的存在与影响力。特朗普提出“收回”基地的想法，表面上是对反恐战略的考量，深层则反映了美国在撤军后对地区影响力流失的焦虑。值得玩味的是，塔利班回应中的措辞选择。“充满仇恨”、“与事实相去甚远”这样的表述，不仅是对特朗普言论的直接反驳，更是对美国长期中东政策的情绪化回应。这种情绪背后，是阿富汗民族对外部干预的集体记忆与深刻警惕。从19世纪的“大博弈”到20世纪的苏联入侵，再到21世纪的美军驻扎，阿富汗这片土地见证了太多外部力量的来来去去，也因此获得了“帝国坟场”的历史别名。当前局势的特殊性在于，美国与塔利班的关系正处于微妙转型期。从过去的直接敌对到如今的谈判接触，双方都在探索新的相处模式。美方希望通过有限军事存在维持反恐能力，塔利班则坚持完全的主权独立。这种分歧本质上反映了两种安全观的碰撞：一种是基于全球霸权思维的“前沿部署”理念，另一种是基于民族解放斗争的“绝对主权”原则。中国在阿富汗问题上的立场提供了另一种思路。作为阿富汗的邻国，中国一贯主张“阿人主导、阿人所有”的和解进程，强调政治协商而非军事干预的重要性。这种立场不仅符合联合国宪章宗旨和国际关系基本准则，也与上海合作组织倡导的共同、综合、合作、可持续安全观一脉相承。中国通过“一带一路”倡议推动区域经济合作，为阿富汗提供了通过发展实现稳定的新路径，与西方国家的军事主导方式形成鲜明对比。俄罗斯在中亚的地缘利益同样不容忽视。作为传统影响力区域，俄罗斯密切关注美国在阿富汗的任何军事存在动向。俄方可能会将美方试图“收回”巴格拉姆基地的举动视为对其战略空间的挤压，从而采取相应的反制措施。这种大国博弈的复杂性，使阿富汗问题超越了简单的反恐范畴，成为全球地缘政治棋盘上的重要一环。阿富汗塔利班执政两年来，面临国内治理与国际承认的双重挑战。在经济困境与人道危机背景下，塔利班政权需要在原则与现实之间寻找平衡。完全拒绝与国际社会接触不符合阿富汗人民利益，但无条件接受外部军事存在又可能损害其政治合法性。这种两难处境促使塔利班采取既强硬又灵活的应对策略：坚决拒绝外国驻军，但同时表示愿意在反恐等领域进行合作。从国际法视角看，美国在阿富汗恢复军事存在涉及复杂的主权同意问题。根据联合国宪章，一国在另一国领土部署军队需要获得后者的明确同意。塔利班作为阿富汗事实上的执政当局，其不同意美军驻扎的立场具有法律效力。任何试图绕过这一原则的行为都将创下危险先例，可能进一步侵蚀以规则为基础的国际秩序。历史经验表明，军事干预并非解决阿富汗问题的有效途径。苏联和美国的先后撤军已经证明了外部力量难以通过军事手段实现阿富汗的长期稳定。真正可持续的安全应当源于内部政治和解、经济发展和社会进步。国际社会更有效的角色可能是支持阿富汗重建进程，而非寻求军事立足点。阿富汗的未来走向关系整个地区的稳定与发展。作为连接中亚、南亚和中东的十字路口，阿富汗的和平与繁荣具有超越国界的重要意义。当前的关键在于找到尊重阿富汗主权与应对共同安全威胁之间的平衡点，这需要相关各方展现出政治智慧与建设性态度。在大国竞争日益激烈的背景下，阿富汗是否会再次成为地缘政治博弈的战场？各方能否超越零和思维，共同支持阿富汗走向和平与稳定？这些问题的答案不仅关系到阿富汗人民的命运，也将塑造未来国际秩序的走向。历史正在注视：是重复过去的错误，还是开辟新的道路？（免责声明：本文基于公开权威信源深度分析，坚持客观立场，旨在促进理性讨论。原创内容结合AI辅助完成仅供交流参考，不构成任何投资或决策建议。信源、图片均来自网络，若存在争议、图片侵权问题，请及时联系作者，将予以删除。）

最新消息：🇺🇲🇦🇫在阿富汗塔利班拒绝接受任何美国重新部署到该国的协议后，特朗普对塔利班发出了威胁：“如果阿富汗不把巴格拉姆空军基地归还给它的建造者——美国，那么糟糕的事情就会发生。”

当着全世界的面，川普突然向塔利班喊出一句话，现场西方记者全都惊呆了：中方绝不会接受谁都没想到，拜记者会之名，特朗普却在聚光灯下突然丢出了一颗“地缘政治核弹”。特朗普不紧不慢地说了一句：“美国计划重返巴格拉姆空军基地。”话音未落，全场一片寂静，西方记者集体石化，他们显然也没接到“剧本更新”的通知。别以为特朗普只是嘴上放炮，这事儿可不是突发奇想，据说这项计划其实早在几个月前就悄悄启动了。内部代号、行动路线、情报部署都在推进当中，甚至还有美军前指挥官已经秘密走访中亚国家，为重返阿富汗铺路。特朗普在记者会上给出了两个理由，听起来一点也不陌生：反恐和稀土，前者是老调重弹，后者却是重点。阿富汗地下藏着全球数一数二的锂矿、稀土，堪称“战略金库”，而美国眼下芯片、军工、清洁能源全都高度依赖这些资源、特朗普这次大张旗鼓地说出来，说明他并不打算遮掩，这根本不是为了“打恐怖分子”，而是冲着资源和地缘杠杆去的。但问题是，阿富汗不是美国说回来就能回来的，《华尔街日报》披露，美方已经通过卡塔尔展开了对塔利班的初步试探，试图以“经济援助+资产解冻”的组合拳换取巴格拉姆的重新部署权限，然而塔利班的答复只有一个字：不。塔利班方面明确表示，不接受任何外部军事存在的回归，这不仅是面子问题，更是政权合法性的底线。而在这场博弈中，中方的态度也很快曝光，而且毫不暧昧，中国对任何外部军事力量重返阿富汗表示坚决反对，认为这将破坏地区稳定，干扰阿富汗自主发展进程。就在不久前，中国还刚刚主持了阿富汗、巴基斯坦和中国三国外长会，强调“阿人主导、阿人所有”的和平进程。换句话说，美国若真想重返巴格拉姆，不仅得绕过塔利班这关，还得面对中俄伊等一整圈地区大国的联合反对。有人说，特朗普这招是在为2026中期选举提前铺路，但现实远比选票复杂，首先，巴格拉姆基地如今早已被塔利班全面掌控，要想重启，光是军事部署就得耗费几千人、数十亿美元的投入。其次，美军如果贸然进驻，势必引发塔利班及其盟友的强烈抵抗，甚至可能激起新一轮的地区冲突。此外，俄罗斯对阿富汗局势一直保持高度敏感，一旦美军重返，俄方很可能通过中亚传统盟友（如塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦）进行应对性军事部署。而伊朗与塔利班的暗线关系、巴基斯坦的摇摆态度，也为局势添了不少变数。更关键的是，中国在阿富汗重建中扮演的角色愈发重要，不仅是基础设施援建，还有矿产开发、金融支持等全面合作，美国如果此刻强行插足，只会让中方更坚定推进地区主导权的意愿。从表面看，特朗普是想用“反恐+资源”两张牌来为美国找回存在感，但实际上，这更像是一场高风险赌博。如果成功，他可能重新确立美在中亚的战略立足点，如果失败，不仅会被塔利班打脸，还可能激化中美俄多边博弈，引发新一轮的地区动荡。从中国角度看，这不是简单的军事问题，而是关乎地区格局的根本性挑战，中方早已明确，不接受外部干涉，不欢迎军事化操作，不允许制造“新霸权”。在这个问题上，不存在所谓“模糊空间”或“战略容忍”，而对阿富汗人民来说，他们也不想再经历一次“外部托管”。经历了20年战争与重建，他们更需要的是发展经济、稳定民生，而不是再被当成大国角力的“棋盘”。特朗普这次的“突然发言”，远不只是一次口头试探，更像是一记试水区域主导权的信号弹，但这颗信号弹能不能变成真正的军事行动，还要看塔利班会不会松口，中方会不会让步，地区国家是否买账。从某种程度上讲，这场围绕巴格拉姆的博弈，将成为未来中美博弈在“第三方战场”上的一场新测验。阿富汗，仍是那块多事之地，而巴格拉姆，或许会成为下一个地缘战略的风暴眼，接下来，就看谁敢率先出牌，又谁能扛得住这局高压博弈。

网上有些向往“纯粹”的地方生活。其实，阿富汗就是按照千年前的教义在生活。塔利班下令在阿富汗北部禁止互联网“以防止不道德活动”。这是自塔利班于2021年接管阿富汗以来首次此类互联网禁令，尽管它还宣布了其他措施，包括禁止女孩上高中和妇女在许多不同领域工作。该项禁令将覆盖北部的五个省份——昆都士、巴达赫尚、巴格兰、塔哈尔和巴尔赫，其中包括该地区的人口中心。没记错的话，塔利班还禁止电影，电视（娱乐节目），唱歌，宣传海报等。妇女上街必须带头罩（仅露眼睛），还必须征得丈夫或男性家庭成员许可（估计有上街证吧）。向往吧！图自CNN

万万没想到巴基斯坦如今竟成了全球鸦片新基地9月14日，自阿富汗塔利班在阿禁止鸦片种植以来，巴基斯坦鸦片产量显著增加。这件事情说白了，就是因为阿富汗塔利班在阿禁止鸦片，而本身贫穷的农民又没有别的经济来源，本身又离巴基斯坦和伊朗离得很近，大量农民转移到这里种植。尤其集中在巴与伊朗、阿富汗毗邻的“三不管地带”。特别是俾路支省的鸦片种植，消息人士透露面积约8100英亩，可生产38吨海洛因，足以供应整个英国消费。已经对巴基斯坦构成了安全危机，尤其恐怖组织可能参与其中，为此巴基斯坦多次开展大规模打击行动，派武装人员进行铲除。但治标不治本！要想从根本问题上解决，应该注重民生替代计划，推广经济作物，配合信贷支持等一系列组合拳。同时打击毒品需要国际社会共同配合，避免将毒品问题单纯归咎于个别国家或群体。

有一些网友，他们强烈地呼吁，在现实背景下，我们就是要跟俄罗斯，白俄罗斯，伊朗，朝鲜，古巴，委内瑞拉，也门的胡赛武装，阿富汗的塔利班，巴勒斯坦的哈马斯等国家和武装组织，结盟捆绑在一起，就可以更有底气，不会受到打压了，也不用担心美西方的围堵了。如果你最近刷过社交媒体，可能会被类似的声音刷屏：“别怕美国，咱干脆拉上俄罗斯、伊朗、朝鲜这些硬茬子一起干！有底气了，再也不怕西方围堵了！”这话听起来确实提气，颇有点“众人抱团取暖”的味道。但问题是，这种“结盟捆绑”的想法，真能让我们走得更稳吗？真的是“底气”还是“陷阱”？今天，我们得坐下来聊一聊这门看似“划算”的政治生意，背后到底藏了多少账。先说个实情，根据《环球时报》发布的一项民调，约有40%的受访网民支持加强与俄罗斯、伊朗、朝鲜等国的关系。这不是偶然，过去几年，美西方对中国的技术封锁、供应链围堵、舆论打压确实让不少人感到憋屈。尤其是华为、中兴等企业的遭遇，更是让“自主自强”和“抱团反击”的想法在舆论中发酵，这种情绪可以理解。人嘛，谁都想找点靠山，尤其在外部压力越来越大的背景下。但问题来了：是不是只要我们跟这些“反西方”的国家站在一起，就能立于不败之地？真有那么简单？支持“结盟派”的逻辑其实挺直白，俄罗斯有能源、伊朗有地缘通道、朝鲜卡着东北亚的战略咽喉，这几个国家加起来，似乎能和西方掰掰手腕。再加上古巴、委内瑞拉这些老朋友，塔利班、哈马斯这些“反霸先锋”，看起来气势汹汹，足够组个“反西方朋友圈”。比如俄罗斯，2022年，欧盟制裁让俄GDP直接缩水2.1%，根据《金融时报》的测算，这还只是开始。如果中国以同样的方式被纳入西方制裁链，那影响可不是GDP小数点的问题。中国对美欧的出口，占总体40%以上，少说也得是万亿级的贸易额，经济是民生的根本，真要压上这条命脉，谁敢拍胸脯说“值”？再说道义问题，像塔利班、哈马斯这些组织，至今在联合国等多边机构中仍存争议。外交讲究“姿势”，一旦站队太过明显，中国“不干涉内政”的一贯立场就容易被质疑，搞不好，还可能在国际场合被边缘化。别小看这点名声，贸易投资、技术合作，哪个不讲个“政治正确”？其实，只要把历史书翻一翻就知道，冷战从来没有赢家，美苏争霸搞了半个世纪，结果全球三十多场代理人战争，死伤无数，经济代价更是难以估量。中国从来不是这个游戏的玩家，也从没想过去当那个“阵营头目”。中国的路子，历来讲究“不结盟”，为什么？因为灵活。你看2023年，RCEP全面生效，中国同东盟的贸易额达到6.4万亿元人民币，远远超过任何“反西方联盟”的体量。这说明什么？说明我们不靠谁，也能活得很好。再比如，沙特和伊朗这对“世仇”握手言和，中国就是幕后调停人，《华尔街日报》甚至罕见点赞，说“北京展现了中立影响力”。这种外交操作，靠的是不站队、不选边，你要是早早表明“我就是和谁绑一起”，那在别人眼里，就没调停的资格了。很多人容易掉进一个思维陷阱，你不跟西方，那就只能和“反西方”阵营捆绑。但现实不是这样。看看印度、巴西这些新兴经济体，它们在俄乌冲突中都没选边。《金融时报》就指出，这些国家拒绝被拉进“新冷战”，为什么？因为他们清楚，站队容易，脱身难。中国的真实需求，从来不是对抗西方，而是突破技术封锁、参与全球治理，像华为靠自主研发顶住压力，“一带一路”已经拉动了150多个国家合作，这些才是实打实的国家能力。如果贸然去搞“站队”游戏，不但可能招来制裁，还容易把自己孤立起来。一旦被贴上“对抗者”标签，很多该做的生意、该谈的合作，就都谈不下去了。说到底，和谁站在一起，不只是情绪问题，更是战略选择。短期上头的“结盟幻想”，不但不能带来安全感，反倒可能让我们陷入被动。我们现在最需要的，不是多几个“反西方”兄弟，而是一个更广阔、更包容的朋友圈。冷战思维已经落伍，今天的世界讲的是合作共赢，不是阵营对抗。中国选择不结盟，选择开放，是一种战略清醒，更是对未来负责任的态度。真正的底气，不是靠谁站台，而是靠自己走出来的路。

近日，塔利班最精锐的特战营，巴德里313部队最高指挥官赛义夫拉·巴德里及其约10名精锐武装分子在开伯尔被巴基斯坦军队打死，当时他正在巴基斯坦塔利班的掩护下进入巴基斯坦参加圣战。

全世界打仗最不惧生死的六个国家，第一名实至名归第六：以色列。被人们戏称为“中东小霸王”，别看这个国家小面积，甚至比不上我国一个海南，但他的脾气极大，连五常也不放在眼里，并且军事实力不容小觑。因为它有一个非常强悍的爸爸-老美。由于历史原因，这个国家从诞生之日起就注定不太平，曾经与周边邻国爆发多次冲突，以一国之力单挑数个国家，若非老美从旁协助，因为这个国家早就化为乌有。这个国家除了装备强大以外，单兵作战能力也很强。毕竟这是一个全民皆兵的国家，配合其宗教力量的加成，使得该国士兵打起仗来相当勇猛第五：日本。“神风”一词就是从这个国家中诞生，说的好听点是舍生取义，说的难听点就是日本统治者的残暴不仁，把人当成了工具使用。二战期间，神风之名震撼世界，全世界的人都见识了日寇的疯狂举动，他们为了打败对手可以不择手段。这个国家到底有多变态？自古崇尚武力，推崇所谓的武士道，他们用这种极端偏执的思想来愚弄民众，让民众自愿成为牺牲品。所以在二战期间经常看到日寇的玉碎冲锋，你以为他们是真的不惧怕死吗？他们大多数都是被逼的，要不与对手同归于尽，要不死在自己人的刀下，怎么选择都是死第四：阿富汗。不得不说阿富汗是个悲惨的国度，从古至今他都成为了各国肆意蹂躏争夺的地盘，然而没有任何外部势力能在这里站稳脚跟，因此这里也被称为帝国坟场，由于这里的战争实在太多，因此当地人也养成了好战的习性，几乎人手一杆枪，一言不合就开战，在宗教力量的加持下，他们的战争被称为圣战，当地人打仗主打一个随性和不要命，为了心中所谓的宗教信仰，他们什么事情都干得出来，无所不用其极。也许上一秒还是个手无缚鸡之力的孩童或妇女，下一秒就变成扛着炸弹或者火箭炮的战士。美军在该地区打了20年，深受其害，伤亡惨重，也难怪美军士兵常常吐槽塔利班都是不要命的疯子第三：越南。也许有网友会质疑，这个国家很强嘛，怎么可能排到第三，虽然这个国家的整体军事实力并不强，装备也很落后，跟美军比完全不在一个层次上，但是这个国家的民众和士兵都有一股狠劲，当年面对法国和美国的侵犯，他们没有退缩，也没有投降，而是选择顽强抵抗，在密林里与法军、美军游击斡旋。法国和美国，尤其是美国，在这里打了十年之久光，凭美军强大无比的火力，硬是没能啃下这块硬骨头，也难怪越南人敢称自己为世界第三军事强国。当然，越军之所以能够对抗美军，那是多亏了苏联无偿援助的装备，以及中国提供的大量人力和物力，当时这个国家的大量基建设施，包括铁路工厂等都是由中国人修建的。就连士兵训练，战术谋划也是出自中国人之手。另外，若非老美忌惮中苏，恐怕美军早就踏平越南全境，根本不容越军有任何反抗的机会第二：苏联。苏联人的强悍毋庸置疑。1942年，纳粹德军与苏军在列宁格勒展开激烈对抗。面对德军的疯狂进攻，苏军将士们誓死捍卫，绝不退缩，因为对于苏联人而言，如果这座城市失守，将意味着大半个苏联沦陷，他们无路可退，身后就是莫斯科，当时的战况极其惨烈，苏军在德军的包围下死守了整整三年，他们带着必死的决心与敌人做斗争。面对物资匮乏以及无数枪林弹雨，苏联人用顽强的意志扛下了所有困难中弹，他们用自己的生命捍卫了国家的领土和民族尊严。在这场战争中，苏联死伤将近400万人，无数苏联儿女前赴后继，为国捐躯。对比一下举手投降的法军以及龟缩在岛上的英军，足可见苏军的强大并非浪得虚名，也难怪如今西方国家都如此惧怕俄国第一：中国。美军高级将领曾有这样一段名言，敢与中国军队开战的人，一定是个傻子。自古以来，中国军队从不恋战，然而一旦有人敢来犯，我们虽远必诛。抗日时期，国共统一战线，全国军民万众一心抗击侵略者，无数英雄儿女抛头颅洒热血，顽强抵御日寇一次又一次的扫荡。抗美援朝时期，面对强大无比的美军，我们的先辈们毫不畏惧，他们义无反顾走上前线，用简陋的装备和单薄的肉身对抗着美军的飞机大炮。他们用超出常人的意志完成一项又一项看似不可能完成的任务。他们可以在雪地里一动不动的埋伏一整天，可以为了一个命令14小时奔袭75公里，可以在毫无掩护的山头上浴血奋战，可以为了保护进攻的队友甘愿用胸口堵住枪口，可以不惜抱着炸药包与敌人同归于尽，为战友打开胜利的突破口。放眼全世界，有哪个国家的军队能做到这些？只有中国军队。