玩酷网

本来以为海底捞“小便门”这事儿,法院让两小孩赔偿220万太多了,普通家庭哪里赔的

本来以为海底捞“小便门”这事儿,法院让两小孩赔偿220万太多了,普通家庭哪里赔的起,但是不查不知道,原来海底捞上海外滩店,一个月的营业额就接近500万,恐怕这一泡尿带来的损失远远不止二百万,瞬间就不同情他们了。 先算笔明白账,外滩店一个月500万营业额,平均到每天就是16万多。“小便门”一曝光,店里直接停业整顿了5天,光这5天的营业额损失就超80万。这还没算后续的影响呢。 出事之后,不少原本打算去这家店的顾客,直接改去了其他门店,甚至有人说“看见海底捞就想起那事”,连其他门店的生意都受了波及。海底捞官方没公布具体损失,但从网友晒的到店人数来看,至少半个月里,外滩店的客流少了三分之一。 更关键的是品牌口碑的损伤。海底捞能火这么多年,靠的就是“服务好、卫生干净”的招牌。这一泡尿,直接把“卫生”这块招牌砸出了裂缝。有数据显示,餐饮品牌一旦出现卫生问题,消费者信任度要花至少半年才能恢复,期间损失的潜在客户根本没法用金钱衡量。 有人说“小孩不懂事,何必逼死普通家庭”,可这话得反过来想——家长要是尽到了看管责任,孩子能在餐厅公共区域做出这种事吗?而且出事之后,家长没有第一时间诚恳道歉,反而纠结“赔偿金额太高”,这种态度本身就让人不舒服。 再看看海底捞的处理,停业自查、全面消毒、配合调查,每一步都很及时,可就算这样,还是挡不住网友的质疑。毕竟顾客去餐厅吃饭,图的就是放心,现在连最基本的卫生安全都没法保证,谁还敢去? 之前也有餐饮品牌出过类似问题,比如某奶茶店被曝员工徒手操作,最后不仅赔偿了损失,还花了大价钱做品牌修复。海底捞这次220万的赔偿要求,看似多,实则是在为“破坏公共卫生、损害品牌形象”的行为定个价。 普通家庭确实难,但难不是犯错后逃避责任的理由。这次的赔偿金额,更像是给所有家长敲了个警钟:不管家里条件如何,教孩子守规矩、懂敬畏,比什么都重要。不然下次再犯更大的错,可不是220万能解决的。 现在网上吵得厉害,有人站海底捞,觉得损失该赔;有人站家长,觉得金额太高。可不管怎么说,这件事最该反思的,是每个家长——如何让孩子明白,公共场合的规矩不能破,自己犯的错,就得自己承担后果。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

评论列表

追风
追风 58
2025-09-14 05:07
17岁了竟然还能在大人面前站桌子上往锅里尿,而且还是包间,大人当儿戏纵容,还拍视频宣扬,不管赔不赔得起,都得让他父母赔个倾家荡产,毫不怜悯。
火铲
火铲 32
2025-09-14 03:30
这TMD是人教出来的?
用户72xxx09
用户72xxx09 26
2025-09-14 05:28
按照新闻所述,本人希望要罚500万最少

垂直鱼 回复 09-14 08:34
正常赔付得处理🉐上亿,海底捞赔付顾客大概1400万,品牌名誉1000万不多吧,还得停业,还得减少客流量。后期的客户损失

大州激光 -
大州激光 - 19
2025-09-14 06:42
这样的人,这样的家庭,必须要让他为自己行为负责,按照正常的流程和营业额+名誉来陪,陪不了,就把牢底坐穿,
清净丶
清净丶 10
2025-09-14 07:05
必须赔死这样家庭
用户24xxx00
用户24xxx00 9
2025-09-14 03:41
必须赔
麦田
麦田 7
2025-09-14 10:01
站家长的都是傻逼
自由的云
自由的云 6
2025-09-14 08:16
家教好的家庭不会教出来这种小孩的,有果必有因,你不教育自己的子女,这个社会会替你教育
用户10xxx13
用户10xxx13 6
2025-09-14 08:13
新加坡的鞭刑真的应该引进
轮回恨
轮回恨 3
2025-09-14 09:42
看看海底捞的处理,停业自查、全面消毒、配合调查,每一步都很及时, 网上爆出来以后,网友联系了那家店 照样正常营业 舆论大了才停业。怎么就变成及时处理 ?
用户10xxx22
用户10xxx22 3
2025-09-14 10:51
你不好好教,社会帮你教
用户51xxx60
用户51xxx60 3
2025-09-14 10:24
如果这不重罚 以后竞争对手 都玩这一出 那还不得把这个品牌玩没了
用户10xxx17
用户10xxx17 3
2025-09-14 10:01
17岁的“小孩”😃
微风
微风 3
2025-09-14 10:35
一个造成海底捞的股票跌价就够让他家倾家荡产了,那些股民的损失又能找谁
眼见为虚
眼见为虚 2
2025-09-14 02:22
一个月500万营业额难道不要成本?

用户52xxx21 回复 09-14 09:45
算7成毛利,那就是350万,5日停业350*5/30=58万,停业期间房租、人工损失也要20万以上,具体多到多少就不清楚,重购设备不知道多少钱。后续影响客流量下降,只算2个月下降一半,那都是几百万了,还没算上其他门店的客流量下降,再加上公关费用,220万肯定不够的,这个已经是考虑到金额太高,才只赔220万了吧。

眼见为虚 回复 用户52xxx21 09-14 10:47
干脆这个店不开了,直接要求赔偿两亿呗

随波逐流
随波逐流 2
2025-09-14 09:04
如果是真的,这几人心理得扭曲成什么样子
用户44xxx54
用户44xxx54 2
2025-09-14 11:21
这不是少年狂,是无
南萤。
南萤。 2
2025-09-14 09:46
十倍赔偿顾客,餐具消毒换新,停业损失,公司商誉损失,200万根本不够,这要是资本主义国家,卖房都不够
用户80xxx88
用户80xxx88 2
2025-09-14 10:23
是海底捞开始的时候要原谅他们才闹这么大的,找找自己的原因
005号
005号 1
2025-09-14 11:42
17岁了还小孩?
无名之辈
无名之辈 1
2025-09-14 09:09
玛德不认罚就直接枪毙。
谢绝勾引
谢绝勾引 1
2025-09-14 09:41
到底是什么样的家庭教出这样的小孩?
用户93xxx71
用户93xxx71 1
2025-09-14 07:29
这属于都不懂事,只能靠罚教做人了
xyz
xyz 1
2025-09-14 09:43
你他妈这是人干出来的事吗?这种社会垃圾,赔2200万也不为过。
xyz
xyz 1
2025-09-14 09:42
你他妈这是人干出来的事吗?这种社会垃圾
sunfirelv
sunfirelv 1
2025-09-14 11:21
200万对个人家庭确实高,但对海底捞肯定是不能弥补损失的

zsecsq 回复 09-14 11:59
青岛啤酒那一泡尿滋了得有30亿出去[抠鼻]

彬彬有礼
彬彬有礼 1
2025-09-14 09:37
不要在这里质疑沪爷
用户44xxx54
用户44xxx54 1
2025-09-14 11:21
这不是少年狂,是无赖化
饕餮
饕餮 1
2025-09-14 11:19
普通人也不会干这种事啊[狗头],这种就是家里太有钱惯的,多赔点钱,家里穷了甚至负债,反而对这孩子的教育好。
时间会证明
时间会证明 1
2025-09-14 09:09
这特么是人能生出来的?
程小怪
程小怪 1
2025-09-14 08:49
他可不是普通家庭的孩子,一双鞋就八千多。
天行健
天行健
2025-09-14 12:04
惯子如杀子,老话没错,这就是,小树不修不直溜,说的也是这个理,小时不舍得管教,长大就会惹祸,这是必然的。