几百米外一枪毙命！绝对非常专业，开枪撤退动作一气呵成，不是职业杀手，绝对做不到这一点！ 9月10日，查理柯克在演讲时遭到枪击身亡，年仅31岁，要知道这位可是美国特朗普总统盟友，同时也被誉为继特朗普万斯之后最有可能领导美国的人，结果就是这样的，一位年仅31岁的保守派领导人，既然在公共场合被职业杀手，一枪毙命，这的确太过于不可思议。 从现有的资料中可以看到，当时的杀手距离绝对是超过了200多米，如此远的距离，普通人想要直接一枪毙命根本不可能，而从凶手杀完人之后，还能够躲过美国警方的重重追捕，以至于到现在都没有任何实质性的进展。 这说明这位顶级的枪手，绝对是职业的专业，无论是开枪射击还是撤退都是有组织的，关键是毫不犹豫的开枪，毫不犹豫的撤退，一系列操作完全是一气呵成，绝对不拖泥带水。 在如此优秀的技术之下，再加上高精度的狙击枪，配合职业的训练，经过专业的培训，才可以做到如此有素质的一场击杀。 能有如此迅速且训练有素的操作，那就基本上可以排除是普通的寻仇事件，更有意思的是，现场还抓住了一个老头，结果经过简单的审讯之后就表示抓错了人，没多久就给放了，而更为关键的是，到现在真枪手都还没有抓！ 一边是70多岁的老人被抓，一边是真正的凶手，却抓不到，甚至说毫无线索，这的确让人非常的值得思考！ 而且还有一个有意思的，那就是查理柯克当时正在演讲，演讲的主要内容就包括枪支问题，而查理柯克就是一位否定美国禁枪，支持持枪的一位政治人士，但是令人讽刺的是，就是这样的一位支持枪支的持有人，既然在演讲的公共场合被枪支一击毙命，的确令人唏嘘不已。 枪支自由和言论自由以及人民自由，哪一个才能更自由？的确是令人需要再度深思的问题，自由是在法律框架之内还是在法律框架之外？这对美国的法律和民主自由来说的确是一个考验。 这一次是查理被枪击身亡，上一次是特朗普在公共场合被枪击，如此的枪支自由，又如何来保证老百姓的人身安全？特朗普以及查理用他们的经历告诉我们，他们用生命践行了枪支自由的主张，他们也用自己的生命来实践了所谓的枪支自由，可以说这就是美国主张的民主与自由，今生于华夏，何其幸哉？ 其实关于杀手问题，个人认为应该不难查验，毕竟公开演讲想要做到一击毙命，必然会有一系列的流程，如何去勘探现场？如何去布置现场必然留有痕迹？ 车辆的行驶问题，社会的监控问题，枪支的遗留和携带问题？以及现场的指纹问题，现场的群众问题，面对如此多的专业手法，想要锁定一个人，恐怕并不是很困难，但是就是在如此现代化的社会里，一个击杀了政治领导人的人，却可以堂而皇之地迅速逃走，甚至逃得悄无声息，逃跑的警察到现在都没有任何线索，甚至让警察去怀疑一个70多岁的老头，以便值得寻思的问题就太多太多了。 总之美国的政治永远是复杂的，美国的政治也是充满着火药味的，毕竟美国的领导人被枪杀，就已经司空见惯，那么所谓的政治主张人再被枪击，自然也就理所当然，枪支泛滥一直是美国的特色，枪支杀人美国也一直遥遥领先，当一个支持持枪的人被枪杀身亡的时候，也许美国真的要考虑禁枪问题。 同时杀手的职业表现，也为这场枪击案蒙上了一层迷雾，到底是个人寻仇？还是政治问题？还是党派之争，共和党民主党又扮演着如何的身份？一切都令人唏嘘不已！ 查理柯克