冤不冤？2024年5月，湖北十堰，女子打麻将时感觉身上黏糊糊的，就想去洗个澡，不料，热水器没有热水，于是，女子喊丈夫让老板来看一下，没成想女子光着身子等待，老板直接推门而入，女子被看光了，女子羞愧难当选择报警，但民警认为老板没有错，女子一怒之下把老板告上法庭，要求赔偿10000元。 “嘭！”浴室门被猛地推开，水汽氤氲中，李女士与站在门口的维修老板张先生瞬间四目相对。下一秒，刺耳的尖叫划破了家的宁静！ 这不是电影桥段，而是发生在湖北十堰的一桩真实纠纷。更让人没想到的是，这场看似荒唐的意外最后竟闹上法庭，而法院的判决也出乎很多人意料：判赔4630元！法官铿锵有力地宣告：事出有因，并非无法可依，公民隐私权，不容侵犯！ 事件从一个闷热的夏日傍晚开始。湖北十堰，暑气黏人。李女士刚和几位牌友酣战数小时麻将，浑身汗腻，只想赶紧冲个凉。 她走进浴室，脱去衣物，顺手打开热水器开关。可左等右等，流下来的始终是冷水。反复调试无果后，她做了一个令人咂舌的决定——她没有先穿上衣服，而是直接隔门大喊丈夫： “热水器坏了！快叫维修老板来看看！” 丈夫在外间，没多问就拨通了维修店张老板的电话。张老板也很干脆：“马上到。” 此时的李女士，仍一丝不挂地等在浴室里。她以为，老板会和往常一样，“先敲门、再等候”，自己会有充足时间反应。 但她没等到第二次敲门。张老板赶到后，只敲了一次门，听里面没动静，竟直接推门而入。 一片尴尬、震惊与尖叫之后，是无尽的愤怒与委屈！ 李女士选择报警。但民警初步调查后认为，张老板没有主观故意，不构成违法。“他是应你们要求来维修的，可能把浴室默认成了‘工作场所’，确实没想到里面有人正在洗澡。” 李女士无法接受。她一纸诉状，将张老板告上法庭，索赔精神损失费10000元。 法庭上，双方各执一词。判决的核心，最终落在：张老板推门的行为，到底算不算侵犯隐私？ 法院给出了肯定的答案。 判决书这样写道：张老板作为维修人员，应当预见浴室是极度私密空间、可能存在正在使用的情形。仅敲一次门未获回应就擅自闯入，构成对李女士隐私权的侵害。 但法院也指出，李女士自身存在重大过失，明知维修工即将上门，仍未采取任何遮挡或防范措施。 最终，法院酌情判决：张老板赔偿李女士4630元。 一石激起千层浪。 判决结果一出，舆论顿时炸开了锅： 有人坚决支持：“不管怎样，直接推浴室门就是不对！这判决保护了普通人的隐私尊严。” 也有人嗤之以鼻：“自己光着身子叫人来，反手就说别人侵犯隐私？这不就是‘碰瓷’吗？” 一场意外，一次判决，折射出当下社会对隐私边界与日常礼节的广泛争议。 最后，你怎么看？你觉得法院判得合理吗？ 信息来源： 任丘市于村司法所 文|知又 编辑|南风意史
评论列表