阅兵过后，5国表态各不相同，但有一个共同点，中国让他们怕了

9月3日，纪念抗战胜利80周年大阅兵胜利举行，向全世界亮出咱们保家卫国、维护和平的决心和底气。阅兵结束了，但各国的议论才刚刚开始。

英国媒体这次挺关注，尤其对那些新亮相的“硬家伙”兴趣浓厚，像无人潜航器，还有能打无人机的激光武器。他们报道说，连美国五角大楼的专家们都在紧盯着研究呢。这背后的意思挺明白：中国在不少关键技术上可能超车了。

法国那边的调子就有点不一样，感觉他们心里有点发紧。他们特别在意咱们展示的新导弹，说能打到世界任何一个角落，觉得这是在“秀肌肉”。法国人的担心写在脸上，怕咱们太强了，打破他们习惯的平衡。

再看美国，这位西方“老大”的表态就挺有意思。他们的国防部长赫格塞斯先说了软话：“美国不想跟中国打仗”，想“找路子合作”，“用和平和实力谈”。这话听着挺客气，是吧？可没等大家反应过来，他话锋一转，又说美国得“确保自己的战略计划”，要在太空、天上、海上、海底还有远程火力上“继续领先”。这前后说的，听着有点拧巴，其实啊，就是美国看到咱们的阅兵，心里也震惊，但面子上还得撑着“老大”的架子，强装着镇定。

离咱们近的东南亚，反应差别可不小。菲律宾跳得最高。他们的国防部长特奥多罗直接嚷嚷起来，说咱们阅兵是“吓唬菲律宾”，指责咱们“想改历史，搞地缘政治扩张”，甚至说“中国强起来是靠牺牲菲律宾”。这话说得，好像全世界就盯着他菲律宾似的。咱们展示力量，核心是保卫自己的国家、反对别人欺负，菲律宾非要自己往上凑，这不就是心里有鬼吗？说明他们在南海那点事儿上，自己也知道理不直气不壮。

新加坡就完全是另一副样子了，聪明多了。他们副总理颜金勇亲自来参加了阅兵。事后他说的话，很讲究平衡：“不能忘了历史，不能忘了战争的代价”，但紧接着就说“更要向前看，不能被过去绑住”。

他还强调，新加坡会继续“跟所有伙伴合作，维护地区和平稳定”。这话听着圆滑，但很实际。新加坡夹在大国中间，两边都不想得罪。他们尊重中国的地位和实力，但又小心翼翼地不选边站，尤其是有意避开了提日本侵略历史这种敏感话题。这种“谁也不得罪”的中立态度，是他们这个小国的生存之道。

欧洲冒出不和谐音，中国硬气回击，就在大家议论纷纷的时候，欧洲那边突然冒出个刺耳的声音。欧盟的外交安全代表卡拉斯，说话太难听了。她把中国在纪念活动期间，跟俄罗斯、伊朗、朝鲜的正常来往，直接说成了“反西方，挑战国际规则”。这简直是睁眼说瞎话！

咱们办活动，核心是记住牺牲、守护和平！想想当年抗战死了那么多人，那是为了什么？现在大家聚在一起纪念，是出于对和平的共同承诺。可在卡拉斯嘴里，这都成了“拉帮结派”？这不是无知，就是故意捣乱！

而且，她这种“乱扣帽子”的做法，也不是头一回了。咱们搞“一带一路”合作，他们说搞“债务陷阱”；咱们发展5G技术，他们说有“安全威胁”；现在纪念抗战胜利，又成了“挑战秩序”… 这些人，根本不管事实是啥，就爱用“威胁”这些词来抹黑中国，要么是为了转移自己国内的麻烦，要么就是讨好某些势力。

对这种胡说八道，咱们外交部发言人一点没客气，直接“强烈谴责”，说她“十分错误，极不负责”！这可不是发脾气，而是必须划清界限！咱们的抗战历史，是无数先烈用命换来的，容不得别人歪曲抹黑！跟谁来往，是咱们自己的事！卡拉斯这种言论，要是放任不管，只会让世界误解中国，损害咱们的尊严。

阅兵之后，世界怎么选？有的国家，像美国、法国，心里有点慌，有点不适应，还在努力维持旧有的感觉。有的邻居，像菲律宾，自己心虚，反应过度；像新加坡，则选择更实际、更平衡的路子。还有的，像欧盟那位代表卡拉斯，选择戴着有色眼镜看人，张嘴就是偏见。

和平不是天上掉下来的。它需要力量去守护，需要理性去维护，更需要彼此尊重才能长久。咱们的阅兵，展示力量是为了和平，不是为了欺负人。这就好比家里装了结实的防盗门，不是为了打邻居，而是为了防贼，让自己和家人安心过日子。