江西萍乡，一男子借给朋友7万元，对方答应在一个月内归还，还当场写了借条，可这笔钱却一直拖了9年都没还。后男子突然想起了这7万元，并联系朋友还钱。朋友没有否认借钱事实，但就是一直不还。无奈之下，男子将朋友告上法院。可万万没想，男子竟然败诉了。（来源：江西省萍乡市安源区人民法院） 据悉，李某和刘某是从小玩到大的好朋友，二人的关系一直不错。在2015年1月9日，刘某突然找到李某，说自己有事急用钱，需要7万元来周转，并承诺1个月内就还。 李某二话不说，就给刘某转了7万元，还没让刘某写借条。但刘某为表诚意，还是写了份借条。 然而一个月后，刘某一直没有还钱，就连二人一起吃饭时，提都没提。 李某想着大家都是朋友，而且当时自己也不不急用钱，所以就一直没有催要，之后便把这事给忘记了。 去年6月份，李某因家里有事，急需要钱，他东拼西凑，发现还是不够。这时，李某突然想起来刘某之前借的7万元尚未归还，于是就电话联系了刘某。 刘某十分爽快的承认了却有借钱一事，也承认了是7万元，但他却回答李某：“嗯，我知道了。”之后就没下文了。 李某多次催促刘某还钱，但刘某却一分钱都没还。无奈之下，李某只得将这个昔日的好友告上了法院。 俗话说，欠债还钱天经地义，李某有刘某写的借条，且有刘某亲口承认借款事实的录音，他认为自己肯定能胜诉。 可万万没想到，法院却认为，这7万元的借款到期日是2015年2月9日，而诉讼时效是3年，至2017年2月9日就过期了。 《民法典》第188条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的，依照其规定。 也就是说，法律不保护躺在权利上却不使用的人。既然现在这个诉讼时效已经超过了3年，那就不应该支持李某的请求。 但李某认为，他在向刘某催债时，刘某主动承认了有借款事实，这难道不能重新起算吗？ 法院对此解释称：刘某虽然承认了有向李某借款7万元的事实，但录音中刘某并没有明确表示要归还的意思，而且刘某也的确没有归还一分钱。 因此，刘某认可7万元借款事实，并不能续接上诉讼时效。 《民法典》第192条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。 由此可见，即便刘某承认借款事实，但只要他没有还钱的意思表示或行为表示，那时效就过了，李某不得再向刘某要求归还7万元借款。 注意：如果刘某当时哪怕还了一元钱，那也说明刘某还钱的意思，就可以续接上诉讼时效，重新起算3年诉讼时效。 最终，法院判决驳回了李某的诉请。 对于这个结果，有人表示：“这不就是鼓励老赖吗？那以后谁还敢借钱？” 还有人认为，法院的处理太过死板，既然债务人都承认欠钱了，怎么就不能算数呢？ 对此，您有什么看法？欢迎留言交流。