在明告诉特朗普“韩国2000年里和中国打了51次”，特朗普还真信了！   韩国反对党领袖李在明跟美国前总统特朗普见面时，说了一段让人目瞪口呆的历史“知识”，他告诉特朗普，韩国在过去2000年里跟中国打过51次仗，更逗的是，特朗普不仅信了，还当着媒体的面把这话原封不动地说了出来。   要知道，中韩历史上真正算得上打仗的，掰着手指头数也就十来次，不知道这“51次”是怎么算出来的，是把边境上的小摩擦都算上了？还是把根本没打起来的对峙都统计进去了？反正正经历史书上是找不到这种说法的。   李在明这么说，明显是摸透了特朗普的脾气，特朗普就喜欢听“强大”、“敢打”这类故事，所以李在明就投其所好，给他讲了个“韩国很勇猛”的故事，这招确实高明，你看特朗普听得高兴，还在记者面前夸韩国“又强又大”。   说实话，这种“一个敢说，一个敢信”的场面，在国际政坛上还真不少见，政治家们经常互相讲些对方爱听的话，不管是不是完全符合事实，有时候是为了讨好，有时候是为了拉近关系，总之大家都心照不宣。   不过话又说回来，这种随便编数字的做法确实有点误导人，普通人听了，没准就真以为中韩历史上是打个没完没了的邻居呢，其实两国历史上更多时候是友好往来，文化交流也很密切。   特朗普的反应也很有意思，他居然一点都不怀疑就全盘接受，这倒是很符合他的一贯风格：喜欢简单直接的故事，不爱纠结细节，对他来说，故事好听比真实与否更重要。   说实话，看到这新闻我第一反应是想笑，政治家们互相吹捧说大话见多了，但能把历史说得这么夸张的还真不多，李在明不愧是老牌政客，太懂怎么跟特朗普打交道了。   但笑完之后想想，这事儿其实反映了国际交往中的一个问题：现在很多政治家为了拉关系，什么话都敢说，什么事都敢编，历史成了他们手中的橡皮泥，想怎么捏就怎么捏。   特朗普也是，听什么信什么，完全不过脑子，这要是普通人吹牛也就算了，可这是国家领导人之间的对话，说着说着可能就影响国家政策了。   我觉得，国家之间交往还是实在点好，互相尊重的前提是互相诚实，老是说些夸大其词的话，短期内可能能讨好对方，长远来看反而会让人怀疑你的可信度。   再说了，中韩关系哪有那么简单就是打打杀杀？两国上千年的交流历史，有矛盾的时候，但更多是文化相通、互相学习，把这些真实的历史讲出来，不是比编造“51次战争”更有意义吗？   总之，国家之间打交道，还是多一点真诚、少一点套路比较好，毕竟国与国的关系不是过家家，而是关系到千万百姓的生活呢。