“吃饭吃撑了？”一女子参观鲁迅纪念馆，看到鲁迅夹烟的打卡墙后，认为会误导青少年，直接投诉两次，还建议抽烟可以换成右手握拳的画面，不料很多人吐槽女啥都不懂，太上纲上线，网友：怪不得鲁迅弃医从文，有的病真不是医生可以医治的！ 在鲁迅纪念馆内，一幅描绘鲁迅夹烟形象的壁画，成了当地的一处文化地标。许多游客将这面墙画视为“打卡点”，并在这里合影留念。 然而，一名女子对这幅壁画提出了投诉，打破了这份宁静。她不止一次，而是两次提交了投诉，并且态度非常坚决，甚至有“不换不罢休”的意味，这名女子不仅在社交媒体上发布了相关帖子，还直接联系了相关部门，要求更改壁画。 投诉的理由之一是，女子认为露天场所不应等同于吸烟区。她声称壁画可能会误导青少年，并引导公众在室外聚集吸烟，存在危害健康的风险。 女子指出，原画中鲁迅是在家中吸烟，且烟雾稀少。她认为壁画去掉了原画中的家庭背景，被解读为暗示室外吸烟，这是一种“十分恶劣”的行为。 不仅如此，女子还建议将鲁迅夹烟的形象改为“右手握拳伏案版画”，以传递不同的信息。女子的身份很快被曝光后，她自称是一名控烟志愿者，平时非常关注公共场所禁烟的话题，对“抽烟”这个话题高度敏感。 因为这个女子在网上看到一张女生在鲁迅吸烟壁画前摆出禁烟姿势的帖子。所以她才去投诉，为了投诉成功，她还寻找鲁迅的原画进行比对，就是为了投诉成功。 这件事在网上引起轩然大波，有网友认为鲁迅手持香烟的艺术形象不应被轻易改变，许多网友指出，鲁迅先生曾在文章中提及疲倦时点烟继续写作，这反映了其作为时代背景下的真实个体。 网友们类比屈原跳江、李白酗酒、岳飞纹身等历史人物行为，反驳投诉的荒谬性，认为不应以现代标准“上纲上线”，他们回怼女子不应“纯挑事”或“对着历史人物打拳”。一些网友甚至质疑投诉者动机，怀疑是“蹭流量”或“境外势力”。 网友们建议相关平台杜绝此类行为，并要求官方调查其动机。绍兴文旅局接到了来自全国各地的电话，均表示支持保留壁画，文旅局工作人员强调，壁画是历史客观现实，也是绍兴鲁迅故里景区的“旅游名片”，明确表示，不会因一个人的投诉而盲目更换壁画。 事件发酵后，这位投诉的女子面临巨大的“社会性死亡”压力，名声和口碑“炸锅”。就连自己的亲朋好友都会在背后议论，鲁迅先生身处的时代“水深火热”，吸烟可能是一种排忧解难的方式，他的形象被诗意化描述为“民族脊梁化作的一缕青烟”。 鲁迅以“匕首和投枪”、“反抗的狂人”形象深入人心，代表着揭露社会现实的勇气，在中华文化中拥有不可撼动的地位，他的贡献远比其抽烟行为重要，精神和性格有更多值得学习之处，这才是鲁迅核心精神的体现。 网友呼吁，发表言论不应“上纲上线”，没有底线地“举报”或“投诉”。评论指出，关注鲁迅的精神和文学瑰宝比专注其生活习惯更有意义。 宣传公共场所控烟是正确的，但不应“绑架”鲁迅先生，将历史人物的个人生活习惯与现代公共卫生标准进行强行关联，需要慎重考量。 对此，你怎么看？ 信源：杭州网2025年8月25日