军事专家认为，南海一些争端不能再拖了，否则就要影响到台海问题的解决，甚至对美斗争和民族复兴全局。果断点，打几个小仗，也得练练兵了。 8月以来，南海局势再次升温。菲律宾军方无视中方劝阻，强行向仁爱礁非法“坐滩”军舰补给，中国海警依法拦阻，双方海上对峙持续升级。 与此同时，美军“里根”号航母闯入巴士海峡，日本海自舰艇在南海游弋。多条信息交织在一起，南海这片本就不平静的海域，正在逼近战略临界点。 中国军事专家严正指出，南海问题不能再拖。再等下去，不仅会让台海方向战略侧翼被进一步蚕食，更可能对整个对美斗争格局、甚至民族复兴战略全局带来深远影响。 一句话，不能再等了，该出手时就得出手。南海，是中国的南大门，更是台海的战略后背。控制南海，等于从地理上切断了美日可能从南线介入台海的路径。 每年超过10万艘商船经过南海，承载全球三分之一的海运贸易量。中国80%的油气进口都必须穿行这片海域。战时，这既是我们的软肋，也是一根可以精准发力的战略杠杆。 任由他国蚕食，不仅是主权的流失，更是战略主动权的让渡。形势拖不得，是因为对手的步伐从未停下。 2024年，美国在关岛的军事基地扩建工程全面竣工，菲律宾新增的4个军事基地也进入实战运行阶段。越南则加快采购“布拉莫斯”导弹，印尼在纳土纳群岛部署新型雷达与海空力量。 这不是简单的地区“防御升级”，而是实实在在的战略围堵。军事专家判断，2025到2027年，是中国解决南海问题的关键战略窗口期。 再往后，美军部署完成，地区国家武备上台阶，中国再动手，成本将成倍上升。军事层面，并非一定要大打出手，但不能不动。有限军事行动，是可控冲突理论的重要实践。 2023年“联合利剑-2023A”演习中，中国南部战区就曾实战化演练岛礁攻坚与联合打击能力。福建舰航母编队也正在南海完成首次综合测试。 通过实兵对抗、联合作战，既能检验新型装备性能，也能锻炼部队协同能力。说到底，不打仗的军队永远不会真正准备好打仗。几场可控的小仗，不仅是战略表态，更是“练兵场”。 当然，军事之外的战争早已打响。法律和舆论是现代战争的“隐形战线”。2023年，中国公布新发现的明清南海航行图册，为“九段线”提供了更坚实的历史依据。 同时，中俄启动“国际法反制措施”联合研究项目，为未来可能出现的仲裁攻防做好预案。 舆论战上，中国正在加强CGTN南海报道团队，培训东南亚语种记者，构建属于我们的话语体系与叙事逻辑。有人担心“打仗影响经济”。 但现实是，中国早已在做准备。南海油气资源储量达110亿桶，相当于中国陆地储量的三倍。“深海一号”平台年产天然气30亿立方米，部分替代进口。 南海舰队执勤舰艇数量已增至12艘，中缅油气管道扩容后具备130万桶/日的输送能力。一旦局势变化，中国能源与贸易通道的安全保障已进入多元化、体系化阶段。 更关键的是，南海的争夺不止于资源，不止于岛礁，更是大国战略格局的“风眼”。在东盟国家中，中国正通过经济合作拉拢泰国、马来西亚，深化与新加坡的反海盗演习，争取地区战略缓冲。 而在全球层面，中俄联合太平洋舰队演习牵制美日压力，中欧投资协议正在成为欧盟保持中立的杠杆，77国集团则是中国争取“全球南方”的重要平台。 再回看历史，我们曾在1974年西沙海战、1988年南沙海战中以短促、精准的行动，达成战略目标。那时的中国远不如今天强大。但正因果断，换得了今天的战略空间。 如今，我们不仅要考虑军事效果，更要同步掌控国际舆论场与法律战场，现代战争，早已不是一把枪一个兵的年代。 军事专家提出，行动可以有梯度。最低限度是强制拖走非法坐滩舰船，恢复对仁爱礁的实际控制；中等方案是夺回1至2个被占岛礁，彰显主权。 最高方案则是建立南海防空识别区，实现对全域空域的战略管控。选择哪种方案，要看时机、看对手、看全局，但无论哪种，都不能再犹豫。 当前，美国正处于大选前的混乱期，内部矛盾激化，外交注意力分散。RCEP已全面实施，区域国家对经济稳定的需求高于对抗风险。 中国在“一带一路”十周年的地缘政治资本，也正进入战略回报期。此时行动，正当其时。南海不能等，台海也等不起。我们不是好战者，但也绝不惧战。 必要时，打几个小仗，不仅能练兵，更能震慑。一旦南海方向稳住，中国对美博弈就多了一张底牌，民族复兴的征程也就少了一重牵绊。现在，是时候做出选择了。