河南“红马甲事件”仍在发酵,有人说∶“厂房违建就应该拆除,领导没有错!” 依法拆除违建没毛病,但网民关注的不是“违建”,而是“红马甲”。 这次红马甲参与厂房拆除工作,再次刷新了网民的认知∶一个社会公益组织,不是他的活他也干? 从法律角度看,就算这起事件中的厂房涉嫌“违建”,根据我国现有的相关法律规定, 也应该由相关行政机关对涉嫌“违建”的建筑物进行调查,最终依法作出处理决定,并严格履行拆除程序。 而这起事件看起来就没有以上这么正规了,执行过程可以用“简单粗暴”来形容。 大量红马甲人员既不是行政机关人员,也没有执法权,是谁在组织他们参与到超出工作中的? 法律不是摆设,这起事件给当地敲响了警钟!
猜你喜欢
这几天,一个说一套做一套的证据学专家,他封自己是证据学泰斗,他说过:证据短缺之地
2025-08-17
于公子推理
“等上级通知”的背后,可能另有隐情。要知道,当初杨女向学校提出所谓“被骚扰”的
2025-08-18
散散仙人
评论列表