浙江嘉兴，一男子陪家人在空调房里，没有听见快递员短促的敲门声，而快递汗流浃背，抱着包裹，反复敲门不应让他烦躁升级。不料，快递员竟伸手拧紧了男子家入户的公共水闸。一小时后，男子家热水器因突然断水空烧发出刺耳警报，几乎烧毁，门铃恰在此时响起。门一开，男子质问，快递员非但没解释，反而把包裹一扔，火药味十足地呛声：“你确定要搞事情？”话音未落，他突然掏出一件锐器，狠狠划向男子的脖颈。视频显示，快递包裹上印着“申通”字样。   据大风新闻8月1日报道，方明（化名）一家享受着难得的周末懒觉，空调的嗡鸣盖过了门外短促的敲门声。   门外，快递员陈勇（化名）抹了把汗，手中是方明那件快递，三次敲门无应答，陈勇的烦躁像烈日下的沥青，粘稠翻滚。   他瞥见楼道公共水阀，一个荒唐又解气的念头闪过，他猛地拧紧了方明家的入户水闸。   一小时后，厨房传来妻子李娟（化名）的惊呼，热水器因突然断水空烧，发出刺耳警报，内部零件隐隐飘出焦糊味。   几乎同时，门铃尖锐响起，方明拉开门，门外是抱着包裹、面无表情的陈勇。   “水闸是不是你关的？”方明压着火气质问。   “我敲半天门你们不开门？”陈勇声调陡然拔高，将包裹往前一怼，“我就是来还给你的！”   “来还给我？关我水闸干什么？”方明逼近一步。   “我们家热水器都烧坏了！”李娟心疼地补充。   陈勇眼中戾气一闪：“你确定你要搞事情？”话音未落，包裹被狠狠掼在地上。   没等方明反应，陈勇手中竟多出一件锐器，猛地划向方明脖颈，现场一片惊叫，场面混乱。   目前，警方已介入调查，而申通快递亦表示正在核查，并强调不排除其他快递公司使用有申通字样的快递袋。   对此，有人说，快递员风里来雨里去，敲门不应还抱着快递，火气上头也能理解！关水闸是过分了，但业主冲出来就质问，话赶话拱火，最后掏家伙绝对是昏了头！可谁把他逼到这份上的？平台压单、客户催命、罚款如山…   有人说，这是赤裸裸的故意杀人未遂！颈部啊！稍有偏差命就没了！什么压力大、被激怒，都不是理由，必须严惩，否则人人自危！   也有人说，业主一家子围着质问，气势汹汹，快递员是不是感觉被威胁了才‘正当防卫’？虽然掏刀过当了，但起因是业主先‘挑衅’吧？   冲动是魔鬼，快递员毕竟还是服务行业，既然选择了这个职业，就应该知道肯定会遇到敲门无人应答的情况，提前做好心理建设就好，不沟通直接升级冲突的行为不明智，得不偿失，等待快递员陈勇的，将会是严厉的刑事制裁。   本案中，对于陈勇的行为如何定性，会有比较大的争议，到底是故意杀人、故意伤害还是寻衅滋事？这将直接影响陈勇到底是承担刑事责任还是治安责任。   如将陈勇的行为界定为故意伤害或寻衅滋事，则前者要求导致他人身体损伤达到轻伤以上，后者也要求多人轻微伤情况。   考虑到方明颈部受伤，可能未达到轻伤以上，无法以故意伤害罪或寻衅滋事罪追究刑事责任。   但是，正如网友所说，鉴于受害部位是颈部，陈勇的行为被认定为故意杀人也不是没有可能。   《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。   与故意伤害不同，故意杀人的本质就行为人主观层面是杀人的故意，通常结合作案工具、动机、作用部位、结果、双方关系等方面综合考量。   本案中，陈勇因送快递按门铃，方明家没人应答，继而有关水闸、掏刀子等行为，双方却有一定恩怨，伤害或杀人的动机都有可能。   陈勇掏刀子捅刺的是方面的脖子，属于致命部位，且第一次捅刺就朝着致命部位去，其作为成年人应该预见到可能导致他人死亡结果，放任结果发生，或涉嫌杀人故意。   不过，因意志以外原因，陈勇没有得逞，构成犯罪未遂。   《刑法》第23条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。   陈勇即便最后被认定故意杀人罪，也属于未遂放，依法可以从轻或减轻处罚，考虑到事出有因，刑罚也不会太重，甚至可以争取缓刑。   值得一提的是，涉案快递袋有申通字样，不排除是申通快递单位的快递员。如查实属实，则平台或将担责。   《民法典》第1191条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。   回到本案，陈勇之所以与方明发生纠纷系快递送达拖延导致的，而此事属于执行职务或其延伸范畴，所在单位平台依法应当对因此产生的损失承担赔偿责任，但可以追偿。   对此，大家怎么看？