马林科夫，他是斯大林钦点的接班人，只可惜，上任只有短短九天时间就跌落神坛，马林科夫为啥烂泥扶不上墙呢？

1953年3月16日，美国《生活杂志》的封面以一张耐人寻味的照片定格了斯大林的遗产：背景是刚刚去世的斯大林，他冷峻的眼神似乎透视着未来；前景则是一个面目模糊、体态魁梧的男人。这位被描绘得“油光满面”的人物，正是斯大林生前接班人的首选——马林科夫。 提到马林科夫，人们常联想到他的臃肿身材和不引人注目的外表。但实际上，这位苏联党务机关的“幕后操盘手”，在斯大林时代的权力格局中，扮演了至关重要的角色。马林科夫在苏共领导班子中是最年轻的一位，他凭借卓越的政治手腕和对局势的精准把握，从一个普通市委书记一路攀升至苏联权力中枢。他的崛起，与其个人能力和当时政治环境的结合密不可分。 马林科夫在“列宁格勒案”中大展身手，为斯大林清洗“列宁格勒派”立下汗马功劳。这一案件剪除了众多对斯大林政权构成潜在威胁的力量，同时让马林科夫的地位迅速上升。他与掌握特务机关的贝利亚结成了权力同盟，牢牢控制了苏联的党务和安全系统，为他向更高层迈进奠定了基础。 与许多苏联高官不同，马林科夫从未担当过地方行政首脑的职位。从1924年起，他一直活跃在苏联中央机关，长期扮演“大内总管”的角色。他的政治履历虽不具地方执政经验，却让他得以深耕党内权力斗争，保持了极高的政治敏锐度。

马林科夫是斯大林精心栽培的接班人，这一点从多方面能够得到印证。首先，在美苏军备竞赛的关键时期，斯大林将苏联弹道导弹研发的重任交给了马林科夫。这个决定充分体现了斯大林对马林科夫能力的认可和信任。 其次，1950年斯大林七十大寿之际，苏联党报《真理报》特意出版了一期庆生专号。在这期专号中，有关马林科夫的文章占据了显著位置。这一细节也从侧面反映出马林科夫在苏联最高层的地位和影响力。要知道，《真理报》可不是一般的报纸，它是苏共中央的机关报，每一篇文章的发表都要经过层层把关和审核。 再者，随着时间的推移，马林科夫肩负的责任也越来越重。1952年召开的苏共十九大，本该由斯大林亲自主持并作政治报告。但由于身体欠佳，斯大林仅仅主持了开场的几分钟，随后就把政治报告的任务交给了马林科夫。 1953年3月，斯大林已经病入膏肓，躺在病床上奄奄一息。在弥留之际，斯大林身边的亲信们纷纷前来看望。令人玩味的是，当其他人靠近病床时，斯大林都是虚弱地挥挥手，示意他们离开。唯独马林科夫走到跟前时，斯大林竟然动用仅剩的一点力气，紧紧地握住了马林科夫的手。 斯大林去世后，马林科夫成为了苏联的最高领导人。但权力的顶峰往往也是最危险的地方，马林科夫很快就在政治斗争中迷失了方向。他在位期间犯下的错误，最终导致了他的垮台。 斯大林的去世是苏联历史上的一个转折点，也揭开了苏联权力斗争的序幕。作为铁腕领导人，斯大林在其统治期间牢牢掌控苏联的一切，但他却未明确指定接班人，这为他的继任问题埋下了巨大隐患。 在斯大林病逝之前，他的接班人选曾有过端倪。马林科夫早年就被斯大林提拔，从政工干部一步步成长为斯大林的核心助手，并在卫国战争中进入国防委员会，成为5名成员之一。然而，斯大林并未对接班人问题作出最后明确的安排，这给苏联政局留下了巨大的不确定性。 彼时，贝利亚作为内务部长，掌握着秘密警察和核武计划，势力极为强大，被认为是潜在的领导人之一；而赫鲁晓夫作为苏共中央书记，虽然权力有限，但极具政治手腕；马林科夫则担任部长会议主席，被普遍视为接班的最佳人选。实际上，贝利亚、马林科夫和赫鲁晓夫构成了苏联的“三人组”，表面上合作，但暗中斗争激烈。 在最初的权力博弈中，贝利亚一度掌握了主动权，主导了部分改革。然而，赫鲁晓夫深知贝利亚的强势地位对自己构成威胁，于是联合马林科夫迅速将贝利亚拉下马。贝利亚最终被逮捕并处决，结束了他的政治生涯。有人认为贝利亚是“罪有应得”，但他更是这场权力斗争的牺牲品。 除掉贝利亚后，赫鲁晓夫将矛头转向了马林科夫。虽然马林科夫在斯大林时代被视为忠实的助手，甚至在斯大林去世后担任苏联政府首脑，但他在与赫鲁晓夫的斗争中逐渐失势。1955年，马林科夫被撤销部长会议主席职务。1957年，他因反对赫鲁晓夫彻底被打压，最终被流放到哈萨克斯坦，担任一个发电站的站长，结束了他的政治生涯。 通常，马林科夫被认为是斯大林和赫鲁晓夫之间一个短暂的过渡人物，然而，近年来的研究显示，这位一度掌控苏联最高权力的领导者，在其短暂执政期间并非毫无作为。他在平反冤假错案、调整经济政策、改善民生以及缓和外交紧张局势方面，曾作出一定的努力，为苏联的发展提供了一些新的方向。 尽管如此，马林科夫的局限性显而易见。正如莫洛托夫所评价的那样，马林科夫是一个有能力的机关干部，为人正派，但政治水平不足以驾驭复杂的权力斗争。