用户35xxx71 204 2025-07-23 20:41 恭喜法院助刘女士两天大赚几万元 平静~开开开 回复 09-08 22:54 原文没说婚房装修了多少钱。你一开始连原文都不知道，现在倒是知道婚房装修具体数额。 8021031 回复 09-12 11:49 这自媒体更坏的是把婚礼说成是订婚。其实是婚礼都办了。
默念你 127 2025-07-19 22:55 现在有些法官不知道在想什么，如果在南方无过错的情况下，不应该全数退还么 8021031 回复 09-12 11:50 因为你们看的是自媒体的文章，而法官看的是事实全貌。 大蒜 回复 09-10 08:16 话都看不明白就别出来评论了😓
就叫铁锤吧 71 2025-07-24 11:16 我擦。女的单方面不愿意；男方还有责任；简直离谱到家了 咿呀嘛咪吽 回复 09-05 13:00 及时止损，破财免灾，免得被送进去 用户15xxx35 回复 09-19 20:32 那怎么了，李大山案，女方过错，婚内财产分后男方还要用婚前财产分给女方。女性是弱势群体，这个是必须的。
shallow night 33 2025-07-24 08:58 我讨厌女权，但是这个案件自媒体真喜欢瞎说，事实是两个人已经办了婚礼没领证，然后同居女的花了几万买家具家装，所以才退了60%彩礼，所以以后结婚记得，彩礼就彩礼，其他什么改口费下车费一律不给 用户10xxx63 回复 09-05 08:44 女的买家具家装花钱，男的办喜宴酒席不花钱是吧？ shallow night 回复 用户10xxx63 09-05 09:17 问题男的没办喜酒啊
东风 15 2025-07-24 22:24 好样的[点赞][点赞] 啊里克斯 回复 09-20 09:31 最后一个明显p图，手指的方向都不对 薙的追随 回复 08-15 00:21 律师假不假没所谓，现实如此
我我我我我 4 2025-07-24 19:56 但是新的法规已经说了全额退还彩礼的，可以上诉 大气磅礴 回复 08-14 06:42 一年不给碰都不能全额退还彩礼 薙的追随 回复 08-15 00:21 别看法规怎么写，要看法官怎么判
月上九华 4 2025-08-05 16:42 这个网络媒体又在用一贯的“模糊事实，偷换概念”的手法来带节奏，你看评论区里有多少人被忽悠了！ 仔细看清楚2022年10月举办结婚仪式（这是重点！虽然没领结婚证，但在正常人心里认同他们已经结婚是一家人了）。 这个案子最关键点是两个：这对“事实婚姻夫妻”一起生活了多长时间？女方后来不愿领结婚证的原因是什么？但网络媒体都没说（看看这就是网络媒体的手法，以后你们在看网贴时注意这点）。 实际法官是偏重于保护男方权益，因为如果将这笔钱判为婚后夫妻共同财产，那么就是承认这段婚姻的法律效力，进而会延伸到男方其他财产也是共同财产了都要分割。所以不能判为共同财产。 但如果将这笔钱作为“彩礼”定性让女方退回，那么女方在“事实婚姻”中的付出如何补偿（女方的权益也是要适当保护的，大家可以想想你的女儿和男方举办婚礼共同生活了一段时间后，分手时你的女儿有没有权益损失）？网民们谁能给个标准？信不信谁给标准都要被喷死！ 所以，法官用了相对最优解：女方不退回这笔钱（作为对女方的权益补偿）。 平静~开开开 回复 08-07 21:47 写的是订婚，你改成结婚还打这么多字，你是来搞笑的吗 正义的键盘侠 回复 08-14 23:40 订婚没有法律效力
评论列表