玩酷网

[月亮]仅从地理上来看哪个国家最难入侵?答案是:日本!别跟我提什么阿富汗,那地方

[月亮]仅从地理上来看哪个国家最难入侵?答案是:日本!别跟我提什么阿富汗,那地方都被打成筛子了。日本可是历史上唯一一个本土从未被外国军队攻陷的国家,这可不是吹的,全靠它那逆天的地理条件。 日本四面环海,进攻的第一步就得跨过广阔的海洋。 没有一支强大的海军,想靠近日本的海岸线都是白日做梦。 舰队得从太平洋或者亚洲大陆绕行,补给线长得让人绝望。 更麻烦的是,日本近海的天气一点也不友好,台风随时可能让舰队损失惨重。 蒙古帝国当年两次试图跨海进攻,船队都被风暴打得七零八落,没能踏上日本的土地。 就算现代海军能硬闯过这片海,麻烦才刚开始。 日本外围还有一圈岛屿,像冲绳和硫磺岛,守着通往本土的路。 这些岛就像一颗颗钉子,想直接打本土,先得把这些岛一个个拔掉。 二战时,美国用了“蛙跳战术”,一点点啃下这些岛,付出了好几万人的伤亡。 光是冲绳一战,就让美军折腾了几个月,人员损失大得吓人。 这些外围岛屿的存在,拖慢了进攻的节奏,也让日本本土有了更多准备时间。 好不容易过了岛链,登陆日本的海岸线也不是件容易事。 日本海岸大多是悬崖和岩石,适合大规模登陆的地方少得可怜。 关东平原看着开阔,但被东京湾和周围的山卡得死死的,部队根本铺不开。 大阪和名古屋有半岛挡着,登陆点被挤在狭窄的海湾里,动弹不得。 九州的平原虽然多点,但藏在复杂的地形里,进攻方很难展开兵力。 一旦上了岸,进攻部队还得面对日本满是山地的内陆。 日本国土七成以上是山和丘陵,平原少得可怜,路又窄又难走。 想从九州打到东京,距离跟从北京到上海差不多,全程都是山地丘陵。 在这种地方,坦克和装甲车基本没用,只能靠步兵硬着头皮往前冲。 后勤补给也得跟着翻山越岭,稍微一个失误就可能全线卡住。 防守方却能利用地形,设下层层关卡,让进攻方每前进一步都付出巨大代价。 二战时,美国估算过,如果强行登陆日本本土,伤亡可能高达几百万。 光是阵亡人数,可能就得几十万,远超整个二战美军的损失。 这也是为什么美国最后选择用原子弹,实在不想硬碰这块硬骨头。 现代战争虽然有导弹和飞机,但这些东西炸不平山,也占不了地。 想真正控制日本,地面部队还是得一步步推进,面对的还是那些山和地形。 别的国家,比如瑞士,山多但面积小,周围全是邻国,陆路总能打进来。 阿富汗地形虽然险,但边境长,敌人可以从多方向渗透。 俄罗斯有大片平原,装甲部队能长驱直入,纵深虽大但没那么难啃。 日本的防御却是全方位的,从海到岛,从海岸到内陆,层层设障。 这种地理上的层层阻碍,搭配上日本社会顽强的抵抗意志,让入侵变成了一场噩梦。 历史上,日本本土能一直守住,靠的就是这套天然的地理防线。 海洋、岛屿、山脉,每一个环节都让进攻方吃尽苦头。 这种地理优势,不光是物理上的屏障,还塑造了日本的民族性格。 长期的地理隔离,让日本形成了强烈的凝聚力,面对外敌时格外顽强。 所以,日本的难打,不只是地形复杂,更是地理和文化的双重加持。 你觉得还有哪些国家的地理条件能让入侵者头大?欢迎在评论区聊聊你的想法。

评论列表

用户10xxx66
用户10xxx66 4
2025-07-16 15:06
只有核平。
708090abc
708090abc 1
2025-07-16 15:04
我国要是当时在日本投降时要求在鬼子本土驻军,估计现在中日局面要和谐的多!台湾和钓鱼岛问题也不会这么复杂!