印媒又造谣：中国实际军费超7000亿美元，与美国不相上下 先说这事儿起源。印度前空军试飞员在《欧亚时报》上发文，信誓旦旦地说中国官方公布的2023年军费2320亿美元是“假的”，实际得有7110亿美元。 他理由挺多：解放军装备更新太快，航母、驱逐舰跟下饺子似的年年有新货，歼-20这样的五代机数量也在涨，卫星发射次数全球领先，还有在高原地区修路建基地，烧钱肯定不少。 他还引用美国专家的说法，说中国生产成本低，按购买力平价算，2320亿美元能顶4740亿美元，再加上所谓“隐藏支出”，就蹦到7110亿美元了。听着好像挺有逻辑，但咱得细瞅瞅这说法站不站得住脚。 先看官方数据。中国2023年国防预算确实是1.55万亿元人民币，折算成美元大约2320亿。这数字是公开的，每年全国两会上都会公布，透明得很。 相比之下，美国2023财年国防预算高达8580亿美元，光官方数字就比中国高3倍多。印媒硬说中国军费跟美国“不相上下”，这差距咋抹平的？靠“隐藏支出”这一招吗？ 这说法听着耳熟，过去几年美国一些智库也老拿这个当借口，说中国军费有大半没报出来。可问题是，这“隐藏”在哪儿呢？ 咱得用常识想想。中国军费要是真有7000多亿，那得多少军舰、飞机、导弹才能撑起来？解放军这些年确实发展快，但也没到“下饺子”下出个美国级别的地步。 比如海军，中国的确在造舰，但主力舰数量加起来也就几十艘，美国现役航母11艘，光维护费就吓人，更别提全球部署的军事基地了。 中国军舰再多，也没见满世界跑啊。再说战机，歼-20是厉害，可数量才多少？美国F-35都造了快1000架了，咱跟这比还差得远。印媒拿这些当证据，感觉更像是“以己度人”，把自己想象的画面强加给中国。 再说那个购买力平价的算法。没错，中国人工成本、工业效率确实有优势，花一块钱可能比美国干的事儿多。但这算法也不是万能的。 美国专家自己都承认，这种方法算出来的数字只是个“理论值”，没法直接套现实。军费不是光看你造了多少东西，还得看你花了多少钱。 中国军工体系效率高是事实，但不代表钱就凭空变多。2320亿变4740亿，再翻到7110亿，这跳跃也太夸张了吧？没点硬证据，光靠猜，咋让人信服？ 那为啥印媒老爱炒这事儿？可能跟心态有关。中国这些年在军事上进步明显，印度看在眼里急在心里。两国在边境问题上又有过节，印度媒体总想找点由头“压一压”中国气势。 渲染中国军费“威胁”，既能给国内民众打气，也能争取国际关注，甚至给自家军购找理由。可惜这招用多了，大家也看腻了。 国际上不少分析机构，比如瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI），每年都发布全球军费报告，2022年他们估算中国军费也就2920亿美元，跟印媒的7110亿差了老远。印媒这数字，连西方智库都不敢随便点头。 再往深里说，军费这东西不能光看总数，还得看用途。中国军费增长主要投在装备更新和国防安全上，毕竟国土面积大，边境线长，维护和平稳定得花钱。 反观美国，军费大头都用来维持全球霸权，海外基地、远征军、军援，哪样不烧钱？中国压根没这需求，硬拿美国当标杆比，本身就跑偏了。 印媒总拿“中国威胁论”说事儿，但现实是，中国这些年没主动挑过啥军事冲突，反倒是印度在边境小动作不断，谁威胁谁，还真不好说。 当然，也不是说中国军费完全没争议。官方数字透明归透明，但具体怎么花，外界确实看不全。比如科研经费、退役军人保障这些，有时候没细拆出来，外媒就爱拿这点做文章。 可这跟“隐藏7000亿”完全不是一个量级。国际上研究军费的专家，像澳大利亚战略政策研究所的那些学者，都觉得中国军费实际可能比公布的高一些，但顶多高个20%-30%，远没到翻三倍的地步。印媒这7110亿，咋看都像拍脑袋拍出来的。 最后说点实际的。中国发展军事是为了啥？说白了，就是保家卫国。咱不像有些国家，满世界搞军事扩张。中国这些年经济起来了，军费跟着涨点很正常，毕竟国力强了，国防也得跟上。 可这不等于威胁谁，更不等于跟美国“平起平坐”。印媒老拿这点做文章，无非是想给自己加戏，可惜这戏码太老套，观众都看烦了。