#Zeus希望能尽快结束此事# 若真心想守护国格，或许更应将目光投向如何为这位身处困境的本国女性受害者提供支持。

学校涉及援引法律条款错误，引用“退学”的规定来执行“开除学籍”的决定，女生可以考虑先提起行政诉讼。开除学籍对学生的影响远比退学大得多。退学记录虽然也会在学生档案中有所体现，但一般不会对学生造成极为严重的负面影响，学生后续仍有机会通过其他途径继续学业；而开除学籍的处分则极为严重，这一记录会永久性地伴随学生档案，在升学方面，几乎所有正规院校在招生时，看到学生有开除学籍的记录，都会极为谨慎，录取的可能性微乎其微。

同一件事，不同性别所承受的压力与评判尺度似乎总有不小的差异。类似的情境下，若主角换成男性，周遭的反应往往会松弛许多，几句闲谈或许便让事件翻篇。而李某某所面对的，是来自校方的“二次伤害”，这有可能让她彻底“社会性死亡”。

导致学校声誉受损是学校自己，事件被部分舆论将私人行为解读为“中国女性被外国人轻视”，进而上升至“国格”问题。与国家形象捆绑，被某种情绪裹挟，掩盖了真正的加害者（Zeus）和这场狂欢的厌女本质。#律师说法##热点解读#