山寨机不服跑个分就吹高端 回复 07-07 17:14
反正没有 猴子 叨一个可怕

『 』 回复 07-07 17:41
你能找出华为说过“没有采用任何开源技术的话吗？”华为自己就是开源社区的一大贡献者

alikrj 回复 07-07 17:36
请问哪里有华为的回应原文呢

用户18xxx81 回复 07-07 23:08
阿里大模型不是综合能力最強是有部分领域比较出色，比如电商数据库电商云端训练是比较出色的，华为的盘古大模型涉及到的领域很多，比如医药矿山开采通讯的升级智能家居智能驾驶工业数据库等，黑子说华为这是套壳纯属睁眼说瞎话！

骑着锅缸去旅游牵着锅缸去打猎 回复 07-07 23:30
阿里不说，大家咋知道的？菊偷偷惯犯了，以前多次偷中兴

用户59xxx59 回复 07-07 23:47
你这样都没人反驳你

看得清想不明 回复 07-08 01:42
**2024年5月24日**：通义千问2.5版本正式发布，并开源了1100亿参数模型。千问开源早于盘古，它的代码里有盘古的版权声明吗？

山寨机不服跑个分就吹高端 回复 07-07 17:13
智商粉 弄懂什么叫开源再来扯淡 大家都在互相用 就智商粉 说偷 。偷谁的 你山寨王又没有

用户20xxx81 回复 07-07 18:38
二逼一个，屁都不懂也敢评判。[墨镜][墨镜][墨镜]

菲皇 回复 07-07 22:20
你以为古代没有拼音？注音，就是拼音字母另外一种写法

花开花落云卷云舒 回复 07-08 00:31
拼音什么时候发明的，查一下很难吗？

自由的风 回复 07-07 17:31
不懂的东西少开口不然显得很无知的，先去学习一下什么是开源协议吧

浪天涯 回复 自由的风 07-08 04:00
开源协议和抄不抄这个动作有什么冲突吗。开源就是可以合法的抄，不开源就不合法的抄，要先破解后才能抄，但都是抄呀。这还变成语文理解问题了，连概念都没理清楚就来吵就尴尬了

梵凡烦 回复 07-07 17:28
人家系统基于开源安卓底层弄的，你们这些四脚不是一个劲骂。自己连框架都是抄袭就开源硬洗。100%自研也不知道哪个不要脸品牌自己吹的

浪天涯 回复 07-08 04:02
为什么开源的抄不叫抄，你同学公开同意你抄他作业，然后你就不叫抄了？

自由的风 回复 07-07 22:03
你有脸自己去看代码啊，都开源了的随便看，别说你光脸大看不懂啊

自由的风 回复 07-07 20:55
开源软件并不是禁止商用哦，只是有限制的商用，你满足对应开源协议是可以商用的。另外建议去了解一下‌Apache 2.0‌、BSD、MIT协议，如果原作者使用的是这些开源协议，那么甚至是允许衍生代码闭源商用的

哇哦 回复 07-07 22:23
别吹阿里了，12306搞不定最后还是高铁自己搞定的

用户35xxx86 回复 07-07 18:29
开源的，大家都可以用，盘古大模型，2021就成型了，千问2024才发布，又比如安卓华为也是核心成员之一，核心贡献也就在谷歌之下而已，被制裁禁用的也不是安卓这个系统，而是谷歌的GMS，

浪哩个狼 回复 用户35xxx86 07-07 19:46
一切解释权华为说了算[笑着哭]，这要是某米的新闻各种铺天盖地谩骂。大家来看看华为就是这样的[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

用户57xxx54 回复 07-07 21:54
认同你的话，你米爹制裁的一定不好

金甲小宝 回复 07-07 22:01
绝口不提自己抄袭，很华伪

山寨机不服跑个分就吹高端 回复 金甲小宝 07-07 22:07
不要脸的群体 。盘古比千亿早多少年出来

用户15xxx84 回复 07-08 01:50
现在这个应该是可有可无吧 确实可以退

用户15xxx84 回复 07-08 01:51
无缘无故的贸易战 这个有个屁作用

自由的风 回复 用户91xxx44 07-07 21:56
你是文盲吗？开源软件只要保留原作者声明，修改的代码做好标记即可。任何的开源协议都不需要发什么声明。你说的只是你以为的规则，不是开源软件届的规则。

用户91xxx44 回复 07-07 21:30
华为诺亚方舟实验室针对盘古Pro MoE模型被质疑相关问题的发言是在2025年7月5日。 当日下午，华为诺亚方舟实验室在官方平台发布声明表示，盘古Pro MoE开源模型是基于昇腾硬件平台开发、训练的基础大模型，并非基于其他厂商模型增量训练而来，部分基础组件的代码实现参考了业界开源实践，涉及其他开源大模型的部分开源代码，团队严格遵循开源许可证的要求，在开源代码文件中清晰标注了开源代码的版权声明。是啊7月5号发言的，之前呢？不会这个模型是也是7月5号发布的吧

浪天涯 回复 07-08 03:53
开源了，就是给你抄的，叫合法的抄袭，但也是抄呀，也就是说不是原创，就像你同学公开允许你给你抄他作业，难道因为公开同意你就不叫抄作业了？