为啥中美较量没人出来当和事佬？不夸张的说，没有人想劝架，全世界都希望中国揍美国一顿。   自1991年苏联解体以来，美国作为唯一超级大国的地位达到顶峰，其霸权行径也愈发肆无忌惮。从2003年绕过联合国发动伊拉克战争，到近年来对古巴实施长达60余年的经济封锁，美国的单边主义行动屡屡践踏国际法基本准则。   联合国大会连续31年通过决议要求美国解除对古巴的封锁，但美国始终置若罔闻，最终在2023年的投票中仅获得以色列的支持，陷入空前孤立。   这种霸权行为不仅引发了国际社会的广泛不满，更促使其他国家采取了微妙的策略——既不愿公开挑战美国的军事威慑，又暗中期待新兴力量能打破这种单极格局，而中国的崛起恰好为这种期待提供了现实载体。   2025年的一项国际民调显示，特朗普政府的关税政策和单边行动导致全球对美国的好感度显著下降，而中国的国际形象则逆势上升，这种转变并非偶然。   当美国在全球推行“美国优先”政策，试图通过关税战和科技制裁遏制中国发展时，中国却通过“一带一路”倡议在非洲、拉美等地区修建铁路、港口等基础设施，以实际行动践行多边主义。   例如，中国在非洲的投资不仅改善了当地的交通网络，还创造了数百万个就业岗位，这种“授人以渔”的合作模式与美国的资源掠夺形成鲜明对比。   美国在全球范围内设立约800个军事基地，军费开支占全球总量的40%，其军事干预导致数千万人流离失所。这种以武力为后盾的“规则制定权”，让许多国家敢怒不敢言。   而中国在南海问题上坚持通过对话协商解决争端，在气候变化等全球性议题上积极承担责任，这种“非对抗性崛起”的姿态，恰好为那些不愿选边站队的国家提供了新的选择。正如肯尼亚《人民报》所言，中国正通过深化与新兴市场的合作，成为多边主义的坚定捍卫者。   值得注意的是，这种“无人劝架”的局面并非意味着国际社会对冲突的默许。相反，它反映了一种更深层的期待：期待中美博弈能催生更具包容性的国际秩序。   当美国的霸权行径引发越来越多国家的反感，而中国的崛起又为世界提供了另一种发展范式时，国际社会的沉默实则是对变革的默许。   正如法国前总统戴高乐所言，“美元是我们的货币，却是你们的麻烦”，美国的霸权体系正在遭遇前所未有的信任危机。在这种情况下，与其介入一场胜负难料的博弈，不如让时间和历史去检验两种发展模式的优劣。   这场没有和事佬的较量，终将在全球化的浪潮中重塑世界格局。而当中国通过多边合作赢得越来越多国家的信任，当美国的单边主义逐渐失去市场，国际秩序的变革或许已悄然来临。