山东淄博：被打还手，是互殴还是正义反击？ 更离谱的是，刘某不仅自身头部有轻微划伤，还倒打一耙，向张女士索要四万元赔偿。张女士深知此处罚决定极不合理，于是毅然决然地提起诉讼，试图为自己讨回公道。然而，一审、二审的结果却如一盆冷水浇灭了她的希望，均维持了原判。 张女士并未因此放弃，她坚定地提出监督申请。这一坚持，便是漫长而艰难的两年半时间。在这期间，张女士承受着巨大的精神压力和经济损失，但她始终坚信自己是在正当防卫。 直到山东高院介入，事情才迎来了峰回路转。法院最终做出公正判决，认定张女士的行为属于正当防卫，撤销了之前的所有不公正裁决。这一结果大快人心，为张女士长达两年多的维权之路画上了圆满句号。 倘若张女士在遭受袭击时没有面临人身危险，她的还手或许会被认定为互殴。但在当时那种三秒内被打倒在地、毫无防备的紧急情况下，她的反击行为完全是出于本能的自卫，是人之常情，本就不该被定性为有罪。 网友们纷纷议论：“张女士被打秒倒后自卫，却被先认定为互殴，幸好最终能翻案。正当防卫本就该被正确认定，不能让老实人受冤枉！” 这起事件也引发了社会对于正当防卫认定标准的广泛思考，希望未来能让正义的天平更加准确地倾向真正 deserving 的一方。