让人寒心！外卖员两兄弟10多天内先后猝死，不料，公司既不给劳动合同，也不给保险单！家属叫天天不应，叫地地不灵，涉事站点却说：对方可以走法律程序，该怎么判就怎么判！网友：现在这些头部APP的行为跟黄世仁没什么区别了。   凌晨四点的枣庄街头，47岁的袁鹏和46岁的梁军再也不会出现了，这对连襟骑手在10天内相继猝死于上班途中，留下7岁的女儿和未还清的房贷。 他们的手机里还躺着最后几天的跑单记录：日均11小时在线，70单的负荷压在肩上，而站点至今未出示每月扣除的260元保险单，只留下一句走法律程序的冰冷回应。     袁鹏的跑单软件显示，猝死前三天他的工作时长均突破平台标榜的防疲劳阈值，但系统从未强制暂停。 更讽刺的是，家属发现所谓的保险竟查无保单——这与北京朝阳法院2022年判例形成鲜明对比：当时法官认定平台通过模糊条款逃避责任，最终判决保险公司全额赔付猝死骑手家属60万元。 而枣庄这两起事件中，连最基本的劳动关系认定都成了拉锯战。     律师指出，若骑手受站点排班、罚款等制度约束，即便未签合同也可能构成事实劳动关系。但平台通过众包兼职等话术切割责任，使劳动者陷入维权困境。 检索公开案例可见，2023年信丰县一名深夜猝死骑手最终获赔150万，法院明确认定配送异常时平台有救助义务。这些判例像一面镜子，照出资本规避责任的共性套路。     当算法将人异化为接单机器，这场悲剧早已超越个体命运。平台每年投入数亿宣称保障骑手权益，实际执行却像一场魔术，钱消失了，责任也消失了。 法律需明确新业态劳动者定义，强制平台公开保险明细；公众则应警惕廉价便利背后的代价。每一个外卖订单背后，都是活生生的人。他们值得被看见，更值得有尊严地活着。 信源：长江云新闻 2025-5-13