玩酷网

很多我们熟悉的历史,实际上都是错的。 就比如蔡京,我们现在之所以认为蔡京是奸臣

很多我们熟悉的历史,实际上都是错的。

就比如蔡京,我们现在之所以认为蔡京是奸臣,可能主要是因为受到了水浒传的影响。

实际上,王安石的变法最终是在蔡京的手里取得成功的。徽宗时期的宋朝,政局稳定,经济发达,军事也取得了前所未有的建树。这与蔡京贯彻落实了王安石变法息息相关。

至于后来的靖康之耻,和蔡京没关系,纯属徽钦二帝自己作的。

其实小说或者评书真的害人不浅,要不是因为狄青名气够大。那受杨家将误导,狄青估计也是奸臣了。

评论列表

GGG
GGG 78
2025-05-11 18:01
蔡京弄权也是争的事实,早有定论,洗他也是白洗

来了来了 回复 05-12 11:59
干到那个位置有几个不弄权的?别听史书道德说教,时时以诚待人,到那个位置不弄权根本干不下去,或者说根本就上不去。

孽龙之相 回复 05-12 10:20
怎么弄权,他弄权会那么容易被弄死

无可厚非
无可厚非 50
2025-05-11 23:33
蔡京都可以洗了?宋朝六贼之首,细数罪状如过江之鲫,罄竹难书,你是想告诉我宋史记录全是错的,你写的才是对的吗?

重重滴 回复 05-12 15:45
还真是!就说名臣冦准吧,书上写那么好,还不是搞打击报复权争

小顾
小顾 42
2025-05-11 21:44
北宋这帮文官自从变法开始后就开始搞党争,谁的屁股都不干净,但是个人能力都还是有些的,所以矛盾人物多。

小情绪 回复 05-12 12:13
司马光就是纯狗贼。

无可厚非 回复 小情绪 05-12 12:45
也不能说司马光是纯狗贼,他这个人做事只能说是好坏参半。毕竟怎么说,千古二司马对中国的历史记录这一方面是有相当大的贡献的,在中国文学史上面有很高的位置哦。但是做什么他都保留几分力,不会鞠躬尽瘁,不会全力以赴,而且有时候自以为是,最大败笔就是自作主张把王子纯带着众将士亡命厮杀,辛苦打回来的河湟地区,还给了西夏,谁都会骂他!

用户96xxx10
用户96xxx10 41
2025-05-11 23:54
六贼,当时已有定论,生辰纲也能洗???!

用户96xxx10 回复 05-11 23:55
花石纲

guwuyilei 回复 05-12 09:38
当时应该七贼,徽宗是头头,大权在握纵容他们……

闲庭信步
闲庭信步 19
2025-05-12 02:18
屡被西夏、契丹及辽国攻城掠地,军事取得了前所未有的建树,蛮搞笑的

用户97xxx86 回复 05-12 10:47
这条倒是没啥问题,此时西军屡败西夏和吐蕃势力,扩地千里。算是北宋领土高峰了。

用户10xxx66 回复 05-12 09:20
西夏的事与蔡京关系真不大,在蔡掌权期间,对西夏的战争其实是可圈可点的,要不是金兵入侵,还真有可能灭了西夏,历史人物的评价,不是非黑即白,中间还是有灰色的。

用户10xxx62
用户10xxx62 14
2025-05-12 00:29
举报点起来
土八
土八 14
2025-05-12 06:16
文人坏起来比武将更坏。

土八 回复 05-12 07:16
小编虽坏,但不要认为认识俩字就算文人。

用户10xxx26 回复 05-12 09:56
文人坏起来国都可以卖

用户16xxx04
用户16xxx04 13
2025-05-12 03:10
颠倒黑白

用户17xxx87 回复 05-12 09:47
不是蠢就是坏

晃晃悠悠的笑
晃晃悠悠的笑 13
2025-05-11 22:27
咋滴,历史书不对,你这种汉奸的后代说的才对?你爷爷当卖国贼的时候,你也跟着受影响了?
lgvxmiy八十万禁军教头林黛玉
lgvxmiy八十万禁军教头林黛玉 11
2025-05-12 07:59
历史人物喜欢美化和抹黑是一贯做法。所以那些白的不可能很白,黑的不可能很黑[得瑟]
用户10xxx14
用户10xxx14 11
2025-05-11 20:47
给蔡京洗白,北宋咋亡的,他白是你是

用户10xxx28 回复 05-12 06:26
按理说,正常打,金是打不进汴京城,但耐不住两位皇帝作死,找一个假道士,主动打开城门做法御敌[打脸]

用户10xxx65 回复 05-12 05:31
朝廷灭亡的主要原因是皇帝自身问题!

阿玉
阿玉 8
2025-05-12 06:26
蔡氏裔孙?
木木   则    荣
木木 则 荣 7
2025-05-12 08:36
在古代谁都可以得罪,但千万别得罪写书的!在现代千万别得罪把持舆论的!
蒼穹之燼
蒼穹之燼 6
2025-05-12 06:17
呸!为了博眼球脸都不要了?
日出东山
日出东山 6
2025-05-12 08:39
小编姓蔡么?
刘新云
刘新云 4
2025-05-12 10:38
扯蛋!
春风拂面
春风拂面 4
2025-05-12 09:00
一个千古认定的大奸臣你也洗白,难道是蔡京的后人。
用户10xxx61
用户10xxx61 4
2025-05-12 07:49
小便是蔡京的后代
用户12xxx60
用户12xxx60 4
2025-05-12 15:14
小编姓蔡的?
一介闲人
一介闲人 3
2025-05-12 10:10
作为一个普通人,评价一个人物,不会讲大道理,只看他的言行,对国家是有利还是有害,对人民是好还是坏,对自己是严还是宽。
外边好热
外边好热 3
2025-05-12 15:45
人是复杂的
武寒旭
武寒旭 3
2025-05-12 06:14
看历史看大略,看人要注意他所处的环境。
州来古国
州来古国 3
2025-05-12 08:06
太师的字那是相当的好
用户10xxx10
用户10xxx10 3
2025-05-12 12:55
小编是蔡京后人?还是收了昧心钱?
红酒
红酒 3
2025-05-12 14:58
蔡京长期担任宋朝首相,宋朝相权极大。他当然要对北宋末期军力腐败,战力羸弱负责
不会说话的语言学家
不会说话的语言学家 2
2025-05-12 12:38
成功?你怎么敢说出这样的话
叹众生不肯回头
叹众生不肯回头 2
2025-05-12 08:52
非大能之人,也做不了女干恶之事,更难权倾一时。
用户13xxx71
用户13xxx71 2
2025-05-12 07:53
那个年代人民没有文化,不识字,总把说书唱戏的故事当成历史。
用户10xxx49
用户10xxx49 2
2025-05-12 09:08
功劳都是他的,过错都是因为别人,这才是正宗的粉丝,也叫蔡粉。
骑牛画八卦
骑牛画八卦 2
2025-05-12 07:59
一看就是蔡京余孽
若能行
若能行 2
2025-05-12 14:34
坐在那个位置上,就必须挨骂,骂一介白衣误国有用么?权臣就是挨骂的命。
zyz
zyz 2
2025-05-12 12:05
历史需要反着来看。历史说好的,基本可以肯定是坏透了。
用户29xxx08
用户29xxx08 2
2025-05-12 12:14
修宋史的应该不是收水浒传的影响,才把蔡京列入奸臣传的吧。
司徒有虚名
司徒有虚名 2
2025-05-12 09:52
小编姓蔡
唐.吉诃德
唐.吉诃德 2
2025-05-12 08:45
文人呵呵文人
用户21xxx27
用户21xxx27 2
2025-05-12 09:43
蔡家人?洗蔡
用户10xxx90
用户10xxx90 2
2025-05-12 09:29
对国家人民有利即可
用户17xxx87
用户17xxx87 2
2025-05-12 09:46
[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]文学作品不那么编排出版不了。
无可厚非
无可厚非 2
2025-05-12 12:49
六贼还能拿来跟狄青,岳飞这些人相提并论吗?
雪无尘
雪无尘 2
2025-05-12 08:51
难道是六贼之后
大爱无言
大爱无言 1
2025-05-12 07:47
小编是不姓蔡?秦家人想尽了办法都未能让秦桧站起来,就你还想洗白蔡京,做梦吧!
用户10xxx09
用户10xxx09 1
2025-05-12 08:02
宋坏在根子上,覆巢之下岂有完卵,评论它们,纯粹多余!

和平使者 回复 05-12 09:37
呵呵,没有宋,会有现在汉文化?

CR7 Go ahead
CR7 Go ahead 1
2025-05-12 12:18
蔡京这种货色结党弄权在宋史里是不争的事实,这也能洗?
loner
loner 1
2025-05-12 09:27
片面读历史
原点
原点 1
2025-05-12 12:53
想绘蔡京翻案,沒门,翻案不得人心。
风中劲草
风中劲草 1
2025-05-12 09:03
蔡家后辈给自家先人洗白了?羞先人哩
书剑留香
书剑留香 1
2025-05-12 12:39
你居然洗“六贼”?
用户11xxx73
用户11xxx73
2025-05-12 09:26
有昏君才有奸臣!!
guwuyilei
guwuyilei
2025-05-12 09:36
蔡京因徽宗而平步青云,仕途辉煌,……被封公几次任相……靖康之耻帝王问题首,用什么相,后来其悲剧是有因果的……没丝毫关系是不可能的……贤相李纲等不用,一心帝私……
用户10xxx86
用户10xxx86
2025-05-12 13:46
徽宗时期的宋朝,政局稳定,经济发达,军事也取得了前所未有的建树。却亡国了,有意思!
用户30xxx79
用户30xxx79
2025-05-12 06:58
又一个历史虚无主义者……
落下
落下
2025-05-12 09:52
卧槽,蔡京都能洗的动?这货的媚上弄权压榨民力,可以说靖康年间发生的事他必须是要背一部分责任的,而且是仅次于赵佶的第二责任人。这都能洗还有啥不能洗的?[抠鼻]
㸕覛
㸕覛
2025-05-12 09:20
擦?原来你这厮竟是个贼配军?蔡贼应了你什么好处且不论,只看王安石变法,欲一举掘天下权贵祖坟,刀悬地主老财头顶。要能成,就呵呵了。。。
王琥酲
王琥酲
2025-05-12 07:26
首先,蔡京確實做了一些社會性的好事;其次,王安石變法沒有成功。蔡京更沒有讓王安石變法成功;最後,蔡京的確弄權、貪墨。北宋雖不因他直接而亡,但他難辭其咎。
用户10xxx94
用户10xxx94
2025-05-12 06:07
跟支持王安石变不变法没有关系,实际上王安石的支持者所谓的新党人人品不行的不在少数。另外,徽宗年间奢靡之风盛行,表面看经济繁荣,实则烂在骨髓了。
用户18xxx88
用户18xxx88
2025-05-12 11:37
宋徽宗时的军事成就,是不是想说灭掉了辽国?如果是的话,那能算成就吗?自掘坟墓,引火烧身!
用户16xxx51
用户16xxx51
2025-05-12 07:56
从不同角度看历史及历史人物,也许会得出忠奸截然相反的结论!我想说的是,在大宋经济发达的历史条件下,农耕民族是根本打不过游牧民族甚至是渔猎民族的,后世由于心理需要,通过小说和评书虚构出诸如杨家将,八贤王等历史人物和宋朝战胜史!岳飞的死在于他不讲政治的迎还二圣,也不是死于莫须有的秦桧,而是死于赵二哥的猜忌!
F102274-青牛-吉林
F102274-青牛-吉林
2025-05-12 07:44
史书都是守旧派写的,被改革派打压的抬不起头,损坏了既得利益,怎么可能不抹黑,章惇,韩侂胄等等都被打入奸臣行列,读历史要跳出书里原来那个评论模式,客观分析

和平使者 回复 05-12 09:38
呵呵,难道宋史是宋朝都守旧派写的?

用户10xxx96
用户10xxx96
2025-05-12 13:23
王安石变法是在章惇手里取得成功,可惜宋哲宗死的早了。王安石的继承者章惇和蔡卞都被赵佶贬谪。蔡京在宋徽宗时期玩的压根不是变法那一套。
商周史话
商周史话
2025-05-12 08:17
小说只图自己爽,颠倒黑白。类似的例子还有北宋的潘美,其实很正面,功劳很大,但在《杨家将》中却成了奸臣。还有诸葛亮,本来是擅长治国,不擅长打仗,却在《三国演义》中成了打仗出谋划策扛把子的。