胆大包天！5月7日，江苏一男子看到ATM机里有一张银行卡，于是试着输入密码，先是试了6个6，后面又试了123123，不料竟然猜对了，男子跑了3家银行将钱都取了出来，一共将近3万块，而银行卡真正的主人，半个月后才发现钱没了！网友：密码就用123456，最危险的地方就是最安全的地方！   近日，江苏某市一起离奇的ATM机盗刷案引发全网热议。一名男子在自助取款机前意外发现他人遗留的银行卡，仅凭猜测“123123”“666666”等简单密码，竟成功盗取近3万元现金。   失主直到半个月后才发现账户异常，而嫌疑人早已挥霍一空。这起案件不仅暴露了个人金融安全的巨大漏洞，更引发公众对密码安全、法律底线与人性的深度思考。   事发当天，江苏男子陆长顺（化名）在某银行ATM机取款时，发现机器内竟插着一张未退出的银行卡。   屏幕显示“请输入密码”，陆长顺环顾四周无人，心生贪念，尝试输入“666666”，但未成功。随后他试了“123123”，竟直接进入操作界面，余额显示为3.2万元。     陆长顺当即分三次从不同银行网点取现2.95万元，并迅速离开现场。而银行卡的主人吴某因工作繁忙，直到半个月后对账单时才发现账户异常。   警方调取监控后锁定陆长顺，最终在其家中查获剩余赃款1.8万元。目前，陆长顺因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，案件正在进一步审理中。     这起案件最令人震惊的并非陆长顺的贪念，而是失主吴某设置的“傻瓜式密码”。   据统计，我国仍有超30%的银行卡用户使用“123456”“111111”或生日作为密码，而此类密码被破解的概率高达78%。   2023年央行发布的《金融消费者权益保护报告》显示，因密码过于简单导致的盗刷案件，占全年金融诈骗案件的41%。     更值得警惕的是，许多人对“便捷”的追求远超安全考量。网友调侃：“用‘123456’当密码的人，可能觉得最危险的地方就是最安全的地方。”   但现实是，犯罪分子的试探成本极低——一部手机、一台ATM机，甚至一个“猜密码”的念头，就足以让财产瞬间蒸发。   法律专家指出，类似案件中的嫌疑人常抱有侥幸心理：“捡到银行卡不算偷”“试密码不犯法”。   但最高人民法院明确解释：拾得他人银行卡后冒用取现，属于“盗窃信用卡并使用”的行为，依法按盗窃罪论处。   2022年浙江某案例中，一男子因用同样手法盗取1.5万元，最终被判有期徒刑1年6个月。     这起案件也是一场赤裸裸的人性实验。当陆长顺发现他人银行卡时，本可选择立即退出卡片交给银行，但他却在短短几秒内选择了贪婪。   心理学研究显示，人在面对“无主之财”时，道德约束力会因环境匿名性而大幅降低。   正如网友评论：“ATM机前没有摄像头对准你的良心，但天网早已记录一切。”     反观失主吴某，其粗心大意同样令人咋舌。银行卡遗忘在ATM机中长达15分钟无人察觉，半个月未查看账户变动——这种对金融安全的漠视，无异于“主动邀请”犯罪分子上门。   银行工作人员提醒：开启短信提醒功能、定期修改复杂密码、发现丢卡立即挂失，是保护财产的三道基础防线。     此案为全社会敲响警钟：在数字支付普及的今天，金融安全需从细节筑牢：     避免连续数字、生日等组合，建议采用“字母+数字+符号”混合模式；   取款后确认退卡，开通生物识别（指纹、人脸）验证功能；    拾得他人银行卡应及时上交，切勿因小失大。     江苏省公安厅反诈中心负责人表示：“每一起盗刷案背后，都是安全意识的松懈与法律常识的缺失。守住密码，更要守住底线。”     这起案件撕开了现代社会的脆弱面：技术再先进，也防不住人性的贪婪与疏忽。在数字时代，每个人的“安全密码”不仅是一串字符，更是对规则的敬畏、对底线的坚守。   正如网友所言：“天上不会掉馅饼，但真的会掉手铐！”