低级文明学习高等文明时，抄袭是正常的，连1+1=2都不会，怎么可能研究出相对论，再想造航母，也得从学会造螺丝钉开始。学习和抄袭，两者界限本来就很难分清。
日本明治维新全盘西化，为了学习先进技术，直接跑到国外做学徒工，然后造一模一样的东西，咋没人说他们山寨？日本不光抄袭欧洲，也抄袭中国，前期抄袭唐宋，明治后抄袭欧洲，汉方药、抹茶、清酒，甚至包括汉字，哪个不是来自中国文化，给中国付过产权费吗？
欧洲也一样，比如说四大发明。
唐朝有个诗人叫李珣，还挺有名，晚唐诗录了他好几十首诗。李珣是大食人，也就是阿拉伯，唐朝跟大食来往密切，很多大食人一来就不走了，住好多年甚至一辈子比比皆是。
他除了写诗，还是个炼丹爱好者，写了本《海药本草》，虽然名字叫本草，其实是炼丹术。说来也怪，阿拉伯人对炼丹这玩意，疯狂着迷，如果说中国文化，最早传入西方，也是影响最大的，非炼丹术莫属。
8世纪末，阿拉伯出了两个大炼丹家，一个叫查比尔·伊本·赫扬，被誉为西方炼丹祖师。他的理论是，金属由“土性的烟”和“水性的气”组成，也就是硫和汞。这都不叫抄袭了，这叫照搬，跟《周易参同契》有啥区别？
另一个叫拉茨，他的炼丹著作《秘书》，将炼丹原料鍮石直接称为中国金属，自称师从中国学者。《秘书》1187年被翻译成意大利文，始为欧洲炼丹之源。随炼丹一起传过去的是烟花，他们把烟花称为“契丹花”。契丹花原料是硝、硫磺、木炭以及中国金属，这一看就是典型中国配方。
蒙古跟南宋打仗，从南宋偷学了火药武器，然后蒙古西征，阿拉伯人被揍惨的同时，才明白这玩意还能当武器。阿拉伯人学会后，又在公元13世纪，拿新式火器把十字军痛扁一顿，其中有大名鼎鼎的轰天雷，所以十字军败因，全在跟中国离得太远，接触不到先进知识。
十字军虽然输了，但学到了知识，火药从此传入欧洲，并在此基础上发展出了现代化学，所以李约翰说：“整个化学最重要的根源，是地地道道从中国传出去的。”
公元105年，东汉蔡伦发明了造纸术，这东西有多重要？这么说吧，如果没有造纸术，文明就发展不起来，因为没有载体，知识无法传播和积累。古汉语为啥那么难懂，翻译成现代语，一个词得用几十个字解释，这都是被逼的，因为制作竹简太麻烦了。
古代想写书，有没有墨水还是次要的，首先得有钱，而且得巨富，要不然根本写不起。为啥古希腊文明质疑那么大，就因为希腊语从古至今没变过，柏拉图写的书，都不用翻译，现代人直接看懂。洋洋洒洒好几百万字著作，要搁中国，他必须得先当皇帝才能弄到这么多竹简，所以大家觉得这事太不靠谱，就是文艺复兴伪造。
阿拉伯人通过丝绸之路，早就见识过中国纸，但不知道制作方法。751年高仙芝远征中亚给了他们机会，阿拉伯人把抓到的随军工匠，弄到撒马尔罕建立了第一个造纸厂。793年，巴格达、阿巴斯、大马士革等地相继建立了更多造纸厂，中国纸传向了全世界。
中国纸一到埃及，阿巴斯王朝便迫不及待废除了自己的莎草纸，首相贾法尔明令官方一律用新纸。有人总说埃及也有造纸术，而且更早，但莎草纸能比吗？柏拉图要是用这个写作，都不是买不买得起的问题，而是能不能买到。
紧跟着是印刷。先是雕版印刷，西方发现最早的雕版印刷，是十世纪的古兰经。还是阿拉伯，没办法，他们离我们最近，所以最占便宜，欧洲直到1423年才有第一本雕版印刷物。
如果没有中国纸和印刷，西方连文明都发展不起来，因为连写字的东西都没有，更不要谈传播。
指南针就更不用说了，欧洲最早关于指南针的著作，提到的制作方法，用一根磁化铁针，穿进麦管，浮在水面在指明方向，这一看就是中国水指南的山寨货。
阿拉伯接触指南针更早，宋朝造船业非常发达，阿拉伯学会的不仅有罗盘，还有平衡舵。阿拉伯语里表示罗盘方位的词，就是闽南泉州话“针”的方言。
恩格斯说：“东方文明的输入，首要是磁针、印刷、活字、亚麻纸和火药。”而马克思则说：“火药、罗盘、印刷术，这是预兆资产阶级社会到来的三大发明。火药把骑士阶层炸的粉碎，罗盘打开了世界并建立了殖民地，而印刷术变成科学复兴的手段，变成对精神发展创造必要前提的最强大杠杆。”
用马恩的话说，整个资产阶级革命，甚至西方文化发展、繁荣昌盛都建立在中国四大发明的传播基础上。被抄袭这么多年，从最早的炼丹术算起，怎么也得有一千年了，我们也没说过要版权费啊，别说版权了，甚至连抄袭山寨指责都没提过。
固步自封，那不是我们风格，在东方文化看来，文明这种东西，本身就是用来传播和学习的。这才叫雅量！这才叫风范！
不过要是混淆视听，颠倒黑白，那必需正本清源！
评论列表