玩酷网

哈佛预警！经济学家抛出惊人“预言”，振聋发聩：“AGI（通用人工智能），可能在短短2-5年内就会实现。一旦成真，全球劳动力市场将瞬间崩塌。当人工智能不仅能写论文、编代码，还能做手术、打官司、设计核电站时，数亿白领将被AI取代。”在ChatGPT推出短短两年间，大模型技术不断跃进，从GPT-3到GPT-4、DeepSeek、Claude、Gemini、Sora……AGI（通用人工智能）这个曾被视作遥远科技奇点的目标，如今正在被越来越多技术派、经济学家严肃看待。弗吉尼亚大学经济学教授AntonKorinek就是其中之一。他不仅在宏观经济、技术变革影响方面拥有长期研究经验，也是OpenAI、Anthropic等顶尖AI实验室的政策顾问。他最近在一场深度访谈中坦言：AGI极有可能在未来2到5年实现；一旦AI拥有了通用能力，整个现代经济体系都将被颠覆。这不是科幻，而是摆在我们面前的、一个无比紧迫的教育命题。当我们的孩子还在为分数、为排名“内卷”得喘不过气时，世界顶尖的头脑却告诉我们：我们引以为傲的教育模式，可能正在失效。在AI时代，我们到底该给孩子怎样的教育？过去我们信奉“学好数理化，走遍天下都不怕”，我们坚信知识改变命运。这套逻辑在工业时代和信息时代，都屡试不爽。但AGI不一样，Korinek教授直言不讳：一旦AGI实现，它几乎能完成人类能做的所有认知工作，而且成本极低。结果必然是——人类劳动力的市场价值，将无限趋近于零。这是一个什么概念？这意味着，我们今天逼着孩子在补习班里熬夜背下的公式、记下的单词、刷下的考题，未来可能AI一秒钟就能生成，而且比人类做得更完美。我们很可能是在训练孩子和一台不知疲倦、永不犯错的机器去赛跑，这场比赛，从一开始就注定了结局。这并非危言耸听。在国内，我们已经看到一些变化。文心一言、DeepSeek、Kimi这样的国产大模型，写周报、做PPT、甚至写代码的能力，已经让很多职场人感到压力。当我们的孩子还在用拍照解题时，有没有想过，未来的考试会不会根本就没有标准答案？当我们的教育还在用分数这个单一维度去衡量时，AI已经准备好从100个维度对人类进行“降维打击”。我们还在逼孩子走一条看似安全的“独木桥”，而时代的海啸，已经快要淹没桥面了。为此，中国教育重磅出击！教育部办公厅正式发布《关于加强中小学人工智能教育的通知》，明确提出“2030年前在中小学基本普及AI教育”。从今秋起，北京全市小学、初中、高中全面开设人工智能通识教育课程，每学年课时不少于8节。身为家长，我们虽然无法给孩子指清未来的道路，但可以引导他们去体验、去发现、去思考，帮他们牵住缰，扶上马，看他们远走。为此，我们强烈推荐提早学AI，而这一套上百位名师强烈推荐的《AI时代生存手册》，对于无论是中小学生，还是想了解AI知识的大人，亦或是想熟悉AI的中老年人，都是首选！《AI时代生存手册》这套书不仅是AI小白的入门宝典，更是进阶用户的效率手册！书中内容覆盖办公、教育、金融等70+场景，提供如“用AI设计抖音宠物视频选题”“生成电商爆款文案”等实用案例。整合Notion、剪映等工具，构建高效工作流，实现从内容创作到代码优化的全链路提效，带你深入探索DeepSeek的无限潜能，从零开始，轻松掌握AI的核心应用。通过学习本书，你将轻松上手DeepSeek，大幅提升工作效率；通过学习本书，你将学会如何利用DeepSeek激发自己的创作灵感，打造爆款内容和个人品牌；通过学习本书，你将学会利用DeepSeek解决各种专业难题。比如，AI能根据孩子的错题数据，精准定位薄弱点，推送针对性练习（比如函数题不会？直接生成100道同类题+讲解视频），极大地缓解了孩子不会学和家长辅导作业的难题。360集团创始人周鸿祎说：“不会用AI的人将被淘汰！这本书是管理者赋能企业、提升竞争力的必读指南。”所以，在这个AI飞速发展的时代，我们每个人都要学会和AI打交道，而这套书就是我们的“AI时代生存指南”。

这一次动手的不是美国，60国联合无视中方的强烈抗议，拍板屏蔽DeepSeek，现在已经打不开了。7月初，法国和印度牵头，联合60个国家签署了一份名为《人工智能治理宣言》的文件，点名要求各国平台下架中国AI模型DeepSeek。几天内，多个国家陆续开始封禁，DeepSeek目前在至少38个国家的主流平台上已经无法访问。值得一提的是，这一次，美国居然没有参与。不是没兴趣，而是没必要。——人家直接在背后玩阴的！先说说这个《巴黎人工智能宣言》。2025年2月，法国和印度牵头，拉着61个国家签了这个文件，说是要推动AI“开放、包容、可持续”。中国也签了，想着大家一起合作搞技术多好。可谁能想到，才过了几个月，这些国家就把宣言当枪使，点名要下架DeepSeek。他们给出的理由冠冕堂皇，说什么“数据安全”“隐私保护”，可转头看看美国，人家直接拒签，还放话“自己是AI领导者”，根本不把这宣言当回事。这不是明摆着双标吗？再看看DeepSeek被屏蔽的理由，简直可笑。德国说DeepSeek违反欧盟《通用数据保护条例》（GDPR），指控用户数据传回中国。可DeepSeek早就公开承诺数据本地化存储，所有用户数据都存在中国境内的服务器，还通过了中国《数据安全法》的严格审核。清华大学和瑞莱智慧联合测试的RealSafe-R1大模型，抗“越狱攻击”能力比美国的Claude3.5、GPT-4o强多了，攻防测试做了上百轮，结果明明白白摆在那里。这些国家是真瞎还是装瞎？韩国更过分，说DeepSeek违反《个人信息保护法》，暂停下载服务。可他们对同样收集数据的ChatGPT却网开一面。韩国国防部、外交部等部门直接屏蔽DeepSeek，理由是“担心敏感信息泄露”。但后来DeepSeek恢复韩国区下载后，三星半导体还悄悄采购其算法优化芯片制造良品率。这不是自己打自己脸吗？最让人寒心的是，这些国家一边用着中国的技术，一边还要封杀我们。DeepSeek的开源代码允许第三方审计，用户数据加密存储在本地服务器，可他们就是拿不出数据回传的确凿证据。德国禁令发布后，苹果应用商店的DeepSeek下载量反而激增300%，浏览器端依旧畅通无阻。这说明什么？老百姓心里都有杆秤，知道谁的技术好！美国这次没参与屏蔽，不是因为他们善良，而是觉得没必要。他们早就通过“小院高墙”策略限制中国AI发展，比如禁止向中国出口高端芯片，限制中国AI企业雇员的H-1B签证。特朗普政府还推出《赢得人工智能竞赛：美国的人工智能行动计划》，要在全球推广美式AI生态，打压中国技术。他们一边放松监管，让OpenAI、谷歌等企业自由创新，一边联合盟友搞“AI北约”，集体禁用DeepSeek。这种“既要当婊子又要立牌坊”的做法，真是让人不齿！中国当然不会坐视不管。外交部多次发声，强调反对将经贸科技问题政治化，坚定维护中国企业的合法权益。中国还推动“开源主权”标准，要求境内开源项目搭载数据脱敏引擎，与国家区块链平台互通。DeepSeek也没闲着，在北京、贵阳、乌兰察布新建三大超算中心，承诺欧美用户数据完全本地存储，并通过“区块链跨链验证”自证清白。联合华为推出“鲲鹏-DeepSeek”一体机，性能达A100的80%，价格却只有1/3。这些举措，就是要告诉全世界：中国AI技术不是那么容易被打倒的！这次事件背后，是一场没有硝烟的科技战争。美国想通过技术霸权维持全球主导地位，欧洲想通过伦理标准分一杯羹，印度则想借势崛起。但他们没想到，中国AI技术已经悄然崛起。DeepSeek的开源策略让其技术融入全球开发者社区，就算应用被屏蔽，代码和思路也在全世界被广泛使用。美国彭博社都感叹：DeepSeek已经无法被封杀！这场博弈才刚刚开始。中国有14亿人口的大市场，有完备的产业链，有无数科研工作者的日夜奋斗。我们不怕封锁，也不怕打压。正如清华大学联合优化的DeepSeek，在重重围堵中依然能突破技术壁垒。历史已经证明，任何想遏制中国发展的企图都是徒劳的。未来，中国AI技术必将在全球舞台上绽放更耀眼的光芒！最后想说，科技无国界，但科学家有祖国。当某些国家用政治手段打压中国技术时，我们更应该团结起来，支持国产科技企业。DeepSeek只是一个开始，相信未来会有更多中国AI产品走向世界，让那些戴着有色眼镜的人看看：中国，从来不会被轻易打倒！

有预感，DeepSeek这次真要变天了！不是因为用户突然流失七成，也不是被拿去和豆包比功能，而是普通人根本不明白：免费开源的公司到底靠什么活下去？最新统计刺眼得很：短短三月，月活用户从高位跌了72.8%。随手刷社交平台，十条有八条在问：“技术吹得天花乱坠，咋用起来还不如豆包顺手？”更有人翻出团队规模说事：区区127人的班子，能撑得起多大场面？可围观者都忽略了关键——梁文锋桌上摊着的三套PPT根本就不是给普通用户看的。当我们在纠结聊天框反应快慢时，人家给车企定制的驾驶系统已经跑在30万辆新车上，帮工厂省下的质检成本足够养活五个创业公司。免费版只是鱼饵，企业级方案才是渔网。可惜普通用户不是鱼，是看客。技术公司最大的失误，是忘了大众需要简单直白的解释：“开源不等于做慈善，我们赚钱的门路在别处。”隔壁做直播的都知道先喊句“礼物走一波”，搞技术的却指望观众自己参透商业模式。沉默的代价就是数字被误读。看着七成下滑的数据，没人在意这背后有多少是企业客户转用私有化部署。当技术派只顾低头写代码，大众就只能用“好不好用”这把尺子丈量星辰大海。

中方强烈抗议，DeepSeek已被屏蔽，动手的不是美国，60多国签字拍板。中国人工智能公司DeepSeek成了全球科技圈的焦点，这款以“低成本、高性能”见长的AI工具，一度在市场上表现抢眼。DeepSeek是一家中国的AI公司，成立时间不算长，但发展速度惊人。它的核心竞争力在于用较低的成本实现了高性能的AI功能。比如，它的训练成本只有国际巨头同类产品的几十分之一，却能在数学推理、编程竞赛等复杂任务中表现出色，甚至比肩顶尖大模型。这种性价比优势让DeepSeek迅速打开市场，2025年2月，它的访问量达到5.25亿次，超过了OpenAI的ChatGPT，市场份额全球第三，仅次于ChatGPT和Canva。它的聊天机器人总访问量达7.926亿次，独立用户数量为1.365亿，在聊天机器人市场中占据12.12%的份额，排名第二。这样的成绩，让DeepSeek成为全球增长最快的AI工具之一，也让中国在全球AI竞争中占据了一席之地。然而，就在DeepSeek风头正劲的时候，国际上却传来了不和谐的声音。2025年2月，包括法国、中国、印度、欧盟在内的61个国家签署了《巴黎人工智能宣言》，承诺以“开放”“包容”和“道德”的方式开发AI技术，但美国、英国拒绝签署。这份宣言虽然没有直接点名DeepSeek，但强调了AI的伦理和安全，为后续多国限制AI工具埋下了伏笔。几乎与此同时，韩国、意大利、法国等国家开始对DeepSeek采取限制措施。韩国外交、国防和产业部门以数据安全担忧为由，屏蔽了DeepSeek平台，禁止政府部门和企业使用。意大利也直接屏蔽了DeepSeek，法国则计划对其进行考查。这些国家的行动，让DeepSeek的国际业务受到了严重冲击。为什么这些国家会突然对DeepSeek下手呢？表面上看，是数据安全的问题。比如，韩国方面认为DeepSeek将用户终端信息、IP地址、键盘输入习惯等存储到中国的服务器，存在信息泄露的风险。德国数据保护专员也要求苹果和谷歌下架DeepSeek应用，理由是“非法将用户个人数据传输至中国”。但实际上，这背后隐藏着更深层次的国际竞争和地缘政治因素。近年来，中国AI技术的快速发展引起了国际社会的广泛关注。DeepSeek的崛起，更是让一些国家感到了压力。它们担心中国AI技术的普及会冲击现有的市场格局，威胁到本国的科技竞争力。于是，一些国家开始以数据安全、伦理问题为借口，对中国AI产品进行限制。这种做法，本质上是一种技术遏制，试图通过政治手段打压中国科技企业的发展。面对这种情况，中国政府作出了强烈反应。中国外交部发言人多次强调，中方一贯反对泛化国家安全概念、将经贸科技问题政治化的做法，同时将坚定维护中国企业的合法权益。中方认为，AI技术的发展应该是开放、包容的，各国应该通过合作来推动技术进步，而不是搞技术封锁和对抗。然而，尽管中方多次抗议，一些国家仍然我行我素，继续对DeepSeek采取限制措施。DeepSeek被屏蔽，对其自身和中国AI产业都产生了不小的影响。从市场表现来看，DeepSeek在被屏蔽后，用户流失明显。2025年二季度的数据显示，其月均下载量从第一季度的8111.3万骤降至2258.9万，降幅高达72.2%。部分用户转向了其他AI应用，如百度App、豆包等。不过，DeepSeek也并非完全没有机会。它的开源策略吸引了不少国际合作伙伴，微软、亚马逊等国际科技巨头陆续宣布接入DeepSeek并推进适配，英伟达、AMD等芯片厂商也在积极开展硬件优化合作。这种广泛的国际合作，为DeepSeek在技术生态上赢得了一定的空间。从更宏观的角度来看，DeepSeek被屏蔽事件反映了全球AI治理的复杂性。随着AI技术的快速发展，各国对AI的监管也在加强。欧盟的《人工智能法案》、美英欧盟等签署的《人工智能框架公约》，都试图为AI技术的发展设定规则。对于DeepSeek来说，未来的路并不平坦。它需要应对来自国际市场的各种挑战，包括数据安全审查、技术标准限制等。同时，它也需要不断提升自身的技术实力和合规能力，以适应不同国家的监管要求。从长远来看，DeepSeek要想在国际市场上立足，还得在基础设施和自身产业上下更大功夫，比如加强数据本地化、完善隐私保护措施、提升算法透明度等。中国AI产业的发展，也不能只依赖某一家企业。政府和企业应该共同努力，加大研发投入，培养更多的AI人才，推动技术创新和产业升级。只有这样，才能在全球AI竞争中占据主动地位，不受制于人。

中方强烈抗议，DeepSeek已被屏蔽，动手的不是美国，60国签字拍板。中国人工智能公司DeepSeek成了全球科技圈的焦点，这款以“低成本、高性能”见长的AI工具，一度在市场上表现抢眼。甚至超越ChatGPT登上美国应用下载榜榜首，可这样的高光没能持续太久，一场针对它的禁令浪潮正从多个国家蔓延开来。DeepSeek的出现像一块石头投入全球资本市场的湖面，美国科技股受其冲击，股价出现明显下跌。更直接的是，多国的禁令出现反倒倒逼中国在AI底层技术上加大投入，国产芯片、算法框架这些领域的研发节奏明显快了起来。一开始是美国、韩国、日本、澳大利亚，后来意大利、印度也加了进来，理由清一色是“国家安全”“数据隐私风险”。具体做法各有不同，美国得克萨斯州是第一个禁止政府设备使用DeepSeek的地区，国会甚至有人提出法案，想把使用DeepSeek定为“犯罪”，最高能判20年监禁。意大利要求DeepSeek从应用商店下架，澳大利亚则让用户删除已经安装的内容。韩国的操作更显眼，不仅外交部、国防部这些重要部门屏蔽了DeepSeek，连首尔大学也跟着这么做。可有意思的是，这些国家对ChatGPT等其他AI工具却没采取同样的措施。要知道，DeepSeek在韩国的周活跃用户有120万，而且它的使用成本只相当于ChatGPT的三分之一，市场认可度摆在那儿。更关键的是，DeepSeek一直明确表示会遵守各国法律，数据存储也实行本地化，所谓的“安全风险”到底有多少实据，确实值得琢磨。就在这波禁令背后，全球在AI监管上的分歧也摆到了明面上，不久前，法国和印度牵头举办了人工智能行动峰会，会后60个国家共同签署了一份《关于发展包容、可持续的人工智能造福人类与地球的声明》。这份声明的核心意思很明确，就是想规范人工智能的全球化发展，强调AI得“包容、安全、合乎道德”，大家觉得这样才能让技术真正造福世界。但美国和英国却拒绝在声明上签字，美国副总统万斯说得很直接，他觉得这种监管是“官僚主义”，会扼杀创新。美国不会接受任何限制AI自由发展的条款，甚至还公开批评中国AI技术“威胁数据安全”。英国则说协议“缺乏实操性”，可明眼人都能看出，它的立场和美国基本一致。这就形成了鲜明对比，60国想通过适度监管规避风险，比如防止未来AI发展到AGI阶段后失控，或是缓解大量人员失业的冲击。而美英更在意的是维持自己在AI领域的技术霸权，想让AI放任发展。美国把DeepSeek的崛起比作“斯普特尼克时刻”，觉得这标志着中国在关键科技领域开始挑战西方的优势。韩国一边说担心“敏感信息泄露”，一边却对ChatGPT等其他AI工具网开一面，明眼人都能看出这做法里的“双标”。还有丹麦多个大区禁止政治家使用DeepSeek，理由也是老一套的“安全”，这些国家大多是美国的盟友，很难说背后没有地缘考量的影子。面对这一切，中国外交部的态度很明确，发言人多次表示，中国向来重视数据隐私和安全，有《数据安全法》《个人信息保护法》这些法律框架管着，从没要求任何企业违法采集信息。韩国等国的做法，说白了就是借“国家安全”把科技问题政治化，中方肯定会坚定维护本国企业的合法权益。毕竟，AI的终极目标应该是造福人类，而不是成为地缘博弈的工具，要是各国都忙着“筑墙”，最终可能谁也成不了赢家。