玩酷网

#外媒酸中国装备没实战翻车#当中国人在为九三阅兵所展现的军事力量而感到惊喜时，有些美国媒体似乎正经受着某种心理上的惊吓，比如CNN就阴阳怪气写到：“中国在缩短与美国在军事能力上的差距，但其技术缺乏实战经验”……但国内外网友对这种“貌似客观实则贬低”的话术并不买账，有外国网友指出：“幸好中国是一个热爱和平的国家。当年英国或美国的工业产值占到全球30%时，它们早已用数十年时间在世界各地发动侵略。愿最和平的国家掌握最先进的技术。”还有人表示：“全世界的人们，请想一想：如果是西方各国或日本拥有这样的军事实力，以及占全球35%的工业产能，他们会如何使用这样的军事力量？想清楚这一点，你们就会明白中国有多热爱和平，这个国家已经40多年没有打过仗了！”有巴西网友认为：“与中国形成对比的是，美国愈发依赖那些过时的霸权手段，比如将美元武器化、炫耀军事力量，还美其名曰‘捍卫民主’。这种做法无法团结世界，反而会分裂世界；无法建立信任，反而会滋生不满；无法创造可持续发展，反而会延续依附关系与不平等现状。”也有中国网友骄傲指出：“没实战确实是最值得骄傲的事情！”

这回可真是把日本政客吓得直哆嗦！中国刚搞完大阅兵，东京那边就炸锅了——"中美要是真干起来，战场会不会就在日本本土？"这哪是担忧？分明是心虚到连自己家后院都不敢站了。你琢磨琢磨，这恐惧多真实？以前日本总觉得自己是"美国在亚太的保险箱"，冲绳、横须贺塞满美军基地，以为抱紧大腿就能高枕无忧。结果中国阅兵场上东风导弹排成串、无人机群遮天蔽日，连士兵胸前都挂着"战术大脑"，这哪是阅兵？分明是给西太平洋画了张"火力覆盖图"。美军自己都吃过亏——2016年南海对峙，他们以为中国就是"纸老虎"，结果航母编队灰溜溜撤走，现在看到解放军这阵仗，日本能不慌？毕竟当年美国爹都怂了，他们当炮灰的份儿还能跑？这波直接撕了日本的遮羞布。他们天天炒作"中国威胁"，真等来"拒止能力"拉满的解放军，反倒暴露了最致命的软肋——全境113处美军基地，从横田到岩国，哪个不是"第一波打击名单"上的活靶子？现在东京估计连夜改预案：当解放军说"区域拒止"，那可不是演习口号，是实打实的地理名词——连东京湾都得掂量下，这算不算"火力覆盖范围"？说到底，日本这恐惧是自找的。他们以为当美国"马前卒"能捞好处，结果现在成了"人肉盾牌"。更讽刺的是，以前日本嫌中国军费透明度不够，这回解放军把家底亮在阅兵场上，他们反倒不敢细看了——毕竟每个导弹方阵经过天安门，都像在冲东京喊：“你家美军基地，坐标报一下？”。这哪是战略焦虑？分明是当了几十年"霸权跟班"，突然发现大哥靠不住、自己又跑不掉的绝望！

这下又心疼又骄傲，不止北京，现在全国人民都知道了！有人发现，阅兵时竟然有3架飞机中途返航了，不是因为飞机有故障，而是他们已经成功完成了备飞任务。在电影《我和我的祖国》里，就有宋佳饰演的吕潇然备飞飞行的画面，当时看的眼泪汪汪，没想到，现实中也看到。本次阅兵也有3架备飞机，在临近阅兵的时候提前返航，有遗憾但是更骄傲，因为备飞不是因为不优秀，而是因为太优秀了，她们不是备份机，是全能补位。他们技术和心理素质过硬，能够胜任飞机梯队中的多个位置，有突发情况时能随时顶上，功成不必在我，但功成必定有我。因为优秀到极致，所以成为备份机，致敬幕后英雄！

九三阅兵结束第三天，耿爽大使在联大发言，这次美国听懂了吧？9月4日，中国常驻联合国副代表耿爽大使在第79届联大审议乌克兰问题时作出明确表态：“中方未向俄乌冲突任何一方提供武器，始终严格管控军民两用物项出口。”这番表态是对今年1月美国代表无端指责中国军援俄罗斯的直接回应。当时耿爽就已驳斥：“如果中国真的为俄罗斯提供了军事补给，那俄乌战场的局势，绝不会是现在这个样子。”2025年9月，黑海局势风云突变。美国RC-135侦察机与法国“猎鹰”200侦察机频繁穿越罗马尼亚领空，对克里米亚半岛实施全天候电子侦察。在西方情报支持下，乌克兰无人机部队精准定位并摧毁俄军“伊万·罗戈夫”号导弹舰，同时击穿克里米亚詹科伊地区S-400防空系统雷达阵地。北约对乌军事介入正从“间接支援”转向“直接战备”。德国《法兰克福汇报》披露，德国军方正利用“人道主义救援专线”实施军事运输伪装。北约已建立起一套成熟的“三线补给体系”：德国铁路网负责重型装备运输，波兰“格利维采”军事基地承担快速反应物资分发，敖德萨港口则接收来自北约的舰载武器。据北约统计，2025年对乌军事援助总额已达330亿美元。美国8月批准的8.25亿美元军售就包含3550枚增程攻击弹药——这种射程400公里的精确制导武器，可将莫斯科周边70%的军工设施纳入打击范围。德国铁路公司因承担军事物资运输任务在2025年实现扭亏为盈。在莱比锡货运站，每节车厢均覆盖迷彩伪装网，车厢标识为“医疗物资”，实则装载着荷兰“铁拳-3”火箭筒和比利时FNSCAR突击步枪。乌克兰军队已获得对俄本土实施“精准斩首”的能力。在热舒夫机场，北约运输机群日均降落3-5架次，运送包括美国增程攻击弹药、土耳其“旗手-TB2”无人机升级套件、瑞典“弓箭手”自行火炮等先进武器。这些武器已被用于对俄本土能源设施的系列袭击：梁赞炼油厂遭袭击后产能下降40%，莫斯科至梁赞输油管道被炸导致周边70%油气供应中断。乌军最新获得的增程攻击弹药具备“智能寻的”能力，可自动规避俄防空系统。在8月15日的测试中，乌军使用该弹药成功摧毁俄西部军工重镇下诺夫哥罗德的一处弹药库。面对北约的全面介入，俄军开始调整战略。在黑海方向，俄海军“棱堡”岸基反舰导弹系统已进入战备状态，可对北约侦察机构成致命威胁。俄军正部署新型“柳叶刀”自杀式无人机，专门用于打击北约武器运输列车。在9月2日的行动中，俄军无人机成功摧毁一列满载德国“豹2”坦克的军列，造成12节车厢损毁。俄军面临的最大挑战是如何切断北约运输线。俄军事学者指出，若不能有效打击德国铁路枢纽和波兰转运基地，俄本土将持续面临“400公里死亡圈”威胁。中国在乌克兰问题上的立场客观公正、一以贯之，那就是劝和促谈、政治解决。中国最高领导人在战争爆发伊始就提出“四个应该”，即各国主权、领土完整都应该得到尊重，联合国宪章宗旨和原则都应该得到遵守，各国合理安全关切都应该得到重视，一切有利于和平解决危机的努力都应该得到支持。耿爽大使在联大发言中呼吁有关各方遵守“战场不外溢、战事不升级、各方不拱火”三原则，推动局势尽快降温，为政治解决积累条件。冲突当事方应以人道民生为重，保持最大程度冷静克制，严格遵守国际人道法，在任何情况下都要避免攻击平民，避免使用大规模杀伤性武器，避免攻击核电站等关键基础设施。中方呼吁国际社会就粮食、能源、金融、贸易以及保护关键基础设施等问题加强合作，共同维护全球产供链稳定畅通，维护发展中国家正当权益和发展空间。耿爽大使指出：“早一天停火止战，早一天停止单边制裁，全球产供链就早一天恢复韧性，世界经济就早一天恢复元气。”乌克兰危机本质上是欧洲安全矛盾的总爆发。中方呼吁各方秉持共同、综合、合作、可持续的安全观，牢记安全不可分割原则，照顾彼此合理关切，努力寻找各方均可接受的安全保障方案。俄军情报部门通过卫星图像分析，发现德国铁路运输的“医疗物资”集装箱重量与标准医疗箱严重不符。但中国始终保持着清醒立场。三年多来，中国没有向冲突任何一方提供武器，始终严格管控军民两用物项出口。中国同俄、乌双方以及有关各方都保持着接触沟通，派出特使开展穿梭外交，并同巴西等“全球南方”国家携手发起成立乌克兰危机“和平之友”小组，汇聚和平共识，推动和平努力。信息来源：耿爽再次点明：中国没有向俄乌任何一方供武2025-09-0514:21·看看新闻

菲律宾国防部长特奥多罗声称，“九三阅兵是在恐吓小国菲律宾，还举例论证说，印度就只参加上合峰会，不参加阅兵，中国拿它没有办法，理由是印度有核武”。这些荒谬言论，对菲律宾来说，一点都不奇怪，看来菲律宾是要一条道走到黑了，九三阅兵，所有东盟国家都来了，唯独没有邀请它，难道就不能反思反思！对此怎么看？

9·3阅兵结束了，但有一件事我一直没搞明白，那就是“好兄弟”匈牙利总理欧尔班，为什么没有出席？按理说，中匈关系这些年够铁的，咱们买匈牙利的国债，帮他们建铁路，疫情时还送过疫苗，就算不冲着阅兵的隆重，单论交情也该来捧个场。可他偏偏没到，有人猜是不是行程冲突，有人说是不是有啥隐情，其实真没那么复杂，往根儿上挖就俩事儿：历史上的“黑记录”绕不开，国内的“票仓”不敢得罪。先说说那笔绕不开的历史账。咱这9・3阅兵，核心是纪念中国人民抗日战争胜利，本质是给反法西斯胜利站场，是正义对邪恶的再确认。可匈牙利在二战那阵儿，干的事儿实在没法跟“反法西斯”沾边。它是实打实的轴心国阵营成员。1940年11月，匈牙利就跟德国、意大利、日本签了《三国同盟条约》，成了法西斯的“小兄弟”。后来跟着德国一起入侵南斯拉夫，还派军队去苏联战场当“炮灰”，虽说后期因为打不过倒戈了，但“轴心国出身”这顶帽子，不是说摘就能摘的。你琢磨琢磨，欧尔班要是来参加咱们的反法西斯胜利阅兵，场面得多尴尬？这边咱纪念的是把日本法西斯赶出去，那边他代表的国家，当年跟德国法西斯是一伙的，这往观礼台上一站，不管怎么解释，都有点“立场错位”的意思。更要命的是，匈牙利国内对这段历史的认知本来就乱。前几年还有右翼政客跳出来说“匈牙利当年是被迫加入轴心国”，甚至想给二战时的匈牙利战犯“平反”，欧尔班政府虽然没明着支持，但也没硬气反对。这种时候他来中国参加反法西斯纪念活动，国内的反对声音能把他淹没，左翼政党会骂他“忘了历史原罪”，普通民众也会觉得“脸上挂不住”，这买卖怎么算都不划算。再说说更现实的国内局势，这才是欧尔班不敢动的“软肋”。他能在匈牙利政坛坐这么久，靠的就是右翼民粹主义者的支持。这些支持者是啥路子？简单说就是“排外、保守、认本土”，对“外来的合作”本来就带着戒心，尤其是跟中国这种非西方大国走得近，他们心里总犯嘀咕。欧尔班这几年跟中国合作，比如让中国公司修匈塞铁路，国内的右翼媒体就没少骂他“卖国家利益”，说他“把铁路修给中国人控制”。这次9・3阅兵，要是欧尔班真来了，国内的民粹势力能把这事儿炒上天。欧尔班现在正面临国内选举的压力，右翼票仓是他的基本盘，要是因为去中国参加个阅兵丢了选票，那才是捡了芝麻丢西瓜。你看他之前去其他国家访问，只要涉及跟非西方国家合作，回来都得跟国内民众“解释半天”，更别说参加这种有特殊历史意义的活动了。而且还有个更微妙的点：匈牙利在欧盟里本来就是“非主流”。其他欧盟国家对欧尔班的民粹政策早就看不顺眼，动不动就拿“民主、人权”说事儿，甚至威胁要暂停匈牙利的欧盟资格。要是欧尔班这时候高调来中国参加9・3阅兵，欧盟那帮人肯定会借机炒作，说他“跟中国走得太近，背离欧洲价值观”，到时候他在欧盟里的日子会更难过。虽说欧尔班不怕跟欧盟硬刚，但多一事不如少一事，能避免的麻烦没必要主动凑上去。有人可能会说，那中匈关系会不会受影响？其实还真不至于。欧尔班虽然没来，但匈牙利派了其他官员来，而且两国的务实合作该咋干还咋干。欧尔班是个老政客，他心里门儿清：跟中国搞好合作能给匈牙利带来实惠，比如创造就业、改善基础设施，但这种合作不能跟国内的政治现实和历史包袱冲突，不然就是“捡了好处丢了位子”。说穿了，欧尔班的缺席，不是不把中国当朋友，而是他实在没法跳出“历史身份”和“国内政治”这两个框。这种两难处境，换哪个政客都得掂量掂量。咱也别觉得失望，国际交往本来就不是“你好我好大家好”的简单游戏，背后藏着各种绕不开的麻烦事儿。只要中匈之间的务实合作没断，这种“形式上的缺席”，其实算不上啥大问题。

这次93大阅兵，有两个外国友人顶着巨大的压力而来。一位是日本前首相鸠山由纪夫，来之前，日本国内给他施加了巨大压力，就连他的儿子也公开反对他来。另一位，就是印尼总统普拉博沃，他们国内最近有骚乱，原本决定来参加阅兵典礼的他，因此而决定不再来，我方表示理解尊重。要说日本前首相鸠山由纪夫，他来北京观礼前在日本国内遭的压力堪比台风过境。但鸠山偏要扛着压力来，这事儿得从他2009年当首相时说起：那会儿他力推“东亚共同体”，想把中日韩自贸区搞成气候，结果被美国和日本保守派联手赶下台，现在顶着家族压力来观礼，明摆着是要在“历史正确”的棋盘上落子。毕竟日本政坛敢公开承认“731部队罪证”的政客，一只手都数得过来，他这一坐观礼台，等于在靖国神社那帮人的脸上甩了记耳光。印尼总统普拉博沃的情况更像临时改剧本的电视剧。原本他都订好专机航线了，雅加达突然爆发行列，亲美派趁机放话“去北京观礼会激化国内矛盾”，逼得他临时发声明“延期访华”。但中印尼的合作账本记得明明白白：2024年中国对印尼直接投资涨了47%，光雅万高铁二期就砸了85亿美元，相当于给印尼GDP装了台涡轮增压。普拉博沃不来观礼，背后怕是算过另一笔账——国内骚乱时要是跟中国走太近，美国驻印尼大使馆的“民主基金”说不定就断供了。不过有意思的是，阅兵结束第二天，印尼海洋事务部就宣布跟中国签了“南海联合科考协议”，这操作跟“嘴上说不要，身体很诚实”的偶像剧桥段如出一辙。鸠山这趟来北京，行程单比日本外务省的警告还扎眼：不仅去了抗战纪念馆看“日本细菌战”展区，还在北师大跟学生聊“如何用历史和解破局中日关系”，这场景让东京某些政客气得跳脚。而普拉博沃临时爽约的背后，藏着东南亚政客的生存智慧：印尼2024年从美国买了12架F-16V，转头就跟中国谈“北斗导航落地雅加达”。这种“左右逢源”的平衡术，本质上是拿观礼名额当筹码，跟中美两边要价。更值得玩味的是国际舆论的反应：鸠山抵京当天，日本《读卖新闻》用“危险外交”形容他的行程，却被网友扒出该报2015年就收过美国国务院“媒体合作费”。而印尼《罗盘报》报道普拉博沃取消行程时，特意加了句“中国驻印尼大使已赴雅加达磋商经贸”，这细节像极了餐馆服务员提醒“您点的菜没上，但隔壁桌加了份硬菜”。说到底，93阅兵这面镜子照出的不只是外国政要的选择，更是国际政治的真实生态——有人为了历史良知硬刚国内压力，有人因现实博弈调整策略。但无论来与不来，中国在国际舞台的分量，早就不是几句警告或临时变卦能撼动的，就像阅兵式上的东风导弹，射程之内，全是硬道理。

你以为93阅兵最让西方破防的，是东风导弹吗？错了。真正让他们从骨子里感到恐惧和绝望的，是每一个士兵手腕上那个像“电话手表”一样的小东西——“战争神经”。当徒步方阵踩着正步走过城楼时，西方军事观察员的镜头死死盯着士兵手腕：银灰色的终端比烟盒略大，屏幕亮着淡蓝色的光，和士兵的作训服融为一体，看起来普通得像学生用的电子表。可五角大楼的实时研判群里，消息已经炸了锅：“不是简单的通讯设备，是单兵战术节点，能直连卫星和火力单元！”去年朱日和演习的实战场景，早把这块“手表”的威力藏不住了。一名侦察兵在荒漠里发现“蓝军”隐藏的雷达站，没等他用对讲机汇报，手腕上的终端已经自动识别出目标型号——“AN/TPQ-53反炮兵雷达”，同时弹出三个可调用的火力选项：10公里外的迫击炮班、25公里外的无人机分队、50公里外的远程火箭炮。AI还标红了最优方案：“无人机携带温压弹，打击后迫击炮补射，耗时最短且暴露风险低”。侦察兵点下确认键，12分钟后，无人机传回的画面里，雷达站已经成了一片火海。这种“发现即摧毁”的效率，美军到现在还在试验场里摸索，他们的单兵终端还得靠人工输入坐标，一套流程走下来，至少要半小时。西方网友在直播弹幕里刷“这是AI合成的吧”，却不知道这块终端背后，是一张覆盖全域的“作战云”。天上的高分卫星实时传地形数据，空中的预警机筛选目标，地面的装甲车辆共享位置，甚至后方的医疗站都能通过终端查看士兵的生命体征。有次演习，一名士兵模拟中弹，终端立刻自动向最近的救护直升机发送坐标，还同步上传了他的血型和过敏史，比人工汇报快了4倍。这种“千人千面”的战场服务，美军根本做不到：他们的陆军终端连空军的战机数据都调不出来，还在为“各军种通讯频段不兼容”每年花几十亿美金改造，而我们的士兵抬手就能看无人机的侦察画面，低头就能调火箭炮的打击参数。更让西方绝望的是“成本”。美军的“联合战术终端”一套要1.2万美元，还只配给特种部队，算上配套的卫星和服务器，整个系统花了200多亿美金，覆盖范围却不到30%。而我们的“战争神经”，成本只有他们的五分之一，连边防的普通巡逻兵都能人手一个。去年加勒万河谷的冬天，巡逻兵靠终端实时传回高原的风速和积雪数据，后方根据这些信息调整巡逻路线，还能提前把暖宝宝和高热量口粮送到补给点。这种“高科技下放到基层”的能力，恰恰戳中了美军的死穴。他们依赖昂贵的大型装备撑场面，一旦装备受损，战斗力就断了腿；而我们靠“分布式”的节点，就算个别终端出问题，其他士兵的设备还能补位，整个战场网络不会瘫痪。《简氏防务周刊》的军事专家在评论里写：“中国的单兵终端，把‘平台中心战’彻底掀翻了。”过去美军靠航母、隐形战机当“战场主角”，现在我们的每一个士兵都是“主角”——他们能当侦察兵，能当引导员，甚至能临时指挥火力单元，组成一张灵活的“杀人蜂群网”。就像阅兵时，那些士兵迈着整齐的步伐，手腕上的终端屏幕偶尔闪过数据的微光，外人看不出门道，可西方军事圈心里清楚：这不是一块简单的设备，是一套全新战争体系的“神经末梢”，从士兵的手腕到战场的“大脑”，数据流转比光速还快。东风导弹的尾焰是“硬威慑”，而这块“电话手表”是“软颠覆”——它宣告着“单兵作战”时代的结束，也宣告着西方依赖了几十年的战争模式，已经跟不上节奏了。信源：西方集体破防！九三阅兵6大“黑科技”颠覆认知！——主持人紫琦

中国阅兵，能不能威慑住美国？美国一位陆军少校的一段话是答案，该少校名叫帕特里克·史密斯，他在中国九三阅兵前夕发表了一篇文章，文章核心观点是：“中国军队已经足够强大，但是中国军队却不轻举妄动，从不轻言战争，这对我们是巨大的威慑，如果一旦中国在武统台湾，美军应该怎么办？”9.3阅兵本身确实气势磅礴，坦克、导弹、无人机，各种高科技装备轮番亮相，尤其是高超音速导弹和无人潜航器，技术含量高得让人咋舌。这些武器摆明了针对性强，比如高超音速反舰导弹，明显是冲着美国航母战斗群去的，无人作战系统更是未来战争的趋势，说明中国在军事现代化上已经走得很远。除了装备，阅兵还请来了俄罗斯、朝鲜、伊朗的领导人，这阵仗不只是秀肌肉，更像在说：中国不是一个人在战斗，国际朋友圈越来越大。这种硬实力加外交的组合拳，确实让人感到一种无形的压力。但就像史密斯说的，中国的威慑力不光在武器多先进，更在它的战略定力，人民解放军现在完全有能力改变亚太地区的军事平衡，但中国从不随便亮剑。南海问题、台海局势，中国的态度一直是“斗而不破”，该强硬的时候强硬，但从不主动挑事。这种克制不是没底气，而是太有底气，如果中国真决定在台湾问题上动手，美国会怎么办？是直接跳进来，冒着跟核大国开战的风险？还是站在一边看，咽下地缘政治的苦果？史密斯这个问题问得太狠，答案至今没人能打包票。美国一直靠海军优势和盟友体系，比如日本、澳大利亚、菲律宾，在亚太围堵中国，可中国这些年的军事进步，已经让这种围堵没那么管用了。阅兵里那些针对美国海军的“杀手锏”装备，逼着美军重新算计在台海的胜算，更别提中国还在国际上拉拢了俄罗斯、伊朗这些伙伴，经济上又有“一带一路”和亚投行加持。近年来的“美国优先”政策让一些盟友离心离德，中国的阅兵不光是秀武器，更是在秀战略自信：我有实力，但我先礼后兵，这种态度让美国每走一步都得掂量再三。每次阅兵，中国都会重申“维护国家主权和领土完整”，这话明摆着是说给台湾和它的支持者听的。台湾那边反应也不小，赖清德说要坚持自由民主，不以武力纪念和平，话说得硬气，但岛内其实很忐忑。毕竟中国的军事实力已经不是当年的水平，美国的“战略模糊”到底能给多少支持，谁心里也没底。面对中国这种既有实力又有耐心的对手，美国的优势正在被一点点蚕食，中国的阅兵不光是军事展示，更是一场心理战，它在告诉对手：我能打，但我先等等看，这种克制，让美国每一步都走得小心翼翼。信息来源：观察者网——雁默：中国兵强马壮不打仗，旧列强陷入另一波“血条焦虑”

可以可以，很期待了