玩酷网

在北京看完阅兵，韩国议员当着全球说出4个字，眨眼间冲上外网热搜韩国议长禹元植率领的代表团在北京观看了大阅兵，而在即将返回韩国之前，代表团成员、议员朴正接受MBC电视台向全球直播的新闻节目采访时，竟然说此次展示的高科技武器让人感到“不寒而栗”。这4个字不仅让韩国媒体感到错愕，也迅速冲上了X、Ins等国外社媒平台的热搜。从MBC播出的报道来看，朴正首先还是称赞了此次阅兵，称“人山人海、气势磅礴”，但紧接着就说出了上面那句话，而且还是在回答“最引人瞩目的场景是什么”时说的。X等社媒平台上对此的多赞评论归结起来有两点：一是认为阅兵展示的大量先进武器装备超出了韩国方面以往的认知，就算是韩国视为最大依靠的美国，也缺乏类似武器。这种“断层领先”的现实突然摆到面前，使得韩方有了一种“惊慌感”。韩媒认为，出现这种感觉也不奇怪，因为这同时也是整个西方舆论当前的普遍认知。二是认为韩方这一心态折射出其在半岛安全格局之中的“深层焦虑”。众所周知，韩国至今都没有掌握战时指挥权，防务全面依赖美方和驻韩美军。在韩方长期以来的叙事中，美国始终是全球第一军事强国，这也是韩方让民众在安全上能够放心的最大理由，毕竟首尔距离三八线仅有40多公里。但是当此次阅兵全方位展示海陆空天网电多维领域的“下一代兵器”，且都是已经服役的主战装备时，韩方开始意识到美国所谓安全承诺的脆弱性。可以说，朴正所说的“不寒而栗”，也是多数美国盟友开始产生的想法，这也是为什么这4个字迅速成为外网热搜词之一的关键因素。韩媒在报道朴正言论之后，还特意引用了美媒外交事务杂志的最新文章，称其中罕见提到“美国必须因应全新的地缘形势，重新审视乃至调整自己的印太战略”。让韩媒感到心慌的是，该文章最后建议，美国是时候放弃在印太地区继续占据军事主导地位的战略了……

是不是感觉这些图片陌生又熟悉？9.3大阅兵，看得早的或者看到最后的小伙伴们，肯定都看到这一群阅兵前清扫道路，阅兵后打扫战场的比亚迪垃圾清扫车啦但是你们想不到的是，老怪的这些图片，都不是这次大阅兵的图片，其中最早的，乃是十年前，也就是抗战胜利70周年阅兵的时候，比亚迪的T8纯电清扫车亮相的美照。是不是感觉非常的有排面？比亚迪作为一个民营企业，他的纯电清扫车也能频繁的为国家重大活动服务，这可是所有民企里面独一份的存在啊。15年的时候，中国有多少人知道新能源汽车？路面上跑的新能源汽车，又有多少？老怪的第一台新能源汽车，就是15年底买的15唐，这也是比亚迪第一代542车型，第一款电四驱的车型。老怪竟然也不知道，15年比亚迪竟然就能造出来T8这样的纯电清扫车了，并且还上了抗战70周年的大阅兵。可见比亚迪是多么的不会宣传啊，这要是当年宣传出去，比亚迪的排面马上要上升几个档次。如果当年比亚迪把这事宣传到位，老怪当年花20多万买15款唐，就不会被那么多人质疑和嘲讽了吧[捂脸哭]

新加坡联合早报今日发文写道：“九三阅兵已落幕，下一步是什么？有评论预测，西方军事专家将密集研究中国的新武器，重新评估美国在西太平洋第一岛链的角色作用，西太平洋秩序将重新调整，大国势力范围重新安排。”此次阅兵亮相的战略“大杀器”确实让西方国家震撼，也让曾欺凌中国的西方势力“破防”——他们一边酸评中国军力提升，一边重拾冷战叙事渲染“中国威胁论”。事实上，西太平洋局势早已生变，中国军力投射不仅突破所谓“第一岛链”、也已直抵“第三岛链”、美国近海。面对中国的快速崛起与实力提升，西方与其固守旧思维，不如早日适应新的地区力量格局。#台退将：东风-61让五角大楼睡不着觉##阅兵新装备让西媒破防到拒绝接受现实#

🐼看完大阅兵，有细心的网友发现了一个小“错误”刘老庄连的庄似乎写错了。不明所以的网友把他的疑问发到了平台，收到了很多网友的回复，原来这个字并不是错误，而是故意这样写的。1943年春天，侵华日军对江苏淮海抗日根据地展开疯狂扫荡，3月18日，新四军第三师第七旅十九团二营四连的82名战士，接到命令在淮阴刘老庄阻击上千日伪军，掩护主力部队和党政机关转移。敌人数量是他们的十倍，可他们靠着村前的简陋工事，硬是撑了12个小时，敌人冲了五次，都被打回去，伤亡170多人。弹药用尽后，战士们用刺刀、枪托，甚至捡起石头跟敌人拼命，最后全部壮烈牺牲。战旗上的“庒”字，其实是82年前命名时的原样，那时候“庒”是“庄”的异体字，常用在当时的文献和旗帜上。2000年，国家通用语言文字法规定异体字不规范，但像历史文物这种特殊情况，可以保留原貌。这面战旗上的“庒”字就是特批的例外，不仅仅是连队历史的见证，更是寄托了对烈士的缅怀。保留这个字，就是为了让战旗以最真实的样子，诉说那段浴血奋战的历史。这多出的一点，承载着82位烈士的英魂，1943年的刘老庄战斗，82名战士里有65人没留下姓名。2011年，淮安启动“慰烈工程”，跑了四省九市，翻了无数档案，才为9位无名烈士正名，比如宋迎春、刘守业，他们的故事从老乡的回忆、泛黄的家书中一点点被找回来。连长白思才、指导员李云鹏带着全连，誓死守住阵地，为主力争取了宝贵的转移时间，战后，当地百姓为烈士修了墓碑，守护他们的忠魂。如今，这面写着“刘老庒连”的战旗，还是连队最神圣的象征，每次重大场合，比如阅兵或纪念活动，都会被小心翼翼地拿出来，挂在最显眼的地方。这面战旗的意义还不止于此，它承载着英雄精神的传承，80多年来，“刘老庄连”从没褪色，从解放战争用木船打军舰，到和平年代抗洪抢险、汶川救灾，再到2022年去南苏丹维和，这支连队永远冲在最前面。新兵入连的第一课，不是操枪练兵，而是站在连史馆，面对82位烈士的名字敬礼，从“83号”到现在的“六千多号”，每位新兵都背负着这份沉甸甸的责任。2025年阅兵，这面战旗再次走过天安门，亿万观众通过屏幕感受到它的荣光。保留“庒”字的深意，远不止一个字，它连起了历史和现在，是对牺牲的铭记，也是对未来的期许。就像网友说的，这多出的一点，是为了让82位烈士的英魂能顺着熟悉的战旗，找到自己的番号。80年过去了，战火已熄，但“刘老庄连”的精神从未远去，它提醒我们，今天的和平是无数先烈用鲜血换来的，阅兵场上，那面鲜红的战旗迎风招展，好像在诉说：英雄不朽，祖国永记。

是我们的阅兵式刺激到德国了？德国媒体直接下了一个大标题称，解码中国：超级大国想超越美国！9月3日，德国之声刊文声称，中国以令人印象深刻的阅兵式画面展示其东方超级大国形象，德媒称，中国的信号很明确：在未来的世界秩序中，中国想要制定规则。德国之声一篇题为“解码中国：超级大国想超越美国”的报道，将中国刚刚结束的阅兵式推向了国际舆论的焦点。这篇报道里，德媒用“令人印象深刻”形容阅兵画面，直言中国正通过这样的方式展示“东方超级大国”的形象，还明确指出中国传递的信号很清晰：要在未来的世界秩序中参与规则制定，这一论断不仅引发了西方媒体的连锁讨论，也让全球再次聚焦中国发展与国际格局的互动关系。其实，大国通过重要仪式展示发展成果并非新鲜事。2018年俄罗斯红场阅兵中，“先锋”高超音速导弹的亮相，也曾被解读为对国际安全格局的战略表态。中国此次阅兵同样如此，从东风-5C洲际导弹、巨浪-3潜射导弹到新型反无人机系统，一大批自主研发的装备集中亮相，既有战略威慑力量，也有应对新兴战场的前沿装备，这些硬实力的展示，成了德媒解读中国“超级大国”定位的直接依据。更值得关注的是，德媒的这一判断并非孤立声音。随后几天，《南德意志报》《图片报》等多家德国媒体跟进报道，只是视角各有不同。有的聚焦中国军力从“规模型”向“质量型”的转变，有的则将中国阅兵式上“站在历史正确一边”的表述曲解为“权力宣言”。这种多元甚至分裂的解读，恰恰反映了西方社会对中国崛起的复杂心态——既不得不承认中国发展的现实，又难以摆脱传统霸权思维下的偏见。从经济层面看，德媒的“超越论”并非空穴来风，其援引的咨询公司数据显示，中国最快5年、最晚15年可能成为全球最大经济体，这一判断背后是中国经济的持续韧性。2023年，中国对全球经济增长的贡献率超过30%，“一带一路”倡议下累计合作项目突破3000个，从东南亚的基础设施建设到非洲的产能合作，中国的经济合作模式正在获得越来越多国家的认可。相比之下，美国近年来推行的贸易保护主义政策，反而让其在全球供应链中的影响力受到削弱，这种对比让德媒对中美经济格局的变化更为敏感。军事领域的展示则进一步强化了德媒的判断，此次阅兵中，高超音速导弹、新一代反舰导弹等装备的亮相，显示中国在前沿军事科技领域的追赶速度。德媒注意到，中国军队不再单纯追求规模扩张，而是更注重信息化、智能化建设，比如无人机与电子战装备的协同展示，就体现了对新兴战场模式的适应。不过需要明确的是，中国军力发展始终服务于防御性国防政策，亚丁湾护航、国际维和等行动早已证明，中国军队是维护全球安全的建设性力量，而非某些媒体渲染的“威胁”。对于“制定规则”的解读，其实存在明显偏差，中国倡导的是基于联合国宪章的国际规则体系，是对多边主义的维护，而非推倒重来。从G20杭州峰会推动的全球经济治理改革，到进博会展现的开放决心，中国始终在以实际行动推动国际秩序更加公平合理。德媒将其解读为“想制定规则”，本质上是将西方霸权逻辑套用到中国身上，忽视了中国“共商共建共享”的全球治理理念。这种误读在西方媒体中并不少见，但也有理性声音对此提出批评。欧洲布鲁盖尔研究所就指出，部分德国媒体的报道过于片面，应该正视中国在气候合作、全球供应链稳定等领域的积极作用。事实上，中国阅兵后不久，阿根廷、埃及等国就与中国签署了国防科技合作备忘录，合作领域集中在非致命性装备、军事人才培训等方面，这恰恰说明中国的军事合作始终坚持和平属性，与“霸权扩张”毫无关联。总体来看，德国媒体的报道既是对中国发展现实的客观反映，也夹杂着传统思维下的偏见。中国的崛起不是要取代谁，更不是要颠覆现有国际秩序，而是要为全球治理提供更多可能性。未来，中国需要通过更丰富的民间交流、智库对话等方式，让国际社会更全面地了解自己，同时也需要以持续的实践证明，中国的发展是世界的机遇，而非挑战。只有打破偏见、增进理解，才能构建更加稳定的全球伙伴关系。感谢各位看官老爷们选择阅读了此文，这说明是对我水平的认可，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，再次感谢各位看官老爷们的支持！

在北京看完阅兵，韩国议员当着全球说出4个字，眨眼间冲上外网热搜韩国议长禹元植率领的代表团在北京观看了大阅兵，而在即将返回韩国之前，代表团成员、议员朴正接受MBC电视台向全球直播的新闻节目采访时，竟然说此次展示的高科技武器让人感到“不寒而栗”。这4个字不仅让韩国媒体感到错愕，也迅速冲上了X、Ins等国外社媒平台的热搜。从MBC播出的报道来看，朴正首先还是称赞了此次阅兵，称“人山人海、气势磅礴”，但紧接着就说出了上面那句话，而且还是在回答“最引人瞩目的场景是什么”时说的。X等社媒平台上对此的多赞评论归结起来有两点：一是认为阅兵展示的大量先进武器装备超出了韩国方面以往的认知，就算是韩国视为最大依靠的美国，也缺乏类似武器。这种“断层领先”的现实突然摆到面前，使得韩方有了一种“惊慌感”。韩媒认为，出现这种感觉也不奇怪，因为这同时也是整个西方舆论当前的普遍认知。二是认为韩方这一心态折射出其在半岛安全格局之中的“深层焦虑”。众所周知，韩国至今都没有掌握战时指挥权，防务全面依赖美方和驻韩美军。在韩方长期以来的叙事中，美国始终是全球第一军事强国，这也是韩方让民众在安全上能够放心的最大理由，毕竟首尔距离三八线仅有40多公里。但是当此次阅兵全方位展示海陆空天网电多维领域的“下一代兵器”，且都是已经服役的主战装备时，韩方开始意识到美国所谓安全承诺的脆弱性。可以说，朴正所说的“不寒而栗”，也是多数美国盟友开始产生的想法，这也是为什么这4个字迅速成为外网热搜词之一的关键因素。韩媒在报道朴正言论之后，还特意引用了美媒外交事务杂志的最新文章，称其中罕见提到“美国必须因应全新的地缘形势，重新审视乃至调整自己的印太战略”。让韩媒感到心慌的是，该文章最后建议，美国是时候放弃在印太地区继续占据军事主导地位的战略了……

印尼总统克服万难，看了9.3阅兵，只待10小时却谈了件大事。普拉博沃临行前，国内局势一度混乱。雅加达街头充满抗议，甚至有议会大楼遭纵火，本来外界以为他会彻底取消行程。但就在北京阅兵前几个小时，他突然敲定出发，凌晨落地中国，白天参加了纪念二战胜利八十周年的阅兵仪式，下午便启程返国。这趟短暂之行只有十个小时，却抛出一份让外界震动的合作意向，希望中国参与建设一条横贯爪哇岛北部的巨型海堤。雅加达是印尼的政治和经济中心，也是世界上下沉最快的城市之一。海平面逐年上升，地面不断下陷，北部沿海已频繁出现海水倒灌。印尼环境部门的数据显示，过去三十多年海平面累计上升超过13厘米，速度还在加快。如今北爪哇七十多个工业园区都处于风险之中，一旦被海水淹没，不仅数百万居民要搬迁，还会直接打击印尼吸引外资的根基。外企担心投资打水漂，已经开始谨慎观望。普拉博沃把海堤看成稳住国运的必答题。整个计划预算八百亿美元，预计施工期长达十五到二十年，沿线覆盖雅加达、三宝垄、泗水等核心区域。对印尼来说，这是跨时代的工程，规模和难度前所未有。但问题在于财政压力巨大，今年上半年印尼国家总收入也就八百亿美元，与项目金额几乎相当。要想独立承担几乎没有可能，于是印尼不得不寻求外部合作。中国是普拉博沃心中最理想的伙伴。过去十几年，中国在全球范围内承建过大量水利、铁路和港口项目，在控制成本和保障质量方面有口皆碑。就在印尼本土，雅万高铁已成为标志性成果，虽然建设过程中有过争论，但开通后客流火爆，显示出中方在基建领域的实力。普拉博沃这次顶着国内压力访华，既是政治姿态，也是一种信号，印尼希望中国来扛起这个巨型海堤。机遇在于，一旦工程落实，将成为中国在东南亚的新名片，继高铁之后再添一个重量级案例，进一步扩大在区域内的影响力，也能稳固与印尼的战略互信。风险在于，海堤项目属于典型的高投入、低回报类型，没有收费渠道，不像铁路和电网那样能通过运营收回资金。印尼国内的分歧同样值得关注，不少政客和学者认为这笔钱应优先用在医疗教育上，如果未来政权更替，新政府态度可能发生变化。单纯贷款或者大规模垫资显然不可取，更现实的方式可能是多边合作，引入亚洲开发银行或其他国际金融机构分担风险，再加上长期技术服务或运营支持，来保证投入的安全性。印尼方面如果想让项目成真，也必须在政策和合同上给出足够保障，避免出现类似雅万高铁早期资金纠纷的情况。对中国来说，这不仅是一项工程，更是区域战略的一部分。东南亚是“一带一路”走廊的核心，能否在这里形成长久稳定的合作，关系到未来数十年的国际布局。巨型海堤一旦建成，将大幅提升印尼抵御自然灾害的能力，增加投资者信心，也会增强中国在全球基础设施市场的竞争力。从长远看，这种影响比直接利润更重要。普拉博沃在国内动荡中仍旧坚持访华，说明印尼对中国寄予厚望。中国若能在保护自身利益的前提下参与，不仅帮助印尼解决现实难题，也能为东南亚地区的稳定添上一块压舱石。巨型海堤的前路不会平坦，但它展示的不只是工程规模，更是国家间信任与合作的深度。

科技无处不在！阅兵结束，看到拆座椅的视频，又孤陋寡闻！智能化拆座椅，直接顺着滑道，丝毫的滑下来，还真的是第一次见！专业的人做专业的事，这里阅兵从小到大都是标准化、智能化，观众处处都在涨见识！很多人调侃，一定要好好学习，要不以后苦力活都干不了！

你以为昨天阅兵最让西方破防的，是东风导弹吗？错了。真正让他们从骨子里感到恐惧和绝望的，是每一个士兵手腕上那个像“电话手表”一样的小东西。这块小小的终端彻底宣告了“单兵作战”时代的结束。它意味着每一个士兵都成了一个移动的“传感器”和“火力节点”，他们的所有战场信息都将以光速汇入一个统一的、由人工智能辅助决策的“战争大脑”。这不是简单的“信息化”，这是“神经元化”。过去打仗，士兵更多是靠个人勇气和经验；现在呢，每个士兵都是整个作战网络的一个节点，他们看到什么，听到什么，指挥部几乎同步就能知道。这就好比以前打仗是盲人摸象，现在每个人都是指挥部的“眼睛”和“耳朵”。你别小看这个小东西，它背后代表的是一种全新的作战理念。西方军事强国过去总觉得自己在信息化、网络化方面领先一大截，但咱们这次展示的，已经不是简单的“信息共享”了。它更像是一个巨大战争网络的“神经末梢”。每个士兵都能直接调用后方火力，每个步兵班都能指挥无人机群突击，甚至每个侦察兵都能为导弹提供精确制导。这种“神经元化”的作战模式，意味着传统意义上的“单兵作战”已经彻底过时了。以前强调个人英雄主义，现在强调的是整个系统的协同和智能。这不是谁的枪法准、谁的体力好就能决定胜负的了，而是看谁的“网络”更聪明、更快速、更强大。我为什么说西方看了会觉得后背发凉？因为他们突然发现，中国军队的信息化建设已经不是“追赶”，而是在某些领域实现了“超越”。他们可能还在研究单兵如何更好使用电台的时候，我们的士兵已经可以通过手腕上的终端实时接收高清战场画面、人工智能分析后的作战方案，甚至直接操控无人装备了。更关键的是，这种装备不是只配发给特种部队或精英分队，而是开始大规模列装普通部队。这意味着什么？意味着中国军队的整体作战思维发生了根本性转变。从重视个别英雄士兵，到重视整个系统的高效协同；从依赖个人能力，到依赖人工智能和网络支撑。这种转变不是换件衣服、加个设备那么简单，这是一种从骨子里长出来的作战哲学。你看现在世界上很多地方还在打那种靠单兵勇猛、靠人海战术的仗，但未来的战场，早就不是那样了。未来的胜利，属于那些能把每个士兵、每件武器、每个信息点都融进一张智能大网的力量。而我们，正在这张网的编织上，走在了前面。所以，别看昨天阅兵式上那些大家伙很唬人，真正值钱的，是那块“小手表”。它背后是中国军队对未来战争的理解和准备，是一种让对手难以企及的“系统优势”。这就像下象棋，别人还在琢磨怎么换子，咱们已经直接升级了棋盘。这种差距，不是多造几枚导弹就能弥补的。它需要整个军事理念的彻底革新，而显然，我们已经迈出了一大步。看完这场阅兵，我最大的感受就是：未来的战场，不再只是钢铁洪流的碰撞，更是数据和智能的较量。我们手腕上的那个小屏幕，或许就是决胜的关键。参考资料：揭秘阅兵式上的国之重器现代化装备展现中国力量——中华网

#外媒酸中国装备没实战翻车#当中国人在为九三阅兵所展现的军事力量而感到惊喜时，有些美国媒体似乎正经受着某种心理上的惊吓，比如CNN就阴阳怪气写到：“中国在缩短与美国在军事能力上的差距，但其技术缺乏实战经验”……但国内外网友对这种“貌似客观实则贬低”的话术并不买账，有外国网友指出：“幸好中国是一个热爱和平的国家。当年英国或美国的工业产值占到全球30%时，它们早已用数十年时间在世界各地发动侵略。愿最和平的国家掌握最先进的技术。”还有人表示：“全世界的人们，请想一想：如果是西方各国或日本拥有这样的军事实力，以及占全球35%的工业产能，他们会如何使用这样的军事力量？想清楚这一点，你们就会明白中国有多热爱和平，这个国家已经40多年没有打过仗了！”有巴西网友认为：“与中国形成对比的是，美国愈发依赖那些过时的霸权手段，比如将美元武器化、炫耀军事力量，还美其名曰‘捍卫民主’。这种做法无法团结世界，反而会分裂世界；无法建立信任，反而会滋生不满；无法创造可持续发展，反而会延续依附关系与不平等现状。”也有中国网友骄傲指出：“没实战确实是最值得骄傲的事情！”