玩酷网

接下来恐怕就不只是贸易战，而很有可能是全面战争了，但这之前，老美很可能要跟我们打一场代理人战争，而且很可能不止一处，目前来看，有两处，分别是台海以及印巴。中美贸易摩擦从2018年就开始了，美国加关税、限科技出口，想卡住中国发展脖子。这几年，事儿不光经济上，还往安全领域渗。美国不愿直接对阵，就用代理人策略，支持第三方闹腾，避免自己吃亏。台海是我们核心利益，美国卖武器、派人窜访，表面说维护自由，实际想分裂中国。印巴那边，克什米尔老是热点，美国拉印度当枪使，干扰我们“一带一路”。这些地方选得刁钻，牵扯我们精力大。美国这种做法，根儿上是霸权心态，中国崛起让他们慌了。从2024年起，美国对台湾军售超20亿美元，包括NASAMS防空系统和HIMARS火箭炮。2024年6月，又批了Switchblade300和Altius600M-V无人机，总值3600万美元。这些东西运到台湾，帮他们壮胆子。美国还联合日本韩国菲律宾，在西太搞军演，名义上正常，实际剑指台海。我们中国可没闲着，坚持一个中国原则，解放军加强巡航。2024年，解放军飞机进台湾所谓“防空识别区”3075次。到2025年，力度更大。4月1到2日，“海峡雷霆-2025A”演习搞起来，军舰推进到基隆港24海里外，战机空中待6小时多。台湾累坏了，一年驱离我们舰机2100多次，他们那些二手舰艇，基本是美国淘汰货，单艘052D就够他们喝一壶。美国知道硬碰没便宜，就扶台湾当代理，卖武器鼓动“以武拒统”，但台湾底子薄，扛不住海警船。再说印巴。克什米尔像火药桶，2025年4月22日，武装分子袭击印度游客点，杀25印度人和1尼泊尔人。印度借口，5月7日发导弹打巴基斯坦，代号“辛杜尔行动”，炸基础设施和平民区。巴基斯坦不干，空军出动我们提供的枭龙JF-17和歼-10战机。实战中，这些飞机用PL-15导弹，击落印度阵风、苏-30和米格-29，好几架。冲突从5月7到10日，四天后停火。美国背后给印度撑腰，2024年军售超50亿美元，2025年初还想卖F-35，但因关税事儿搁置。美国一边卖武器赚钱，一边装调停人，跟俄乌那套一样。美国选台海印巴下手，算盘打得响。台海掐我们统一大业，印巴卡“一带一路”脖子。我们武器在巴基斯坦实战里，把美俄装备比下去，脸打得响。美国想放火分散注意力，可我们稳如泰山，在台海“围而不打”，印巴帮巴铁升级装备。因此，美国代理人战争想拖累中国，但没门儿。我们坚持和平发展，军力强，战略定力足。台海通过常态巡航控局，印巴合作让对手知难而退。往后，中国继续建强自己，化解压力，国家目标准实现。

☔美国是不是真想和中国开战？其实，局势已经很明显了。如果美国认为自己一定能赢，早就动手了，不会犹豫。就像2016年南海事件，当时美国是想动手的，但最后却没真敢动，因为他没有中国那种破釜沉舟的勇气。别看新闻里时不时吵得震天响，贸易摩擦、南海、台海紧张气氛等等，但要说美国真敢撕破脸和中国拼命，根本就不现实。原因也很直接，美国从来不怕欺负没有底气的国家，可一旦遇到像中国这样有核武、且旗鼓相当的对手，动手前可得好好算一算代价，甚至不得不暂时低头。中美这样的双核大国开战，没有输家也没有赢家，到后面都是两败俱伤。美国要真觉得能轻轻松松赢中国早下手了，可现实是中国的军事力量这几年扩得特别快，连美国内部的评估都承认这一点。中国的核弹头数量和投送能力都步步赶上，就算没有美国多，但只要有一颗落在美国本土，都够他们喝一壶的。美国冷战时期对苏联的核遏制就是一堆硬核数据和风险分析，今天看中国，心理包袱比当年只多不少。除了核武说到底就是制造业底子，很多人觉得现代战争拼的是飞机大炮，其实最大考验是后勤和补给。中国这二十年制造业爆发，人家能在短时间内把民用工厂转成军工线，从子弹到雷达自己造，而且还要大量稀土储备，不存在断货这一说。而美国的制造业虽有高科技优势，但日常工业品产量和供应链太分散，真打起来，未必扛得住消耗战。美国自己也清楚，跟中国拼全产业链的战线，绝不是好主意。最后国家动员才是最大杀手锏，中国这十几亿人口不缺兵源，更不缺执行力，疫情、灾害已经让世界看到中国的动员速度和全社会配合。一旦国家危急，进入战备状态，全民行动起来拧成一股绳，这比千军万马都强的多，二战时期日本可在这里吃过大亏，美国当然也有召集兵员能力，但心里还是有顾忌的而且中国高超音速导弹、无人机，已经逐步将美军最自豪的装备优势慢慢抹平。更别说中国产业升级快，高铁技术、5G、航天工程都成了国际招牌。美国那些防御系统，真碰上新技术，也得重新考虑对策。和一个不断突破极限的对手干仗，远不只算账那么简单。经济方面也是重要因素，战争可是非常烧钱的，看看俄罗斯就知道，有数据显示，俄罗斯现在每日军事花销近5.9亿美元，中美两国开战花销只会更大，钱再多也经不起这么花。而且中国GDP已经坐稳世界第二，外汇储备厚实，供应链牢牢把控在自己手里。反观美国产业空心化，债务问题越来越严重，他们也得好好想想经济能不能撑起这场战争。看着这些因素，谁还会相信美国真敢和中国动手？不是怂，是理性，更是因为这场仗一旦爆发，便宜没捞着，自己先吃亏。

马德里谈判桌上，中国，只用了“迟到早退”四个字，就给了美国人一个下马威！14日下午14时，美方代表率先步入会谈场地，西班牙外交大臣阿尔瓦雷斯在门口完成迎接。20分钟后，中方车队抵达，同样接受了东道主的接待。会谈室内，长条桌两端分别摆放着中美两国国旗，议题围绕贸易摩擦、TikTok命运与投资障碍展开。两个小时后，双方工作人员陆续拿进外卖，短暂休整后谈判继续。时针指向20点，中方代表起身示意会谈结束，随即下楼乘车离开。美方则宣布财长贝森特需与驻西班牙大使商议事宜，技术团队继续留在会场直至22点40分才离场。这种时间上的错位，被外界浓缩为“迟到早退”四个字，却藏着深层的互动逻辑。会谈开始前，美方刚将23家中国公司列入“实体名单”，中方同步启动对美部分芯片的反倾销与反歧视调查。中方的时间安排并非偶然。此前多轮经贸磋商中，美方曾多次采用“边谈边打”的策略，试图通过极限施压获取筹码。此次中方在时间上的把握，传递出清晰信号。会谈最终仍取得实质进展，双方就TikTok问题的合作解决方式、减少投资障碍等达成基本框架共识。中国商务部官员后续明确，不会以牺牲企业利益为代价达成协议，将依法开展技术出口审批。外界注意到，中方的举动建立在对等回应的基础上。美方加征关税时，中方实施反制；美方推动实体清单，中方启动贸易调查。这种回应始终保持在规则框架内，与会谈中展现的从容一脉相承。会谈结束后，双方同意就成果文件进一步磋商，履行国内批准程序，为后续合作留下空间。全球市场对会谈结果反应积极。消息传出后，亚洲、欧洲及美洲主要股市均出现上涨，世贸组织总干事伊维拉发表声明表示欢迎，认为进展对全球经济至关重要。这种反响印证了中美经贸关系互利共赢的本质，也凸显了对话协商的价值。贝森特离场时未回应记者提问，但美方后续释放出积极信号，承认对话的建设性。中方则强调，希望美方取消对华限制措施，以实际行动维护会谈成果。这场马德里会谈的细节，让国际社会看到大国互动的新形态：既坚持原则底线，又保留合作空间。“迟到早退”的表象下，是中方在谈判中保持的自主节奏与平等立场。没有刻意的姿态展示，只用时间安排传递态度。会谈达成的共识，为中美经贸关系注入稳定性，也为全球经济发展提供了支撑。在相互尊重的基础上化解分歧，这场马德里对话留下的经验，或将影响未来更多大国互动的走向。

不考虑别的因素，只是算经济账，中国继续跟美国恢复贸易，已经不划算了。从上世纪七十年代末开始，两国经贸大门一点点打开。1979年建交后，贸易额从1980年的46亿美元起步，慢慢爬坡。九十年代，中国改革开放步子大了，美国企业过来投资，进口我们的纺织品和轻工产品越来越多。2001年加入世贸组织后，出口真叫一个快，2003年对美出口就破了1000亿美元，主要是电子元件和机械零件。那时候，中国沿海工厂多起来，产业链一条龙，从原料到成品全包。美国制造业外移，消费品多靠进口。2008年金融危机，中国推刺激计划，基建拉内需，对美出口也没停，2012年总额到4256亿美元。贸易结构升级，从低端劳动密集型转向中高端，像手机和汽车零件。2018年美国加关税，中国企业调供应链，出口转向东盟和“一带一路”国家，但对美贸易还是大头。到2024年，中国对美出口约526亿美元，美国对华出口199亿美元，顺差327亿美元。2025年上半年，这势头没变，1到7月出口总额超3000亿美元，顺差稳在2000亿美元以上。海关数据看，6月中国对美出口382亿美元，进口116亿美元，顺差266亿美元。中国制造业链条完整，美国制造业只占GDP11%，进口依赖重。墨西哥2023年对美出口4750亿美元，2024年5050亿美元，2025年1到5月已3596亿美元，好多是中国企业在那儿建厂，本地组装零件。中国经济从出口拉动转向内需和技术，底子厚实，能扛外部变数。这背景摆这儿，贸易摩擦下，中国出口多元化，对东盟2024年超6000亿美元，2025年继续增长。现在，单看经济账，如果恢复老规模贸易，那顺差该怎么用？拿2024年的3270亿美元来说，要是全补贴国内消费，按14亿人算，每人能多拿2100元人民币左右。这钱一发下去，内需市场准火。老百姓买家电、衣服啥的，超市货架空得快，工厂订单跟上，服务业也带活。像北京上海的商场，消费一旺，生产链就转起来，形成闭环。资金流转快，经济循环更顺。美国那边，短期找不着替手接5000亿美元订单。越南2025年GDP预计4910亿美元，经济体量小，承接不了全盘。在河内工厂，设备更新慢，工人培训跟不上，产能有限。印度制造业2025年产值约4900亿美元，但效率只中国四分之一，供应链散，企业协调供应商费劲，成本高。在班加罗尔，加工金属件，自动化低，产量上不去。中国货就算直接路堵着，也能绕道。2023年墨西哥对美出口涨40%，2024年续势，2025年7月单月4537亿美元，好多电子汽车零件是中国海外厂加工的。美国进口商多掏15%到30%溢价，货物清关贴本地牌，中国企业利润没少。在蒂华纳厂，中国技术指导本地生产，卡车拉到加州港，市场稳住。苹果供应链90%靠中国，2025年深圳组装线产零部件，特斯拉上海厂单车成本比美国低30%。美国企业关税一加，先自己疼，零售价涨，消费者买单。这不可替代性，就在链条细节上。中国有内需顶着，多元化出口缓冲。全球化里，断链谁都损，但中国沿海企业转型，工人转岗新兴产业，政策引导稳。历史上，冷战美苏还换粮食石油，中美在环保反毒上也需经贸桥。第三方转口短期行，长期物流贵，全世界买单。长远，中国推技术升级，半导体新能源投研发，链条自主。博弈里，中国抓主动，合作上台阶。

美国记者一脸笃定地问专家：“中国不买我们的大豆，到底还能撑多久？美国可是全球最大的大豆出口商，品质最好、规模最大，他们上哪找替代？”现实是，中国市场一转身，美国中西部农场里的大豆堆成了山。价格一路往下掉，农民看着仓库天天发愁，原本指望七八月份中国能回头采购，结果等到十月甚至更晚还没动静。不是中国找不到替代，而是早就布局好了其他来源。要知道，中国早就不是只能依赖美国大豆的年代了。2018年那阵子，中美贸易摩擦升级，中国减少了美国大豆进口，当时不少人也跟着担心，觉得中国的大豆供应要出问题。可转头看看这几年的数据，中国大豆进口量不仅没掉，来源还越来越广。2024年，中国从巴西进口的大豆超过了9000万吨，占总进口量的六成多，而从美国进口的份额，已经从之前的近五成降到了两成左右。巴西能成为中国大豆的主要供应国，可不是偶然。巴西的大豆种植面积这些年一直在扩，从2010年的不到2000万公顷，涨到了2024年的4000多万公顷，产量也跟着翻了倍。而且巴西大豆的品质并不比美国差，蛋白质含量能稳定在38%以上，完全能满足中国榨油、做饲料的需求。更关键的是，巴西大豆的运输也方便，从巴西港口装船，走大西洋、印度洋，穿过马六甲海峡到中国，虽然比美国大豆的运输时间长点，但运费反而更便宜，这对讲究成本的企业来说，吸引力不小。除了巴西，阿根廷也是中国大豆的重要来源。2024年，中国从阿根廷进口了1000多万吨大豆，占进口总量的近10%。阿根廷的大豆出油率高，特别适合榨油，国内不少油厂都喜欢用。虽然阿根廷这几年因为经济问题，出口政策有点波动，但中国企业通过长期合作，还是稳住了货源。俄罗斯的大豆也在悄悄发力。2024年，中俄大豆贸易额突破了100亿元，中国从俄罗斯进口的大豆超过了800万吨。俄罗斯远东地区的黑土地肥沃，种出来的大豆绿色天然，很符合中国消费者对健康食品的需求。而且俄罗斯大豆运到中国东北，走铁路只要几天时间，比从美洲海运快多了，运输成本能省不少。现在中俄还在合作扩建边境的粮食码头，以后俄罗斯大豆的进口量肯定还会涨。国内的大豆种植也没闲着。这几年，国家一直在推“大豆振兴计划”，东北、黄淮海这些主产区，大豆种植面积逐年增加。2024年，全国大豆播种面积达到了1.5亿亩，产量超过2000万吨，比2018年增长了近三成。虽然国内产量还赶不上进口量，但自给率在慢慢提高，特别是高蛋白大豆，国内种植的品种能达到40%以上的蛋白质含量，完全能替代进口，用来做豆腐、腐竹这些豆制品。中国企业还在国外租地种大豆。在非洲的莫桑比克、赞比亚，中国企业和当地合作开发了大片农场，专门种大豆出口中国。这些非洲大豆虽然现在量还不大，但胜在潜力大，而且避开了美洲大豆主产区可能遇到的自然灾害风险，算是给中国大豆供应加了道保险。再说说市场调节能力。中国有全球最大的大豆加工市场，年加工能力超过1亿吨，企业对大豆来源的适应力很强。美国大豆少了，企业就多收巴西、阿根廷的；如果某个地区的大豆价格涨了，就换个地区的货源。2024年夏天，巴西遭遇干旱，大豆减产预期导致价格上涨，中国企业立刻增加了阿根廷和俄罗斯的大豆进口，很快就稳住了市场供应，国内豆粕、豆油价格波动很小。美国记者可能忘了，中国是全球最大的大豆消费国，每年要进口1亿多吨，这么大的市场，哪个国家不想分一杯羹，美国大豆就算品质再好、规模再大，也不可能垄断市场。现在全球大豆贸易格局早就变了，中国有足够的选择空间，根本不用担心“没了美国大豆就撑不下去”。其实这几年的变化已经很明显了，美国大豆在中国市场的份额越来越小，而中国的大豆供应却越来越稳定。这背后，是中国企业全球布局的能力，也是市场规律的必然结果。所以说，中国不买美国大豆，不仅能撑下去，还能撑得很好。只有回到谈判桌，只有基于平等与合作，才有可能重新找回那个曾经繁荣的农业出口时代。否则，无论关税加到多少，都无法让一颗卖不出去的大豆变成收入。信源：新浪财经

于会议上，有投资者询问国际贸易摩擦背景下，近期基础设施项目所属区域的进出口规模对本项目的长期稳定运营的影响，裘炜仁回应称，根据海关总署的相关数据，2025年1-7月，在全国所有海关特殊监管区中，外高桥保税区进出口总额...

特朗普准备让中国数千架波音客机，全部趴窝？中美之间的贸易摩擦，早就不只是加征关税这么简单了，美国一度考虑对我们禁运波音飞机的维修零件——小到一颗特殊螺丝，大到发动机叶片。中国目前有超过1800架波音飞机在天上飞，占民航的一半以上，一旦零件断供，很多飞机可能因为没法修而被迫“趴窝”。这可不是瞎担心，2020年，美国就已经对华为等中国科技企业“断供”，而飞机零件很可能成为下一个目标。美国刚放出风声，俄罗斯就迅速表态说：“我们准备好了！可以帮中国顶上去！”他们提出可以供应部分通用零件，甚至加速合作研发新飞机。但说实话，俄罗斯自己的航空制造业也在面临西方制裁，很多技术还得从国外找办法，所以这个“备胎”更多像是一种政治支持，实际能接盘的能力有限。中国并没有单纯依赖外部资源，近年来，我们持续推进三方面工作：国产大飞机C919已投入商业运营，ARJ21支线机队规模持续扩大，与欧洲空客在天津共建生产线。同时联合巴西、法国等多国企业开展技术合作，通过新加坡、阿联酋等第三方市场建立多元化零部件采购渠道，有效分散供应链风险，这种多线布局的策略体现了风险管控的前瞻性。特朗普想用飞机零件卡中国脖子，其实是一步险棋，波音在中国有巨大市场，真搞“断供”，美国自己也会损失惨重，飞机卖不出去、工厂裁员、股价崩盘，完全是“杀敌一千，自损八百”。俄罗斯说能当“备胎”，更多是表达政治支持，现实是他们自己也面临制裁，能提供的实质帮助有限，但这件事提醒了我们：不能太依赖任何一个国家。中国采取的是务实策略：一边继续和国际伙伴合作，一边全力研发自己的技术，既不盲目封闭，也不天真依赖，这种“两条腿走路”的方式，才是真正的大国智慧。说到底，全球化的今天，没有一个国家能完全“孤立”别人而不伤到自己，未来的世界，一定是多极的、多元合作的，而那些坚持自主创新、保持开放心态的国家，才能笑到最后。

很多人以为，中美的贸易战还停留在关税层面。可真相是，特朗普已经准备，动用“飞机零件”这个大杀器，来瘫痪我们的民航和物流。而普京，则在第一时间，就为我们...这次“飞机零部件断供事件”，绝不仅仅是一次贸易摩擦那么简单。...

连德国媒体都佩服中国了！德国媒体报道：在中美关税战中，东方大国的强硬态度让全球震惊。在美国单方面加征关税的压力下，中国会不会低头？全球都在盯着看，结果中国亮出稀土这张牌，瞬间让局势逆转，德国媒体直呼佩服，这背后藏着什么秘密武器？中美贸易摩擦从2018年打响，美国针对中国出口的钢铁、铝材和高科技产品层层加税，目的是压贸易逆差和技术转移。中国始终坚持平等互利，不接受单边主义。欧洲国家尤其是德国，经济上跟全球供应链绑得紧，德国媒体一直跟踪报道。到2025年，美国继续扩大关税范围，中国保持坚定立场。德国《商报》在文章里说，这种强硬体现出中国对国家利益的维护，在国际经济中显示出自信。贸易战初期，美国对数百亿美元中国商品加税，中国海关加强检查，确保出口合规。2023年，中国发布稀土发展战略规划到2035年，强调产业升级。2025年4月，中国调整稀土出口政策，美国供应链受影响，德国媒体指出中国技术积累把资源变优势。贸易战中，中国用稀土作为回应，这种元素是现代工业基础，影响军工和高科技。稀土有17种元素，如镧、铈、钕，用在磁铁、光纤和催化剂上。美国稀土进口超七成靠中国，调控就动其命脉。中国在江苏盐城分离车间用本土技术把元素纯度提很高。合肥实验室用钕铁硼材料做室温超导样机。美国F-35战机供应担忧时，中国把稀土用到C919飞机永磁电机上。在包头研究院，合金部件效率提高，推动飞机升空。德国《商报》报道江西赣州离子稀土矿区，建成智能园区，从矿石到产品全链条。园区融合新能源汽车电机和医疗设备。深圳5G工厂用铽掺杂放大器，数据传输每秒40TB。中国工程院2023年文件说，稀土在清洁能源应用让光伏成本降到煤炭三分之一。青岛基地用稀土催化材料，每天转化10吨二氧化碳成汽油。慕尼黑工业大学研究认可中国催化材料进展，推动温室气体变燃料。中国稀土策略不止对付关税，还体现资源转创新的长远眼光。专利占全球83%，靠国家规划，产业链整合破外部壁垒。这种路径强调自主可持续，帮全球工业转型。在气候上，稀土开碳中和新路，青岛成果预示推广。未来，中国深化稀土研发，拓展应用，驱动电动车、量子计算和绿色能源，促进人类技术共享。

“乡巴佬”万斯今年4月曾暗示中国：如果不接受关税，就考虑战争。话音未落，中国学者高志凯就在国际辩论中，一句话把他怼得哑口无言！就这么说吧，美国要敢来，那我们就敢跟美国打。早在从政前，万斯就习惯把美国“铁锈带”工人的失业、制造业衰落，粗暴地归结为“中国抢了饭碗”。转型投身政界后，他更是化身鹰派急先锋，动辄鼓吹大规模加税，有一次甚至提出关税税率高达54%。在他的世界观里，中国不是潜在伙伴，而是必须压制的对手。直到现在，中美的贸易摩擦非但没有降温，反而火上浇油。特朗普政府再次挥舞关税大棒，北京立刻以牙还牙。两个经济巨头的较量，硬刚到了深水区，4月16日，中东知名媒体阿拉比亚电视台推出一期特别节目，聚焦中美紧张局势。嘉宾一位是美国前资深外交官艾略特·艾布拉姆斯，一位是中国学者高志凯，两人刚坐定，空气中便弥漫着火药味。主持人抛出第一个问题，艾布拉姆斯立刻用熟悉的华盛顿腔调，质疑中国在知识产权保护上的“老毛病”，暗示这才是不公平贸易的根源，话音未落，全场目光转向高志凯。高志凯没有急着还口，而是翻开手中的资料，语气从容地说，根据世界知识产权组织的数据，这些年中国受理的专利申请数量已超过美、日、韩及整个欧洲的总和，稳居全球第一。随后，他反问艾布拉姆斯，面对如此赤裸的数字，持续的指责究竟拿什么立得住脚？这一问，让对方明显愣住，趁势，高志凯把话题引向关税，他淡淡地说：“单方面加那么高的税，就像在现代商业中抢劫他人财富，哪有主权国家会心甘情愿？”紧接着，他点破了一个不少美国人不愿承认的现实，在许多关键产业链上，美国对中国高度依赖，一旦真正切断供给，首先受伤的很可能是美国自己。这就像拿刀架在自己脖子上，不是明智的做法。辩论的氛围，越来越像几个月前万斯演讲的延伸，只不过这次是在跨国电视直播的舞台上。临近结束时，高志凯把中国的底线说得清清楚楚，中国选择的是和平发展，不主动挑起冲突，更希望用合作解决问题。但善意不是无限的，如果有人一定要把贸易争端推向技术封锁，甚至挑动军事摩擦，中国绝不会退让。中国不会打第一枪，但一旦有人突破底线，中国一定会正面应战。这番话落地，现场蓦地安静下来。艾布拉姆斯不再有力反驳，他的沉默，反而成了辩论的结局。高志凯用冷静的逻辑和铁一般的事实，稳稳占据了上风。那句曾让共和党大会沸腾的“军事选项”威胁，在这样的对话面前，显得格外苍白。这两场隔着时间与空间的交锋，揭示了一个朴素的现实，在国际博弈中，空洞的叫嚣支撑不了局面。真正决定方向的，是硬实力与经得起推敲的道理，中国的增长已是板上钉钉，而某些美国政客，或许还需要时间去适应这个现实。未来，摩擦难免，但最终能握住方向盘的，只会是那些既有底气、又懂规则的人。