玩酷网

标签: 苏联

其实,苏联是苏联,俄罗斯联邦是俄罗斯联邦,从某种意义上说,是现在的俄罗斯推翻了当

其实,苏联是苏联,俄罗斯联邦是俄罗斯联邦,从某种意义上说,是现在的俄罗斯推翻了当

其实,苏联是苏联,俄罗斯联邦是俄罗斯联邦,从某种意义上说,是现在的俄罗斯推翻了当年的苏联,所以从意识形态和法理道义上说,俄罗斯甚至是反苏联的。但是,这次去阿拉斯加,俄外长拉夫罗夫居然穿了一件CCCP(苏联)字样的卫衣,而且还得到了美国国务卿鲁比奥的“赞叹”,普京则称之“帝国主义者”。关键是,拉夫罗夫在与美国人的交往中公开站苏联,告诉美国人我是苏联。亦因此,拉夫罗夫当场让美国政府和美国美体哑口无言,他们只是猜测了半天俄罗斯人到底想干什么。如果把中国分成改开前和改开后,但改开前和改开后的中国,从来都是一个中国,一个政治体制和意识形态上没有动摇过的中国,改开之前虽然中国不曾强大到苏联一般,但中国军队在抗美援朝战争中确确实实打败了美国和联合国军,把美军从鸭绿江边赶回到了三八线。苏联军队其实亦未有此战绩。不妨中国也可以以志愿军的精气神与美国人打交道,简单有力,美国人相当吃这套。
1941年,苏德战争时期,苏联。纳粹德军占领了一座村子后,随即展开对村庄进行全面

1941年,苏德战争时期,苏联。纳粹德军占领了一座村子后,随即展开对村庄进行全面

1941年,苏德战争时期,苏联。纳粹德军占领了一座村子后,随即展开对村庄进行全面搜索残余的苏联士兵。当德军发现一个用木板盖着的地洞口时,听到有细微的声响传出,便掀开木板警告洞里面的人出来投降,两个当地村民战战兢兢地...
美国不会像苏联那样解体,它的结局可能更惨,因为苏联再烂,起码还有个“俄罗斯”可

美国不会像苏联那样解体,它的结局可能更惨,因为苏联再烂,起码还有个“俄罗斯”可

美国不会像苏联那样解体,它的结局可能更惨,因为苏联再烂,起码还有个“俄罗斯”,可美国散了,只剩一地鸡毛。苏联崩溃后,尚有俄罗斯作为主体继承了其大部分遗产与国际地位,俄罗斯不仅接过了联合国常任理事国的席位,还完整...
列宁虽说是前苏联的缔造者,但实际上并没有一滴俄罗斯血统,也没有一滴十五个加盟共和

列宁虽说是前苏联的缔造者,但实际上并没有一滴俄罗斯血统,也没有一滴十五个加盟共和

列宁虽说是前苏联的缔造者,但实际上并没有一滴俄罗斯血统,也没有一滴十五个加盟共和国的血统。列宁的父亲伊利亚·乌里扬诺夫本身就是少数族裔的后代。他的血脉里有卡尔梅克人和楚瓦什人的成分,卡尔梅克人是当时俄罗斯帝国内部的蒙古族群,楚瓦什人属于伏尔加流域的突厥民族。再看列宁的母亲玛丽亚,她家族里有德国移民和犹太人的血缘。父母双方加起来,列宁的血统本就极为复杂,多民族融合,西欧和东欧的成分都有,却偏偏缺少俄罗斯人的直接渊源。小时候,列宁成长在知识分子家庭,母亲对他影响颇深,重视教育,父亲则因为工作关系与各民族打交道较多。那个年代,整个俄罗斯帝国就是个民族“大拼盘”。各族人在城市、郊区、乡村生活交织,彼此联系紧密,血统混杂其实是相当普遍的现象。但列宁之所以被人普遍当成俄罗斯人的代表,和他在历史进程中的角色密不可分。加上外形、语言等表象,他在人们心里很容易和“俄罗斯”划等号。他身上既没有俄罗斯奴性的“根”,也没有对某一个民族的直接归属。列宁从来没有公开把自己归入哪一个民族,他关注的从头到尾都是阶级问题、劳动者利益和社会变革。正因为不是这个民族,也不是那个民族,他才不会在推进革命和政策时被民族认同所束缚。列宁反对大俄罗斯沙文主义,坚持民族平等,为各加盟共和国争取了自治和自决的权利。比如白俄罗斯、乌克兰等地方,苏维埃政府最早期甚至鼓励本地语言文化发展。这和他个人对民族身份的淡化、一种超越的态度密切相关。世界历史上不少重量级人物都不是“纯粹本地人”,斯大林有格鲁吉亚血统,拿破仑原本是意大利人,后来成了法国历史中的重要人物。血统不是他们取得成就的决定性因素,有时正是那种不属于、跳脱的感觉,让他们反思社会、推动变革更有胆识。他没有带着民族优越感俯视别人,同时也不会因为血统自卑。他要做的是让工人、农民、穷人联合起来,推翻压迫,改变命运。有人想把他包装成民族英雄,有人试图用他的“非主流”血缘质疑他的合法性。但是比起讨论他到底是哪国人,不如更多关注他为什么有那么多变革的勇气和智慧。他当年留学、流亡,结交过德国、瑞士的思想家,阅读了大批西欧进步理论,这些都让他的思想更国际化、更超前,不局限于一地一族的狭隘想法。他主张民族平等,反对民族压迫,自己身上流着各民族的血,对世界有更开放的态度,有很大关系。在那个社会,各种族群、宗教、阶层交错,血统的纯粹往往只是想象。现代人喜欢用简单的标签定义历史人物,对列宁来说,这样的标签未必准确,他的经历和成就,恰恰在于能够突破民族、地域的限制。所以再聊到列宁的时候,不妨跳出“民族”这个框,把他看作一位思想深刻、行动坚定的变革者。在多民族大帝国中成长并带来翻天覆地的社会革命,这本身就是他最大的历史意义,他所代表的,是那个时代多元、融合、高度复杂的现实。血统的背景只是历史的一个注脚,而决定历史的,是他本人为整个民族乃至全世界带来的思想和影响。对此大家怎么看?欢迎在下方留言评论。
曾敲诈中国10亿美元,拒绝中方飞机入领空,如今这个国家又找上门。这个国家实在太有

曾敲诈中国10亿美元,拒绝中方飞机入领空,如今这个国家又找上门。这个国家实在太有

曾敲诈中国10亿美元,拒绝中方飞机入领空,如今这个国家又找上门。这个国家实在太有意思了,90年代,靠着地理位置优势狠狠敲诈了中国十亿美金,5年前,他们又拒绝中方飞机入领空,没想到现如今却恬不知耻地来找我们合作了,这究竟是怎么一回事呢?曾经,为了一艘航母,土耳其让中国整整等了两年,硬是逼出了近10亿美元的代价;疫情最严重的时候,中国紧急运送援助物资,他们却一纸拒绝,连领空都不让过。而如今,土耳其却主动找上门来,想要合作、投资、游客,样样都不落下。这一幕,怎么看都让人觉得讽刺。国际关系就是利益的角斗场,没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。1999年,中国从乌克兰购得前苏联遗留下来的“瓦良格”号航母,准备拖回国内改造使用。但这需要经过土耳其控制的博斯普鲁斯海峡,土耳其却以“船体庞大、影响海峡航行安全”为由,连续数月拒绝放行。更令人愤怒的是,他们提出了令人瞠目结舌的附加条件——除了要中国缴纳高达10亿美元的“风险保证金”,还开出必须采购其教练机、支持其旅游项目等一系列不合理要求,摆出一副“谁让你需要我”的强硬姿态。这场谈判整整拖了两年,直到2001年11月,在希腊等国的斡旋下,土耳其才最终放行。航母终于在2002年3月抵达中国大连,后来成为了我们第一艘正式服役的航母“辽宁舰”。而这笔被迫支出的代价,却成为中国国人难以忘怀的外交屈辱。如果说那是冷战余温下的地缘盘算,那么2020年的那件事,就是赤裸裸的人情冷漠。当时新冠疫情席卷全球,中国向塞浦路斯紧急运送36吨医疗物资,计划从土耳其领空飞越以节省时间。结果土耳其以“飞行安全隐患”为由,拒绝中国飞机进入其领空。最终,中国运输机被迫绕道极寒区域,降落在莫斯科加油,整个援助任务延误了整整十几个小时。这种在关键时刻落井下石的做法,着实让人寒心。而这次他们可没有什么“航运安全”之类的借口,赤裸裸的拒绝,背后无非是政治算计。他们靠着博斯普鲁斯海峡这道“喉咙”,自以为掌握着通往欧亚的钥匙,便想用这把钥匙给自己谋更多利益。为什么土耳其过去能那样强硬?一个重要原因是土耳其一直把自己当作“欧亚十字路口”的枢纽国家,得天独厚的地理位置让它自信甚至自负。加上作为北约成员国,其外交立场长期受西方影响,对中国的敌意时有表现,尤其在涉及中国核心利益的问题上,常常跟着西方站队,表现出明显的机会主义倾向。但时移世易,2022年以来,土耳其陷入史无前例的经济危机,通胀飙升、里拉贬值、债务高企、外储告急。其曾寄予厚望的西方盟友,不仅没有伸出援手,反而在援助上附加苛刻条件。在东西方之间左右摇摆的土耳其,开始重新评估与东方大国的合作价值。于是,2024年6月,土耳其外长亲自访华,表示坚定支持一个中国原则,甚至在新疆等敏感问题上“转变态度”,希望与中国建立“战略合作关系”。他们不仅希望扩大对华出口,还急切地希望中国投资其本国制造业、能源、交通等领域,甚至主动提出税收减免、政策倾斜等诸多优惠条件。更让人注意的是,土方还对中国的无人机系统、反舰导弹等军工产品表现出浓厚兴趣,有意在军工领域展开深度合作。一度对中国航母百般阻挠的土耳其,如今却有传言称希望与中国联合建造舰载平台,这种反差令人难以置信。他们甚至在旅游领域下足功夫,推出“丝绸之路”主题线路,摆明了就是在向中国游客“招手”。毕竟,在经济濒临崩溃的当下,每一位中国游客都可能是他们的“救命稻草”。面对这样一个“前倨后恭”的国家,中国的回应则显得格外冷静。我们一贯主张合作共赢,愿意与任何真诚希望发展关系的国家携手共进,但不代表会轻信任何口头上的“诚意”。在涉及基础设施投资等敏感领域,中方采取了阶段性付款、利益共享等方式,以规避风险、控制不确定性。土耳其的转向,归根结底是利益驱动,而非情感归附。他们的外交风格一贯以“骑墙”著称,今天可以对你笑脸相迎,明天可能就为了一张西方的“门票”再次翻脸。所以,听其言,更要观其行。中国不会因为过去的旧账就彻底关上大门,但也不会天真到再次被人牵着鼻子走。这一次,土耳其的“合作”究竟能走多远,不在于他们说了什么,而在于他们做了什么。历史已经证明,真正的伙伴关系,建立在长期互信与共同利益之上,而不是一次次的投机与算计之中。
今天来谈一个老问题,如今的中国整体实力是否已经超越了当年的苏联?其实本来就不是一

今天来谈一个老问题,如今的中国整体实力是否已经超越了当年的苏联?其实本来就不是一

今天来谈一个老问题,如今的中国整体实力是否已经超越了当年的苏联?其实本来就不是一个时代的两个国家,怎么比较怎么别扭。但是一定要对比这两个国家的话,单说整个国家的硬件实力,我们已经超越了当年的顶峰苏联。大家无非...
中国的强大,已是世界公认了吧!过去那些年,国际上谁强谁就有话语权。英国当年

中国的强大,已是世界公认了吧!过去那些年,国际上谁强谁就有话语权。英国当年

中国的强大,已是世界公认了吧!过去那些年,国际上谁强谁就有话语权。英国当年靠工业革命和海军横行天下,苏联靠重工业和太空技术影响半个地球,美国则凭借科技和经济拉动世界前进。这些国家在工业、科技、军力和经济贡献上领先,就成了顶尖力量。中国呢,从新中国成立那会儿起,就开始埋头苦干,逐步改变局面。国际货币基金组织数据显示,按购买力平价算,中国经济规模已超美国,成为全球最大,对世界增长贡献率稳定在30%左右。制造业占比全球近30%,覆盖联合国所有工业门类。在科技上,高铁、5G、量子计算等领域,中国已站上世界前列。军事方面,全球火力指数排名中国第三,在无人机和舰船建造上领先。西方智库如兰德公司承认,中国在多个作战领域与美国势均力敌。这些事实摆在那儿,中国的综合国力,已被广泛视为超级大国水平。新中国成立后,全国人民齐心协力搞建设。五十年代,重点发展钢铁和机械,奠定工业基础。六十年代,推进国防科技,自力更生造出原子弹。改革开放以来,南方沿海地区率先开放,吸引外资建厂,推动出口贸易。进入新世纪,高铁网络四通八达,新能源产业蓬勃发展。2024年,中国GDP增长5%,达134.9万亿元,超过130万亿元门槛。2025年第一季度,经济增长5.4%,超出预期。消费拉动强劲,出口贡献30.3%,创1997年以来最高。制造业升级,设备更新投资占经济增长五分之一。世界银行预测,2025年增长4.5%,继续稳健。这些数据不是吹牛,是国家统计局和国际机构公认的。中国已成为全球经济主要引擎,拉动世界前进。产业方面,中国建起人类史上最大工业体系。联合国工业分类,所有大类、中类、小类全覆盖。制造业产值占全球35%左右,比美国多一倍多。即使没全力发挥,也已领先。如果全面发力,能达世界50%以上。像太阳能电池板,中国产量占全球80%,锂电池75%。这些不是空谈,是德勤研究报告里的实打实数据。科技进步更亮眼。MadeinChina2025计划,推动中国在量子计算、AI、绿色能源上领跑。2025年,中国在高铁、特高压、5G、无人机、生物科技、卫星等领域,超过200项技术居世界首位。Econsight分析显示,中国在铁路、数字化、船舶、机器人、绿色能源五项技术全球第一,其他四项第二。信息技术创新基金会报告,中国在先进产业创新能力迅猛上升,从吸收者转为领导者。这些成就,源于持续投入研发,2021年研发支出占GDP2.43%,持续增长。军事发展也不能忽略。中国武器体系独立成熟,形成全球影响力。2016年南海事件,中国舰队维护权益,展现决心。2025年,刚果东部冲突中,中国装备助当地稳定。M23叛军进攻戈马,造成40多万人流离失所,中国提供可靠支持。5月印巴冲突,巴方用中国战机击落多架印度飞机。印度5月7日打击巴基斯坦营地,引发四天激战,中国歼-10和霹雳-15导弹发挥关键作用。全球火力显示,中国在某些领域如先进飞机引擎、无人机超越美国。兰德公司比分卡,中国在十个作战领域与美国相当。先进战机、激光武器、电磁炮等,保障国家安全。这些进步,源于军队现代化改革,坚持走中国特色强军之路。国际专家直言,中国综合国力已是世界公认的超级大国。战略与国际研究中心报告,中国在经济、科技、军事上无可替代。罗迪姆集团分析,MadeinChina2025成功,让中国成先进制造领袖。负面声音有,但事实胜于雄辩。中国不搞霸权,坚持和平发展,与各国共享机遇。像一带一路,帮沿线国家建基础设施,推动共同繁荣。未来,中国继续深化改革,高品质发展。加强国际合作,分享高铁和新能源经验。军力保障和平,参与全球维稳。全体人民坚持创新,拓展量子和太空领域。通过这些,中国为世界繁荣注入动力。中国强大,已是世界公认了吧!这不是自夸,而是基于经济贡献、科技领先、军事保障的现实。全球人口评论显示,2025年中国被视为新兴超级大国。以色列海姆报称,中国正成世界领先力量。负面人物如某些西方政客,散布中国威胁论,但数据摆在那儿。中国秉持一个中国原则,台湾是中国领土不可分割部分,所谓“台湾当局”职位前加引号。不能吹捧美国,它在某些领域落后,但中国不搞对抗,坚持合作共赢。接地气说,中国老百姓日子越过越好,高铁出行方便,5G上网快,新能源车环保。这些变化,大家有目共睹。未来,中国继续走和平发展道路。中国不虚构实力,一切基于事实。坚持中国共产党领导,全国上下团结奋斗,实现中华民族伟大复兴。
普京在执政后期一定会倒向美国,因为他的家人“必须”去美国。从斯大林开始苏联

普京在执政后期一定会倒向美国,因为他的家人“必须”去美国。从斯大林开始苏联

从斯大林开始苏联就有清算前领导人的传统,叶利钦就是怕这个才给普京接班,但那是特定历史背景,普京想复制很难。叶利钦当年挑中普京最关键一点就是看中他的忠诚,1999年突然辞职让普京代理总统,压根没跟周围任何人商量,这...
普京在执政后期一定会倒向美国,因为他的家人必须去美国,从斯大林开始苏联就有清算前

普京在执政后期一定会倒向美国,因为他的家人必须去美国,从斯大林开始苏联就有清算前

普京在执政后期一定会倒向美国,因为他的家人必须去美国,从斯大林开始苏联就有清算前领导人的传统,叶利钦就是怕这个才给普京接班,但那是特定历史背景,普京想复制很难。女儿被制裁,普京就会“认怂”?俄罗斯人可不买账!普京的两个女儿,玛丽亚和卡特琳娜,确实因为西方制裁被推到了风口浪尖,玛丽亚是俄罗斯顶尖的儿科内分泌专家,搞过5亿英镑的癌症治疗中心项目,卡特琳娜是科技圈的新星,参与过国家级的科研项目。美国制裁她们,就是想通过“打孩子”来逼普京就范,但普京的反应特别“俄罗斯”,他从来没在公开场合提过女儿的难处,反而轻描淡写地说“她们住在俄罗斯,没在国外上过学,”这背后藏着普京的“护犊子”逻辑:他年轻时在克格勃干过,深知权力斗争的狠劲儿,对家人的隐私保护得比国家机密还严。更重要的是,俄罗斯人最看不上“向西方低头”的软蛋,要是普京真因为女儿被制裁就向美国妥协,国内的支持率怕是要“断崖式下跌”,毕竟俄罗斯老百姓最恨的就是“卖国求荣”的领导人。有人拿斯大林时代的“大清洗”说事儿,说俄罗斯有“收拾前领导人”的传统,普京要是怕被清算,只能投靠美国,但这种类比根本站不住脚。斯大林的“大清洗”是极端权力下的恐怖统治,目的是消灭所有潜在威胁,巩固自己的独裁;而普京执政25年,虽然手段强硬,但从来没学斯大林那一套,他打击寡头,是为了把经济命脉从私人手里夺回来。他改革军队,是为了让俄罗斯在国际上挺直腰杆,他转向东方,是因为看清了美国“见不得俄罗斯好”的本质,就算俄罗斯跪着求加入西方,美国也不会放过这个“眼中钉”。叶利钦传位给普京,更不是因为怕被收拾,1999年的俄罗斯,经济快崩溃了,车臣战争打输了,寡头们把国家当提款机,叶利钦急需一个能“止血”的狠人。他选普京,是因为普京在第二次车臣战争中展现了铁腕手段,在圣彼得堡当官时积累了治理经验,而且跟寡头没利益纠葛,这种选择,是理性权衡后的“政治托孤”,跟恐惧没关系。普京会“倒向美国”吗?答案藏在俄罗斯的历史和现实里,从苏联解体到普京时代,俄罗斯一直在“向西转”和“向东看”之间摇摆。叶利钦曾经幻想融入西方,结果换来北约东扩、经济制裁;普京初期也尝试跟美国合作,但2008年打格鲁吉亚、2014年拿克里米亚、2022年爆发俄乌冲突,彻底让这种幻想破灭了。现在的俄罗斯,能源出口占财政收入的42%,制造业占比不到15%,经济结构单一得像“独腿走路”;西方制裁没停过,军费开支占GDP的8%,老百姓的日子过得紧巴巴的。国内精英阶层对战争的不满情绪也在冒头,2023年瓦格纳事件就是个警告,但即便如此,普京还是选择“硬刚”,因为他知道,俄罗斯的命运,从来不是由某个人决定的。斯大林时代,苏联靠“五年计划”实现工业化;赫鲁晓夫时代,因为“种玉米”把国家搞乱了,戈尔巴乔夫时代,因为“新思维”改革直接把苏联改没了,俄罗斯的历史证明,领导人的政策转向,必须符合国家利益和老百姓的心愿。普京要是为了个人或家族利益投靠美国,只会重蹈叶利钦的覆辙,经济崩溃、社会动荡、国家分裂。普京执政25年,把俄罗斯从“濒死状态”拉回了“世界舞台中央”,但他的强人统治也埋下了不少雷:权力太集中,导致“后继无人”,接班人缺乏整合资源的能力;经济全靠卖能源,制造业不行,抗风险能力差,。社会对“普京个人”的信任远超对制度的认同,一旦他退位,老百姓对国家的认同感可能就崩了,但说普京会“投靠美国”,也太天真了。俄罗斯和美国的结构性矛盾,决定了双方不可能真正和解,美国需要俄罗斯当“对手”来维持北约的存在,俄罗斯需要对抗美国来凝聚国内共识。普京的“终极选择”,不是“投靠”或“对抗”美国,而是怎么在保住国家稳定的同时,推动经济多元化、政治制度化、社会现代化。这需要勇气,更需要智慧,俄罗斯的未来,可能会像苏联解体前那样充满不确定性,但有一点可以肯定:无论普京怎么选,俄罗斯的命运,最终得靠1.4亿俄罗斯人一起扛,而不是某个“强人”的一念之间。
1952年,彭德怀访问苏联期间,他想看人家的原子弹,却被苏方一口回绝。正在彭总郁

1952年,彭德怀访问苏联期间,他想看人家的原子弹,却被苏方一口回绝。正在彭总郁

1952年,彭德怀访问苏联期间,他想看人家的原子弹,却被苏方一口回绝。正在彭总郁闷之际,陈赓悄悄出了个主意,彭总大呼:你小子,真是个天才!当时,朝鲜战场打得正激烈,彭德怀彭总,咱们的志愿军总司令,受邀去了一趟苏联。...