一个国家能蠢到什么地步？看看瑞典就懂了，三十年前，瑞典人均GDP高达3.2万美元，比美国还高出18%，街头安全到可以夜不闭户；如今到处都是难民，本地人都不敢出门，但这全都是他们的圣母心发作导致的！回想起来，三十年前的瑞典那叫一个风光无限。1995年，人均GDP足足有3万美元出头，按当时汇率算，比美国的2.7万美元高出差不多10%，但考虑到购买力平价啥的，实际差距拉得更大，接近18%。国家靠着萨博飞机、沃尔沃汽车和爱立信的通信设备，出口全球，钱袋子鼓鼓的。社会福利体系也牛，医疗教育全免费，带薪假长得让人眼红。那时候犯罪率在欧洲最低，谋杀案一年就那么几起，街头随便走，门都不用锁。谁能想到，这么个模范生，现在却因为一腔好心，搞得自己焦头烂额。问题出在哪儿？说白了，就是那股子道德优越感作祟。从上世纪70年代起，瑞典就开始推宽松移民政策，本意是人道主义，帮帮那些逃难的家伙。早期移民多来自芬兰或南欧，文化相近，融入快，没啥大动静。可到了2015年，欧洲难民危机一爆发，叙利亚伊拉克阿富汗的战火把人往外赶，瑞典政府脑子一热，直接开了大门。那年一口气接了16.2万多庇护申请者，全国人口才1000万出头，这比例搁美国身上，等于一年吸纳500万。时任首相斯特凡·洛夫文公开表态，说欧洲不能筑墙啥的，摆出一副国际大哥的架势。可这规模完全超负荷，住房就业医疗，全线崩盘。先说治安，这变化最扎眼。90年代，瑞典的致命暴力率低到尘埃里，枪击案几乎绝迹。现在呢？过去15年，瑞典的枪杀死亡率是欧洲平均的两倍半，2023年爆炸案和枪击案创纪录，很多直接跟移民背景的帮派挂钩。官方数据摆在那，移民在暴力犯罪中占比高得吓人，抢劫谋杀啥的，七成以上涉案者是外来人口。那些聚居区，毒品交易帮派火拼成日常，警方直言有些社区控制不住。本地人出门得掂量掂量，尤其是夜里，曾经的夜不闭户，现在成了笑话。根子在文化宗教差异上，新移民多带传统背景，跟瑞典的性别平等自由主义撞车，学校教性教育进化论，他们家有的还拒上体育课，这矛盾一攒，社会就撕裂了。经济上更是一团糟。高福利本是瑞典的招牌，全民医保免费教育养老全包。可难民潮一来，每人安置成本上万美元，住房医疗语言课全算上。2015那批人，一年光额外支出就超100亿美元，占GDP两成多，全压在纳税人肩上。税率蹭蹭上涨，医院排队长，学校班额爆满，租金飞天。中产阶级算账算到吐血，福利享受不到从前那份滋味。就业呢？官方统计，2015涌入的难民，真正进劳动力市场的比例低得可怜，好多长期靠补助过日子，这不光拖经济，还养成制度毛病。企业一看税重，纷纷外迁，制造业优势溜走，财政窟窿越来越大。话说回来，移民本该是补充劳动力，可现实是初期冲击大，GDPpercapita和就业率都往下掉，尤其是难民年龄大、生产力低的那批。能源政策也帮倒忙。2010年前后，为追绿色梦，政府关了好几座核电站，目标2030年全靠可再生能源。风能太阳能听起来美，可不稳定啊。2021年冬天，风小了，发电量暴跌，电价翻三倍，家庭账单高到得贷款付。政府一看不对劲，又宣布重启核建新堆，这前后摇摆，花钱如流水，还砸了公信力。核电本是瑞典低碳支柱，早年公投都决定留着用，现在折腾来折腾去，能源安全成问题，经济雪上加霜。政策总算开始转弯。2015年底，政府上边境检查，桥头设卡查护照。2016年，永久居留变临时，家庭团聚门槛高，驱逐失败申请者。2017年再紧，庇护申请锐减。2022年大选，极右翼民主党拿20%票，主流党不得不让步，新政府上台后更狠。2024年，庇护许可创最低纪录，2025年继续，公民资格从5年拉到8年，还得证明不靠社福。出境人数超入境，机场遣返航班多起来。预算里加钱推自愿遣返，2026年金融援助翻倍。可话说回来，枪击爆炸没停，2023年斯德哥尔摩公寓炸弹案，2024年帮派火拼继续，社区对立深。到2025年9月，瑞典的难民形势稳住了，庇护申请剩几千，远低于峰值。政府吹嘘净移民零，可经济学家摇头，说好处debatable，增长慢，失业隐忧在。移民整合失败，公共安全成痛点，右翼势力还抬头。话说这事儿，善意没错，可没理性配，承载力超了，就自食恶果。瑞典从天堂掉地狱，不是天灾，是人祸。政策摇摆，社会裂痕，经济根基晃荡，本地人怨声载道。教训摆这儿，其他国家得长眼，开放大门前，先量量自家兜多深。移民对经济的冲击不是一锤子买卖。研究显示，难民初期拉低人均收入，但长期看，劳动力补充有0.8%正效。可瑞典这波，年龄结构偏大，教育水平低，短期负重太猛。福利体系本就高荷重，移民依赖率高，纳税人负担翻倍。企业外迁不光税，还因劳动力不稳，沃尔沃部分线移东欧。能源那档子，核关后风光不济，2021危机后虽重启，可建堆周期长，花销大，短期电价高企，家庭贷款多。
