玩酷网

戴旭称：“东方大国对全球的善意已达过剩的程度，而在武力方面却有所不足，这种反常的行为模式造成了极为严重的后果。真正的和平并非靠乞怜获取，而是凭借力量赢取的，唯有力量的较量达成平衡，才能够谈及和平。”以善意为根基，以力量为盾牌，在动态平衡中追求可持续和平。善意不是过剩，而是战略深耕。戴旭所称的“善意过剩”，实则忽略了国际关系中的长期价值投资。中国近年来推动的“一带一路”倡议、全球发展倡议、新冠疫苗援助等，表面看是经济让利或公益支持，实则是通过构建互利共赢的网络，重塑全球治理的话语体系。例如在非洲基建设施合作中，中国虽未直接动用武力，却通过技术输出与产业链整合，使当地社会对华好感度显著提升（据非洲民调机构Afrobarometer2023年报告）。这种“善意”并非单向付出，而是将发展权作为核心议题，打破西方传统的地缘政治零和博弈逻辑。中国国防白皮书连续多年强调“适度发展防御性国防力量”，而非追求全球武力投送能力。在也门撤侨（2015年）、吉布提保障基地建设（2017年）等行动中，中国已展现出精准的力量运用能力。但武力使用始终恪守“必要性、合法性、适度性”原则——这与某些大国滥用军事干预形成鲜明对比。俄乌冲突中，中国拒绝提供军事援助而坚持劝和促谈，正是避免陷入“武力扩张陷阱”的体现。若将力量狭义理解为军事打击能力，反而会落入冷战思维窠臼。戴旭所言“力量较量达平衡后才有和平”仅道出部分真相。当今世界，力量已不再局限于军事层面，而是涵盖经济、科技、制度、文化等多维度的复合体系。中国在稀土供应链（占全球精炼产量90%）、数字支付标准（央行数字货币试点）、气候治理等领域的主导权，恰恰构成了一种非对称制衡能力。华为在5G技术领域的突破遭遇美国全力打压，正是这种“技术权力”威慑力的明证。和平的维系不再仅靠导弹射程，更依赖于全球价值链中的不可替代性。中国提出的“全球安全倡议”强调“共同、综合、合作、可持续的安全”，本质上是对传统安全观的超越。在南海问题上，中国与东盟国家推进“南海行为准则”磋商，通过规则协商而非舰艇对峙化解争端；在中东地区，促成沙特与伊朗和解（2023年），展现出的外交斡旋能力远超武力威慑效果。这些实践表明：21世纪的和平不仅依靠力量对抗后的均势，更需通过制度构建与信任积累实现“主动塑势”。戴旭的观点折射出近代以来受列强欺凌形成的“力量焦虑”，但中国正在探索的是一条更具前瞻性的道路：以发展赋能替代武力威慑，以规则建构替代霸权维稳。值得注意的是，2024年以来美国联合菲律宾在南海频繁军演，日本大幅增加国防预算，朝鲜试射新型导弹——东亚安全形势日趋复杂。在此背景下，中国如何平衡“善意外交”与“力量建设”？若某些势力误判中国的战略克制为软弱，是否会触发区域力量对比的质变？历史终将证明：真正的和平不仅需要力量作为后盾，更需要超越力量的智慧。

就在刚刚北约明牌宣布了！据央视网信息，8月22日，北约秘书长吕特在基辅说：美国和北约将共同参与乌克兰的安全保障计划，这是解决乌克兰问题的“必要条件”，不会因任何国家的反对而改变。此言一出，瞬间引发了全球战略观察家的高度关注。这究竟是西方对乌支持的实质性升级，还是地缘政治博弈中的又一次战术调整？从表面观之，吕特的表态彰显了西方联盟的团结与决心。选择在基辅发布这一声明，本身就具有强烈的象征意义。将乌克兰安全保障称为“必要条件”，暗示了北约可能正在为乌克兰设计一条绕过正式成员身份的替代安全方案。这种“以色列模式”的安全保障——即提供大量军事援助和安全承诺而不给予正式联盟成员资格——正在西方政策圈中获得越来越多支持。吕特强调“不会因任何国家的反对而改变”，明显是针对那些对持续支持乌克兰持保留态度的国家，包括北约内部的一些声音以及乌克兰冲突中的另一方支持者。然而，若我们将这一表态置于更广阔的时空背景下审视，便会发现其中蕴含的多重复杂含义。首先，吕特的声明发生在乌克兰反攻进展缓慢、西方武器交付迟滞、欧美社会出现“乌克兰疲劳”的微妙时刻。美国即将迎来大选，欧洲经济面临困境，这些因素都让西方联盟对乌支持的可持续性蒙上阴影。在此背景下，北约秘书长的强硬表态更像是一种“信心喊话”，旨在重新凝聚联盟内部共识，并向俄罗斯展示西方团结依然牢固。其次，所谓“安全保障计划”的具体内容仍然模糊不清。是类似于美国对以色列的长期军事援助承诺？还是包括在乌克兰部署北约顾问或部队？抑或是提供类似第五条集体防御的某种变体承诺？这些关键细节的缺失使得吕特的声明更像政治姿态而非政策突破。历史告诉我们，国际政治中的“安全保障”往往伴随着各种隐形的限制和条件，乌克兰是否能够获得其期望程度的安全承诺，仍然存在巨大变数。第三，吕特选择此时发声，可能与全球地缘政治格局的变动密切相关。金砖国家刚刚完成扩员，全球南方国家在国际事务中的话语权不断提升，沙特和平倡议等替代性解决方案正在获得关注。北约此时强化对乌承诺，某种程度上也是在争夺乌克兰问题主导权，确保任何未来解决方案都不会脱离西方设定的框架。从国际法视角看，北约直接提供“安全保障”涉及一系列复杂问题。乌克兰并非北约成员国，联盟是否能够、以及如何为一个非成员国提供安全保障，这将创造一个新的先例。此外，这种保障与联合国宪章原则如何协调？是否会与现有的国际安全架构产生冲突？这些问题都需要深入思考。对中国而言，吕特的声明再次凸显了乌克兰危机的复杂性和长期性。中国一贯主张尊重各国主权和领土完整，同时呼吁重视各方合理安全关切，通过对话协商构建均衡、有效、可持续的欧洲安全架构。北约的最新表态似乎表明，西方正在进一步强化阵营对抗思维，这可能使危机政治解决的前景更加渺茫。实际上，真正的安全保障不应基于军事对抗的升级，而应源于共同安全的理念和相互尊重的国际秩序重建。纵观历史，军事联盟的扩张和安全承诺的延伸往往不是带来稳定，而是引发更复杂的安全困境。北约在冷战后的东扩已被许多分析认为是俄乌冲突的深层原因之一，如今进一步承诺对乌安全保障，是否可能制造新的长期风险？这是值得国际社会深思的问题。北约秘书长的声明表面上展示了西方团结，实则暴露了乌克兰危机陷入僵局的现实。当军事手段无法取得决定性结果时，各方开始寻求一种既展示决心又保留灵活性的中间路线。通过“安全保障”承诺维持对乌支持，同时避免直接卷入冲突。这种平衡艺术能够维持多久？西方社会对无止境援助乌克兰的耐心究竟还有多少？这些问题的答案可能决定着乌克兰危机的最终走向。在吕特坚定表态的背后，我们似乎可以看到西方战略家们面临的真正困境：如何既展示对乌克兰的支持不动摇，又为eventual政治解决留下空间；既满足东欧盟友的安全关切，又不至于彻底破坏与俄罗斯的关系；既维持国内政治对乌克兰援助的支持，又不至于让其他重要议程被边缘化。最后，一个令人深思的问题浮现：如果北约的“安全保障”最终无法阻止冲突延续，反而成为长期对抗的催化剂，那么谁将为这种战略误判承担责任？在国际秩序重塑的关键时刻，各方是继续陷入安全困境的恶性循环，还是能够找到超越零和博弈的新路径？

针对非法坐滩仁爱礁的菲律宾57号舰，已经3个月没有进行补给，8月22日，菲律宾参谋长扬言：如果东大登舰，就将使用军队进行阻止。先说好了，要一言为定，别说话不算数哦这家伙在赌美国履行1951年的《美菲安保条约》，要是开战，美国不帮助菲律宾，美国在整个西太平洋的军事体系全民崩溃，因为信誉没了，西太平洋多国都会倒向中国。所以美国现在也难，被菲律宾绑架了。该说不说，我们再也不能以人道主义名义同意补水和吃的。什么都不能补。只有这样船上的人才有可能自动离开，船体就会自动解体。一旦菲律宾先开战，就是到了扬我国威的时候，希望国家绝对不要手软，必须彻底打垮菲律宾，对敌人手软就是对不起国家人民。对此，你怎么看？

为什么美国人消费那么高？首先，美国不生产消费产品，它把消费产品巳经外包全球，从全球进口。其次，美国只研究高科技只卖专利获绝对高额利润第三，生产消费品的国家的货币高度贬值，进入美国市场就极大的便宜。第四，中国与美国工资是等同的，国内消费同等，但是人民币是贬值的，中国产品卖到美国相对于美国人就太便宜了。第五，随着中国科研的进步，越来越多的产品不再用美国技术，而且，中国产品全球又好又便宜，所以，人民币必然稳定升值。第六，中国的发展，绝大部分产品将逐渐退出美国，美国这个客户越来越不重要了。第六，中国产品又好又便宜最后卖到全球，所以，全球各国必定得拥有大量的人民币。人民币国际化终将实现，金融强国必将实现。第七，随着中国占有越来越多的高科技，全球各国将逐渐向中国靠近。所以，在可见的未来，必将是中美两国共同管理世界。

杰罗姆·鲍威尔是美国有过的最出色的美联储主席。有时候，当我对他感到恼火时，我会忘记其实是他由我亲自任命的。今天，杰罗姆在杰克逊霍尔发表了历史性演讲，宣布美联储即将开始降息。我为他感到无比自豪。​​​

坚决支持高志凯教授！当说出“中国有能力摧毁美国”时，美媒记者脸上显出不悦，然而他下一句话，更是彻底引爆了直播间，让14亿国人扬眉吐气！中美贸易战打了好几年，关税你来我往，科技封锁层出不穷，就在2025年4月，一场电视辩论直接把火药味推到高潮，中国学者高志凯对上美国资深外交官艾略特・艾布拉姆斯，那场面叫一个激烈。这辩论发生在阿拉比亚英语频道的一档节目上，主持人抛出话题，问世界需不需要美国继续当老大，高志凯直截了当甩出重磅话，说中国有能力摧毁美国，这话一落地，对面美国人脸都绿了，直播间弹幕瞬间刷屏。高志凯可不是随便说说，他背景硬着呢，当年给邓老先生当过翻译，在耶鲁大学拿法学博士，还在摩根士丹利干过投行高管，现在是中国与全球化智库副主席，懂中美博弈门道深。艾布拉姆斯以前在里根和特朗普政府管中东事务，爱推军事干预，辩论里他先发难，说中国经济扩张威胁邻国，还拿菲律宾南海争端举例子，指责中国欺负小国，美国得加强军力护航。高志凯不慌不忙回击，说美国在菲律宾建基地才违反人家宪法，当地民众上街抗议好几波，上个月马尼拉游行规模上万，喊着要美军滚蛋，这不就是想把菲律宾当棋子，挑起对华冲突嘛。辩论火药味越来越浓，艾布拉姆斯扯到贸易，说中国不守规矩，偷知识产权，美国加关税是自保。高志凯笑眯眯反问，你们的关税战不就是拿大棒逼人让步，2025年美国对中国商品关税已经飙到平均30%，电动车和芯片类甚至100%，结果中国出口不降反升，美国企业搬厂到越南泰国，反倒成本涨了20%，自家消费者买单多掏钱。这数据不是瞎编，美国商务部报告显示，关税战让美国农户损失上百亿，中国转卖大豆给巴西，全球供应链重塑，美国制造业回流计划泡汤。高志凯接着戳痛点，说中国现在专利申请量全球第一，去年批了150万件，比美国多一倍，知识产权保护指数升到世界前十，谁还偷谁的啊。艾布拉姆斯急了，转话题到人权，说中国穷乡僻壤多，高志凯直接甩事实，我们城市人口9亿，比美国总人口多两倍，高铁总里程4.5万公里，超过全球其他国家总和。外国记者坐从北京到成都只要4小时，直呼不可思议，去年成都大运会，运动员们高铁转场，赞不绝口，这哪是乡巴佬，分明是现代化先锋。后来聊到核武器，艾布拉姆斯暗示中国军力扩张威胁世界，高志凯眼神一凛，说美国核弹头5000多，是中国10倍以上，可我们的东风-41导弹射程1.4万公里，从内地发射14分钟就能覆盖美国全境，2024年试射成功，让五角大楼模拟系统直冒烟。他顿了顿，加了句重磅，但我们不会先动手，因为摧毁一次和摧毁百次结果一样，都是人类灾难，这话说完，直播间彻底炸锅，中国网友刷屏叫好，国外观众也议论纷纷。高志凯没停，继续数美国黑历史，自1991年冷战结束，美国卷入13场战争，从伊拉克到阿富汗，死了上百万平民，中国一场没打，专注经济发展，帮非洲建路，中东修港，一带一路项目覆盖150国，惠及20亿人。艾布拉姆斯想辩，说美国是维护和平，高志凯打断，你们的和平就是到处扔炸弹，巴以冲突升级时，美国军援以色列上百亿，中国呼吁停火，推动联合国决议，这才是真和平。这场辩论后，影响立马扩散，视频播放超50万，评论9300多条，中国社交平台热搜第一，网友直呼高教授硬气，扬我中华威风。国外媒体反应两极，可沙特媒体转播时，王室成员私下点赞，说支持中国立场，这事还牵动智库圈，美国外交关系委员会急出报告，警告中国军事现代化影响美利益。可老百姓看透了，中国军力升级是为了防身，关岛美军基地扩建时，中国高超音速导弹项目直接让美方暂停升级计划。延伸开来，中美摩擦根子在经济，美国GDP被中国追近，2025年预计中国经济规模达25万亿美元，制造业占全球30%，美国怕丢霸权，就用关税和军演施压。中国不卑不亢，高志凯辩论里强调，我们5000年文明，见多识广，不想对抗但不怕对抗，这话传开，14亿国人心里热乎乎的，想起百年前列强欺凌，现在航母辽宁舰南海巡航，歼-20东海警戒，谁敢小觑。后果呢，这辩论像把火，点燃全球讨论，美中关系更紧张，美国国会通过新法案限中国科技出口，中国反手加强自研，芯片产量翻倍。拉美和非洲国家看热闹，转向中国合作，一带一路签约项目多出200个。美国企业头疼，供应链断裂，苹果三星加大在中国投资避风险。高志凯言论被译成20语种，欧洲议会辩论时引用，说中国声音不能忽略，整个事件，本质是中美实力对比变化，美国想压中国崛起，中国用事实回击，维护主权。话说到底，这事告诉我们，自强不息才能立足世界，咱们中国人继续加油，科技兴国，和平发展。参考资料：观察者网

九三阅兵没用？没有看懂大阅兵作用的，看看这两个事，就能瞬间秒懂。第一，美国55%的海外驻兵都集中在中国周边，近几十年来，他们的军费一直居高不下。美国政府负债如此严重，为何依旧要耗费如此多军费？答案就是因为中国军事太强了，而中国军事太强的结论，他们正是通过中国大阅兵得出。8月刚过，距离九三大阅兵还有不到两周，网上又出现了一波熟悉的声音：阅兵有啥用？不就是走走步、摆摆阵？值不值得花那么多钱搞这个“面子工程”？一些人甚至更激进地质疑：“打仗靠的是实力，不是秀肌肉。”但如果真有人觉得阅兵只是“秀”，那只能说——你不懂现代军事战略，更没看懂别人是怎么“读”中国的。美国，作为全球军事实力最强、情报系统最完备的国家之一，它对中国军力的认知，很大一部分，正是通过阅兵构建起来的。不是传言，不是道听途说，而是实打实的战略判断。看看这两个事，就一目了然。第一个事，美国全球部署的55%兵力，全都压在中国家门口。这不是偶然。美国国防部2025年年中报告明确写道。截至6月美国在亚太地区部署的现役军人数量占其海外总兵力的55%以上，集中分布在日本冲绳、韩国釜山、关岛基地、菲律宾苏比克湾、澳大利亚达尔文港。而这个数字，在2010年还不到41%。变化的拐点，正是2015年中国纪念抗战胜利70周年的大阅兵。当年，东风-21D反舰导弹首次公开亮相，西方舆论瞬间炸锅。美国《防务新闻》头版标题是：“航母杀手登场，太平洋军事格局将重塑。”随后不到半年，美军宣布将LRASM远程反舰导弹研发提速，并首次在亚太部署“宙斯盾+神盾舰”双系统组合。阅兵没有开一枪一弹，却直接改变了美国的武器部署节奏。这就是“镜像效应”——你展示什么，对手就调整什么。第二个事，美国军费越砍越砍不动，亚太方向反而越花越多。2024年，美国军费预算高达8860亿美元，创历史新高，其中亚太方向的反导系统、舰艇更新、无人装备集成等投入占比超过40%。五角大楼自己都承认：“中国的快速装备代际跃升，已倒逼美军调整原有部署规划。”倒逼的起点在哪里？还得看2025年中国阅兵。那一年，中国首次展示了高超音速导弹“星空-1”，具备全球突防能力。美军原计划2030年部署的“暗鹰”导弹项目，立刻被提前至2027年。五角大楼内部对“高超音速能力落后中国”的担忧首次写入《国家防务战略》。这些反应不是空穴来风，而是对阅兵中“新质战力”的直接判断。说白了，中国没有打仗，但打出了“威慑力”；没有对抗，却赢得了“战略节奏”。这恰恰说明，阅兵不是“炫耀”，而是一种非常成熟的“非对称军力展示方式”。有人质疑阅兵烧钱，但真相比你想的更精明。一次全要素大阅兵，总预算通常控制在3亿美元左右，包含装备调度、训练安排、安保布控、媒体传播等所有环节。听起来不少？但对比一下：美军一个航母战斗群在亚太海域执行任务30天，光是油料、人力、维护、补给，就要花掉接近30亿美元。也就是说，中国用1/10的成本，换来了90%以上的威慑效果。这笔账，美国人自己都看得清。你以为他们紧盯中国阅兵是出于“好奇”？不，他们是在做“战场推演”。美国兰德公司曾在2024年做过一次模拟测试：将中国阅兵展示的装备与现有情报数据结合，推演中美海空冲突场景。结果显示：在中国提升远程打击与指挥控制能力后，美军在第一岛链内的“可控胜率”下降了15%。而这一数据，直接写进了2025年美国国会安全预算听证会上。这还只是硬军力的影响。阅兵带来的“软实力红利”，更常被人忽视。2015年，中国阅兵后不到半年，东盟十国首次在联合声明中明确支持“南海行为准则谈判框架”，并呼吁“非军事化解决争端”。这份声明标志着“倚美抗华”的区域博弈模式开始松动。菲律宾一度终止与美进行联合巡航，越南也主动降低南海钻井平台的存在频率。原因很简单：当东风-26出现在方阵中，关岛的安全突然变得“不再靠谱”。当高超音速武器突破现有反导系统，东南亚国家开始认真思考：继续押注美国，还是寻找更平衡的区域路径？外交，是战略的延伸。而有时候，战略的拐点，就在一次阅兵中完成。阅兵的意义，还体现在历史叙事和国家认同上。2015年，连战参加中国阅兵，2025年马英九也已确认出席。这种“两岸共御外侮”的历史再现，不只是仪式感，更是对“台独史观”的有力反驳。用一次阅兵，连起了国家统一的历史逻辑，也让外部势力借口“台海是分裂现实”的话语空间变得更小。从歼-10到东风-21D，再到高超音速导弹，中国阅兵不是“重复走方阵”，而是军力跃升的里程碑记录。每次阅兵，都是一次技术和战略的交汇点，是一次国家意志的集中展现。所以，谁还在问：阅兵有用吗？用一句美军情报官的话说：“中国不需要打仗来给我们上课，他们只需要搞一次阅兵。”

为何美国债务高达37万亿美元，还能养得起11艘航母？其实我们都被骗了，美国债务37万亿，已经不是天文数字，是宇宙数字了。37万亿美元到底有多离谱？咱拿中国2023年的GDP来比。中国去年全年GDP大概18万亿美元，37万亿差不多是两个中国全年的经济总量。再算人均，美国3.3亿人，平均每个人要扛11万多美元的债。这要是放其他国家，早该债务爆雷、货币跳水了。可美国不一样，它不仅没崩，还能每年掏出几千亿美金砸军费，2024年光国防预算就批了8860亿美元，这里面一大块都要花在航母编队上。说白了，美国能把债务玩成“宇宙数字”还不塌，核心就靠美元那硬气的国际地位。咱先看组权威数据，国际清算银行2024年刚出的报告显示，现在全球外汇储备里，美元占比还能稳住58%左右，比欧元、日元、人民币加起来都多。国际贸易里更不用说，超过40%的结算都得用美刀。这就意味着，不管是沙特卖石油，还是巴西卖铁矿，人家都认美元。各国为了做生意，手里都得囤着不少绿钞，那这些钱放着也是放着，最好的去处就是买美国国债——毕竟美元靠谱的名声还在，买国债还能拿点利息。就这么着，美国相当于开了个“全球提款机”。它缺钱了，就印国债往外发，其他国家因为要囤美元，只能乖乖掏钱买。你以为美国是自己掏钱养航母？其实它是借全球的钱给自己撑场面。最绝的是，一旦美国自己经济有点慌，美联储还能玩“印钱放水”的套路。比如2020年疫情那阵儿，美联储短短两年就印了差不多5万亿美元，这些新印的钱一部分用来救美国经济，一部分间接补贴了军费。可美元是世界货币啊，它印钱引发的通胀，不是美国自己扛，是全球一起买单。你看那年全球大宗商品涨价，石油、粮食价格飙上天，其实就是美国把自己的债务压力转嫁给了其他国家。再说说那11艘航母，它们可不是光用来撑门面的。这些海上巨兽其实是美元霸权的“保镖”。你想啊，全球石油贸易大多用美元结算，而石油运输线主要集中在波斯湾、马六甲海峡这些地方。美国把航母编队部署在这些关键海域，名义上是“维护航行安全”，实际上是确保没人敢跳出美元体系。比如中东的沙特，为啥几十年都坚持用美元卖石油？背后就有美国军事保护的影子。要是哪个国家敢说“我不用美元买石油了”，美国轻则制裁，重则可能动武。有了航母撑着，美元的地位就更稳；美元地位稳了，美国就能继续发国债圈钱；圈来的钱又能养更多航母，这就形成了一个恶性循环的局。咱再看看其他国家为啥学不来。就说日本，它债务率也不低，但日元在国际上没那么硬气，全球外汇储备里日元占比才5%左右。日本要是敢像美国那样疯狂印钱，日元汇率立马就会崩，老百姓手里的钱就变废纸。欧洲的欧元倒是有点分量，但欧盟不是一个统一的国家，各国财政政策不统一，德国想省着花，希腊想多花钱，根本没法像美国那样集中力量玩“债务游戏”。中国更不用说，人民币国际化还在推进中，咱讲究的是互利共赢，不可能靠印钱转嫁风险，更不会靠军事霸权撑货币地位。现在也有不少国家看出门道了，开始悄悄搞“去美元化”。比如中俄贸易里，用人民币和卢布结算的比例越来越高；印度买俄罗斯石油，开始用卢比付款；巴西和中国做生意，也绕开了美元。国际清算银行的数据显示，2024年美元在全球贸易结算中的占比，比2020年下降了差不多3个百分点。虽然这点下降还动摇不了美元的根本，但也说明美国那套“借债养航母、靠航母保美元”的玩法，已经开始出现裂缝了。说白了，美国能欠37万亿还养得起航母，不是它多有钱，是它靠美元霸权“骗”了全球。它把全球各国的信任当成了提款机，把航母当成了维持骗局的工具。咱别被美国表面的军事底气骗了，它那11艘航母的油钱、维护费，其实藏着其他国家老百姓的血汗钱。一旦哪天美元的国际地位保不住了，没人再愿意买美国国债了，那37万亿债务就会变成压垮美国的大山，到时候别说养11艘航母，能不能稳住国内经济都难说。现在美国看似底气十足，其实是在走钢丝，就看这根钢丝啥时候断了。

他们真正怕的是中国赢。沈逸点破：精英们把子女和存款都押在美国，一旦中国科技追上，那张绿卡就贬值。数据摆在那里，中国5G基站占全球六成，电动车出口一年翻一倍，这些数字让押错宝的人夜里睡不着。一定要赢而且必须赢，彻底砸破所谓精英的饭碗！不是真正爱国的精英！就一定要葬送他们，让真正的爱国精英上位！如果仅凭有钱就算精英，而不问钱的开路，也不问对社会的付出，这样的所谓“精英”没有也罢。这是对“精英”一词的滥用和误读。移民都是精致利己主义者，它们不会和任何国家共存亡，包括母国和移民国，美国破产的那一天，这帮移民跑的比狗都快[笑着哭]对此，你怎么看？

萨达姆被处死19年后，俄罗斯一把掀开美国遮羞布：美国骗了全世界。那场伊拉克战争后产生了太多谜团，萨达姆死后10多年，大俄终于掀开了美国的遮羞布，原来，美国用精湛的演技骗过了全世界，这究竟是怎么一回事呢？2006年伊拉克前领导人萨达姆·侯赛因被处决后，国际社会对这场战争的反思逐渐沉淀，近二十年后，俄罗斯近期通过多份解密档案和外交声明，系统揭露了美国发动伊拉克战争的核心动机与操作细节，引发全球对这场冲突本质的重新审视。根据俄罗斯外交部披露的信息，美国当年以“大规模杀伤性武器”为由发动战争的关键证据存在系统性造假。2003年联合国核查期间，国际团队累计派出700余名专家进行长达半年的调查，始终未能发现任何化学武器库存或核设施痕迹。时任美国国务卿鲍威尔在安理会展示的“化学武器证据”试管，经后续技术检测确认仅含普通清洁剂成分。更令人震惊的是，美国情报部门早在行动前就清楚所谓“核武器铝管”实为普通火箭部件，却仍将其包装成关键证据。战争背后的经济动机逐渐浮出水面，伊拉克作为全球第四大产油国，其石油交易长期以欧元结算，这直接威胁到美元霸权地位。美军占领后迅速接管石油部，控制该国90%的陆空通道，推动石油交易回归美元结算体系。数据显示，2003-2020年间伊拉克石油日产量从250万桶激增至450万桶，但国家财政收入中能源占比却从95%骤降至50%，而美国石油公司在此期间净利润增长近20倍。俄方披露，美军攻占萨达姆藏匿地窖时，现场发现的17个装满现金与黄金的金属箱至今下落不明，官方报告仅提及75万美元。战争造成的实际代价远超官方数据，联合国报告显示，直接死于战火的平民超过20.9万人，920万人沦为难民，但后续追踪发现因基础设施损毁导致的间接死亡人数可能突破百万。美军在费卢杰等地大量使用贫铀弹，导致当地癌症发病率飙升300%，儿童畸形率高达15%。更致命的是，美军解散伊拉克军队后，数十万失业士兵成为极端组织招募对象，为“伊斯兰国”崛起埋下隐患。当前全球能源格局的演变印证了俄罗斯的指控，伊拉克石油产量虽恢复至战前水平，但国家经济陷入停滞，人均GDP从2003年的2.8万美元暴跌至4800美元。与此同时，美国军火商与能源企业获得超7200亿美元订单，形成完整的“战争-掠夺-分红”链条。历史教训表明，当国际关系沦为利益博弈的舞台，所谓“正义战争”往往成为霸权扩张的遮羞布。