玩酷网

好家伙！英法德加澳是一个都不来！九三大阅兵，那些比较大的西方国家是一个都不来。不来就不来吧，俄罗斯反正是要来，再加上塞尔维亚等的其他国家，他们来不来又有什么影响呢？简单来说，此次九三大阅兵的进程不会因为那个国家的不参加，而影响进程。先说西方国家为啥不来，明眼人都知道，他们大多是跟着美国的指挥棒转的，美国那心思，说白了就是不想看到中国在国际舞台上挺直腰杆说话。特朗普那会儿，九三大阅兵当天，他非要在白宫会见波兰新总统，说是“日程冲突”，这不是明摆着找借口嘛！美国心里头清楚，中国搞这场阅兵，既是纪念历史，也是展示实力。要是西方国家都来了，那不成了变相承认中国在反法西斯战争中的贡献了？这跟他们长期以来弱化中国作用的套路可对不上号，所以啊，他们宁可找个蹩脚的理由躲着，也不愿意给中国这个面子。再说俄罗斯和塞尔维亚这些国家为啥要来，俄罗斯跟中国那可是实打实的战略伙伴，两国在国际事务中互相支持，早就形成了默契。俄罗斯心里头明白，在西方围堵的大环境下，中国是少数能真心合作的伙伴。塞尔维亚就更不用说了，人家跟中国那是“铁杆朋友”。当年北约轰炸南联盟的时候，中国可是坚定地站在塞尔维亚这边，后来塞尔维亚遭灾，中国二话不说就伸出援手，汶川地震的时候，塞尔维亚也没含糊。这种交情，可不是西方国家那些虚头巴脑的“盟友关系”能比的，所以啊，俄罗斯和塞尔维亚来参加阅兵，那是情谊所在，也是对中国国际地位的认可。有人可能会问，西方国家不来，会不会影响阅兵的效果？我跟您说，压根儿不会！中国搞阅兵，从来就不是为了讨好谁。咱纪念的是全人类反法西斯战争的胜利，展示的是中国维护世界和平的决心，俄罗斯、塞尔维亚这些国家来了，就已经说明了一切。他们的存在，就是对中国最有力的支持，反观那些没来的西方国家，他们的缺席，反倒是把自己的小心眼儿暴露得一干二净。还有人说，西方国家不来，是不是因为中国不够强大？这简直是笑话！中国这些年的发展，全世界都看在眼里。从经济总量到科技创新，从国防实力到国际影响力，中国哪一样不是蒸蒸日上？西方国家心里头其实比谁都清楚，中国的崛起是不可阻挡的，他们不来参加阅兵，说白了就是害怕中国的强大，害怕自己的霸权地位受到挑战，但害怕归害怕，他们就是不敢正视现实，只能用这种“鸵鸟政策”来自我安慰。咱们再往深了说，西方国家的这种行为，其实暴露了他们内心的虚弱，他们口口声声说“民主”“自由”，但在实际行动中，却处处搞双重标准。他们一边指责中国“不尊重人权”，一边却对自己国家的种族歧视、贫富差距视而不见，他们一边鼓吹“多边主义”，一边却在国际事务中搞小圈子、拉帮结派。这种虚伪的做派，早就被国际社会看穿了。回过头来看看俄罗斯和塞尔维亚，他们的到来，不仅仅是对中国的支持，更是对国际正义的坚守，俄罗斯在乌克兰问题上的立场，塞尔维亚在科索沃问题上的态度，都体现了他们不愿随波逐流的独立精神。这种精神，在当今这个“强权即公理”的国际环境中，显得尤为珍贵。而中国，正是因为坚持独立自主的和平外交政策，才赢得了这些国家的尊重和信任。有人可能会担心，西方国家的缺席会不会影响中国的国际形象，我跟您说，多虑了！中国的国际形象，不是靠几个西方国家的捧场就能塑造起来的。这些年，中国在国际舞台上做了多少实事？从“一带一路”倡议到全球发展倡议，从抗击新冠疫情到应对气候变化，哪一件不是为了世界的和平与发展？国际社会心里头都有杆秤，谁真心实意，谁虚情假意，一目了然。最后咱总结一下，九三大阅兵，西方国家的缺席，不过是国际政治博弈中的一个小插曲，他们的小心思，挡不住中国前进的步伐；他们的虚伪做派，掩盖不了中国的真实实力。而俄罗斯、塞尔维亚等国家的到来，不仅彰显了国际正义的力量，也让世界看到了中国在国际舞台上的号召力和影响力。这场阅兵，注定会成为历史的见证，见证中国从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃，见证一个负责任大国在国际事务中发挥越来越重要的作用。那些没来的西方国家，终有一天会发现，他们错过的，不仅仅是一场阅兵，更是一个与中国合作共赢的时代机遇。

投降没有出路，阿巴斯再一次给世界上了一课。他主张不抵抗以色列，和以色列和谈，委曲求全，想用投降换建国。历史从不相信眼泪，更不会怜悯软弱。阿巴斯西装笔挺坐在谈判桌前的样子，像极了一场政治表演。他以为退让能换来尊严，妥协能等来国家。可现实呢？美国连一张通行证都不愿给他。这巴掌打得响亮，也打醒了还在做梦的人。看看加沙的百姓吧。断水断电、缺粮少药，孩子们在废墟里找课本。他们瘦得只剩一把骨头，眼睛里却燃着不灭的火。而某些人却在五星酒店谈着和平路线图，肚腩隆起，领带精致。这种对比太过残忍，也太过真实。巴勒斯坦问题从来不是外交辞令能解决的。七十五年的血与泪，几代人的流亡与牺牲，哪是一纸协议能够抹平？以色列扩建定居点从未停止，巴勒斯坦人的土地每天都在缩水。数据冰冷却残酷：约旦河西岸定居点在过去十年增长了近百分之五十，吞噬着原本属于巴勒斯坦的未来。有人总爱说“以和为贵”，但和平不该是无条件的投降。真正的和平来自于力量均衡，来自于不屈的意志。哈马斯发射火箭固然带来灾难，可谁又记得封锁十五年加沙早已成了露天监狱？一百多万人口挤在三百多平方公里的土地上，生存本身就是一种抵抗。国际社会常常是虚伪的代言人。他们开会、发言、谴责，然后各自回家吃饭。阿拉伯国家有的悄悄与以色列建交，西方大国持续输送武器。道德在这场博弈里成了可交易的工具，受害者永远是平民。阿巴斯还指望别人赐他一个国家？简直天真得让人心疼。巴勒斯坦不需要更多妥协，需要的是觉醒。南非废除种族隔离靠的不是乞求，而是全球抗争与内部团结。阿尔及利亚赶走法国殖民者靠的不是谈判，是七年血战。历史一次次告诉我们：自由从不降临跪着的人。斗争不代表无谓的牺牲，而是找准自己的筹码。巴勒斯坦有正义的旗帜，有全球亿万人的心。boycottmovement（抵制运动）让以色列产品在国际市场屡遭抵制，社交媒体上巴勒斯坦故事正在被传播。软实力也是实力，真相本身就是武器。那些还在幻想“谈判解决”的人该醒醒了。当你把自己命运交到别人手中，就别怪别人把它摔碎。巴勒斯坦的唯一出路是团结、抵抗、坚持。不是扔石头那么简单，而是让每个孩子知道他们为何而战——不是为了仇恨，是为了回家。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

乌克兰人嚎啕大哭，差点背过气去，国家还敢打仗保卫吗？这世界还有天理吗？在乌克兰的废墟边，一位妇女的哭声刺破夜空，她为失去家园和亲人而痛哭，几乎昏厥过去。这哭声背后，是国家还能否继续打仗保卫家园的疑问，是这世界是否还有天理的拷问。战争阴影下，谁来守护未来？这场冲突的根源可以追溯到2014年克里米亚事件，那时乌克兰东部地区出现分离势力活动，俄罗斯方面多次表达对边境安全的关切。2022年2月24日，俄罗斯军队进入乌克兰境内，迅速控制部分地区，包括克里米亚半岛和顿涅茨克、卢甘斯克的部分土地。乌克兰军队组织抵抗，西方国家提供武器援助，推动乌克兰加入北约的议程进一步加剧了紧张局势。冲突持续到2025年8月，双方仍在东部地区拉锯，俄罗斯军队在顿巴斯推进缓慢，乌克兰则在2024年夏季发动反击，并在2025年继续在库尔斯克地区活动。谈判多次启动，比如2025年5月的伊斯坦布尔会谈，但因领土争端而中断。国际社会介入，美国和欧洲提供数百亿美元援助，但这些援助大多是贷款形式，需要乌克兰用资源偿还。俄罗斯控制了约20%的乌克兰土地，包括扎波罗热和赫尔松的部分地区。乌克兰民众最初响应号召，许多人志愿参军，但随着时间推移，损失越来越重。打仗三年多，乌克兰人口从战前约4400万锐减到约3000万左右，许多人流离失所。年轻一代在前线消耗严重，富商和知识分子早早出走国外，留下老人和孩子面对现实。哈尔科夫等地的工厂区遭受破坏，工业基础崩塌，战前能生产飞机引擎的工厂如今难以运转。资源流失明显，顿涅茨克煤矿储量全球前列，现在由俄罗斯控制。西部锂矿开采权被某些国家掌握，作为援助交换。乌克兰欠下西方援助债务数百亿美元，这些钱需用粮食和矿产抵偿。死伤人数达数十万，乌克兰军事伤亡约40万，平民死亡超过1.3万。东部四州部分土地丢失，俄罗斯坚持保留这些区域。谈判桌上，乌克兰位置尴尬，俄罗斯要求中立地位，西方附加条件提供支持。北约口头承诺支持，但加入申请未获批准。民众在废墟中煎熬，一位妇女嚎啕大哭，差点背过气去，国家还敢打仗保卫吗？这世界还有天理吗？整个国家像被切割，东部分离，资源外流，加入北约愿望遥遥无期。冲突到2025年8月仍无结束迹象，乌克兰经济增长放缓到约2%，预算赤字巨大。这些损失让人心疼，人口和资源双流失，重建任务艰巨。国际社会该推动对话，中国始终主张通过协商化解分歧，反对外部干涉，支持各国领土完整。只有停下军事行动，转向合作，才能实现持久和平，避免更多苦难。长远看，乌克兰需凝聚力量，吸引人才回流，修复经济基础。

特朗普终于等来北京回复！8月27日，在焦急等待两天，中方给出特朗普8个字，让他直接死心？特朗普在开启第二任期之后有一个主要的目标，那就是“无核化”。特朗普为啥急着拉中国？背后藏着三招“小心机”。第一招，给中国“下套”。这些年美国总说中国“威胁大”，其实中国核弹头才500枚左右，美俄加起来超8000枚。特朗普说“中国五年追上”，表面是夸，实则是想把中国拉进一个不公平的谈判——美俄核弹头多，中国少，谈“三边裁军”等于让中国“清零”，美国就能继续当核老大。第二招，转移国内矛盾。2025年美国经济不行，社会乱成一锅粥，特朗普急需找个“高大上”的外交话题转移视线。核军控听起来像“为世界和平做贡献”，既能哄选民，又能掩盖自己治国不行的事实。第三招，给俄罗斯“上眼药”。美俄虽然因为乌克兰冲突缓和了点，但在核军控上一直“斗而不破”。特朗普知道中俄关系好，拉中国入局，其实是想通过“三边框架”给俄罗斯施压，让俄罗斯在谈判里让步。面对特朗普的“连环套”，中国外交部的回应简直“教科书级”。8个字“既不合理，也不现实”，既守住了国家安全底线，又戳破了美国的双标逻辑。“不合理”，因为中美核力量根本不在一个级别。联合国2025年春季报告说，全球核弹头总数约12112枚，美俄占了90%以上，中国才500枚左右。这就像美国有4000块蛋糕，俄罗斯有3000块，中国只有500块，特朗普却说“大家都减1000块”，对中国来说直接“清零”，这种谈判公平吗？“不现实”，因为美国自己就是核扩散的“老油条”。2023年俄罗斯暂停履行《新削减战略武器条约》，美国立马跟进，等于给核军控“松绑”。这些年美国退出《中导条约》、给澳大利亚核潜艇技术、在欧洲部署反导系统，哪一个不是在变相扩军？要求中国裁军，自己却不守规矩，这种“双标”操作，谁会上当？更重要的是，中国的核战略一直很清楚：核武器是自卫的，不是用来威胁别人的。中国一直坚持“不首先使用核武器”，核弹头数量保持在最低水平。美国用“国强必霸”的逻辑揣测中国，根本就是白费力气。特朗普的提议，表面是“为世界和平”，实则是“为美国霸权”。他想通过谈判限制中国核力量，却忽略了一个基本事实：中国的核武器是为了自卫，不是为了威胁谁。美国作为最大核武库拥有者，不先履行特殊责任，却要求中国“清零”，这种“双标”操作，谁会上当？中国拒绝得干脆，因为我们有底气，核力量保持在最低水平，不搞军备竞赛；我们有智慧——知道什么时候该谈，什么时候该守。核裁军不是“数字游戏”，而是需要大国拿出诚意，先减自己的“大蛋糕”，再谈包容别人。否则，就像“富人叫穷人节食”，没说服力。说到底，核武器是双刃剑。美俄冷战时搞竞赛，花了海量钱，现在维护成本高得吓人。特朗普想减负，顺带拉中国下水，但中国不傻。周边安全形势复杂，自卫优先。国际社会真想和平，得先让美俄带头减到合理水平，再谈包容别人。否则，全是空话。这场风波虽短，却提醒我们：核平衡很脆弱，大国得理性，别总想着算计别人。中国立场稳，防御为主，不主动挑事儿。特朗普的野心大，但现实骨感。希望未来核军控能多点诚意，少点把戏，让世界少些威胁，多些和平。

中美一旦开战，将没有回头路！3月，台专家发出了严厉的警告，美国自己想来送死，中方奉陪；但如果敢把日本，也拉进台海这场浑水，那等待美国的，将是14亿中国人，雷霆万钧的怒火！这话不是危言耸听，要知道台海不是普通的海域，是中国家门口的“红线”，美国要是非要来搅局，甚至敢把日本也拉进来，那可就不是简单的军事对抗了。先说说台海对中国的分量，那是刻在骨子里的“核心利益”，这不是嘴上说说，是每个中国人的底线。美国这些年老是打着“航行自由”的幌子，派军舰在台海附近晃悠，还卖武器给台湾，可现在的中国，有足够的实力保卫自己的领土完整。要是美国真敢越过红线，在台海挑起战争，那后果绝对是它想不到的，先不说中国的航母、导弹、战机这些硬实力，单说中国的“主场优势”。台海离中国大陆这么近，中国的岸基导弹、近海防御体系，能把这片海域变成“钢铁堡垒”，美国的军舰就算从太平洋开过来，长途奔袭不说，后勤补给都是个大问题。真打起来，能不能占到便宜还两说，而且中国向来不打无准备之仗，这些年在国防建设上的投入，就是为了应对各种突发情况，美国要是想来“送死”，中方肯定奉陪到底。更关键的是，要是美国敢把日本拉进台海浑水，那性质就完全变了，日本这些年本来就不安分，老是跟着美国在亚太搞事，还动不动就提“台海有事就是日本有事”。心里的小算盘打得噼啪响，可日本忘了，它当年在台海周边犯过的错，中国人民还没忘，更忘了中国对日本的军事动向，一直保持着高度警惕。要是日本真敢派兵介入台海，那就是触碰中国的“底线中的底线”，14亿中国人的怒火一旦被点燃，可不是简单的抗议就能平息的。美国要是真把日本拉进来，日本首先得掂量掂量自己的实力，日本的军事力量虽然不算弱，但跟中国比起来，还差着一大截。而且日本本土离中国这么近，真要是冲突升级，日本的本土安全都成问题，到时候美国能不能护住日本，还是个未知数。美国向来是“利益至上”，要是打起来损失太大，说不定会先把日本抛在一边，自己跑路，这种事美国又不是没干过。就说上世纪50年代的朝鲜战争，美国拉着十几个国家组成“联合国军”，一起介入朝鲜半岛。当时英国、法国这些国家跟着美国出兵，本以为能轻松打赢，结果打了三年，死伤惨重，最后还得坐下来谈判。英国后来回忆，早知道会这么惨，当初就不该跟着美国瞎掺和，不仅没捞到好处，还消耗了大量军力和财力，国内民众不满情绪还特别大。回到台海问题上，美国打错了算盘，中国不是伊拉克，也不是朝鲜，中国有能力同时应对美国和日本的挑衅。而且国际社会也不会支持美国的做法，毕竟台海问题是中国的内政，任何国家插手都是违反国际法的，美国这么做，只会让自己在国际上越来越孤立。更重要的是，14亿中国人维护国家统一的决心，是任何人都动摇不了的，从老一辈经历过战乱的人，到年轻一代的年轻人，大家都清楚，台湾回归是大势所趋。谁要是敢阻挡，就是跟全中国人民作对。信源：看台海——2025-03-08——《借台湾生事就是给日本找事！赖岳谦：倘若日本继续在台海挑衅，14亿中国人不会再客气》

访华时间已定？专机落地前，特朗普向中国提出一个无理的要求。最近全网都在传“特朗普要访华”，连“专机落地时间”都被说得有模有样。可扒拉一圈官方消息—中国没说，特朗普团队也没认，说白了，这就是一场全网瞎猜的“热闹”，连个实锤都没有。就在大家还在猜“他到底来不来”的时候，特朗普自己先炸出个大新闻：公开喊着要让中国加入美俄的核裁军谈判！乍一听好像挺“为世界和平着想”，但仔细一想，这事儿离谱到没边儿！先搞清楚一个事实：美俄手里攥着全球90%以上的核弹头，中国的核力量连他们的零头都不到。就像让一个刚学会跑步的人，跟奥运冠军比马拉松，这不是明摆着欺负人吗？再看看美俄自己的核裁军谈判，早就乱成一锅粥了。两国签的《新削减战略武器条约》还在有效期，可双方早就互相掐起来了—俄罗斯说美国在欧洲偷偷部署能装核弹头的导弹，违反条约；美国反过来骂俄罗斯不提交核力量数据，不老实。自家的约定都快撕了，特朗普不管这些，反而盯着中国要“一起谈”，这不就是把自己的烂摊子丢给别人，转移矛盾吗？更有意思的是，这招连美国的盟友都不买账。美国一直想拉着日韩搞“印太战略”，还跟人家说“我来保护你们”，甚至想在亚太放更多核武器。可日韩心里门儿清：韩国人怕核部署引火烧身，国内反对声就没停过；日本人也担心得罪周边国家，不敢真跟美国绑太紧。特朗普拉中国入谈判，其实是想骗盟友：“你看，中国都掺和进来了，只有我能制衡它，你们得更靠我才行！”结果呢？韩国前外长直接戳破：“美俄先自己解决问题，拉中国没用，还害亚太不安全！”说到底，这就是特朗普的“竞选套路”，跟他以前玩的把戏一模一样。现在他一门心思想再当总统，提这个要求就是做给美国选民看。同时还能讨好美国的军火商—只要美俄核裁军谈不拢，军火商就能拿到更多研发核弹头的钱，这算盘打得，隔着太平洋都能听见响！别忘了，2017年他退出《中导条约》，2020年又阻挠《新削减战略武器条约》续约，哪次不是把全球核安全当自己的政治筹码？这次不过是换了个新花样。面对这离谱要求，中国的态度一直很干脆：不接！不是中国不想参与核裁军，是得讲规矩。中国外交部早说了：要谈可以，美俄先带头把核弹头砍下来，别拿着大棒逼核力量比他们小得多的国家陪练。而且不光中国不买账，国际社会也看不下去了。联合国裁军部门直接发报告：“现在核安全最大的问题，就是有人把核议题当自己的政治工具！”连美国自己的核专家都骂：“这提议根本不切实际，纯属破坏核军控！”再回到“访华”那事儿，就算特朗普真的来了，这种离谱要求也别想摆上台面。中美谈事儿，得讲相互尊重，得看客观事实，不是谁嗓门大、谁会演政治秀就能说了算。核安全是全世界的大事，不是特朗普用来拉选票、讨好利益集团的道具。真要为世界和平着想，美俄先把手里的核弹头减一减，别整天想着拉别人“背锅”。不然再怎么喊“和平”，都是假的！

中方刚宣布名单，特朗普就说要赴京，庆典前夕，欧盟女王突然捣乱。8月31日的天津，注定不会平静。中方刚在22日正式官宣了2025年上海合作组织峰会的参会名单。这次不仅是上合组织有史以来规模最大的一次峰会，也是中国第五次主办这场重量级多边会议。20多位国家元首、10位国际组织负责人齐聚一堂。规格之高，气场之强，直接在全球舆论场上投下了一个重磅炸弹。而就在名单一公布后的第三天，特朗普就开始“不安分”了。8月25日，在一次闭门会谈中，他突然提到“想和韩国总统一起访问中国”。第二天干脆就公开说“希望今年年内或尽快访问中国”。谁都知道，特朗普嘴上说着没兴趣，其实心里正打着小算盘。7月底还放话说“若没有邀请就不考虑访华”，转眼间就改了口风，这转变之快，外界根本反应不过来。这还没完，欧盟那边也突然跳了出来。冯德莱恩在接受德媒采访时不再掩饰，表示“必须对中国在全球产业链中的角色给出回应”，并强调“欧盟不会在战略问题上退让”。话说得冠冕堂皇，但谁都知道，她这是在给自己最近在美欧贸易协议中的失败找台阶下。尤其是7月底那场所谓“历史性”关税协议，欧盟最终被迫接受了15%的统一税率。不但没捞到实惠，反而连自己内部的压力都没压住。这三件事连在一起看，已经不仅仅是凑巧，而是有迹可循的力量博弈。上合峰会的名单一出，最先慌的，竟然是美国。一边是特朗普急于示好，口风转得比天气还快，另一边却是欧盟不断加码，在电动车关税上咬得更紧。表面上看，一个来拉近关系，一个来挑事生非，但实质上是对中国影响力上升的不同反应。谁都清楚，这次上合峰会的规模和意义早已超出一般多边会议的范畴。20多位国家元首中，不乏多个G20国家领导人，甚至包括印度、伊朗、土耳其等在地区事务中重量级的角色。10位国际组织负责人中，联合国、东盟、亚投行等也都赫然在列。这种阵仗，放在任何一个时间节点上，都足以震撼国际社会，更何况是在当前全球局势如此微妙的背景下。在拜登时代极力构建的“对华包围圈”逐步瓦解后，特朗普显然意识到不能再一味强硬。尤其是在美国国内债务高企、通胀持续、民调频频下滑的背景下。中国市场的稳定性和体量，对美国来说已经不是“可选项”，而是“必需品”。而特朗普选在这个时候主动示好，正是对这种现实的回应。但问题是，美国的对华政策从来就不是统一的。嘴上说着要合作，行动上却仍在对中国高科技产业卡脖子，对台军售从未停止，还在南海问题上不断挑衅。这种“一手拉一手打”的策略，早已让中方看得一清二楚。外交部发言人郭嘉昆的回应里那句“希望美方相向而行”，其实话里有话，是对美方言行不一的直接提醒。相比之下，冯德莱恩的“捣乱”就显得更急躁也更拙劣。在中方宣布峰会名单的同一周，欧盟突然高调宣布对中国新能源汽车征收高达35.5%的关税，理由依旧是“补贴不公平”。但这一招，在欧盟内部早已引发极大争议。德国、法国、意大利的车企几乎同时表达不满，认为此举只会激化贸易摩擦，反噬欧洲制造业。更关键的是，冯德莱恩明知道美国在关税谈判中并没有给欧盟太多实质性让步。却仍然选择在中国问题上“硬碰硬”，这背后显然有为自己“政治保位”的考量。她需要一个“替罪羊”，中国正好成了那个被拉出来“转移火力”的目标。但她恐怕低估了当前国际格局的变化。中国不再是那个容易被“孤立”的国家，而是越来越多国家“必须合作”的伙伴。上合峰会的名单就是最好的证明：从南亚到中亚，从中东到东南亚。甚至连一些传统上与西方关系更密切的国家，如土耳其、埃及、印尼，也都在名单之列。这说明一个问题：在全球发展格局逐渐趋向多极化的今天。中国的影响力不再依赖于西方的认同，而是来源于自身地位的不断上升。特朗普当然明白这一点。他的“访华意愿”既是对中方话语权的肯定，更是对美国战略困境的回应。而冯德莱恩的“挑事行为”，只能说明她还在用旧世界的眼光看待新现实。更讽刺的是，就在欧盟宣布关税的几天后，白俄罗斯总统卢卡申科公开表态，称“上合组织正成为解决全球问题的关键平台”。这一言论不仅得到了多国响应，也打了冯德莱恩一记响亮的耳光。

普京到现在才终于明白，怪不得俄军还打不赢！在8月，已经有至少120艘货轮抵达乌克兰敖德萨港口，俄军只要不敢打美国军火船，乌克兰就一直可以继续抵抗。2025年8月，美国通过海运向乌克兰运送了3350枚ERAM巡航导弹，这些射程450公里的精确制导武器足以威胁俄罗斯西部纵深目标。运输路线主要分为两条：一是通过黑海运抵敖德萨港，二是经波兰等北约国家陆路转运。这种"海运+陆运"的组合既保证了运输量，又分散了风险。更关键的是，美国对运输船队采取了"民用船只混编"策略，将军火集装箱与普通货物混装，使俄军难以准确识别打击目标。欧盟还专门拨款8.5亿美元承担这批导弹的费用，形成了"美国生产、欧盟买单、乌克兰使用"的三角援助模式。俄罗斯不敢打击美国军火船，本质是惧怕引发与北约的直接军事对抗。克里姆林宫清楚，击沉标有美国国旗的运输船等于宣战，可能触发《北大西洋公约》第五条集体防御条款。2025年5月俄军虽曾用"伊斯坎德尔"导弹击中过一艘北约军火船，但事后迅速澄清"误击"，暴露出其真实顾虑。更深层的原因是，俄罗斯防空系统难以应对大规模导弹袭击——要拦截3350枚ERAM导弹，至少需要上万枚拦截弹，而俄军库存严重不足。这种军事劣势迫使普京只能采取"默许运输"的被动策略，转而重点防御本土关键设施。美国军火持续输入直接决定了乌克兰的战争耐力。ERAM导弹等装备使乌军具备远程精确打击能力，8月已成功摧毁俄境内四座炼油厂，其中卢克石油伏尔加格勒炼油厂大火燃烧60小时，严重削弱俄军前线燃油补给。更关键的是，这些"拼多多版战斧"导弹单价仅5万美元，适合消耗战，而俄军拦截成本却高达数十万美元，形成不对等的经济消耗。乌克兰武器自产率仅33%，其持续抵抗完全依赖外援——当美国2025年7月暂停部分军援时，乌军立即出现弹药短缺，前线部队每天只能获得规定量60%的炮弹。这种"输血式"援助模式，使得只要运输线不断，乌克兰就能将战争长期化。国际社会对此反应呈现明显分裂。联合国秘书长反对使用集束弹药，但无法阻止美欧军援。俄罗斯虽多次在安理会抗议，却因缺乏支持票而无法形成有效决议。北约内部也存在分歧：英国、法国反对提供进攻性武器，但东欧国家如波兰则主张"全力援乌"。这种国际博弈的实质，是各方在"避免直接冲突"与"削弱俄罗斯"之间寻找平衡点。美国通过设置"使用授权"机制（即乌克兰攻击俄境内目标需美方批准），既维持了援助又控制战争升级风险，这种"精准干预"策略让俄罗斯陷入"打不得、拦不住"的战略困境。

果不其然，第一个阻挠我国九三阅兵的国家出现了，不是美国，而是大家意料之中的日本！2025年中国宣布举办“9·3”阅兵纪念抗日战争胜利80周年时，国际社会多数表达了理解，唯独日本反应激烈——不仅公开批评中国“沉迷历史”，还通过外交渠道游说亚洲、欧洲国家拒绝参与。这份反常的阻挠，与其说是反对一场仪式，不如说是日本对自身侵略历史的逃避，在80年后的今天再次暴露无遗。要读懂日本的阻挠，得先看清他们对历史的一贯态度。8月15日，这个标记着日本战败投降的日子，本应是反思罪行的时刻，日本首相却向靖国神社供奉祭祀费。而这座神社里，供奉着14名双手沾满鲜血的二战甲级战犯——他们正是策划“九一八事变”、制造南京大屠杀的元凶。更甚者，农林水产大臣小泉进次郎、财务大臣加藤胜信等政要，当天直接前往参拜，对着战犯牌位鞠躬敬礼。这种公然美化侵略的行为，与阻挠“9·3”阅兵的逻辑一脉相承：他们既不想承认自己的侵略者身份，更怕国际社会通过阅兵重新聚焦那段被刻意淡化的历史。日本所谓“中国沉迷历史”的指责，本身就是对历史的歪曲。14年抗战里，中国人民付出了3500万同胞伤亡的惨痛代价。平型关大捷中，八路军战士用血肉之躯掐断日军运输线，哪怕伤亡惨重也绝不后退；南京城破时，30多万手无寸铁的百姓倒在日寇屠刀下，老人、孩子、妇女皆未能幸免；整个抗战期间，中国牵制了日本陆军近六成兵力，若不是中国军民咬牙坚持，日军很可能北攻苏联、南扩太平洋战场，世界反法西斯战争的进程或将彻底改写。我们举办阅兵，只是想告诉先烈“你们的牺牲有了意义”，想让后人知道“今天的和平是前人用命换来的”——这样的铭记，怎么就成了“沉迷历史”？反观其他受害国的态度，更能凸显日本的孤立。韩国曾被日本殖民统治35年，同样饱经苦难，面对日本的隐晦施压，韩国直接宣布派国会议长禹元植出席“9·3”活动。而禹元植在韩国礼宾排序中位列第二，高规格的参与既是对历史正义的支持，也是对日本否认侵略的无声反驳。还有东南亚的新加坡、马来西亚等国，当年都曾遭受日军侵略。不少也明确表示会派代表出席——这些国家都清楚，中国的阅兵不是“针对日本”，而是对世界反法西斯战争胜利的共同纪念，是对和平秩序的共同守护。日本试图拉帮结派阻挠，最终只会让自己在国际社会中愈发孤立。更值得警惕的是，日本一边阻挠他国纪念历史，一边在国内持续推进“历史修正”与军事化。他们修改教科书，将南京大屠杀的遇难人数刻意缩减，甚至在部分版本中删除相关史实；《和平宪法》本规定日本“放弃战争作为国家主权”，可如今日本不仅大幅增加军费，突破“防卫费不超过GDP1%”的限制，还不断采购F-35战机、宙斯盾舰等先进武器，扩大自卫队活动范围。日本越是想掩盖过去，越是急于摆脱“战败国”标签，就越害怕中国的阅兵让国际社会重新审视其侵略历史——毕竟，一个连历史罪行都不敢承认的国家，其所谓的“和平承诺”，又如何让人信服？中国外交部早已明确回应：中方已就日本的无理行径严肃交涉。“9·3”阅兵的意义，从不是炫耀武力，而是以史为鉴、守护和平。80年前，中国人民用牺牲换来了胜利；80年后，中国的强大不是为了霸权，而是为了不让战争悲剧重演。当9月3日那天，阅兵方阵整齐走过天安门，礼炮声响彻云霄，那不仅是对历史的致敬，更是对全世界的承诺：中国会始终做维护世界和平的坚定力量。日本的阻挠，终究无法掩盖历史真相。南京大屠杀的档案被联合国教科文组织列入世界记忆遗产，3500万同胞的牺牲不是“过去式”，而是刻在民族骨血里的警示。无论日本如何“唱反调”，这场阅兵都会如期举行，它会让更多人明白：铭记历史，不是为了延续仇恨，而是为了让和平的钟声响得更久远。日本若继续执迷不悟，回避历史、美化侵略，只会在国际社会中失去更多信任，永远无法真正融入亚洲和平发展的潮流。信源：竟呼吁各国不要出席“9·3”纪念活动，日本在害怕什么？——北京日报

乌克兰外长放话：乌克兰愿结束战争，但美国必须对中国实施严厉制裁！乌克兰外长这招“制裁换和平”的戏码，堪称国际外交史上的魔幻现实主义大片,当瑟比加在镜头前信誓旦旦地要求美国制裁中国以结束战争时，恐怕连基辅街头的流浪猫都能嗅出其中的荒诞,毕竟把停战条件绑在第三方国家的经济制裁上，这种操作比让北极熊在撒哈拉沙漠跳踢踏舞还要离谱。先看乌克兰的战场处境有多惨,2024年春季攻势中，俄军凭借“榛树”高超音速导弹和无人机蜂群战术，一个月内推进700平方公里，相当于每天吃掉23个标准足球场大小的土地。恰索夫亚尔高地失守后，顿巴斯防线彻底崩溃，乌军士兵连像样的抵抗都组织不起来,前线士兵弹药不足、士气低落，俄军每天发射1万枚炮弹，而乌军连基本的防空能力都难以维持。这种情况下，乌克兰本应集中精力整顿防务，却把主意打到中国头上，简直是典型的“头痛医脚”。乌克兰的外交策略更是迷之操作。自2021年马达西奇事件以来，乌克兰多次试图将中国卷入冲突。泽连斯基曾公开表示不需要中国提供安全保障，指责中国在2014年克里米亚事件中未采取行动。如今，乌克兰又试图通过要求美国制裁中国来转移国际注意力，这种“碰瓷式外交”不仅暴露了其战略上的无助，也显示出对中国立场的严重误判。再看美国的制裁历史。从1981年对苏联天然气管道制裁导致自身损失22亿美元，到2018年中兴事件后中国芯片产业加速发展，美国的制裁往往适得其反。中国拥有完整的工业体系和庞大的市场，制裁不仅无法动摇中国的经济基础，反而会促使中国加强自主创新。例如，美国对华为的制裁直接推动了中国5G技术的突破，这种“制裁—反制—发展”的循环，乌克兰显然没有看透。国际社会对乌克兰的要求也不买账,欧盟虽然在2024年12月和2025年2月对中国实施制裁，但内部存在严重分歧，且缺乏证据支持指控。中国坚决反对单边制裁，强调通过对话解决问题。联合国安理会通过的决议也呼吁通过谈判实现和平，而非施加制裁乌克兰试图将中国卷入冲突的做法，在国际社会中显得孤立无援,乌克兰的经济处境同样堪忧。2024年中乌贸易额超过130亿美元，中国是乌克兰的重要贸易伙伴。制裁中国不仅会损害乌克兰自身的经济利益，还可能导致其失去中国在人道主义援助方面的支持。例如，中国在2023年向乌克兰提供了价值数亿美元的粮食和医疗物资，这种务实的帮助，远比特朗普的制裁承诺更有实际意义。乌克兰的要求在美国国内也缺乏支持,特朗普政府虽然暂停了对乌克兰的军事援助，但并不愿意为了乌克兰的利益而与中国全面对抗。美国企业界对制裁中国持反对态度，担心损害自身利益。例如，苹果、英特尔等公司明确表示反对进一步扩大对华制裁，这种经济利益的考量，显然比乌克兰的政治诉求更有分量。乌克兰的这场外交豪赌，本质上是其在战场溃败、盟友背弃下的终极挣扎,当顿巴斯防线像纸糊的一样被俄军突破，当美国的援助逐渐减少，乌克兰试图通过制造外部敌人来转移国内矛盾。然而，这种“病急乱投医”的做法，不仅无法解决根本问题，反而会让乌克兰在国际社会中更加孤立。历史终将证明，将和平寄托在他人的制裁上，无异于在火山口上搭建纸牌屋。乌克兰若真想结束战争，就应该放下幻想，回到谈判桌前，与俄罗斯进行真诚对话。