玩酷网

伊朗强硬发声！警告美英法3国不要自找麻烦！刚刚，伊朗高层向美国、英法、法国发出严厉警告，警告美英法3国不要火上浇油，不要助纣为虐，不要自找麻烦，不要向以色列提供任何支援！否则，美英法3国的军事基地，就是伊朗打击的重要目标！

法国总统埃马纽埃尔·马克龙表示，如果伊朗袭击以色列，法国将保卫以色列。也门用户的热评：兄弟，你首先需要的是有人先保护你免受你妻子的殴打

法新社今天报道，法国总统马克龙近日表示，法国将致力于生产全球最先进的芯片，力争成为欧洲科技产业的核心国家。他同时高度评价富士康科技集团与法国企业在半导体领域展开的合作项目。英伟达首席执行官黄仁勋称，将在欧洲建设更多人工智能基础设施，进一步推动AI技术在欧洲的发展。法国科技盛会VivaTech于本月11日在巴黎隆重举行。马克龙与人工智能（AI）芯片巨头英伟达（NVIDIA）首席执行官黄仁勋，以及法国人工智能初创企业MistralAI的首席执行官亚瑟·门施（ArthurMensch）同台交流。黄仁勋在现场表示，英伟达的第一款图形处理器（GPU）正是在法国制造，当时的生产厂商为SGS-汤姆逊半导体（SGSThomsonMicroelectronics），即当今知名的意法半导体公司（STMicroelectronics）。尽管意法半导体目前并非全球最前沿的芯片制造商，其产品多应用于汽车等不需高端制程的产业，马克龙仍在会议上提出法国发展2纳米至10纳米芯片制造能力的宏大目标。他表示：“如果我们希望巩固我们的工业体系，现在就必须以足够的规模生产越来越多的芯片。”在全球人工智能发展的浪潮中，欧洲已然落后于中美，处境略显尴尬。从投资力度上看，经济合作与发展组织报告显示，美国在人工智能相关领域私人投资约3000亿美元，中国达910亿美元，欧盟却仅有450亿美元，公共投资方面欧洲同样处于劣势，资金的匮乏严重限制了欧洲AI项目的规模和创新速度。欧洲还面临市场碎片化难题。欧盟由众多国家组成，各国语言、文化、政策存在差异，市场难以统一，这阻碍了大型AI项目开展与统一数据集的构建。反观中美，美国是统一大市场，中国不仅市场规模庞大，且各地协同性强，能迅速整合资源推动AI发展。在监管上，欧盟虽在AI伦理和隐私保护方面率先制定法规，如《人工智能法案》，但严格的监管在保护公民权益的同时，也延迟了AI创新、开发和部署的速度，许多AI初创企业因难以承受合规成本而发展受限。相比之下，中美在监管上更为灵活，给予企业更多创新空间。马克龙此番表态彰显出法国在科技领域不甘落后、奋力崛起的决心。法国试图成为欧洲科技产业核心国家，发展先进芯片制造是关键突破口，这不仅能满足本土产业升级需求，还能在全球科技产业链中占据更有利地位，增强欧洲科技自主性，减少对外部芯片供应的依赖。不过，法国发展先进芯片面临诸多挑战。目前全球芯片制造高端领域，台积电和三星优势明显，技术、人才、资金和市场份额都处于领先。法国要实现2纳米至10纳米芯片制造能力目标，需要大量资金投入研发与设备购置，还得解决高端芯片人才短缺问题。此外，国际芯片市场竞争激烈，如何在满足本土需求同时打开国际市场，也是法国需攻克的难题。而对于英伟达在欧洲的AI布局，虽然前景广阔，但也可能面临当地政策、数据安全以及不同国家间协调合作等方面的阻碍。

法新社今天报道，法国总统马克龙近日表示，法国将致力于生产全球最先进的芯片，力争成为欧洲科技产业的核心国家。他同时高度评价富士康科技集团与法国企业在半导体领域展开的合作项目。英伟达首席执行官黄仁勋称，将在欧洲建设更多人工智能基础设施，进一步推动AI技术在欧洲的发展。法国科技盛会VivaTech于本月11日在巴黎隆重举行。马克龙与人工智能（AI）芯片巨头英伟达（NVIDIA）首席执行官黄仁勋，以及法国人工智能初创企业MistralAI的首席执行官亚瑟·门施（ArthurMensch）同台交流。黄仁勋在现场表示，英伟达的第一款图形处理器（GPU）正是在法国制造，当时的生产厂商为SGS-汤姆逊半导体（SGSThomsonMicroelectronics），即当今知名的意法半导体公司（STMicroelectronics）。尽管意法半导体目前并非全球最前沿的芯片制造商，其产品多应用于汽车等不需高端制程的产业，马克龙仍在会议上提出法国发展2纳米至10纳米芯片制造能力的宏大目标。他表示：“如果我们希望巩固我们的工业体系，现在就必须以足够的规模生产越来越多的芯片。”在全球人工智能发展的浪潮中，欧洲已然落后于中美，处境略显尴尬。从投资力度上看，经济合作与发展组织报告显示，美国在人工智能相关领域私人投资约3000亿美元，中国达910亿美元，欧盟却仅有450亿美元，公共投资方面欧洲同样处于劣势，资金的匮乏严重限制了欧洲AI项目的规模和创新速度。欧洲还面临市场碎片化难题。欧盟由众多国家组成，各国语言、文化、政策存在差异，市场难以统一，这阻碍了大型AI项目开展与统一数据集的构建。反观中美，美国是统一大市场，中国不仅市场规模庞大，且各地协同性强，能迅速整合资源推动AI发展。在监管上，欧盟虽在AI伦理和隐私保护方面率先制定法规，如《人工智能法案》，但严格的监管在保护公民权益的同时，也延迟了AI创新、开发和部署的速度，许多AI初创企业因难以承受合规成本而发展受限。相比之下，中美在监管上更为灵活，给予企业更多创新空间。马克龙此番表态彰显出法国在科技领域不甘落后、奋力崛起的决心。法国试图成为欧洲科技产业核心国家，发展先进芯片制造是关键突破口，这不仅能满足本土产业升级需求，还能在全球科技产业链中占据更有利地位，增强欧洲科技自主性，减少对外部芯片供应的依赖。不过，法国发展先进芯片面临诸多挑战。目前全球芯片制造高端领域，台积电和三星优势明显，技术、人才、资金和市场份额都处于领先。法国要实现2纳米至10纳米芯片制造能力目标，需要大量资金投入研发与设备购置，还得解决高端芯片人才短缺问题。此外，国际芯片市场竞争激烈，如何在满足本土需求同时打开国际市场，也是法国需攻克的难题。而对于英伟达在欧洲的AI布局，虽然前景广阔，但也可能面临当地政策、数据安全以及不同国家间协调合作等方面的阻碍。

伊朗对法国、英国、美国发出正式通知！6月14日，俄罗斯卫星通讯社援引迈赫尔通讯社的报道，伊朗已正式通知法国、英国和美国，将对以色列发动大规模袭击。任何参与抵抗伊朗对以色列袭击的国家都将面临伊朗军队的攻击，特别是对参与国军事基地的攻击。到了伊朗大显身手的时刻了！伊朗对于以色列和美国的行为已经到了忍无可忍的地步，是时候该算算总账了，尤其是以色列不断找伊朗的麻烦。这次以色列更是二话不说直接发动袭击，导致伊朗多名官员和科学家命丧当场，这个仇必须要报，绝不能让以色列逍遥法外。伊朗是时候该崛起了，否则只能任由以色列和美国欺负，在这个弱肉强食的国际社会，越软弱就会越被欺负，只有拿出破釜沉舟的勇气，才能让自己直起腰来，否则你只能成为别人餐桌上的一道菜。伊朗这次应该已经下定了决心，任何人阻拦都将遭到攻击！

6月10日，根据印度斯坦时报报道，正在对比利时和法国进行访问的印度外长苏杰生表示，鉴于中国与巴基斯坦关系密切，中国在打击恐怖主义方面不能采取“模糊或双重标准”，因为恐怖主义是影响所有国家的问题。几十年来，两国关系一直很密切。但在恐怖主义这样的问题上，不能含糊其辞，也不能采取双重标准。按《印度斯坦时报》的说法，苏杰生在布鲁塞尔的一场论坛上，那语气叫一个“语重心长”：“反恐可是全人类的事儿啊，中国跟巴基斯坦好归好，但在这事儿上得‘拎得清’。”他还特意强调“几十年来中巴关系密切”，话里话外都透着股“你俩关系好更得听我劝”的意思。可明眼人都知道，印度跟巴基斯坦的“反恐账本”从来都是各算各的——印度老指着巴基斯坦境内的武装组织说事，巴基斯坦却觉得印度在克什米尔的一些做法才是“恐怖主义温床”，两边为这事儿在联合国都吵了多少回了，现在印度突然把中国拉进来“评理”，保不齐是想在西方面前“卖惨”，顺便给中巴关系找点茬。更有意思的是苏杰生选的地儿——比利时和法国，那可都是欧盟的“核心玩家”。这几年印度老想跟欧洲套近乎，又是买“阵风”战机，又是聊“印太合作”，说白了就是想借欧洲的嘴给中国“上眼药”。您瞧他这话术：先把“反恐”拔高到“影响所有国家”的高度，再拿“中巴关系”当引子，最后落点到“不能双重标准”，乍一听挺“政治正确”，实则是想让中国在印巴冲突里“站队”，帮着印度压巴基斯坦。可问题是，中国在反恐问题上啥态度？早就明明白白说了：反对一切形式的恐怖主义，主张尊重国家主权和领土完整，通过对话协商解决分歧。这跟印度想的“拉偏架”压根不是一码事。其实啊，印度老拿“反恐”当“武器”，背后藏着不少小九九。一方面，国内选举快到了，莫迪政府得跟选民表决心“收拾恐怖主义”，可跟巴基斯坦硬碰硬又没啥把握，只好拉着中国“壮声势”；另一方面，眼看中国跟巴基斯坦在经济走廊、军事合作上走得近，印度心里酸溜溜的，想借“反恐”话题给中巴合作找点麻烦。就像邻居家俩孩子打架，自己打不赢，就跑去跟人家家长说“你家孩子跟我对立方玩，你得管管”，这逻辑咋听咋有点“孩子气”。但中国在这事儿上可一直拎得清。反恐是严肃的国际议题，绝不能跟地缘政治博弈挂钩，更不能成为打压他国的工具。巴基斯坦是不是真心反恐，国际社会都看在眼里——人家在边境搞了多少反恐行动，抓了多少极端分子，数据明摆着。反倒是印度，在克什米尔搞的“封锁”“宵禁”，被国际人权组织批评了多少回，咋不见苏杰生提呢？现在这事儿最逗的是欧洲媒体的反应。有法国记者私下嘀咕：“印度这是想让中国当‘裁判’，可自己跟巴基斯坦的账都没算清呢。”确实啊，反恐得靠实实在在的行动，不是靠“嘴炮”和“甩锅”。苏杰生在欧洲喊这么一嗓子，看着像是“占了理”，实则暴露了印度在印巴博弈中想借外力施压的小心思。至于中国会不会接这“茬”？您就瞧好吧，咱肯定按国际法和事实说话，谁真心反恐、谁借反恐搞事，心里门儿清着呢

如今韩国打不赢中国，日本打不赢中国，英国打不赢中国，德国打不赢中国，法国打不赢中国，意大利打不赢中国，美帝国也打不赢中国。这不是夸大其词，而是如今国际大环境下的现实。就说科技领域，当美国还在搞芯片断供这种下三滥手段时，中国科技军团直接掀了桌子，量子计算九章原型机，DeepSeek大模型训练效率，华为5G基站铺遍全球，大疆无人机掌控东南亚80%天空！再看美国？FAA（联邦航空局）连个物流无人机监管法案吵了五年没落地，波音飞机掉零件成了国际笑话！而军事上，某些人还做着“第七舰队吓阻中国”的春秋大梦？可现实是，中国海军主力战舰超350艘，2025年将突破400艘，抵近关岛演习已成常态。歼-20带着霹雳-17导弹在台海画禁航区，高超音速导弹3分钟就能瘫痪冲绳基地！五角大楼报告白纸黑字承认：“中国空军已实质性挑战美军西太制空权”，当美军F-35因零件断供趴窝时，中国航母福建舰电磁弹射成功！从甲午沉舰到巨舰巡洋，这口憋了百年的气，今日终于扬眉吐出！在国际舞台上，中国也用担当抽肿霸权嘴脸！41国民调显示中国净好感度飙到8.8，美国暴跌至-1.5，连加拿大、日本这些“嫡系跟班”都给中国投了赞成票！为什么？还不是大家心里都是雪亮的？中国在非洲建水电站让百万民众用上电，在东南亚援建工业园创造50万岗位，到处调解和平！而美国在干嘛？俄乌战场递刀子，巴以冲突拉偏架，关税大棒砸盟友！得道多助失道寡助，老祖宗的智慧今天依然闪耀！今日之中国，早不是任人宰割的肥羊，历史的天平已经倾斜，顺之者昌逆之者亡，这大势，美帝挡不住！列强也拦不了！

确实没想到在以色列攻击伊朗之后，法国总统马克龙竟然声称，法国重申以色列有权保护自己并确保其自身安全。6月13日，根据法新社报道，在以色列攻击伊朗之后，法国总统马克龙表示，他曾“多次谴责”伊朗的核计划。为了避免危及整个地区的稳定，我呼吁各方保持最大限度的克制，缓和局势。这短短两句声明，将法国在中东问题上的虚伪性暴露无遗。作为联合国安理会常任理事国，法国本应在维护国际秩序上发挥表率作用。但面对以色列的侵略行径，马克龙不仅没有推动安理会采取行动，反而为其站台背书。这种做法与埃及、沙特等阿拉伯国家形成鲜明对比——这些长期与伊朗存在矛盾的国家，都罕见地发表声明谴责以色列侵犯主权，而法国却选择站在强权一边。更值得玩味的是，马克龙在声明中刻意回避了一个关键事实：以色列此次行动使用了美国提供的钻地炸弹，其战机还可能接受了美军空中加油支持。当美国务卿鲁比奥忙着"撇清关系"时，马克龙却甘当"传声筒"，这种对盟友的无底线偏袒，让法国的国际信誉再次蒙尘。马克龙的双重标准，本质上是法国在中东地缘博弈中的无奈选择。一方面，法国需要维持与以色列的特殊关系——这个中东唯一的西方式民主国家，不仅是法国军火出口的重要市场，更是其介入地区事务的关键支点。另一方面，法国又试图在欧盟内部扮演"调解者"角色，通过呼吁克制来展现领导力。这种"既要又要"的心态，最终导致政策的自相矛盾。更深层的矛盾在于，法国所谓的"战略自主"正遭遇现实挑战。当美国通过《通胀削减法案》对欧洲产业进行打压时，马克龙需要在对美关系上保持弹性。而当俄罗斯在乌克兰的行动威胁到欧洲安全时，他又不得不强化与北约的协调。这种左右摇摆的姿态，在伊朗问题上集中爆发，暴露出法国外交的脆弱性。马克龙的表态，实际上是在为"预防性自卫"开绿灯。按照这种逻辑，任何国家只要声称自身安全受到威胁，就可以绕过联合国对他国发动攻击。如果这种危险先例成立，那么叙利亚、也门等国的冲突将永无宁日，联合国宪章确立的主权平等原则将彻底沦为废纸。值得注意的是，伊朗已宣布启动新的铀浓缩设施作为回应，而以色列则扬言将发动"更残酷的袭击"。在这个敏感时刻，马克龙的偏袒不仅无助于缓和局势，反而可能刺激伊朗加速核计划，让中东滑向全面战争的深渊。法国的做法，让人不禁想起19世纪的殖民时代——强权国家总能为自己的侵略找到冠冕堂皇的理由。但在21世纪的今天，这种"炮舰外交"的思维早已不合时宜。作为联合国五常之一，法国本应成为公平正义的守护者，而不是霸权逻辑的追随者。或许我们应该问马克龙一个简单的问题：如果伊朗以同样的"自卫"理由，对法国在中东的军事基地发动袭击，巴黎会作何反应？这个问题的答案，或许能让我们看清所谓"战略自主"的真实底色。

确实没想到在以色列攻击伊朗之后，法国总统马克龙竟然声称，法国重申以色列有权保护自己并确保其自身安全。6月13日，根据法新社报道，在以色列攻击伊朗之后，法国总统马克龙表示，他曾“多次谴责”伊朗的核计划。为了避免危及整个地区的稳定，我呼吁各方保持最大限度的克制，缓和局势。这短短两句声明，将法国在中东问题上的虚伪性暴露无遗。作为联合国安理会常任理事国，法国本应在维护国际秩序上发挥表率作用。但面对以色列的侵略行径，马克龙不仅没有推动安理会采取行动，反而为其站台背书。这种做法与埃及、沙特等阿拉伯国家形成鲜明对比——这些长期与伊朗存在矛盾的国家，都罕见地发表声明谴责以色列侵犯主权，而法国却选择站在强权一边。更值得玩味的是，马克龙在声明中刻意回避了一个关键事实：以色列此次行动使用了美国提供的钻地炸弹，其战机还可能接受了美军空中加油支持。当美国务卿鲁比奥忙着"撇清关系"时，马克龙却甘当"传声筒"，这种对盟友的无底线偏袒，让法国的国际信誉再次蒙尘。马克龙的双重标准，本质上是法国在中东地缘博弈中的无奈选择。一方面，法国需要维持与以色列的特殊关系——这个中东唯一的西方式民主国家，不仅是法国军火出口的重要市场，更是其介入地区事务的关键支点。另一方面，法国又试图在欧盟内部扮演"调解者"角色，通过呼吁克制来展现领导力。这种"既要又要"的心态，最终导致政策的自相矛盾。更深层的矛盾在于，法国所谓的"战略自主"正遭遇现实挑战。当美国通过《通胀削减法案》对欧洲产业进行打压时，马克龙需要在对美关系上保持弹性。而当俄罗斯在乌克兰的行动威胁到欧洲安全时，他又不得不强化与北约的协调。这种左右摇摆的姿态，在伊朗问题上集中爆发，暴露出法国外交的脆弱性。马克龙的表态，实际上是在为"预防性自卫"开绿灯。按照这种逻辑，任何国家只要声称自身安全受到威胁，就可以绕过联合国对他国发动攻击。如果这种危险先例成立，那么叙利亚、也门等国的冲突将永无宁日，联合国宪章确立的主权平等原则将彻底沦为废纸。值得注意的是，伊朗已宣布启动新的铀浓缩设施作为回应，而以色列则扬言将发动"更残酷的袭击"。在这个敏感时刻，马克龙的偏袒不仅无助于缓和局势，反而可能刺激伊朗加速核计划，让中东滑向全面战争的深渊。法国的做法，让人不禁想起19世纪的殖民时代——强权国家总能为自己的侵略找到冠冕堂皇的理由。但在21世纪的今天，这种"炮舰外交"的思维早已不合时宜。作为联合国五常之一，法国本应成为公平正义的守护者，而不是霸权逻辑的追随者。或许我们应该问马克龙一个简单的问题：如果伊朗以同样的"自卫"理由，对法国在中东的军事基地发动袭击，巴黎会作何反应？这个问题的答案，或许能让我们看清所谓"战略自主"的真实底色。

如今韩国打不赢中国，日本打不赢中国，英国打不赢中国，德国打不赢中国，法国打不赢中国，意大利打不赢中国，美帝国也打不赢中国。要说拿破仑当年那句“东方雄狮苏醒”，放现在看还真不是啥玄学预言，而是咱们实实在在跑出的“发展加速度”把老牌强国们看呆了。你瞅那些曾经在世界版图上“划重点”的主儿——欧美老牌列强也好，亚洲的日韩也罢，如今在产业赛道上跟中国掰手腕，咋看都像穿皮鞋追运动鞋的，不是被甩开半条街，就是干脆找不着北了。先说说汽车这事儿吧，德国大众、宝马当年在华那叫一个风光，大街上跑的BBA跟“身份象征”划等号。可现在呢？2024年德国对华汽车出口同比跌了6.8%，大众、宝马销量两位数下滑。这可不是德国车不行了，而是咱们的比亚迪、蔚来等新能源车太顶了。老百姓买车算账可精着呢：同样的钱，国产电车能给你智能驾驶、超长续航，德国油车还在靠“品牌溢价”卖高价，这不就跟当年日本车干翻美国老爷车一个道理吗？再看半导体，美国带着荷兰日本搞“芯片封锁”，以为卡脖子能拦住咱们，可现在中芯国际都能造14纳米芯片了，长江存储的闪存颗粒全球铺货，2024年中国半导体自给率蹭到35%。反倒是美国自己，英特尔工厂建在亚利桑那州，电价贵得离谱，台积电美国厂招工都费劲，马斯克直接吐槽“美国制造太贵了”。更逗的是欧洲，ASML光刻机被美国牵着鼻子走，本土芯片企业不是被收购就是在破产边缘，德国英飞凌倒是想转型新能源芯片，结果产能还没中国闻泰科技快，这哪儿是技术封锁，分明是自己把市场拱手让人。再说制造业，德国工业4.0喊了多少年，结果中国5G基站占全球60%以上，工业机器人装机量连续八年世界第一，三一重工的挖掘机在欧洲市场跟卡特彼勒硬刚，大疆无人机更是把欧美同行逼到只能做“小众定制”。日本当年靠家电、机床打天下，现在松下把白电业务卖给中国海信，发那科的机器人在中国市场被埃斯顿追着跑，连他们引以为傲的精密机床，都得用中国宁波产的轴承配件。有人可能说，这些老牌强国底子厚，瘦死的骆驼比马大。可您瞅瞅数据：2024年中国新能源汽车出口量超过德国，成全球第一；光伏组件占全球80%产能，欧洲装机的太阳能板70%来自中国；华为5G专利数量全球第一，诺基亚爱立信只能靠“专利诉讼”刷存在感。更关键的是，咱们玩的不是“单一赛道冲刺”，而是“全产业链马拉松”——德国缺稀土搞不了永磁电机，日本缺锂矿做不了动力电池，美国缺稀土加工能力连导弹芯片都得进口，而中国从稀土开采到芯片封装，从电池材料到整车制造，全产业链闭环。其实啊，不是这些老牌强国突然变弱了，而是咱们的发展逻辑跟他们“旧玩法”彻底不一样了。他们还在靠垄断技术赚快钱，咱们靠创新和市场换空间；他们搞“小院高墙”搞封锁，咱们用“一带一路”搞合作。中国开放的门越开越大，刺激着全球市场“口味”变了，他们以前靠卖豪车、卖机床就能躺着赚钱的日子，早就被中国产业升级的浪潮拍在沙滩上了。中国用40多年改革开放跑出来了“巨龙苏醒”。那些曾经的强国不是打不过中国，而是在科技创新、产业转型的赛道上，他们还穿着“西装革履”慢悠悠踱步，咱们早就换上“运动服”甩开膀子狂奔了。说到底，这不是谁赢谁输的零和博弈，而是发展模式的新旧交替——当东方雄狮踩着“双循环”的鼓点往前冲，跟不上节奏的，自然只能在后视镜里看咱们的尾灯咯。个人观点，仅供参考