玩酷网

#特朗普和普京时隔6年首次见面#【普京特朗普为何在阿拉斯加会面？】2025年8月8日，美国总统唐纳德·特朗普通过社交媒体平台TruthSocial宣布，他将于8月15日在阿拉斯加与俄罗斯总统普京会面。俄方随后证实了这个消息。美俄元首在俄乌冲突爆发后的首次见面，没有像此前外界推测那样把会面地点放在第三国，而是选了曾为俄国殖民地，后被美国购买的阿拉斯加，这背后有何考虑？美国从俄国交易来的土地18世纪初，俄罗斯探险家维图斯·白令受沙皇彼得大帝派遣，探索了阿拉斯加海岸。白令的探险标志着俄国对该地区的正式殖民开始。俄国殖民者在阿拉斯加建立了贸易站，主要从事海獭皮毛贸易。到19世纪中叶，俄罗斯因财政困难和地缘政治考量决定出售阿拉斯加。1867年，美国国务卿苏厄德与俄罗斯驻美公使斯托克尔签署条约，美国以720万美元购买了152万平方公里的阿拉斯加领土。即使在今天，阿拉斯加也是美国面积最大的州，占了美国全国面积的20%。这一交易最初被美国公众嘲笑为“苏厄德的蠢事”或“苏厄德的冰箱”，认为这片土地毫无价值。但1896年的克朗代克淘金热和后来的石油发现证明了其战略和经济价值。8日特朗普宣布在阿拉斯加见面的同一天，他谈到俄乌和平方案时也提到了领土交易：“将有一些领土交换，对双方都有利。”有外媒分析称，选择阿拉斯加作为会面地点可能暗示双方在复杂局势下寻求合作的潜力。离俄最近的美国领土阿拉斯加是美国与俄罗斯地理上最接近的州，两地通过白令海峡相连，最窄处仅约88公里。据俄罗斯塔斯社9日报道，俄罗斯总统助理乌沙科夫表示，俄罗斯和美国的经济利益在阿拉斯加和北极交汇。分析人士称，尽管阿拉斯加是美国领土，但其偏远位置，既能唤起历史记忆，也能减少政治敏感性。在特朗普上一个总统任期内，他和普京在2017、2018和2019年都曾面对面会谈。阿拉斯加会谈是两人时隔6年首次见面。8月9日，俄罗斯总统助理乌沙科夫表示，在阿拉斯加会晤之后，普京与特朗普的下一次会晤将在俄罗斯境内举行。俄罗斯方面已经向美国方面发出了相应邀请。（央视新闻）

就在刚刚白俄罗斯总统卢卡申科称：俄罗斯总统普京其实愿意停火，但条件是乌克兰必须停止空袭。他还主动提议要在明斯克当"和事佬"，把俄美乌三国领导人拉到一起谈判。这事儿透露出两个关键点：第一，俄罗斯把停火责任全甩给乌克兰，明明自己天天扔导弹，现在却说"只要乌军不空袭就停火"；第二，美国居然偷偷让白俄罗斯传话，说明西方阵营内部也在悄悄找退路。这番言论背后隐含着一个深刻的战略博弈。普京的“愿意停火”并非出自和平愿景，更多的是一种通过话语操控来为自己的战争行动“涂脂抹粉”。毕竟，假如战争真的是为了“和平”而进行，那么背后那一大堆的导弹、轰炸机和空袭到底是怎么回事？他倒是“愿意”停火，但在不解决根本问题的情况下，这样的停火提议显得像是借停火为掩护，给自己更多的时间和空间，继续推进战略目标。同时，美国在这个问题上的“间接表态”也暴露出了它对当前局势的某种困境。白俄罗斯作为普京的忠实盟友，突然成了“和事佬”，这背后到底意味着什么？西方阵营的裂痕已经逐渐显现。美国一方面表面上坚定支持乌克兰，但实际上它也在寻找合适的机会退出或减少对冲突的干预。毕竟，长时间的战争不仅让美国在道义上逐渐处于不利位置，也让国内民众和政治人物感到疲惫。传话人换成白俄罗斯，可能在一定程度上为美国在未来的外交政策中留下了一些回旋余地，避免直接被指责为“煽动冲突”的幕后推手。这场战争的根本问题，远不止是“空袭”与“停火”那么简单。普京提出的“停火条件”实际上并没有触及到战争的核心问题——领土争端、民族自决、以及各方的战略利益。只要这些问题没有得到根本的解决，所谓的停火，也只能是一纸空文，根本无法带来真正的和平。让白俄罗斯作为“中立方”介入，这种做法可能只是在表面上制造了一种和解的假象，但它的真正意图，或许只是为俄罗斯争取更多的时间，继续推动自己的战略计划。而从另一个角度来看，西方阵营内的分裂也是不可忽视的现实。美国虽然口口声声支持乌克兰，但它的行动却并非完全支持。毕竟，战争的代价始终是巨大的，西方国家已经为乌克兰提供了巨额的军事援助，但它们也意识到，战争的持续只会拖垮整个欧洲的经济，甚至影响全球的供应链和能源市场。更何况，美国内部的政治声音也并非一致，民众的支持度逐渐下降，这些都促使美国在某些问题上不得不作出调整。而乌克兰在这种局势下面临的困境也是前所未有的。普京摆出的条件是如此苛刻，乌克兰如何回应？一方面，乌克兰显然不会接受俄罗斯的停火条件，因为这实际上等于承认俄罗斯的侵略行为，并让其在国际上获得合法性。另一方面，乌克兰也不能完全无视西方阵营的压力，特别是美国如果真的通过白俄罗斯传达了某种“妥协”的信号，乌克兰如何在维持自身民族利益的同时，不让西方的支持转向别的方向，这将是一个巨大的考验。如果把这场战争当作一场巨大的国际博弈，那么每一方的动作背后，都有着复杂的战略考量。普京的“愿意停火”背后隐藏着更多的政治计算，西方的“悄悄传话”则展示了国际社会在面对战争时的微妙立场，而乌克兰则在这场巨大的博弈中被推到前台，成为了所有谈判桌上的焦点。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论白俄罗斯白俄罗斯总统白俄罗斯行动白俄罗斯局势白俄罗斯时间白俄罗斯模式俄白乌军事冲突

#特朗普称将与普京会晤#【美俄领导人将于8月15日在美国阿拉斯加州会晤】美国总统特朗普8日下午在社交媒体上发文说，他将于下周五，即8月15日，与俄罗斯总统普京在美国阿拉斯加州会晤。俄罗斯总统助理乌沙科夫稍后证实了这一消息。#俄称俄美元首将讨论乌长期和平方案#　　当天早些时候，特朗普在白宫回答媒体记者提问时说，他将“很快”与普京会晤，讨论俄乌冲突。　　俄罗斯卫星通讯社援引乌沙科夫的话报道，普京和特朗普将集中讨论乌克兰危机的长期和平解决方案。接下来几天，双方将就会晤具体安排进行接洽，“这不会是一个轻松的过程”。　　乌沙科夫说，俄罗斯与美国是“近邻”，两国领导人在阿拉斯加州会晤“合乎逻辑”。俄方已向特朗普发出了在俄罗斯举行俄美领导人下一次会晤的邀请。　　特朗普7日表示，普京同他会晤之前，不必先会晤乌克兰总统泽连斯基。同一天，普京对媒体表示，俄美双方都有意举行两国领导人会晤。谈及是否会举行俄乌领导人会晤时，普京说，他已多次表示总体上不反对，但“距离创造出那些（俄乌总统会晤）条件还差得远”。（新华社）#特朗普称美俄会晤前普京不必见泽连斯基#

#俄方已邀请特朗普访俄#【俄总统助理：已邀请特朗普访问俄罗斯】当地时间8月8日，美国总统特朗普在社交平台发文称，将与俄罗斯总统普京于8月15日在阿拉斯加州举行会晤。俄罗斯总统助理乌沙科夫随后予以证实。据法新社刚刚消息，乌沙科夫表示已邀请特朗普在俄美首脑会晤后访问俄罗斯。“展望未来，我们自然希望两国总统下一次会晤将在俄罗斯领土上举行。”乌沙科夫说，“已向美国总统发出了相应的邀请。”特朗普7日表示，普京同他会晤之前，不必先会晤乌克兰总统泽连斯基。同一天，普京对媒体表示，俄美双方都有意举行两国领导人会晤。谈及是否会举行俄乌领导人会晤时，普京说，他已多次表示总体上不反对，但“距离创造出那些（俄乌总统会晤）条件还差得远”。

#俄方证实俄美首脑15日在阿拉斯加会晤##特朗普普京15日会晤#【俄方证实俄美首脑会晤将于15日在阿拉斯加举行】当地时间8月9日，俄罗斯总统助理乌沙科夫表示，俄罗斯总统普京与美国总统特朗普将于当地时间8月15日在阿拉斯加举行会谈。乌沙科夫表示，普京和特朗普会谈的重点是实现乌克兰长期和平的方案。当地时间8月8日，美国总统特朗普在其社交平台“真实社交”上发文称，将与俄罗斯总统普京于8月15日在阿拉斯加州举行会晤，更多细节将随后公布。当天稍早，特朗普表示，美俄在乌克兰问题上已“非常接近”达成协议。双方正就会晤地点进行安排。（央视）

泽连斯基自己也很清楚，肯定打不赢俄罗斯，为什么还坚持呢？一旦乌克兰求和，意味着乌克兰彻底输了，如果还坚持，就还有希望，奇迹总是眷顾坚持的人。泽连斯基如今把特朗普对俄罗斯的最后通牒当成了救命稻草，不仅泽连斯基，欧盟都在等最后限期。而普京与美国特使进行会晤后，俄罗斯准备先暂停空中停火，不使用无人机和导弹，把锅丢给了特朗普，看特朗普怎么做了。很明显是普京在拖延时间，一旦拿下红军城，乌克兰基本上大势已去，无人机袭击本来是乌克兰的优势，一旦暂停，泽连斯基就没有一张牌可打，所以，俄罗斯提出的方案，是为了自己。从俄罗斯方面看，只是给特朗普一个台阶下，对最后通牒的时间根本就没在乎过，如今俄罗斯的贸易伙伴就几个，美国随便怎么制裁，都无济于事。俄罗斯方面的红线应该是乌东四洲，其他的条件可有可无，一旦俄罗斯把乌东四洲彻底拿下，把乌军全部清理掉后，有可能才停止行动，届时，国际社会承不承认乌东四洲属不属于俄罗斯都无所谓，能控制住就行，能开发矿产资源就可以了。目前看，俄罗斯不会停止的。

8月8日，《纽约时报》报道:“特普会晤在即，周五在中俄元首通话结束后，克宫发言人佩斯科夫称，美国如果也和中国一样发挥建设性作用，俄乌结束战争将不再遥远，佩斯科夫称，普京与特朗普稍后的会晤及普京天津访华行程，将决定俄乌战争的走向及俄罗斯下一步发展方向，这对俄罗斯很重要！”俄乌冲突持续，和平曙光未现，佩斯科夫的表态，直接将美国拉到聚光灯下，美国长期在俄乌冲突中扮演拱火角色，持续向乌输送武器，让战火难熄，如今，中国积极斡旋，展现大国担当，发挥建设性作用，美国真的想推动俄乌和平，就应向中国一样保持中立停止拱火，而非一味搅局，普京与特朗普的会晤及访华行程备受瞩目，这两场外交活动承载着和平期望，希望美国别再拖后腿，让俄乌人民早日迎来和平！

就在刚刚英国首相宣布了2025年8月8日，英国首相斯塔默公开指责以色列升级加沙军事行动，称这是"错误决定"。这是英国政府首次明确反对以色列的军事行动，标志着两国关系出现明显裂痕。消息一出，国际舆论炸锅。有人点赞英国终于硬气，也有人嘲讽这是"政治作秀"。但不可否认，这个表态直接打脸美国——毕竟特朗普政府至今还在给以色列送弹药。更耐人寻味的是，斯塔默特意强调"与盟友制定和平计划"。明眼人都懂，这是在暗示要绕过美国另起炉灶。英国刚换了内阁，新外交大臣早就看不惯美国的中东政策。现在问题来了：英国这次是真要当"和平使者"，还是趁机刷存在感？评论区聊聊你的看法！

中国为啥拒绝欧盟？冯德莱恩这次访华，原本带着两个目标，一是联中抗美，二是联中抗俄，但是都被中国拒绝了。归根结底就是欧盟没有看清楚自己的地位。冯德莱恩这次访华，心里打着如意算盘。第一个目标，是拉中国一起对抗美国。现在国际局势这么复杂，欧盟觉得美国老是“坑”自己，想找个新靠山，就把主意打到了中国头上。第二个目标就是联合中国一起对抗俄罗斯。欧盟觉得，中国和俄罗斯关系不错，要是能把中国拉过来，那在欧洲事务上就能多一份筹码。可这想法，简直就是“异想天开”。欧盟有这种想法，说到底，还是想在中美俄之间玩“平衡术”，占尽便宜。他们既想从中国这里得到经济上的好处，又不想放弃和美国的“盟友”关系，还想在俄罗斯问题上刷存在感。可这种“两边讨好”的做法，在中国眼里就是“脚踏两只船”，根本不靠谱。中国一直主张独立自主的和平外交政策，不会因为某个国家的“拉拢”就改变自己的立场。欧盟想让中国在中美俄之间选边站，这件事就是在异想天开。中国之所以拒绝欧盟的这两个目标，就是因为看清了欧盟的“小心思”。中国不会为了迎合欧盟的利益，就牺牲和美国、俄罗斯的正常关系。毕竟，中美、中俄之间的关系，都是基于各自的战略利益和国际责任，不是欧盟说变就能变的。而且，中国在国际事务中一直秉持公正、公平的原则，不会因为某个国家的“施压”就改变自己的立场。欧盟想让中国当“打手”，这显然是不现实的。对此，你怎么看？

是否出席阅兵，李在明24日先访美，然后才决定！李在明计划24日访美见特朗普，主要是汇报3500亿美元怎么在美国投，毕竟现在欧盟和日本在投资承诺上都想耍赖！主动点，这不就可以在特朗普面前与日欧拉开差距。有韩媒称，李在明是否出席中国阅兵，也将在此访之后做出最终决定。这操作，就和莫迪计划先访日再访华一样​​​，未出发先把退路给走了！