玩酷网

最新消息泽连斯基公开宣布了2025年9月25日这天爆出一个大消息，乌克兰总统泽连斯基公开说，美国总统特朗普直接支持他去打，俄罗斯的能源设施和武器工厂，这话一出可把大家都惊到了。说到这件事，不得不让人感叹泽连斯基的勇气和特朗普的态度。美国一直以来都在乌克兰与俄罗斯的冲突中扮演着一个关键的角色，不过，公开表态支持乌克兰进行军事打击——这可真是让外界震惊不已。特朗普的这一举动无疑让世界政治的局势再次风云变幻。大家都知道，特朗普的言辞一向直白，他的政治风格也常常打破常规，但这次支持乌克兰打击俄罗斯的能源和武器设施，显然是把自己推到了一个非常敏感的位置。特朗普的这一声明，无论在国内外都激起了不少波澜。在美国国内，特朗普的支持者可能会认为这是对抗俄罗斯的必要措施，认为这样做能够确保美国的战略利益，甚至能够在某种程度上削弱俄罗斯在全球的影响力。然而，很多反对者和国际观察家则认为，这样的做法可能会进一步加剧地区的冲突，甚至可能引发更大规模的战争。毕竟，俄罗斯的能源设施和武器工厂不仅是它的战略支柱，也是与其他国家尤其是欧洲的能源合作和贸易紧密相关的核心部分。从泽连斯基的角度来看，他的言论无疑是一种政治算计。乌克兰正在面临俄罗斯的巨大军事压力，如果能得到美国的进一步支持，无疑可以让乌克兰在这场持久战中获得更多的资源和支持。泽连斯基本人的形象一直是坚决和果敢的，公开宣布特朗普的支持，显然是在向世界展示乌克兰在与俄罗斯对抗中不仅不会孤单，还能得到超级大国的支援。这种言辞不仅是战略上的主动出击，也可能是在试图吸引更多的国际关注和支援。不过，说到特朗普，这一举动并非毫无风险。支持乌克兰打击俄罗斯的能源设施和武器工厂，势必会引发俄罗斯的强烈反应。俄方早已表明过，如果美国直接干预，后果将不堪设想。从战略上讲，俄罗斯若被逼到绝路，极有可能采取更加激烈的手段，甚至不排除对乌克兰及其支持者采取反制措施。因此，特朗普此举，虽然在短期内可能提升了美国在乌克兰问题上的影响力，但却也让其面临更多外交和军事上的风险。而从国际角度来看，特朗普的这番话是否会促使更多的国家站队，也值得关注。欧洲一些国家对乌克兰的支持一直是摇摆不定的，尤其是德国、法国等国在对待俄罗斯的问题上，一直采取较为谨慎的态度。特朗普的这番言辞，可能会加剧国际社会在乌克兰问题上的分裂，导致西方国家在如何应对俄罗斯的战略上产生更加尖锐的分歧。特别是考虑到能源问题，俄罗斯对欧洲的能源供应依然是一个巨大的杠杆。特朗普的支持，是否能够在这种复杂的国际博弈中占据上风，还有待观察。然而，无论如何，这件事也再次提醒我们，国际政治充满了复杂性和不确定性。一个国家领导人的一句话，可能就会引发一系列连锁反应。泽连斯基和特朗普的这场公开对话，无论是为了战略需要还是其他原因，已经把乌克兰问题再次推上了国际舆论的风口浪尖。所有这些都让人深刻感受到，世界格局正在发生深刻的变化，每一个决策和行动，都有可能改变未来的走向。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

记者：“埃尔多安同意停止购买俄罗斯石油了吗？”特朗普：“我不想这么说，但如果我想让他停，他肯定会停。土耳其可以从很多其他人那里获得石油。而匈牙利、斯洛伐克是内陆国家，他们只有一条管道，对他们来说更难。”

“不邀请中国，谈什么全球秩序？”一欧盟女总统在开会时，明确表示，这事儿中国不来，我们也别谈了，根本没意义！2024年6月，在瑞士的一个小镇，乌克兰总统泽连斯基发起了一场全球和平峰会，邀请了全球90多个国家和组织参与。会议的焦点主要集中在粮食安全、核安全和能源保障等全球重大议题。然而，这场峰会并没有邀请俄罗斯，所以作为冲突方的俄罗斯自然未能参加。与此同时，作为全球重要的政治、经济力量，中国也因没有获得平等的参会机会，选择了婉拒出席。中国的缺席立即成为了一个焦点，引发了外界对全球治理体系中中国地位的深入讨论。尤其在欧盟方面，一位女总统明确表示：“如果没有中国，这场全球秩序的讨论根本没有意义！”中国的缺席并非是对会议的不屑，而是坚持平等参与的原则。中国外交部早在会议前就表明，任何与全球事务相关的讨论，都应该确保所有利益相关方的平等参与，才可能达成真正有效的解决方案。这一立场的背后，反映的是全球治理中当前机制的缺陷，尤其是在全球重要问题的讨论中，忽略了新兴力量和非西方国家的声音。中国近年来在全球事务中的重要性愈发凸显。以科技领域为例，中国已经是全球5G建设的主力军，到2023年底，中国的5G基站数量突破了300万个，占全球总量的60%。在国际贸易方面，2022年中国的出口额达到了3.59万亿美元，与140多个国家建立了重要的贸易伙伴关系，为全球供应链的稳定提供了支撑。更重要的是，中国在可再生能源领域的投入和成就也不可小觑，其风电和光伏装机容量均为全球最大，为全球气候变化的应对贡献了实际力量。这些成就不仅彰显了中国在全球经济中的强大影响力，还证明了中国在全球治理中扮演着越来越重要的角色。然而，西方主导的国际机制在面对全球性问题时，往往忽视了中国的立场和贡献。此次乌克兰和平峰会的讨论中，若没有中国的声音，许多议题的解决就缺乏了关键的视角和方案。这其实是欧盟国家对中国的认可，毕竟如今中国的经济和科技在全球范围内都是高度优秀的。中国在全球事务中的参与，不仅体现在经济和科技领域，其外交政策也在世界舞台上发挥着越来越重要的作用。中国一直主张通过对话与协商解决国际争端，从不干涉他国内政。对于俄乌冲突，中国秉持中立立场，提倡通过和平谈判解决争端，尊重各方的主权和利益。这种立场，赢得了世界各国的普遍支持，也为全球的和平进程注入了稳定的力量。而且中国的作用不仅限于推动和平进程。通过“一带一路”倡议，中国在全球范围内促进了基础设施建设，提升了贸易合作，并帮助沿线国家发展经济。在中东、非洲、拉美等地区，中国通过投资与外交斡旋，稳定了当地的政治局势，为地区的和平与发展作出了积极贡献。这些成就不仅提升了中国的全球地位，也改变了世界各国对中国的看法。中国在全球经济中的地位，早已不仅仅是一个经济体的存在，它已经成为全球治理的重要推动者。中国的缺席提醒我们，全球治理不应由少数国家决定，特别是应该尊重新兴经济体和发展中国家的声音。中国始终坚持多边主义，致力于推动全球事务的公平与平衡。当前的国际局势正经历着深刻的变革，全球秩序正从以西方为主导，逐步转向多极化、多元化的时代。中国作为全球的重要力量，不仅应该在全球事务中拥有更多话语权，而且应该通过合作推动全球朝着更加公平和包容的方向发展。全球秩序的构建，不再是某一个国家或少数大国的专利。随着中国的崛起，世界各国需要认识到，只有通过平等合作，才能真正实现全球的共同繁荣与稳定。中国在全球治理中的角色，已经远远超出了经济领域的影响，它的外交政策和科技创新都将在未来的全球事务中发挥越来越大的作用。要知道中国的和平立场和开放合作态度，为全球提供了新的治理模式，也为国际社会带来了新的希望。正如女总统穆萨尔所说：“没有中国，全球秩序的讨论根本没有意义。”

中国外交部已正式“回绝”泽连斯基：北京不是谁的“许愿池”，更不会替人“背黑锅”！联合国大会的讲台本是讨论全球福祉的地方，可泽连斯基这次上去，说的话却有点“越界”。他当着各国代表的面，直接要求中国“逼迫”俄罗斯结束战争，还暗戳戳地暗示中国不这么做就是“不负责任”。中国外交部发言人郭嘉昆第一时间就亮明了中方的底牌，这话掷地有声：北京不是谁的“许愿池”，想提什么要求就满足；更不会替人“背黑锅”，把别人的矛盾转嫁到自己身上。中国的立场从来没变过，是“劝和促谈”，不是“选边站队”。别说是在联合国这样的场合，就算换了其他平台，想靠道德绑架把中国拖进冲突里，这种图谋从一开始就注定要破产。咱先掰扯掰扯泽连斯基这诉求有多不切实际。他要中国“逼俄罗斯停火”，可他忘了冲突的来龙去脉根本不是“一方说了算”的事。从1999年到2020年，北约足足搞了5次东扩，成员国从16个涨到30个，势力范围向东推进了1000多公里，几乎贴到了俄罗斯的边境线上。俄罗斯多次提出安全关切，却没得到多少回应——这才是冲突爆发的重要背景之一。中国一直理解俄罗斯的安全诉求，也清楚乌克兰民众的苦难，所以才始终站在和平一边，而不是像有些国家那样，只盯着“压垮一方”。再说了，中国这两年为推动乌克兰危机降温，做的实事可比“口头施压”实在多了。截至2024年5月，中国已经向乌克兰提供了超过1000万元的人道主义援助，全是食品、药品、保暖帐篷这些平民急需的物资，没给过一件武器。反观那些喊着“支持乌克兰”的西方国家，美国截至同期给乌克兰的军援已经突破750亿美元，欧洲国家加起来也凑了400多亿，这些钱大多变成了炮弹、坦克，没见多少用来帮乌克兰老百姓解决吃饭、看病的问题。到底谁在真心促和平，谁在变相拱火，明眼人一看就懂。中国和乌克兰的关系一直是互利的，2023年哪怕受冲突影响，中乌双边贸易额还保持在180多亿美元，中国还是乌克兰的第二大贸易伙伴。咱们从乌克兰进口玉米、葵花籽油，也给他们出口机电产品、化工品，这种合作没掺任何政治附加条件。要是真听了泽连斯基的话，逼着俄罗斯停火，那俄罗斯的安全关切谁来保障？以后其他国家遇到类似的安全困境，谁还会相信大国能主持公道？这不是解决问题，是制造新的矛盾。更别说泽连斯基这“道德绑架”的路子，在国际上根本没人买账。上次联合国关于乌克兰问题的投票，不少发展中国家要么弃权，要么公开支持中国的中立立场。巴西、南非这些金砖国家就明确说，冲突只能靠和谈解决，军事对抗只会让更多人受苦。就连一些欧洲国家私下里也承认，中国的方案是“少数能落地的和平选项”。毕竟谁都不想看到冲突升级，能源价格涨得离谱，粮食安全出问题——这些后果，最终还是得全球老百姓买单。那些想靠道德绑架把中国拖入冲突的人，还是趁早打消念头。中国的立场不会因为谁的几句喊话就动摇，更不会为了迎合别人而放弃自己的原则。

快讯！快讯！特朗普突然宣布了9月26日，特朗普在白宫椭圆形办公室签下名字，华盛顿特区死刑被一键重启。司法部长邦迪紧接着喊话：别只顾看特区，全美都要回到"以命偿命"的快车道。（央视新闻）那个签名仪式的画面太有冲击力了。钢笔落下瞬间，不单是文件生效，更像推倒了第一张多米诺骨牌。司法部长邦迪的喊话绝非偶然，分明是精心设计的剧本高潮。“以命偿命的快车道”——这种说法带着冷冰冰的机械感，仿佛司法成了流水线作业。我们得看清这步棋的象征意义。华盛顿特区不是普通城市，它是美国的政治心脏。在此高调重启死刑，等于向全国释放最强烈的信号。特朗普团队深谙传播之道，懂得用标志性动作点燃舆论。死刑议题在美国一直是撕裂社会的鸿沟。支持者视其为终极正义，反对者痛斥其野蛮不公。数据显示，全美已有二十多个州废除或暂停死刑。联邦政府此番逆流而动，注定掀起惊涛骇浪。想起去年曝光的错案：一名死囚在等待行刑二十年后，因新证据重获清白。倘若“快车道”当年存在，他早已是冤魂。司法这架精密仪器，加速运转时难免擦伤无辜。这场“正义提速”背后藏着更复杂的算计。中期选举临近，强硬司法政策历来是某些阵营的拉票利器。用死刑议题划清界限，可以迅速凝聚基本盘。法律工具被玩成了政治筹码。真正令人脊背发凉的，是那种将生命权量化比较的倾向。暴力犯罪必须严惩，但以国家名义剥夺生命，需要超乎寻常的审慎。简化程序可能削弱本就不堪重负的救济渠道。当司法体系被装上加速器，每个公民都该警惕。我们今天默许对重罪者“提速”，明天就可能面对其他权利领域的失守。这种滑坡效应，历史早已反复验证。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

快讯炸锅！美国五角大楼这波操作太反常了！9月25日突然下令，全球数百名美军一星以上将军、上将全被召回弗吉尼亚基地，下周二必须到齐，连欧洲、中东战区的指挥官都得飞回来，只留参谋“看家”。军方人士直呼：“三十年没见过这阵仗，怕不是要打仗？”更蹊跷的是国防部长赫格塞思的“神操作”——今年2月无故撤了海军最高军官，5月裁掉20%四星上将，1月还偷偷停了11架援乌弹药机，连特朗普都蒙在鼓里。现在突然召集核心指挥层，是要推大改革，还是真有紧急战事？有人联想到9月5日特朗普给国防部加“战争部”头衔，说要强化进攻；也有人猜美国要调战略，从“盯中国”转回本土防御。但把所有高级将领凑一块，万一突发状况，指挥链断档怎么办？赫格塞思不可能没算到风险，这背后到底藏着什么棋？是军事改革“动真格”，还是战事一触即发？这场神秘的“将军集会”，恐怕要改写美国的军事走向了。你觉得美国这波操作葫芦里卖的什么药？评论区聊聊，你信“改革说”还是“备战说”？

快讯，快讯！！美国突然宣布了9月25日，五角大楼扔出个大新闻：国防部长赫格塞思下密令，要把全球数百名美军高级将领紧急召到弗吉尼亚州匡蒂科基地，下周二就得开会。这次召集太不寻常了——全球准将及以上的数百名高级将领，哪怕身处冲突地区也要放下手头工作，扎堆赶往匡蒂科基地，却连开会主题都不知情。美军内部人士直言“前所未有且令人震惊”，这种“先集结再交底”的操作，本身就透着一股破釜沉舟的意味。结合赫格塞思此前的一系列动作看，这场会议绝非临时起意。他上任后先是大刀阔斧裁员，要砍掉20%的四星上将和10%的将官，美其名曰“精简结构”；紧接着又抛出狠招，计划未来5年每年削减8%国防预算，5年下来要少花近3000亿美元。一边减人一边砍钱，如今突然召集所有高层，大概率是要敲定“钱怎么用、人怎么调”的最终方案。更关键的信号是战略重心的转移。有消息称，美国正在酝酿新的国家防御战略，可能要从聚焦对外转向优先本土防御。这一点从军费削减的豁免清单里也能看出端倪：印太司令部、本土导弹防御等领域被重点保护，而欧洲、中东等司令部却被排除在外。联系到特朗普近期推动北约更多介入乌克兰冲突，不难猜测美国是想把资源从欧洲抽离，重新分配到本土和亚太方向。不过这场“大转向”恐怕没那么容易落地。国会两党早就放话反对削减军费，认为这会削弱美国威慑力；国防承包商的利益更是根深蒂固，像F-35战斗机的供应商遍布全美50个州，砍项目等于动了议员们的“蛋糕”。赫格塞思急召将领搞“统一思想”，或许正是想先稳住军方内部，再联手对抗外部阻力。说到底，这种“先集结再交底”的反常操作，更像是美军内部改革阻力重重下的无奈之举。后续不管会议谈出什么结果，美军试图重塑战略布局的焦虑已然显现，其动向或将牵动全球格局。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

快报！快报！菲律宾政府宣布了9月25日，菲律宾政府宣布可能延长大米进口禁令并考虑提高关税，以保护本国农民利益。这消息一出，立马炸开了锅！菲律宾可是全球数一数二的大米进口大户，老百姓的饭碗全指望它。政府嘴上说着护农，背后藏着多少弯弯绕？咱们得扒开表面看真相。大米在菲律宾不只是食物，更是千万农民的命根子。去年台风横扫吕宋岛，稻田损失惨重，农民哭诉收成减半。政府这时候抬出禁令，摆明了想赚点民意分。但保护农民就能一劳永逸？别天真了！关税一提，进口米价蹭蹭涨，菜市场里主妇们准要跳脚。马尼拉贫民窟里，多少家庭靠便宜米过活？这政策简直在穷人心口插刀。数据不会骗人：菲律宾每年进口超200万吨大米，占消费量两成。农民人均月收入却不到5000比索，连城市白领一半都赶不上。政府光堵不疏，农民真能翻身？话说回来，越南、泰国这些老卖家怕是要急眼。去年菲律宾从越南进口大米花了10亿美元，生意一断，双边贸易得裂条缝。地缘政治玩不好，反惹一身腥。农民兄弟确实苦，但靠禁令续命就像吃止疼药。基础设施落后，种子技术老旧，政府咋不砸钱搞农业升级？光会关起门来收税，典型懒政思维！消费者可不是软柿子。2018年米价暴涨引发街头抗议，历史教训血淋淋。这次若重蹈覆辙，社会动荡谁兜底？政府赌的是民意耐性，输不起啊。全球粮食危机阴影下，自给自足听起来美。可菲律宾稻田单产比邻国低三成，硬扛进口禁令，库存能撑几个月？粮农组织早预警过东南亚粮食风险。政策落地需权衡利弊。保护主义短期止痛，长期却可能拖垮经济链。印尼曾搞类似禁令，结果米价飞涨，最后灰溜溜取消。前车之鉴就摆在那儿！说到底，农民要的是公平竞争环境，不是温室庇护。政府若真有心，该学学中国杂交水稻技术推广，或借鉴日本农协模式。光挥关税大棒，太没技术含量。这场大米博弈里，没有绝对赢家。农民笑不长久，消费者哭在当下，政府左右为难。决策者得明白：民生不是零和游戏，平衡之道才是智慧。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

埃尔多安在白宫见到特朗普，土耳其总统“认错”回头，带领百万大军重回北约阵营！这事儿可没表面那么简单，所谓的“认错回归”，说白了就是一场拿利益算清楚的交易。9月25日白宫那握手照一出来，不少人都觉得土耳其服软了。可谁还记得2019年那会儿，埃尔多安硬气成啥样？当年土耳其跟俄罗斯签了S-400防空系统合同，美国直接撂下狠话：要么退掉俄制导弹，要么别想碰F-35战机，二选一没得商量。结果埃尔多安偏不，不仅按时付了全款，还派技术人员去俄罗斯受训，硬生生把美国惹毛了。美国的报复来得又快又狠，先是把土耳其踢出F-35国际研发项目，连在美国受训的土方飞行员都限期赶走，让土耳其砸进去的12.5亿美元打了水漂。紧接着又取消了土耳其的普惠制待遇，出口美国的商品瞬间没了关税优惠，这对依赖出口的土耳其经济来说，简直是往伤口上撒盐。更狠的是，美国还拿《以制裁反击美国敌人法》吓唬人，扬言要把土耳其防务公司踢出美国金融系统，断了他们的活路。可风水轮流转，这两年土耳其日子是真不好过。手里的S-400虽然用上了，但空军的F-16战机早就老旧得快飞不动了，没有新战机补充，百万大军的防空网等于缺了块关键拼图。更头疼的是经济，美国制裁加上通胀高企，土耳其急需外部输血。而美国这边也有自己的小算盘，俄乌冲突后，北约急需土耳其这个扼守黑海海峡的“门户”，要是真把土耳其逼到俄罗斯那边，那北约的东部防线就崩了。所以这场会面，表面是“认错”，实则是互相递台阶。最实在的筹码就是F-16战机，土耳其去年就放话了，批准瑞典加入北约的前提，就是美国得卖F-16。今年1月土耳其议会果然高票通过瑞典入约议案，287票赞成直接扫清了障碍，特朗普这边也立马兑现承诺，催着国会赶紧批200亿美元的军售，40架新战机加80套升级包，正好补上土耳其的刚需。这还只是明面上的交易，暗地里，土耳其早就给美国递了“投名状”。虽然没明说放弃S-400，但埃尔多安已经承诺不会让俄制系统接入北约防空网，等于把这导弹变成了“瞎子”，既没得罪俄罗斯，又给足了美国面子。更妙的是，埃尔多安还借着和特朗普会谈的机会，拉上八个阿拉伯国家一起呼吁加沙停火，帮美国在中东刷了波好感，这人情可是值大价钱。北约内部的反应更能说明问题，希腊这些老对头虽然心里不爽，但也没法反对。毕竟土耳其的百万大军是北约第二大军事力量，真要闹僵了，谁来顶在对抗俄罗斯的第一线？其他成员国更清楚，土耳其控制着黑海海峡，要是它不配合，北约的军舰和物资都没法顺畅进出黑海。之前欧盟喊了好几年要“战略自主”，到这会儿还得看美土脸色，说到底还是实力不够硬。有人说土耳其这是“认怂”，可埃尔多安心里门儿清。2024年2月他还刚见过普京，那会儿谁能想到半年后就跟特朗普握手？土耳其从来不是真要脱离北约，只是拿俄罗斯当筹码要好处。当年买S-400，一方面是S-400性价比确实比美国“爱国者”高，另一方面也是想逼美国松口卖更先进的武器。现在目的达到了，自然见好就收。美国这边也没亏，既稳住了土耳其这个关键盟友，又借着F-16军售把土耳其的空军装备绑上了美国战车，以后想拿捏土耳其更方便了。至于之前喊的“制裁威胁”，早被抛到九霄云外。在战略利益面前，所谓的“原则立场”从来都是可以变通的。说到底，哪是什么“认错回归”？这就是一场精准的利益交换。埃尔多安拿着瑞典入约和黑海防线当筹码，特朗普捧着F-16军售和经济松绑当回报，北约则趁机加固了东部阵营。那些说“价值观同盟”的空话，在F-16的轰鸣声里早就没了声响。毕竟在国际舞台上，从来都是实力说话，筹码够了，低头也能变成抬头的资本。要是特朗普这会儿问埃尔多安“服不服”，估计他得笑着回一句：“服？我只是跟赢家做交易。”

特朗普表扬了美国一个小时，而中国一句话，就让全世界沸腾。23日，联合国大会上，本来美国发言是15分钟，而美国总统特朗普硬生生的把表扬美国说了一个小时，而中国在联合国上，只说了一句话，即日起，中国在世贸组织中不再寻求特别待遇；得到全世界的赞许。话多不一定就能让世界看到，而话少直击核心，就能让世界沸腾，只说一句话和一个小时，只能说标榜自己，而全世界都很清楚标榜的是什么。不难看出，美国只能靠言语来说明美国依然强大，而咱们只用一句话就让全世界知道了已经强大，这就是两者的区别。美国现在要自己表明强大，而咱们不需要说明，就行动说明了强大，全世界国家眼睛是敞亮的，强大不是靠嘴，而是靠底气。