玩酷网

普京发动的俄乌战争！让欧盟在成为世界上最强大一极的道路上狂奔。俄罗斯其实并不怕欧盟成为真正的世界一极，但是欧盟的历史已经证明它如果继续下去不可能真正成为世界一极。从刚刚成立之处的雄心壮志，到现在岌岌可危，欧盟自己不努力，已经成为美国的“殖民地”，还想着伟大成为世界一极，美国怕的就是欧盟的崛起，欧盟跟着美国要成为世界一极？

【西方如何帮助俄罗斯资助其对乌克兰的战争】（BBC）数据显示，俄罗斯继续通过向西方出口化石燃料赚取数十亿美元，为其对乌克兰的全面入侵提供资金——目前入侵已进入第四个年头。自2022年2月入侵开始以来，俄罗斯通过出口碳氢化合物所赚取的钱是乌克兰从其盟友那里获得的援助的三倍多。英国广播公司分析的数据显示，乌克兰的西方盟友向俄罗斯支付的碳氢化合物费用高于向乌克兰提供的援助。活动人士表示，欧洲和北美政府需要采取更多措施阻止俄罗斯的石油和天然气加剧与乌克兰的战争。出售石油和天然气所获得的收益是维持俄罗斯战争机器运转的关键。石油和天然气占俄罗斯国家收入的近三分之一和出口的60%以上。2022年2月入侵之后，乌克兰的盟友对俄罗斯的碳氢化合物实施了制裁。美国和英国禁止俄罗斯石油和天然气，欧盟禁止俄罗斯海运原油进口，但不包括天然气。尽管如此，根据能源与清洁空气研究中心(CREA)的数据，截至5月29日，俄罗斯自全面入侵以来已从化石燃料出口中获得了超过8830亿欧元（9730亿美元；7400亿英镑）的收入，其中包括来自制裁国的2280亿欧元。其中最大份额，即2090亿欧元，来自欧盟成员国。在乌克兰于2025年1月切断运输之前，欧盟国家一直从俄罗斯直接进口管道天然气，而俄罗斯原油仍通过管道输送至匈牙利和斯洛伐克。俄罗斯天然气仍在通过土耳其以管道输送的方式向欧洲输送越来越多的天然气：CREA的数据显示，2025年1月和2月的天然气输送量与2024年同期相比增长了26.77%。匈牙利和斯洛伐克也仍在通过土耳其接收俄罗斯管道天然气。欧盟和欧盟委员会等欧盟机构迄今已向乌克兰提供超过520亿欧元的援助。尽管西方国家做出了种种努力，但据俄罗斯能源研究与咨询委员会（CREA）的数据，2024年俄罗斯化石燃料收入与2023年相比仅下降了5%，出口量也下降了6%。去年，俄罗斯原油出口收入增长了6%，管道天然气收入同比增长了9%。俄罗斯估计，2024年俄罗斯对欧洲的天然气出口将增长高达20%，液化天然气（LNG）出口将达到创纪录水平。CREA表示，目前俄罗斯一半的液化天然气出口到欧盟。欧盟外交政策负责人卡娅·卡拉斯表示，欧盟尚未对俄罗斯石油和天然气实施“最严厉的制裁”，因为一些成员国担心冲突升级，而且购买这些石油和天然气“在短期内更便宜”。液化天然气进口并未被列入欧盟批准的最新第17套针对俄罗斯的制裁措施中，但欧盟已制定了到2027年底停止所有俄罗斯天然气进口的路线图。数据显示，俄罗斯通过出售化石燃料所赚的钱一直超过乌克兰从其盟友那里获得的援助数额。对燃料的渴求可能会阻碍西方限制俄罗斯为其战争提供资金的能力。压力团体全球见证的资深活动家麦·罗斯纳表示，许多西方政策制定者担心削减俄罗斯燃料进口将导致能源价格上涨。她告诉BBC：“许多政府并不真心想限制俄罗斯生产和销售石油的能力。他们太担心这会对全球能源市场造成什么影响。能源市场在多大程度上受到过度破坏或失衡，是有底线的。”除了直接销售外，俄罗斯出口的部分石油还会通过所谓的“炼油漏洞”在第三国加工成燃料产品，最终销往西方国家。有时，这些石油还会被其他国家的原油稀释。CREA表示，已确认土耳其有三家“自助炼油厂”，印度也有三家，它们正在加工俄罗斯原油，并将成品油出售给制裁国。CREA称，这些炼油厂已使用价值61亿欧元的俄罗斯原油为制裁国生产产品。印度石油部批评CREA的报告是“一种欺骗性的行为，目的是玷污印度的形象”。“（这些国家）知道制裁国愿意接受这一点。这是一个漏洞。这完全合法。每个人都知道这一点，但没有人真正采取大规模措施来解决这个问题，”CREA分析师VaibhavRaghunandan表示。接受英国广播公司采访的专家驳斥了唐纳德·特朗普关于只要欧佩克降低油价，与乌克兰的战争就会结束的想法。米洛夫告诉英国广播公司：“莫斯科人都在嘲笑这个想法，因为受害最深的一方……是美国页岩油行业，这是世界上成本竞争力最差的石油行业。”拉古南丹表示，俄罗斯的预算盈亏平衡原油成本也低于沙特阿拉伯等欧佩克国家，因此这些国家会先于俄罗斯受到油价下跌的冲击。“沙特阿拉伯绝不会同意。这种事以前就发生过。这导致了沙特阿拉伯和美国之间的冲突，”他说。罗斯纳女士表示，西方国家在支持乌克兰的同时购买俄罗斯碳氢化合物，既存在道德问题，也存在实际问题。

.风水轮流转，轮到俄罗斯报复了，对西方国家资产下手！由于3000亿美元海外资产被美国和欧盟冻结，产生的收益挪用于援助乌克兰，俄罗斯决定以牙还牙，采用同样的方法将冻结的不友好国家的公司和机构的资产，用于俄罗斯经济发展需要。有网友说俄罗斯这是“破坏国际规则”，这话听着就可笑。美国当年冻结伊朗资产、冻结阿富汗央行70亿美元的时候，怎么没人出来喊“规则”？去年法国把俄罗斯铝业巨头的工厂强行国有化，德国没收俄罗斯天然气公司的管道，那会儿的“规则”跑哪去了？说白了西方的规则就是“我能欺负你，你不能还手”，现在俄罗斯偏要打破这双标普京总统令直接点名，把微软、大众、壳牌这些在俄的子公司资产冻结，由专门委员会管理，收益全部用于军工生产和民生补贴。俄经济发展部说了，光是能源领域被冻结的资产，每年就能产生近50亿美元收益，正好补上前线武器的缺口。对付强盗就得用强盗的逻辑——你拿我的钱当炮弹，我就拿你的资产造盾牌。欧盟委员会主席冯德莱恩急得说要“报复性制裁”，美国财政部放话“后果严重”。可这些公司当年跟着主子制裁俄罗斯的时候，早就把在俄业务停了大半，工厂停工、门店关门，俄罗斯留着这些闲置资产也是浪费，不如盘活了自己用。就像莫斯科街头的大众汽车工厂，停摆两年多，现在被俄方接管后改产军用越野车，工人重新上岗拿工资，这叫变废为宝。说到底这事的本质就是“欠钱不还”引发的连锁反应，西方先不讲理，把人家的钱揣进自己腰包，还拿去资助对手，俄罗斯现在只是把对方留在自己家的东西扣下抵债，天经地义。俄罗斯外长拉夫罗夫说得明白：“我们没抢，只是拿回本该属于我们的补偿。”别听西方媒体瞎说“俄罗斯被孤立”，现在全球有80多个国家没跟着制裁俄罗斯，人家自己的能源、粮食照样卖得出去，拿冻结的资产搞经济，反而少了外资掣肘。西方以为靠冻结资产能拖垮俄罗斯，结果倒逼人家搞起了“经济自力更生”，这波操作怕是要让西方国家自己咽苦果了。对此大家有什么看法？

王毅当场反问慕安会主席：中国不买俄罗斯石油，那还有哪个国家能撑起中国这么大的油气需求？这话一出口，现场安静了几秒，毕竟这问题问得太实在，西方那些“道德绑架”的套路，瞬间被戳成了筛子。西方为啥总揪着“中国买俄油”不放？说白了，是怕中俄“抱团”，俄乌冲突打了三年，欧洲被能源危机折腾得够呛，美国又想着卖自己的高价气，自然见不得中俄能源合作越搞越红火。他们总觉得，中国买俄油就是在“支持俄罗斯打仗”，甚至想逼中国“选边站”，要么跟西方一起制裁俄罗斯，要么就被扣上“帮凶”的帽子。但王毅这反问，直接把西方的“小算盘”打翻了，中国是啥情况？全球最大的“能源吃货”！2024年，中国进口原油5.53亿吨，天然气1.6亿吨，这数字比欧洲一半国家的年用量都多。这么大的胃口，全球能喂饱的国家没几个：沙特产油多，但早被欧洲、美国、印度抢着买；美国页岩油成本高，价格比俄油贵30%；中东其他国家产量有限，自己都不够用，俄罗斯呢？石油产量全球第二，天然气全球第一，离中国又近，管道一修，油气“哗哗”就过来了——这哪是“选边站”？分明是“市场说了算”！王毅敢这么反问，底气来自中俄能源合作的“硬实力”，这俩国家，一个是“能源大户”，一个是“消费大户”，合作早就不是简单的“一手交钱一手交货”了。光是2024年，中俄能源合作就干了三件大事：管道“加粗”：原本的“西伯利亚力量”天然气管道，年输气量300亿立方米，2024年又开工了“西伯利亚力量-2”，设计年输气量500亿立方米，2030年一通，俄罗斯对华供气量能占它出口总量的30%以上，这相当于给中国能源安全上了道“双保险”。LNG“开新源”：俄罗斯北极的LNG-2项目投产，中国成了主要买家，这个项目满产后年产量1980万吨，能满足中国10%的LNG需求，更绝的是，这项目用中国造的破冰船运输，连保险都是中国公司承保——从开采到运输，全是“中国元素”。钱“不用美元”：以前买俄油得用美元，现在中俄贸易里，人民币结算比例从2022年的30%涨到2024年的65%，俄罗斯央行存的人民币，比欧元还多，西方想用“金融制裁”卡脖子？中俄早绕过去了。这种合作，对俄罗斯是“救命稻草”，俄乌冲突后，欧洲不买俄油了，俄罗斯财政收入差点腰斩，要不是中国这个“大买家”撑着，经济早崩了。对中国是“稳供神器”，2024年全球油价像坐过山车，中东打仗、美国页岩油减产，但中俄长协合同价稳在60-70美元/桶，中国企业成本锁得死死的，制造业一点没受影响。西方见中俄合作越搞越铁，急得直跳脚，2024年，美国威胁要制裁“买俄油”的中国企业，欧盟想把中国拉进对俄能源禁运名单，结果呢？全被中国怼回去了。中国外交部说得直白：“我们买俄油是市场行为，符合国际规则，不针对谁，”这话啥意思？翻译成大白话就是：“我们买油是为了过日子，不是为了听你们指挥！”西方总爱拿“人权”“民主”当大棒，但中国不吃这套，能源安全是头等大事，要是听你们的，不买俄油，国内油价飙到10块一升，工厂停工、老百姓骂街，你们负责吗？更关键的是，中国早留了后手：除了俄罗斯，还跟沙特、伊拉克签了长期合同，跟美国、澳大利亚买LNG，自己还在狂建风电、光伏，这种“多手准备”，让西方施压彻底没了着力点，你制裁我一家，我还有十家，你断我一条路，我还有八条。王毅在慕安会上的反问，听着像句气话，实则道破了全球能源格局的真相，在能源安全面前，任何“道德绑架”都是纸老虎，中国不买俄油？全球没国家能接盘，中国减少对俄依赖？国内经济第一个不答应。这场争论背后，是西方“规则霸权”的衰落，过去，西方总爱用“价值观”绑架别人，现在中国用“市场行为”“国际规则”回应，反而让西方哑口无言。中俄能源合作不是“结盟”，是两个大国在全球化逆流中，用最务实的方式守住自己的利益，俄罗斯需要钱，中国需要油，一拍即合，谁也别想拆散。更厉害的是，这种合作正在改写全球能源规则，当欧洲因为“脱钩”俄气冻得直哆嗦，当美国页岩油因为成本高卖不动，中俄却用管道、LNG、人民币结算，建起了一个更稳定、更便宜的能源网络。这不仅是中俄的胜利，更是所有发展中国家对抗“能源霸权”的希望，以后买油，不用看美国脸色，不用被欧洲“割韭菜”，跟着中俄走，实惠又安心。

美国让大家重回丛林世界。在这个世界，大部分小国家，在美国面前，可以说基本上没有任何还手之力，美国说加多少关税，那就只能接受多少。因为这完全不是一个体量的经济体之间的较量。这种不对等的博弈背后，是经济体量的巨大差距在作祟。美国GDP占全球四分之一，进口额更是高达3.8万亿美元。对很多小国来说，美国市场就是命根子。哥斯达黎加的香蕉出口，70%卖给美国。洪都拉斯的咖啡，一半以上端上美国人的餐桌。您说这些国家敢跟美国叫板吗？可话说回来，接受归接受，后面会发展成啥样，那就得看市场这只看不见的手怎么调节了。毕竟现在的世界经济格局早就不是美国一家独大了。中国进口额达到2.6万亿美元，欧盟更是接近3万亿。这些新兴市场的崛起，给了小国家更多选择的余地。拿越南来说，美国对越南纺织品加征关税后，越南企业马上调转船头，把货运到中国和欧洲。2024年越南对中国出口增长了18%，对欧盟出口增长了12%。美国市场份额反而从35%降到了28%。这就是市场规律在起作用——哪里有需求，商品就往哪里流。智利的铜矿出口更是个典型例子。美国对智利铜材加征15%关税，本想逼智利就范。结果中国趁机大量采购，2024年中国从智利进口的铜矿石增长了45%。智利政府一看，干脆跟中国签了长期供货协议，价格还比卖给美国高5%。美国这关税大棒，反倒成了给中国做嫁衣。巴西的大豆贸易变化更能说明问题。特朗普政府对巴西农产品加征关税后，巴西农民直接改种适合亚洲市场的品种。现在巴西60%的大豆卖到中国，美国市场份额萎缩到不足20%。巴西农业部长公开表示："感谢美国的关税政策，让我们找到了更好的买家。"非洲国家的反应也很有意思。肯尼亚的鲜花出口原本高度依赖美国市场。关税壁垒竖起来后，肯尼亚花农转向中东和亚洲市场。迪拜成了非洲鲜花的集散中心，每天有上百吨鲜花从这里转运到中国、日本、韩国。美国超市里的玫瑰价格涨了30%，肯尼亚花农的收入反而增加了15%。墨西哥作为美国的邻居，受关税影响最直接。可墨西哥政府也不是吃素的。他们一边跟美国周旋，一边加快跟亚太地区的贸易往来。墨西哥的牛油果、龙舌兰酒在中国市场大受欢迎，2024年对华出口增长超过50%。墨西哥经济部长说得很直白："美国关税让我们意识到，不能把鸡蛋放在一个篮子里。"东南亚国家的应对策略更加灵活。泰国的橡胶、马来西亚的棕榈油、印尼的镍矿，这些初级产品在美国加征关税后，迅速找到了新买家。中国、印度、日本等亚洲国家成了最大受益者。特别是中国，通过"一带一路"倡议，跟这些国家建立了长期稳定的贸易关系。更有意思的是，美国的关税政策还催生了新的贸易路线。中美洲的农产品开始通过墨西哥转口到亚洲，非洲的矿产通过中东转运到欧洲。这种"曲线贸易"虽然增加了成本，但也让小国家学会了在大国博弈中寻找生存空间。市场经济的规律就是这样，您堵住了一条路，水自然会找到另一条路流过去。美国想通过关税大棒让小国家屈服，却忽略了一个基本事实：在全球化时代，没有哪个国家能够垄断所有市场。中国、欧盟、日本、印度这些经济体的存在，给了小国家更多选择的机会。说到底，美国这套丛林法则看似威风，实际上却在加速全球贸易格局的重组。小国家虽然在美国面前显得弱小，但市场的力量会帮助他们找到新的出路。美国越是挥舞关税大棒，就越会把这些国家推向其他市场。这种自我孤立的做法，最终损害的可能是美国自己的利益。

风水轮流转，轮到俄罗斯报复了，对西方国家资产下手！由于3000亿美元海外资产被美国和欧盟冻结，产生的收益挪用于援助乌克兰，俄罗斯决定以牙还牙，采用同样的方法将冻结的不友好国家的公司和机构的资产，用于俄罗斯经济发展需要。自俄乌冲突爆发后，美国和欧盟这些西方国家，马上站到乌克兰那边，对俄罗斯开启了疯狂制裁模式。据俄罗斯统计，美国和欧盟冻结了俄罗斯高达3000亿美元的海外资产，更过分的是，这些资产产生的收益，也被他们拿去援助乌克兰了。俄罗斯当然不会忍气吞声，他们迅速决定，也要用同样的办法，对那些不友好国家的公司和机构资产动手。俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫就明确表示，这是对西方国家非法行为的正当反击。意思很明白，你们能不讲道理，我们也能！既然你们敢破坏规则，那我们也没必要客气，必须让你们为自己的行为付出代价。而在实际行动上，俄罗斯已经开始清查和管控那些不友好国家在俄罗斯的公司和机构资产。通过一系列法律程序，仔细梳理这些资产的归属和使用情况。比如说，一些欧洲能源公司在俄罗斯有资产，因为他们所在的国家参与了对俄罗斯的制裁，现在这些资产就被俄罗斯依法冻结了。俄罗斯这么做，就是想打破西方国家制裁带来的经济困境，也向全世界宣告，俄罗斯可不是好欺负的，一定会全力捍卫自己国家的主权和经济利益。俄罗斯这一反击，在国际上引起了很大的震动。西方国家一下子就急了，纷纷指责俄罗斯违反国际法。可俄罗斯根本不买账，直接反驳说，真正违反国际法的是你们西方国家。你们先冻结我们的资产，我们才采取行动的，这是对等原则，是在维护自身合法权益。在联合国等国际组织的会议上，这个争议成了大家讨论的焦点。有些国家呼吁，大家应该坐下来好好谈，通过对话和协商解决问题，别再这么互相冻结资产，陷入恶性循环了。从长远来看，俄罗斯对西方国家资产的反击，可不只是简单的报复。它可能会改变国际经济秩序里资产安全的格局。以前，西方国家仗着自己经济和政治上的优势，随意处置其他国家的资产，让全球资产安全变得很不稳定。这次俄罗斯强硬反击，说不定能让各国重新思考资产保护的国际规则，推动建立一个更公平、合理、安全的国际经济秩序。不管怎么说，这一场资产冻结引发的国际博弈，还远远没有结束，未来会怎么发展，我们就拭目以待吧。

现在欧洲的日子好过吗？最新数据，中国人吃的，肉，蔬菜，水果，水产品，人均世界第一，按照中国人的吃法，美国人，欧洲人会破产的。有人30多年前去过欧洲，那时候当地人挣的钱数，跟现在比没差多少。根据欧盟委员会2025年春季经济展望报告，欧盟实际国内生产总值预计仅增长1.1%，欧元区增长0.9%，均较此前预测有所下调。虽然二季度欧盟GDP同比增长1.5%，但环比仅增长0.2%，显示出增长动力不足。欧洲央行多次下调利率，试图刺激经济，但通胀率仍在2%左右波动，居民购买力受到影响。从居民收入来看，欧洲近一半地区陷入了“发展陷阱”。一些曾经的工业中心和农村地区，由于产业外迁和经济结构调整，收入增长停滞，甚至出现下降。相比之下，中国人的工资在过去几十年里翻了十倍还多，菜市场里的选择也越来越丰富。有批从香港去英国的人，原以为能过上好日子，结果大多过得紧巴巴，连顿像样的饭都难凑齐，这也反映出欧洲生活成本上升，实际收入增长有限。在消费能力方面，中国与欧洲的差距更为明显。有份14国人均蔬菜消费量的统计显示，中国以每年384.25公斤排在头一位，比第二名土耳其的258.19公斤多出一大截，而西班牙只有161.87公斤，美国117.53公斤。单看蔬菜就差这么多，更别说肉、水果、水产品了。有人算过，中国人每天餐桌上的种类，凑起来能比欧美家庭多一半，顿顿换花样都不重样。这不仅反映出中国消费市场的繁荣，也凸显了欧洲居民在食品消费上的局限性。欧洲的经济困境还受到地缘政治和能源危机的影响。俄乌冲突导致欧洲失去了俄罗斯廉价的能源供应，工业成本上升，部分企业外迁。德国作为欧洲最大的经济体，2024年经济甚至出现萎缩，这对整个欧洲的经济复苏造成了拖累。此外，北约与俄罗斯的地缘对峙持续，军事开支增加，进一步挤压了民生领域的资源。不过，欧洲也在积极应对挑战。德法英等国加强合作，试图通过“E3”模式提升战略自主性，在防务、技术和经济领域寻求突破。欧盟也在推进改革，如深化单一市场、建立储蓄与投资联盟等，以增强竞争力。然而，内部在防务主导权、贸易政策等方面的分歧，以及高债务水平，都给改革带来了阻力。所以说，欧洲目前面临着经济增长乏力、居民收入停滞、生活成本上升等多重挑战，日子并不轻松。与中国相比，欧洲在消费能力和市场活力上已显逊色。但欧洲拥有深厚的经济基础和技术积累，通过政策调整和改革，仍有机会逐步走出困境。你认为欧洲未来的经济走势会如何？欢迎在评论区讨论。

连收四大噩耗，特朗普对中俄态度大变；关税战，全世界都在看中国2025年8月，国际局势像被一只无形的手狠狠搅动，特朗普政府突然对俄罗斯和中国同时发难，但短短几天内，风向却诡异地逆转——不是因为他突然变得温和，而是现实接连甩给他四个无法忽视的坏消息。7月底，特朗普还信心满满地对普京喊话，要求俄罗斯在10天内停火，否则就开始制裁，甚至威胁对中印等继续购买俄能源的国家加征“二级关税”。但是，莫斯科证券交易所虽然短暂震荡，可却没有太大的影响，梅德韦杰夫：“别玩最后通牒，俄罗斯不是伊朗。”特朗普的关税清单在全球范围内狂轰滥炸，欧盟、日韩甚至印度都没能幸免，唯独中国被“特殊对待”，不是豁免，而是白宫发现，对中国加税的成本，远高于他们能承受的代价。特朗普以为能用关税逼盟友站队，结果现实给了他当头一棒，德国大众宣布加速将电动车产线转移到墨西哥，越南直接嘲讽美国的“零关税神话”破灭。他们自己通胀压力卷土重来，而中国上半年外贸数据却稳中有升，特朗普的关税大棒挥得越狠，美国消费者账单上的数字就涨得越高。面对美国的步步紧逼，中国的回应既冷静又犀利：在瑞典谈判中，中方代表直接回怼“我买油是为了过冬，不是为了配合谁的外交战”；特朗普曾让不少国家胆寒，但这一次，他踢到了两块铁板：一块是俄罗斯的军事韧性，另一块是中国的经济韧性。当美国的“关税大棒”越来越像一场自导自演的独角戏，下一个被迫调整战略的，会是谁？

乌克兰外长放话：乌克兰愿结束战争，但美国必须对中国实施严厉制裁！根据乌克兰媒体报道，乌外长呼吁特朗普要在九天内对俄罗斯及其贸易国家实施严厉的制裁！瑟比加在这次采访中明确表示，乌克兰的目标是在今年结束战争，他提到乌克兰希望能够尽快结束与俄罗斯的冲突，以避免更多的生命损失和国家财产的毁坏。令人关注的部分是瑟比加特别提到，美国应对中国和印度实施制裁，理由是这两国与俄罗斯的石油交易正在为俄罗斯提供资金支持，从而加剧了乌克兰的困境。瑟比加所提出的“制裁中国和印度”的建议，却引发了许多质疑，很多人认为瑟比加的言论缺乏对全球能源市场复杂性的认知，也忽视了中国和印度与俄罗斯的经济合作关系，并将战争的责任过度归咎于这两个国家的石油购买行为。值得注意的是，瑟比加的这一呼吁，不仅仅是对中印两国的批评，更是对国际政治中不同立场和利益博弈的反映。尽管瑟比加将矛头指向中国和印度，但乌克兰和西方国家的行为却未必能自圆其说，欧盟在与俄罗斯的能源交易中扮演着举足轻重的角色，而这一点往往被乌克兰和西方国家忽视或刻意回避。事实上，尽管欧盟对俄罗斯实施了多轮制裁，但它依然是俄罗斯天然气的主要买家之一，根据2022年欧盟的相关数据显示，欧盟支付给俄罗斯的能源费用约为230亿欧元，而这笔资金主要用于天然气的进口。更为复杂的是，欧盟从俄罗斯进口的天然气量仍然占据了其总需求的一部分，即便在俄乌战争爆发后的这几年里，欧盟已经开始逐步减少对俄罗斯能源的依赖，但仍未能完全摆脱这一依赖。2022年，欧盟从俄罗斯购买了超过300亿立方米的天然气，而在液化天然气的进口方面，俄罗斯更是成为欧盟的第二大供应国，欧盟能源事务专员丹·约根森曾公开表示，欧盟将在2027年之前逐步停止进口俄罗斯天然气，并力图在2030年前“淘汰”俄罗斯的能源供应。尽管如此，乌克兰和西方国家并未像对待中国和印度一样，对欧盟在能源交易中的角色进行批评和指责，相反乌克兰和西方经常将中印与俄罗斯的能源交易作为“援俄”的证据，而忽略了欧盟在能源市场中的长期合作关系。事实上，欧盟在俄罗斯能源交易中的行为，和中国、印度在这一问题上的立场存在本质差异，西方国家似乎希望通过将中国和印度作为替罪羊，转移国际社会对其自身行为的关注。中国和印度在俄乌冲突中的立场，一直以来都是西方国家关注的焦点，西方国家特别是美国和欧盟，一直期望中国和印度能够在全球政治中选择站队，特别是在制裁俄罗斯问题上。然而中国和印度始终保持中立立场，不愿参与任何一方的阵营，这使得它们在国际政治中成为西方的“眼中钉”，这一点在乌克兰外长的言论中也有所体现，瑟比加对中国和印度的批评，实际上是西方国家对这两个大国在俄乌冲突中保持独立立场的不满。中国的立场相对明确，始终主张各国应尊重彼此的主权和领土完整，并反对外部干涉，同时中国也一直坚持不对俄罗斯实施经济制裁，认为这一行为无助于和平解决冲突。中国的外交政策强调对话和协商，而不是通过制裁和压力来解决国际争端，这一立场在一定程度上挑战了西方国家的单边主义政策，尤其是美国和欧盟通过制裁来实现其战略目标的做法。印度则有着类似的立场，尽管其与西方国家有着较为紧密的战略合作关系，但在俄乌冲突中，印度并没有加入西方阵营。印度继续从俄罗斯进口石油和天然气，并在联合国等国际组织中多次表示，印度将根据自身的国家利益做出决策，而不是屈从于西方国家的压力，印度的中立立场使其在国际事务中保持一定的独立性，但也使其成为西方国家批评的对象。从乌克兰外长瑟比加的言论中，我们可以看到国际政治中的复杂博弈以及责任的错位，瑟比加的表态不仅反映了乌克兰在战争中的困境，也揭示了西方国家在国际能源交易中的双重标准，中国和印度的中立立场，以及欧盟对俄罗斯能源依赖的尴尬，构成了全球能源政治中的一大难题。俄乌冲突的持续，已经成为全球政治中的一场“拉锯战”，其中涉及到的不仅是战争双方的直接对抗，更是全球大国之间在能源、经济和政治上的深度博弈，在这种复杂的背景下，各国如何在保持国家利益的同时，避免被卷入过多的政治纷争，将是未来国际关系中的一大挑战。对于乌克兰和西方国家来说，如何理性看待全球能源市场的复杂性，避免单边主义的过度干预，才是走向和平与稳定的关键。大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！

风水轮流转，轮到俄罗斯报复了，对西方国家资产下手！由于3000亿美元海外资产被美国和欧盟冻结，产生的收益挪用于援助乌克兰，俄罗斯终于坐不住了，直接宣布冻结西方国家在俄资产，准备拿来发展本国经济，这场“金融大战”表面上是互相报复，实际上暴露了一个更严重的问题：国际规则在政治面前，说变就变。俄乌冲突刚爆发时，欧美就使出了“金融核弹”，直接把俄罗斯存在欧美银行的钱给冻住了，这些钱本来是俄罗斯卖石油天然气攒下的“家底”，按照国际惯例，别国的外汇储备都是神圣不可侵犯的，但欧美这次不讲武德，不光冻结本金，连利息都拿去给乌克兰用了，俄罗斯气得直跳脚，骂这是“明抢”。既然欧美不讲规矩，俄罗斯也不客气了，从2023年开始，俄罗斯陆续没收了西方企业在俄的资产，比如壳牌、麦当劳在俄罗斯的工厂、店铺，总价值超过1000亿美元。今年7月，俄罗斯议会干脆通过法律，允许政府直接把这些钱“充公”，用来搞国内建设，俄罗斯官员的说法很直白：“你们拿我们的钱帮乌克兰，我们就拿你们的钱修顿巴斯。”最倒霉的是那些西方大公司，俄乌冲突刚爆发时，很多企业为了“政治正确”，赶紧宣布退出俄罗斯市场，但问题是，工厂、设备、品牌授权这些东西不是说搬就能搬走的。俄罗斯政府近期将多家外资企业收归国有：意大利轮胎品牌倍耐力在俄工厂被更名为俄罗斯国有企业，丹麦啤酒公司嘉士伯的俄罗斯分公司遭强制收购，买家是普京的亲信，法国兴业银行则以1欧元价格被迫出售在俄业务，导致其亏损超过30亿欧元。这些企业虽然嘴上抗议，但心里清楚：如果以后各国都这么玩，跨国生意还怎么做？今天俄罗斯没收欧美资产，明天会不会有别的国家效仿？这场“金融大战”最可怕的地方在于，它动摇了国际商业的基本信任，以前，冻结别国资产一般都是针对恐怖分子或者极端政权，而且得经过联合国同意，但这次欧美直接用自己的法律扣俄罗斯的钱，俄罗斯也用自己的法律报复，相当于大家都不按规矩出牌了。就连一直号称“中立”的瑞士都参与了冻结俄罗斯资产，结果现在很多国家开始怀疑：钱存在瑞士还安全吗？以后还敢不敢把黄金放在那儿？这场“互相抄家”的闹剧，看起来是俄乌冲突的衍生品，其实影响深远。欧美这次冻结俄罗斯资产，相当于告诉全世界：你的钱存在我这儿，我说扣就扣，所以现在很多国家，比如中国、印度、沙特，都在疯狂减持美元资产，增加黄金储备，毕竟谁也不想哪天突然被“割韭菜”。以前企业觉得，只要把核心技术留在本国，海外市场随便扩张，但现在俄罗斯直接没收工厂、品牌，连专利都不放过，以后跨国公司可能得重新考虑，到底哪些国家值得投资。像瑞士、新加坡这种传统“中立国”，这次都跟着欧美制裁俄罗斯，结果信誉大受打击，以后小国可能越来越难保持中立，必须选边站，否则两边都不讨好。俄罗斯拿西方企业的钱搞国内建设，欧美企业的损失肯定会通过涨价转嫁给消费者，就像去年欧洲制裁俄罗斯能源，结果自己电价、气价暴涨，老百姓叫苦连天。说到底，金融本来是全球化的基石，现在却成了大国博弈的武器，如果大家都这么玩，最后谁也别想好过，就像网友调侃的：“以前怕银行倒闭，现在怕银行“没收”。”