玩酷网

日本和韩国为什么越来越敌视中国？很多人以为是因为历史纠葛或领土矛盾，其实全错！复旦沈逸教授直言：“真正原因是整个西方在中国面前，显得毫无办法！”说到底，他们恨的不是我们，而是美国这个“老大”，居然压不住中国！这话一说，谁都清楚，日韩之所以眼红、心塞，根本不是因为中国做了什么，而是因为他们寄托在美国身上的希望，早就破灭了。过去几十年，日韩始终坚信，只要紧紧抱住美国的大腿，自己就能在亚洲的舞台上占据一席之地，对他们来说，美国就是最大的靠山。每次看到中国崛起，他们的唯一寄望就是“美国能把中国压住”，可如今，情况大不如他们所愿，从贸易战到科技战，口口声声“制裁中国”，美国不但没能压住中国，反倒是自己摔了跟头，美国推的每一招，不但没让我们低头，反而让自己陷入了困境。日韩这两个国家，之前抱着美国大腿，指望能通过压制中国获取更多利益，可如今美国不仅没法做到，还让他们深深感受到了失望，更糟糕的是，韩国的教授公开表示“美国没能限制住中国”。这不仅是对美国战略的怀疑，更是对他们自己未来的恐惧，日韩对中国的敌意，根本上是一种“希望破灭”的情绪，面对中国的崛起，他们感到自己被历史抛弃了，而美国作为他们唯一的“大腿”，也已经无法为他们提供更多保障。其实，日韩对中国崛起的恐惧，主要来源于中日韩三国的产业链高度重合，过去，日韩有着更强的技术优势，吃肉的总是他们，而中国则只能“喝汤”，但现在，我们不仅能喝汤，还开始自己动手吃肉了。无论是芯片、造船，还是新能源、汽车等领域，中国都已逐步走在前面，而日韩呢？从过去的产业优势，已经开始感受到“竞争压力”，当中国已经能够在很多产业领域达到领先，甚至在一些领域做得更好，日韩怎么可能不焦虑？它们最怕的是，中国将逐步消化掉它们的市场份额，从此只能“在中国影子下生存”。这一切也许是他们不愿接受的现实。他们的反华情绪，很多时候并非纯粹的情感，而是背后利益的损失。当他们的产业在中国面前渐渐黯淡，他们只会愤怒、不安，想要找个可以归罪的对象，而这个对象就是中国。其实，越是如此，越证明我们的崛起是不可阻挡的。试想一下，若没有我们的崛起，日韩又何必如此焦虑、如此反感？你觉得，日韩这种“反华”情绪会持续吗？他们是否能在这个复杂的局势中找到平衡点呢？欢迎留言和我们一起讨论！但是，这种情绪的背后，我们能从中看出更多的东西，首先，日韩对中国的恐惧不仅仅是经济上的，也带着文化、战略上的焦虑，过去几十年，日韩一直享受着美国带来的全球化红利，但随着中国的崛起，这种局面发生了翻天覆地的变化。中国的崛起不是一时的冲击，而是长远的、全球化的力量，我们不仅在经济上逐步赶超，甚至在政治上逐步打破了美国一统全球的局面，换句话说，日韩在自己的利益遭遇到实质性威胁时，才意识到他们一直抱错了“大腿”，而这种反感和敌视，也正是他们无法接受的一部分现实。当一个国家的发展空间被别的国家所压缩，尤其是当这个国家的力量来自于一个曾经的“最大盟友”无法继续支撑时，那种失落和愤怒是难以避免的，但说到底，最好的反击不是通过暴力或极端手段，而是通过我们继续强大、继续走向世界的中心。我们不需要去与他们争斗，而是要用实力和创新改变整个国际格局，未来，当日韩都意识到，全球经济和政治的新秩序将由我们主导时，他们就会不得不调整自己的战略，迎接更加包容和公平的国际环境。“世界从来不是由怨恨来定义的，而是由实力与智慧来书写的”你认为，日韩是否会最终放下敌意，接受中国崛起的事实呢？参考资料：人民资讯——美誓要压制中国，消耗7350亿巨资，不料连一枚导弹都拦不住

普京和金正恩够意思，他俩用实际行动，给日本和韩国上了一课，中国9.3阅兵必须去，你们爱来不来。9.3大阅兵，是中国纪念抗日战争胜利80周年的一个仪式，我们阅兵主要是为了提醒大家牢记历史，强军强国。但是，日本方面估计心虚了，开始耍一些小手段来阻挠大阅兵，他们竟然呼吁亚洲和欧洲国家不要参加阅兵仪式。然而，面对这样的拙劣手段，咱们大可不必理会他们，因为真正拿你当朋友的肯定会过来。就在今天，官媒公布了参加阅兵仪式的各国领导人名单。普京和金正恩，明确表态会参加，塞尔维亚的武契奇也要过来，人家可不搭理你日本的呼吁。韩国的李在明不会来，特朗普估计也不来，日本更不用说了。他们也不是不想来，而是不愿意看到中国如今兵强马壮，一片繁荣。关键时候，还得是普京和金正恩够意思！

联手对抗抗整个欧洲的这两个人，将一起出席9.3阅兵！金正恩非常少有外出活动，这次和普京一起出现在9.3阅兵的意义，比普京和特朗普同台的意义更大。主要原因是日本近来很吵！韩国也在两边跳。中俄朝站一起，是对日韩加北约最好的回应。

中国如果发生战争，绝不只是“一对一”，而是会面对美国、日本、澳大利亚、韩国等“蓝盟”多国联合压力，而且中国只要在任意一点发生战争，就会立刻被全世界针对，不仅仅是对外战争，统一台湾同样如此！在广阔的太平洋上，一股暗流涌动：假如中国维护权益引发冲突，会不会瞬间陷入孤立？多国联盟步步紧逼，统一进程或对外维权，都可能引爆全球连锁反应，结局悬而未决，让人不由揣测，谁能掌控这棋局？中国作为全球第二大经济体，GDP在2025年上半年已达19.23万亿美元，稳健增长5.3%，这让世界各国都感受到影响。我们推动高质量发展，出口增长6.1%，为全球供应链注入活力。欧洲企业调整布局应对贸易变化，俄罗斯加强能源合作，日韩在科技领域面临压力。这些源于大国互动复杂性，各方都在找平衡点。中国坚持和平发展，积极参与“一带一路”，连接多洲，提供互利机会。但某些势力把中国视为挑战者。美国主导的Quad联盟，2007年成立，2025年7月在华盛顿开外长会，讨论海上安全和关键矿产。日本2025年国防预算增加，强调区域平衡。澳大利亚通过AUKUS，2021年启动，2025年7月与英国签Geelong条约，共享核潜艇技术。韩国在美韩同盟下，2025年参与联合军演，监视东北亚。这些网络影响格局，中国强调对话，推动RCEP生效，促进贸易自由化。国际中，中国贡献被认可，但摩擦被放大。中国外交致力于人类命运共同体，避免零和。假如南海权益维护中出现摩擦，局势可能升级为多国介入。美国从基地调动资源，日本自卫队加强东海巡航，澳大利亚潜艇参与印太训练，韩国在黄海监视。这些通过AUKUS协调，2025年扩展技术共享。外交上，美国国务院发声明，日本外务省跟进，澳大利亚国防部讨论补给，韩国总统府开会。Quad框架下，四国2025年峰会商议分工，美国主导情报，日本提供支持，澳大利亚监视南海，印度警戒印度洋。即便推进台湾和平统一，也引发反应。美国依1979年“台湾关系法”提供军售，2025年批准F-16升级。日本冲绳基地警戒，澳大利亚派侦察机，韩国增加部署。这些逐步推进，从情报到制裁，股市波动，供应链中断。中国军队开展防御演练，确保体系完整。媒体报道紧张氛围，能源价格上涨。秉持一个中国原则，台湾是中国领土不可分割部分，统一是历史必然。某些势力干预台湾事务，所谓“台湾当局”推动分裂，但我们坚持和平统一，反对外部干涉。中国如果发生战争，绝不只是“一对一”，而是会面对美国、日本、澳大利亚、韩国等“蓝盟”多国联合压力，而且中国只要在任意一点发生战争，就会立刻被全世界针对，不仅仅是对外战争，统一台湾同样如此！这源于我们老二位置，挑战既有霸权，中美博弈波及全球。欧洲、俄罗斯、日韩成牺牲品，希望一方让步。我们耗得起，时间空间在我们这边。面对压力，中国保持战略定力，经济增长提供基础，2025年科技自立进展，如芯片突破。外交加强与发展中国家合作，扩大影响力。通过和平化解矛盾，实现共赢。

日本呼吁欧洲和亚洲各国不要参加九三阅兵仪式，就看那个国家响应了。上一次纪念抗战胜利70周年，来参加大阅兵的有49个国家元首或代表，法国外长，英国前司法大臣，朝鲜党中央书记，泰国副总理，俄罗斯总统普京和韩国总统朴槿惠都应邀到场。美国、德国、加拿大和欧美都是驻华大使代表参加。这次纪念抗战胜利80周年大阅兵，毫无疑问，亚洲老大俄罗斯一定会来，韩国总统不一定，朝鲜巴基斯坦也不会缺席，我想看看有那些国家会听日本人的呼吁。聊热点

九三阅兵前的暗藏玄机:以美国为首的西方世界，英国，法国，德国，日本，韩国，加拿大，澳大利亚元首都不来。他们是通过气的。再共同遏制中国崛起，他们目标是一致的。他们都是千方百计抑制中国发展。这一点，我们一定丢掉幻想准备正确的策略应对。说白了，就是一些长期习惯了站在舞台中央的国家，看到中国的发展势头，心里开始犯嘀咕了。他们担心的，不仅仅是中国经济体量的增长，更是这种增长可能带来的国际秩序的改变。怕自己的市场优势、技术壁垒乃至全球话语权受到冲击。这种担忧并非空穴来风，而是在美国长期以来的战略引导下，逐渐在盟友圈里形成了共识。欧洲的盟友，亚太的伙伴，在一些关键的对华议题上，步调统一得惊人。这种统一，不是简单的意识形态站队，而是实实在在的国家利益算计。他们试图通过这种集体行动，向中国传递一个信号，也给自己找一种安全感。当然，圈子里的每个成员，心思也不尽相同。英国，这个昔日辉煌的帝国，总想在国际事务中刷刷存在感，但在大方向上，基本还是跟着美国的节奏走，其对华政策总让人感觉缺了点独立思考。法国就不太一样了，一直以独立自主的形象示人，可面对中国的崛起，它也陷入了矛盾。一边是与中国合作的巨大经济利益，另一边又得顾及与美国的关系，这种两难的抉择，让它的立场显得格外纠结。德国作为欧洲的经济火车头，和中国的贸易往来非常密切。但生意归生意，政治上还得看盟友的脸色。比如在5G建设上，即便华为技术领先，德国还是在巨大压力下设下了限制。这种在经济利益和政治压力间的艰难平衡，几乎是德国对华政策的常态。日本的心态最是复杂，一方面在安全上严重依赖美国，外交上自然要保持一致；另一方面，中日经济联系又密不可分。它频繁搞联合军演，就台湾问题发声，既是向美国表忠心，也流露出对中国崛起挑战其地区地位的焦虑。韩国也差不多，经济上离不开中国，安全上又得靠美国，夹在中间，每一步都走得小心翼翼。至于加拿大和澳大利亚，在很多人眼里，它们在国际事务中更像是美国的“铁杆粉丝”，对华政策几乎是美国的翻版，独立性相对较弱。这些国家联手上演了一出出遏制大戏。手段也是五花八门，从限制高端芯片、先进设备的出口，到无端打压中国的高科技企业，目的就是想拖慢中国在关键技术领域的发展步伐。外交上，更是热衷于搞“印太战略”、“芯片四方联盟”这类小圈子，试图从地缘上对中国进行布局和施压。外部的封锁和压力，对中国来说似乎并不陌生。回看历史，从“两弹一星”的横空出世，到今天的高铁、5G、新能源和人工智能，哪一项重大突破不是在外部压力下，依靠自力更生完成的，这种打压，反而像催化剂一样，加速了中国的自主创新和产业升级。所以，中国对此看得很清楚，那就是不能对这些国家改变策略抱有不切实际的幻想。遏制中国的行动是长期的、结构性的，源于对自身地位被挑战的深层恐惧。唯一的出路，就是坚定不移地走自己的路。这条路的核心，就是把关键技术牢牢掌握在自己手里。无论是芯片制造、航空航天，还是高端装备和基础科学，只有攻克了这些“卡脖子”的难关，才能真正做到任凭风浪起，稳坐钓鱼船。同时，在国际合作上，中国也没有关上大门，而是选择开辟更多新的窗口。朋友圈不能只有西方国家，东南亚、中东、非洲、拉美，这些广大的新兴市场和发展中国家，都是可以携手共赢的伙伴。通过构建一个更加多元化的国际关系网络，不仅能打破可能的围堵，也能为自己赢得更多的战略自主空间。说到底，那场集体缺席，更像是一次提醒，让中国更加清醒地认识到国际关系的现实。外部的压力，成了一次自我检验和强化的机会。国家的强大，终究是靠自身的持续积累和突破。面对风云变幻的国际局势，中国正以一种更加自信和从容的姿态，一步一个脚印地走在自己的现代化道路上。

万万没想到，全球局势中最乱的竟是中国，人民大学金灿荣院长曾直言：中国周边环境最恶劣，是弱势王朝的产物，20个邻国各个都比猴精。谁能想到，在这个危机四伏的世界上，最复杂、最危险、最难解的地缘战略拼图，竟不是中东，也不是巴尔干，更不是非洲，而是中国周边。看似平静的东亚地图之下，涌动着难以忽视的波涛暗涌。正如中国人民大学金灿荣教授所言，“中国的周边环境，是弱势王朝遗留的烂摊子，20个邻国各个都比猴精”。这句话听来辛辣，却道出了中国现实处境的残酷。从东北亚的核阴云到南海的暗礁对峙，从中印边境的山口冲突到台海局势的步步紧逼，中国的地缘环境仿佛一座“东亚怪物房”。在这个怪房里，没有纯粹的朋友，只有利益精算师。每一个邻国，表面上笑脸相迎，背后却算盘珠子拨得飞快。回望历史，这一切并非偶然。明清时期，中国构建的朝贡体系曾一度维系了周边的稳定格局。然而晚清的衰落却让这幅地图碎裂成渣。列强的铁蹄踏碎了边界，掏空了主权。从《瑷珲条约》《北京条约》到《马关条约》，从麦克马洪线到南海九段线，几乎每一场争端的根源，都能追溯到那个积贫积弱的时代。金灿荣所称的“弱势王朝产物”，说的正是这段苦涩遗产。这些人为划定的边界，不仅让中国背上了沉重的历史包袱，也让邻国有了“钻空子”的空间。印度在中印边境争议段频频挑衅，菲律宾在南海仁爱礁上演“坐滩闹剧”，越南一边仰赖中国经济，一边在南海和历史叙事上不断“去中国化”。更有甚者，韩国在部署萨德系统后，突然开始“文化脱钩”；日本则在钓鱼岛问题上不断加码挑衅；连一个拥有仅数万人口的不丹，也因背后有大国撑腰，在边界问题上不断制造摩擦。更难的是，这些国家并非各自为战，而是在美国主导下形成了“体系化围堵”。美日印澳四边机制、AUKUS、美菲同盟、驻日驻韩数万美军、菲律宾苏比克湾重启基地谈判……一整套围华战略已然浮出水面。美国只需盯住墨西哥和加拿大两个邻居，而中国却要应对从日本海、朝鲜半岛、蒙古高原，到喜马拉雅山、南海诸岛、缅北边境的连环挑战。这不是对等的博弈，这是在全场高压中奋力突围。更棘手的，是这些邻国的“猴精”策略：嘴上说合作，手里却捏着美军合同。一边申请加入中国主导的区域经济组织，另一边却在国际场合投中国的反对票。以印度为例，一方面在金砖机制里和中国共坐一桌，另一方面却频频在中印边境制造摩擦。越南对中国出口依赖极高，却不断炒作“南海侵权”；菲律宾更是典型的“两面下注”，一边高调挑衅，一边又派特使访华寻求经贸合作。面对这种形势，有人不禁质问：为何中国不像俄罗斯、伊朗那样“硬刚”？但这正是对局势缺乏理解的浅见。俄罗斯面对的是欧盟和北约，而中国面临的，是一整个全球军事、经济、舆论体系的合围。这不是一场拳击，而是一场棋局。硬碰硬只是短期之计，持久之策却在于“以稳应变”。中国的应对并不是怯战，而是更高层次的谋局。从加入RCEP到推动中老铁路、雅万高铁等“一带一路”项目，中国在用互联互通织就一个经济命运共同体。通过上海合作组织扩大安全合作空间，在南海推动“行为准则”协商，提升规则主导力；对俄罗斯维持背靠背战略信任，对东南亚则坚持双轨思路，对印度则保持必要的战略克制和沟通。即便面对菲律宾的挑衅，中国也选择精准反制而非全面对抗，避免掉入对方设下的舆论陷阱。同时，中国也在积极塑造“软实力战线”。推动影视文化输出，增加教育交流，改善国家形象，是在打“认知战”；用旅游合作、留学生政策等手段增强人文纽带，是在做“情感战”。在这个“猴精”横行的怪物房里，中国选择的不只是硬实力的博弈，更是多维度的综合施压和利益捆绑。说到底，中国周边的复杂性，是历史包袱、现实竞争和大国博弈的三重叠加。这种环境下，没有一条路是坦途。但正是这种挑战的密度，锤炼了中国作为大国的战略意志和治理智慧。几十年维持周边总体和平，本身就是世界政治史上的奇迹。这是一场无声的较量，也是一场持久的耐力赛。面对20个“猴精”的邻居，中国既要有定力，也要有智谋；既要有实力，也要有耐心。终有一日，把最乱的周边变成最稳的腹地，不靠蛮力，而靠战略。这，才是真正的大国之道。

韩国总统李在明28日凌晨结束对美国和日本的访问回国后，立即下令与国民力量党新任代表张东赫举行会谈。总统发言人姜由桢当天在公告称：“李总统今日抵达首尔后，立即指示政务首席秘书官禹相虎立即与张东赫举行会谈。”此前李在明24日在从日本飞往美国的私人飞机上举行的记者会上表示：“一旦通过合法程序选出正式的反对党代表，我们理应进行对话。”

据说这些国家已经确定不来参加9.3阅兵仪式，他们分别是:韩国，日本，意大利，法国，德国，英国，葡萄牙，，澳大利亚，西班牙，乌克兰等国家当然，美国目前还没有公开宣布“想来”和“不想来”的意愿，但特朗普已经表示同期安排了其他活动，所以来不了。还有一个印度，也是跟特朗普一样，表示很忙，行程安排不开。目前公开确认的国家有26个:欧洲分别是:俄罗斯，白俄罗斯，塞尔维亚，阿塞拜疆，斯洛伐克。亚洲:朝鲜，柬埔寨，越南，老挝，印度尼西亚，马来西亚，蒙古，巴基斯坦，尼泊尔，哈萨克斯坦。马尔代夫，乌兹别克斯坦，塔尔吉斯坦，土库曼斯坦，亚美尼亚，伊朗，缅甸。非洲:刚果，津巴布韦。美洲:古巴。对于如何看待来与不来，这是国际交往是否出席这类活动中一个变态，一般都是出于国家利益和历史渊源，甚至包括政治等因素的一个综合考虑。对于确认出席阅兵仪式的国家，自然体现了他们与中国的深厚的友谊，以及日益紧密的务实合作，同时在国际重大事务上的一个共同或者相近的立场。所以中国方面对此展现从容平和心态，正如外交部所表达的:来了欢迎，不来也不强求。这就是中国自信！

日本：美国驻军53700人；德国：美国驻军33900人；韩国：美国驻军26400人；英国：美国驻军9200人；澳大利亚：美国驻军1000人；下图是美国在全世界各国家驻军的人数一览。这些地方加起来，美国驻军超过12万人，这也属于是锁链。日本和韩国，是美国锁在东亚的链条，德国和英国，是锁住欧洲的链条，澳大利亚，则是南太平洋的节点。美国驻军已经把这些国家牢牢钉在它的战略体系里。这些国家也知道，有了美军，就意味着安全一定程度上“依赖”美国，可矛盾的是，他们自己又离不开。日本想依靠美国在亚洲称霸，韩国害怕朝鲜，德国怕俄罗斯，澳大利亚怕被孤立。他们都觉得靠自己不够，所以才默认美军驻扎。而美国在这些国家驻军，表面上看是为了维护盟友的安全，实际上是为了实现自己的全球战略利益，巩固自己的霸权地位。并且美军驻扎，意味着军费分摊、武器采购、政策配合。这些国家说好听点是“盟友”，难听点就是“半依附”。美国就是靠这套驻军体系，把自己的全球霸权维系住了。