玩酷网

韩国总统候选人李在明回应“亲中争议”韩国共同民主党大选候选人李在明13日表示："我对中国台湾说了'（中文）谢谢'，对中国大陆也说了'（中文）谢谢'。我说错什么了吗？"正面回应了"亲中"争议。李在明在当天的大邱东城路拉票活动上表示："我本来也想对日本大使说'（中文）谢谢'，但怕对方听不懂，所以说了'（日式韩文发音的）谢谢'。"此前，李在明曾在去年4·10国会选举候选人登记最后一天访问忠南唐津时主张："我们为什么要对中国指手画脚？直接说'谢谢'就行了。"因此引发了亲中争议。随着争议扩大，李在明解释称："台湾海峡的局势如何与我们有什么关系？我们是不是应该先管好自己？我之前的那个发言只是强调韩国应推行实用外交，避免因与中国关系恶化而损害国家利益。"李在明在当天的拉票活动中还表示："我们搞政治，除了让国民过上更好的生活、开拓韩国的未来之外，还有什么意义？"此前一直避免就中国相关争议发言的李在明此次罕见地选择了正面回应。他提到："韩美同盟很重要，韩美日合作也必要。但这不意味着要与其他国家结仇。我们始终应以国家利益为中心，韩美同盟归韩美同盟，韩美日同盟归韩美日同盟，与俄罗斯的关系也要维持好，才能卖出东西不是吗？"他还补充道："中国台湾和中国大陆之间怎么样，跟我们有什么关系？"当天早些时候，李在明在庆北龟尾站广场的拉票活动中表示："从某种角度来看，（前总统朴正熙）不也引领了这个国家的工业化吗？"引发关注。他说："左派右派、蓝营红营、岭南湖南有什么关系？朴正熙的政策如何，金大中的政策又如何？有用的就用，没用或低效的就舍弃。阵营意识形态有什么重要的？能比国民生活和韩国的命运更重要吗？"李在明结束大邱行程后，将依次访问浦项、蔚山等地展开集中拉票。

日本这一刀捅得可真是！中美贸易战打得火热的时候，日本突然跟进制裁，断供了十多种关键半导体材料，比如光刻胶、氟化氢这些"芯片粮食"。这么一来直接卡住了产业链的脖子。要知道，全球90%以上的光刻胶和氟化氢市场都攥在日本手里，这相当于在芯片制造的“厨房”里把盐罐子给端了，谁受得了？日本这步棋，表面上是配合美国围堵中国，实则暗藏着自己的小九九。半导体材料是日本最后的“护城河”，全球70%以上的高端光刻胶都由信越化学、JSR这些日本企业垄断。他们心里清楚，一旦中国突破材料技术，日本在半导体领域的话语权就彻底没了。所以借着美国的东风，想把中国半导体产业扼杀在摇篮里，顺便巩固自己的产业链霸权。这一刀捅下来，短期确实让中国和韩国疼得直抽抽。韩国当年被日本断供光刻胶，三星14nm产线停工38天，直接损失27亿美元，最后砸了6万亿韩元才勉强找到替代方案。中国这边更惨，高端光刻胶国产化率不足1%，EUV光刻胶几乎全靠进口。日本一断供，中芯国际、长江存储这些企业的先进制程产线差点停摆，华为的高端手机、比亚迪的自动驾驶芯片都面临“断粮”风险。但日本没想到，这招“伤敌一千”的同时，自己也得“自损八百”。中国反手祭出稀土这张王牌，对镓、锗等7类中重稀土实施出口管制。日本汽车产业瞬间慌了神——一辆混动车需要4公斤稀土，丰田的库存只够撑3个月；索尼的CMOS传感器因为缺铟，良品率暴跌到30%，连苹果的订单都被中国企业抢走了。更讽刺的是，日本花大力气搞的“城市矿山”计划，回收10万台PS4才提炼出200公斤稀土，连一个月的用量都不够。中国这边可没闲着，直接开启“技术突围”模式。南大光电的ArF光刻胶已经通过验证并量产，恒坤新材的KrF光刻胶良率突破92%，武汉光电国家研究中心更是在EUV光刻胶领域取得关键突破。更绝的是，中国用稀土反制倒逼全球产业链重构——日本的汽车、电子产业离不开中国稀土，而中国的半导体材料正在快速替代日本产品。现在的情况就像一场“围猎”反转剧：日本本想卡住中国脖子，结果自己被稀土勒得喘不过气；美国想借日本之手压制中国，却眼睁睁看着中国半导体产业链加速自主化。历史总是惊人的相似，当年日本用半导体材料卡韩国脖子，最后被韩国生生突破；如今轮到中国，凭借政策、资本和技术的三重合力，正在半导体材料的“上甘岭”撕开突破口。日本这招看似凶狠，实则是把自己逼上了绝路——当中国实现材料自主化的那一天，日本的“护城河”就彻底干涸了。

这次巴基斯坦的空战大胜，印度、越南、日本、韩国、缅甸、蒙古这些国家在我们的边境至少得安静十年以上，因为巴基斯坦用我们的低配武器都打赢了，这些国家对我们的军力得重新认识，会对我们有一种害怕的感觉。印度这些年老觉得自己是大国，成天吹“阵风”战机、“布拉莫斯”导弹多牛，可现在“阵风”战机被咱们的歼10c都打趴好几架，新德里那帮人估计得吓得睡不着。他们估计连夜开会，琢磨怎么跟中国缓和关系，边境上哪还敢随便闹腾？这震慑可不是一天两天能消化的，印度得老实好几年，中印边境的火药味儿自然就淡了。日韩也得慌，他们仗着美国撑腰，平时挺嚣张，觉得自己有“心神”战机和“K2”坦克就了不起。可巴基斯坦这一仗要是打出威风，东京和首尔得赶紧重写国防报告。咱们解放军的体系化作战，根本不是他们那点装备能比的，他们心里清楚，惹毛了中国没好果子吃，短期内估计得夹着尾巴做人。越南也得掂量掂量，这几年他们在南海蹦跶得欢，靠着几艘老潜艇和“苏-30”战机就敢跟我们叫板，可巴基斯坦用我们的装备把印度打趴下，河内那帮人还能硬气？他们的武器在我们军工体系面前就是过时货，这下他们估计得消停，把心思放国内，南海的事儿也不敢再瞎折腾，起码短期内得低调。蒙古也得悠着点，夹在中俄之间，他们本来就没啥空间，还老想着靠美国、印度平衡，可巴基斯坦这一胜，乌兰巴托得明白，惹中国没好下场。不过，巴基斯坦赢了可不代表所有人都服气，印度要是输急了眼，可能会更死心塌地抱美国大腿，边境上没准还得折腾。越南、日本、韩国这些国家也不会因为一场仗就彻底老实，他们反华的心思没那么容易改，估计还会偷偷武装自己，拉更多外人来掺和，咱们得随时盯着，免得他们翻出啥新花样。。再说，这仗不光震慑邻居，还能让全球看看咱们的军工实力，巴基斯坦用咱们的武器赢了，非洲、中东那些国家没准会抢着买咱们的装备，外交上也可能向咱们靠拢。可美国肯定不乐意，可能会在亚太多搞点军力，变着法儿遏制咱们，舆论场上，西方媒体估计又得炒作“中国威胁”，咱们得小心别被孤立。这场胜利还能给“一带一路”加把火，巴基斯坦是重要节点，他们赢了，沿线国家会觉得跟中国合作不光有钱赚，还有安全靠山，更多国家可能会加入咱们的圈子，中国的地区影响力也能再上一层楼。

跟美国混的都富了，中国为何不跟他走？或许很多人早就发现了，那些跟美国关系好的国家，一个个日子过得都挺红火，而跟美国关系不好，尤其是一些反美的国家，大多穷的叮当响。那么这是巧合吗？当然不是，事实就是只要当美国的朋友确实有机会发财。可问题来了，既然跟老美混这么香，为什么有的国家就是不跟他亲近呢？原因其实很简单，这不单纯是钱的问题，而是我要不要当人家小弟的问题。就拿中国来说，在全球舞台上一直走自己的路，既参与全球化，吸引外资、做生意，又牢牢守住主权底线，粮食要自己管，能源要多样化，科技要靠自己，军事也要有底气。这样的选择让美国坐不住了，从一开始想拉拢中国，到现在处处设限、打压，这是为什么呢？因为中国不按美国的剧本走，既不完全靠拢，也不彻底对抗，这让美国有点摸不着头脑。选择独立的路，真的那么容易吗？其实一点也不简单。像伊朗、朝鲜这些国家，因为坚持走自己的路，经济被制裁得喘不过气，技术发展也卡在瓶颈，日子过得艰难。俄罗斯也因为历史教训，对外部干预格外警惕，但独立的同时，经济压力也不小。这些国家宁愿咬牙坚持，也不愿低头，原因就在于他们不想让别人指手画脚。美国是怎么管这个世界的呢？二战后，美国成了全球老大，建了个大俱乐部，只要听话，就能分到市场、技术、投资。看看德国、日本，当年战败后抱紧美国，很快就成了经济强国。韩国当年穷得不行，现在却靠着美国的市场站稳了脚跟。中东的沙特、阿联酋，靠着美国的保护，卖油卖得风生水起，听美国的话，短期内确实能过上好日子，可这代价也不小。日本当年经济太强，美国直接逼着签协议，经济泡沫一破就是几十年，沙特稍微不听话，美国就敲打，甚至威胁制裁。不听美国话的国家呢？日子更不好过，伊朗经济被封锁，朝鲜几乎与世隔绝，委内瑞拉有石油却穷得不行。这样的世界格局，到底该怎么选？中国给出了自己的答案，既不完全靠拢美国，也不彻底对抗，而是稳扎稳打，加入全球化但不丢底线。面对美国的贸易战、科技限制，中国硬是靠内需和自主研发顶住了压力，这样的选择，需要多大的耐心和魄力啊！中国用行动告诉世界，发展不能只看眼前的利益，主权和独立才是长久的根基。在全球化的今天，中国既做生意，也守底线，既合作，也坚持自己的路，这份担当和智慧，不正是大国该有的样子吗？

全球房价排名前20城市：注：信息源自网络，仅供参考！

如果这次巴基斯坦完胜或大胜印度。印度、越南、日本、韩国、缅甸、蒙古这几个国家在我们的边境要至少安静十年以上，因为巴基斯坦用我们的次高端武器都打赢了，这些国家对我们的军力要进行重新认识，会对我们有一种害怕的感觉。印度天天吹嘘自己的“阵风”战机、“布拉莫斯”导弹有多厉害，结果被巴基斯坦的“枭龙”战机和霹雳-15导弹打得灰头土脸。印度本来就对咱们的军力有点怵，现在看到自己花大价钱买的西方武器在咱们的装备面前不堪一击，估计得连夜开会重新评估边境策略。毕竟，连巴基斯坦都能把他们按在地上摩擦，他们哪敢再在咱们边境上瞎蹦跶？再说说越南，这几年在南海跳得挺欢，又是买俄罗斯的“基洛”级潜艇，又是弄“苏-30”战机，以为这样就能跟咱们叫板。可要是巴基斯坦用咱们的武器把印度打得找不着北，越南就得好好想想了：他们手里的那些装备，在咱们的军工体系面前，是不是跟玩具差不多？咱们的歼-10CE、红旗-9P防空导弹，那可都是经过实战检验的，越南那些老掉牙的玩意儿，估计连咱们的边都摸不着。到时候，他们估计得乖乖缩回去，不敢再在南海搞小动作。日本和韩国就更有意思了。这俩国家整天跟着美国屁股后面，又是搞联合军演，又是部署“萨德”系统，以为有美国撑腰就了不起了。可要是巴基斯坦这一仗打出了威风，东京和首尔的防务评估报告怕是要全部重写。日本的“心神”战机、韩国的“K2”坦克，在咱们的体系化作战面前，能撑多久他们自己心里都没底。而且，他们心里也清楚，美国爸爸虽然嘴上说得好听，但真到了关键时刻，说不定就把他们卖了。所以，看到巴基斯坦用咱们的武器赢了，他们估计得收敛不少，不敢再在咱们边境上玩火。缅甸和蒙古这两个国家，虽然平时不太起眼，但也得好好说道说道。缅甸军方这些年一直想在中美之间玩平衡术，可要是巴基斯坦用咱们的武器把印度揍得服服帖帖，他们就得想想了：真要是惹恼了咱们，边境上的那些地方武装分分钟就能让他们睡不着觉。咱们在缅甸有中缅经济走廊，有能源合作项目，缅甸要是敢跟咱们作对，他们的经济可就完蛋了。至于蒙古，夹在中俄之间，本来就没多少战略空间，要是咱们支持的巴基斯坦能碾压印度，他们还敢跟第三邻国勾勾搭搭吗？估计得老老实实地跟咱们搞好关系，毕竟他们的矿产资源出口还得靠咱们的铁路和港口呢。不过，咱们也不能太天真，以为一场胜仗就能让这些国家安静十年。印度要是输急眼了，反而可能更疯狂地投靠美国，就像溺水的人抓住最后一根稻草。越南、日本这些国家，骨子里的反华情绪不会因为一场战争就消失，他们只会更警惕，更拼命地武装自己，甚至拉拢更多外部势力搅局。而且，国际政治这玩意儿，从来都是利益至上，今天他们怕你，明天说不定就因为一点甜头又跳出来闹事。所以，真正的威慑从来不是靠一场仗就能建立的。咱们需要的是持续的战略定力，让这些国家明白，挑衅咱们的代价，他们承受不起。咱们得继续发展自己的军力，把次高端武器变成高端武器，把高端武器变成顶尖武器。同时，咱们还得搞好经济，加强和周边国家的合作，让他们在经济上离不开咱们。只有这样，才能让他们从骨子里害怕咱们，而不是仅仅因为一场胜仗就暂时老实。说白了，巴基斯坦这一仗要是打赢了，确实能让周边国家消停一阵子，但要想让他们真正安静十年以上，咱们还得靠自己的实力和智慧。咱们得让他们知道，咱们不仅能打仗，还能搞建设，不仅能威慑他们，还能拉拢他们。只有这样，咱们才能在国际舞台上站稳脚跟，让那些宵小之辈不敢轻举妄动。

世界各国军费排名，美国遥遥领先。

据说印度和巴基斯坦已经议和了，但两国一场空战产生的回响还在日本和韩国网民中持续！

日本网友的评论还是比韩国和印度的强的，震撼是被震撼到了，但是脑子还是很清醒的，能承认中国的强大，不容小觑。日本网友确实有格局，被震撼了还能竖起大拇指说句“斯国一”，不像隔壁某些国家，印度人把脑袋埋进咖喱饭装鸵鸟，韩国人酸得泡菜坛子都在冒绿光。所以为什么印日韩一旦凑一块，我就会支持日本的原因，印度和韩国真是狗看了都要摇头。

现在的中国真是越来越强了，以前中美打架，美国的小弟都敢站出来，其他国家也不敢帮中国，现在中美打关税战，韩国，日本，欧洲那些都不敢出声，唯恐得罪了哪一方，日本甚至还偷偷在卖美债。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!曾几何时，美国在全球舞台上的地位可谓是独一无二，东南亚国家见到美国特使时，如同百姓见到帝王般恭敬，唯恐稍有不敬而引来麻烦，欧洲盟友、日韩小弟也都在美国的主导下，形成了紧密的政治和经济网络。时间的流转和世界格局的变迁，正在重塑国际关系的版图，今天的世界，已不再是美国一言九鼎的单极体系，而是走向了更复杂的多极格局，各国在中美之间小心权衡，不再盲目选边站队，而是力求在大国博弈中谋求自身的最大利益。看看菲律宾的变化，我们不难发现这一趋势，过去，它几乎是美国在东南亚最忠诚的盟友，在南海问题上屡次替美国出头，近些年来，随着中国的迅速崛起，菲律宾也逐渐意识到，单靠美国并不能解决所有问题。如今，它一方面和美国保持军事合作，另一方面却在经济、基建等方面积极拉近与中国的距离，菲律宾之所以敢于和美国讨价还价，背后正是中美力量对比的转变，以及其对于国家利益更为清醒的判断。越南、泰国等国的表现同样耐人寻味，表面上，它们保持与美国的外交礼节，但在实质经济往来中，却和中国有着千丝万缕的联系，这些国家深知，站队是危险的，而灵活的外交才是生存之道。东亚的两大经济体，日本和韩国，则将双面外交发挥得淋漓尽致，日本高喊日美同盟是“亚太稳定的基石”，却暗中大幅减持美债、增持人民币资产。这背后的考量并不复杂：日本深知，美国的全球领导力正在衰退，而中国则在经济、技术等领域势头强劲，倘若一味依附美国，日本未来可能被边缘化，因此需要为自己留一条后路。韩国的策略则更加精明，作为美国在亚太地区的重要盟友，韩国表面上紧跟美国，但在芯片、半导体等关键领域，却不得不依赖中国市场。三星、SK海力士等巨头都清楚，没有中国的合作，产业链将陷入瘫痪，于是，韩国在表面服从与背后合作之间游刃有余，既向美国展示忠诚，又不放弃中国带来的巨大市场。大西洋彼岸的欧洲，也在中美之间做着复杂的权衡，法国总统马克龙提出“战略自主”，呼吁减少对美国的依赖，但现实却并不理想，北溪管道被炸，欧洲被迫高价从美国进口天然气，在能源安全上对美国的依赖进一步加深。德国在新能源车、制造业方面与中国有着紧密合作，嘴上喊着担忧中国倾销，背后却频频与中国企业谈判，寻求市场与合作机会，欧洲国家的理智与矛盾，正是当下多极世界的缩影。澳大利亚则给世界上了生动一课。曾几何时，它在中美博弈中坚定站在美国一方，对中国发起贸易挑衅，当中国暂停部分商品进口、留学生减少涌入时，澳大利亚的经济立刻感受到寒意。铁矿石、红酒、龙虾出口受阻，旅游业和教育业都遭遇重挫，最终，澳大利亚不得不调整政策，试图修复与中国的关系，这一事件不仅凸显出经济对外交的牵制，也让其他国家意识到，选错队伍，代价可能十分惨痛。或许最耐人寻味的，还要属美国自己的内部矛盾，政府高喊“去中国化”，不断加码科技封锁、贸易壁垒，但美国企业却用脚投票，苹果在中国追加上百亿投资，库克频繁访华；特斯拉在上海建超级工厂，成为全球出口的重要枢纽。金融与制造业之间的背离，揭示了美国面对全球化的复杂立场：政府想脱钩，企业却无法割舍利润丰厚的中国市场，今天的世界，已不再是冷战时期的简单阵营对抗，全球产业链如同一张巨大的蜘蛛网，彼此交织、环环相扣。任何一根丝线的断裂，都可能引发连锁反应。中国是制造业大国，美国是金融霸主，而欧洲、日韩、东南亚则分布在各个产业链环节上，正因如此，各国才越来越倾向于采取灵活务实的外交，避免将自己绑在某一阵营的战车上。从更大的视角看，全球进入了一个竞争与合作并存的新时代，过去，美国通过军事、经济和意识形态输出，将大部分国家纳入自己的秩序体系中。但中国的崛起改变了这一格局。中国不追求冷战式对抗，而是更偏向于通过贸易、投资、基建输出等方式扩大影响力，这使得许多国家既不想得罪美国，也不愿放弃中国的红利，于是“两面下注”成为主流操作。在这样的格局下，所谓的“选边站”已经变成了伪命题，各国的真正考量，是如何在中美之间找到最大的利益平衡点、如何在两大国博弈中争取到更多话语权，世界正在从单一极化走向多极分散，各国成为更加独立而复杂的参与者，而非大国之间的附庸。