玩酷网

9月2日消息，国际通信标准组织3gpp于8月25日至29日在印度班加罗尔召开首次6g无线接入网（ran）工作组会议，标志着6g技术正式进入标准化研究阶段。人民邮电报今日报道称，本次会议上共收到17家全球科技企业提交的19篇技术提案，...

6G技术取得重大突破，这次美国彻底落后一代了！日前，我国科学家研制出新一代通信系统，这是全球首款基于光电融合集成技术的自适应全频段高速无线通信芯片，标志着中国在6G技术领域取得重大领先。这项成果由北京大学和香港城市大学的联合团队完成，并于2025年8月27日发表在国际权威期刊《自然》杂志上。传统无线通信设备只能工作在单个频段，不同频段需要不同的硬件设备，这限制了通信的灵活性和效率。而新研制的超宽带光电融合集成系统能够覆盖从0.5GHz到115GHz的全频段，实现了在任何频点上的高速传输。这一技术的全频段兼容能力处于国际领先水平，同时系统具备灵活可调谐能力，在信号受到干扰时可以动态切换到安全频段，从而保持通信的流畅和可靠。这项技术的核心在于采用先进的薄膜铌酸锂光子材料平台，通过光电融合的方式，将无线信号转换为光信号进行处理，再利用光子的超大带宽特性突破频率限制。这使得一套设备能够替代以往多套设备的功能，实现了尺寸、功耗和性能的最优平衡。实验表明，该系统能够实现超过120Gbps的超高速无线传输速率，完全满足6G通信的峰值需求，且在全覆盖频段内性能一致，高频段没有出现性能衰减。此外，通过植入AI算法，新系统能够智能感知周围电磁环境，自动规避干扰信号，从而提升通信的可靠性和频谱利用效率。这种智能化的通信系统不仅可以在多种复杂场景下应用，还能同步实现实时数据传输与环境精准感知，为未来的AI原生网络和通信感知一体化奠定了基础。中国在6G技术研发上起步早、布局全面，目前处于全球第一梯队。2018年，中国就开始前瞻性研究和布局6G技术，2025年政府工作报告首次明确提出培育6G等未来产业，标志着6G上升为国家战略。中国在超宽带光电融合技术、6G试验网与性能验证、场景需求与标准制定等领域均取得了世界领先的成果。2024年9月，由我国代表担任主报告人的全球首个6G场景用例与需求研究项目在3GPP国际标准组织中获得通过，这表明中国在6G标准制定中拥有了重要话语权。然而，6技术从实验室突破到规模化商用仍面临一些挑战。技术标准化和整合需要时间，全球统一的标准需经过多轮技术融合、测试与谈判，这个过程可能需要三到五年甚至更久。同时，产业链的成熟也需要推进激光器、光电探测器和天线的一体化集成，以实现低成本、高可靠、可批量生产的智能通信模组。此外，功耗与成本控制、安全问题以及应用生态的培育也是需要解决的难题。尽管面临挑战，6G技术的未来发展前景广阔。它将成为数字社会的基石，推动智能终端、智能算力服务、智能网联汽车等产业的快速发展。6G还将支持低空经济、数字孪生、远程精准医疗、自动驾驶等应用场景，为经济社会发展提供强大动力。总的来说，我国科学家在6G无线通信领域的这一突破，不仅解决了传统通信技术的瓶颈问题，还为未来通信技术的发展指明了方向。这项技术在国际上处于领先地位，为中国在6G时代的竞争奠定了坚实基础。

联想没问题看到某位通信专家提及了当年联想投票背刺华为的事件，作为行内人士，我的观点是联想的投票没有任何问题，并未对华为产生负面影响。当时汹涌的舆论吓得我不敢吭气，现在网络舆论环境好转多了，可以聊聊这方面的道理。这件事儿的专业性很强，说起来比较复杂，普通人也不会有耐心，我不妨举一个其他案例。这个案例就是美国主导的openRAN，这个技术方案的中文名叫做“开放式无线接入网络”，强调的是无线通信设备采用公开的协议、透明的接口、即插即用的设计，世界上无论再小的厂商，你只要遵循了标准协议，你的产品就能够进入到国际化的无线通信设备来。这听起来是不是非常好？是的，这听起来非常正确，而且也真的得到了世界上绝大多数无线通信设备企业的欢迎。但美国的真实目的是削弱华为，具体来说就是要打倒余承东。余承东对华为最大的贡献不是手机和电动车，而是他主导的无线通信设备革命。无线通信设备是很复杂的，要分基带、频带、射频、天线等很多组成部分，每个部分都有独立的设计规范。国际标准化组织ISO，制定了一个开放式无线互联的7层标准OSI，这是我们通信人士奉为圣经的系统结构。余承东把这个圣经打破了，他把前级、后级、频带、基带、射频、天线等进行了一体化融合设计，形成了一个性能超强的外人无法介入的黑盒子。这条技术路线很“毒”，任何其他厂商都进不来，一旦你买了华为设备，以后只能请华为来配置和维修，别家根本搞不了。你可以说，你也搞黑盒子啊，问题是除了华为谁也搞不了。美国政府主导的openRAN就是“白盒子”，就是想用白盒子推翻华为的黑盒子。我现在问你：你支持黑盒子还是白盒子？出于爱国情怀，你肯定会支持华为黑盒子，这没错吧。但是，国内三大运营商都支持美国政府主导的白盒子，道理也很简单，运营商期望有更多的设备购买选择，他们期望削弱华为设备的议价权。三大运营商是央企，直接代表国家利益。我现在再问你，你支持白盒子还是黑盒子？运营商和华为都是国之重器，但处于产业链的不同段，在市场上是有矛盾的，支持他们做出的符合自身利益的决定，谁的决定我都支持。我的态度是：作为一个外行，你别TMD地瞎支持乱表态，更不要搞什么爱国绑架，这是胡闹和添乱。回到联想投票问题，现在的国际电信格局不是以国别站队的，而是按产业链分类的。例如华为跟爱立信是一个阵营，他们希望电信设备卖得越贵越好，中国移动和沃达丰是一个壕沟里的，他们希望电信设备卖得越便宜越好。为了公平竞争，就形成了基于自身利益的国际投票制度，当年联想为了自己的利益进行了投票，这毫无问题。话说回来，中国企业拧成一股绳，形成国家统一力量，华为、移动、联想在国家部委领导下开会，第二天在国际会议上进行统一投票，这行不行呢？这当然行了，没人能阻碍我们开会和统一思想，但国际电信格局就被打破了，因为没有任何一家外国企业能对抗中国的联合航母舰队。结果就是，美欧日韩澳等100多个国家被迫联手跟中国对抗，这是我们不乐意看到的。现在各自为政自由竞争的全球化局面，对我们是很有利的，但这个局面已经被美国搞得很脆弱了，我们正在拼命维系。联想出于自身利益的投票，就是维系对中国有利的国际局面。联想没问题，如果真有问题，国家部委早就动手了，还轮到网民瞎吵吵吗？很悲催的是，搞舆论撕裂的大V有流量，搞爱国绑架的议题也有流量，而这种讲道理的说法不仅没流量，还会被扣帽子。如果你觉得我说的有道理，请高抬贵手表个态，清朗下网络环境吧。

关于模组布局，近两年，公司在这个方向投入大量资源，持续发力拓展，近期推出了三款全新的无线通信模组。同时，致力于构建生态，希望通过模组进一步打开长尾客户市场。公司预计，未来销售和利润增长主要来自多方面，一是原有物...