玩酷网

在2003年之前，新加坡的人均GDP水平几乎都是低于香港的，但自2004年开始，新加坡就反超了香港，再次超越，新加坡就领先了香港多达2700美元，新加坡速度之快，让人为之惊叹！在2022年的时候，新加坡人均GDP达到了9.03万美元，...

来源:上海证券报 上证报中国证券网讯（记者王墨璞嘉）9月2日，香港联交所...公开资料显示，新加坡政府投资公司是新加坡大型国际投资机构之一，管理新加坡政府的大部分金融资产，并进行长期投资，以保持和提高资金的国际购买力。

今年是中新两国建交35周年，我们将认真落实中新两国领导人达成的重要共识，落实广东—新加坡合作理事会部署，持续用好深圳—新加坡智慧城市合作机制，进一步深化双方在城市规划建设运行、双向贸易投资、科技创新、人工智能、...

新加坡海事及港务管理局（MPA）通报，新加坡注册油轮“MarineDynamo”号（8...新加坡海事局已调派巡逻艇和溢油应急处置船只赶赴现场，实施油膜分散清除作业，并动用无人机加强区域监控。截至目前，事件未对海域航行安全造成影响。

赖清德疯狂叫嚣。据新加坡联合早报报道，中国大陆将于星期三（9月3日）在北京举行抗战胜利80周年阅兵式，赖清德星期二（2日）在军人节活动发表讲话时大放厥词，妄称大陆“意图改变台海现状”、威胁台湾，台湾要“强化国防战力”，“透过实力达到真和平”，他更狂妄叫嚣，“团结必胜、侵略必败”。赖清德在10分钟讲话中，绝口不提中华民族浴血抗战的壮烈历史，仅一次提到今年是二次大战“终战”80周年，用的仍是日本用来否定侵略的“终战”一词。这种扭曲史实、公然为侵略者张目的媚日行径确实令人不齿。“台独”分子每次挑衅都加速着统一进程。赖清德们终将明白：他们扭曲的“终战”叙事，终将成为自己政治生命的终战。这份跳梁小丑的表演清单，必将在中华民族复兴的史册上，被永久钉在分裂者的耻辱柱上。

今年是中新两国建交35周年，我们将认真落实中新两国领导人达成的重要共识，落实广东—新加坡合作理事会部署，持续用好深圳—新加坡智慧城市合作机制，进一步深化双方在城市规划建设运行、双向贸易投资、科技创新、人工智能、...

中国阅兵式前，访问日本的三个国家：第一，韩国，曾经日本的殖民地，有多少慰安妇曾经屈辱的活在日军的阴影下啊！但韩国却在反法西斯战争抗战胜利的日子，去访问日本，实在搞不清楚，这到底搞哪出！第二，印度，大概为了凸显不是站队中国吧！不过，印日两国敲定了印度高铁的修建设，采用日本的技术，算得上经济合作吧！第三，新加坡，二战期间，新加坡被日本占领，日本将其改名为“昭南岛”，并在行政上纳入日本帝国的管辖！但就是这个胜利日，新加坡总理却去日本领取了旭日章，真是不能理解啊！怎么能淡忘历史，助纣为虐呢？这样的国家必然走不长啊！

这次九三阅兵，东南亚二战时沦陷的国家，几乎都来观礼了。只有泰国、菲律宾和新加坡，没有派最高层来，这是为啥？2025年9月3日中国阅兵纪念二战结束80周年，东南亚二战时被日本占领的国家大多派高层出席，像印尼总统、马来西亚总理、越南二号人物、柬埔寨国王、老挝和缅甸领导人，这些国家有紧密经济联系或历史共鸣。但泰国、菲律宾、新加坡没派最高层，各有原因。泰国在二战时没完全沦陷，而是和日本签条约，避免直接冲突，这让它对战争纪念的态度跟别人不一样。2025年泰国政治乱，总理佩东坦上台没多久，国内司法和派系问题还没解决，政府专注内部稳定，不想在外交上太高调。泰国派外交次长级代表，保持中立，避免国内反弹。历史因素加上当前乱局，让泰国选择低调。菲律宾情况复杂，小马科斯政府安全政策紧跟美国，尤其南海争端升级，扩大美军基地使用，公开批评中国行动。派总统去北京阅兵不符合他们外交方向，会影响与美国的联合军演。菲律宾派外交秘书领队，维持基本礼节，但不深入。南海问题和美国联盟是主要考量。新加坡一贯平衡外交，新总理黄循财上台后巩固期，更注重中美间等距，不想刺激华盛顿。派副总理甘金勇出席，保持与中国沟通，又不偏向。典型新加坡式做法，精算风险。地缘政治看，这三国选择反映中美竞争下东南亚的谨慎。来的国家如越南和印尼有历史共鸣或经济绑紧，不来的各算各账：泰国重历史和内部，菲律宾靠美国安全，新加坡坚持平衡。没有国家完全选边，每个决定都精密计算。中国理解这种差异，没强求最高规格。

新加坡《联合早报》对中国抗战史教育、抗战纪念一向阴阳怪气，以前呼吁中国放下受害者情节、放下历史包袱，现在9.3阅兵临近，其记者老调重弹。该报刊发特稿《强化抗战话语权中国借历史记忆凝聚民心》，大谈基本上不存在的国共抗战话语权之争，文末又搬出美国加州大学洛杉矶分校中国文化学者白睿文，扯什么“激发对国家的热爱与引导对他国的仇恨之间，有时仅是一线之隔”，观点极端片面，实质是一种极端主义思维。其实稍微了解点情况的人都清楚，中国从来就没搞过什么所谓的“国共抗战话语权之争”。咱们一直强调的是“全民族抗战”，不管是共产党领导的敌后战场，还是国民党军队在正面战场的抵抗，只要是为了抗击日本侵略者、为国家和民族流血牺牲的，我们都承认、都尊重。这些年，大陆这边不止一次邀请台湾的抗战老兵、台胞代表来参加抗战纪念活动，还给幸存的国民党抗战老兵颁发纪念章，这些实实在在的举动摆在这里，怎么就成了“争话语权”了？《联合早报》故意盯着这种子虚乌有的话题大做文章，无非就是想制造一种“两岸在历史认知上对立”的假象，可事实根本不是这么回事。再说说他们以前喊的“放下受害者情结”，这就更离谱了。中国铭记抗战历史，不是要抱着“受害者”的身份怨天尤人，更不是要揪着过去不放，而是因为那段历史太沉重了——3500万同胞伤亡，无数家庭支离破碎，国家山河破碎，这些不是“包袱”，是刻在民族骨子里的记忆。我们纪念抗战，是为了提醒所有人：侵略战争有多残酷，和平有多珍贵；是为了让后代知道，今天的安稳日子是前辈用鲜血换来的，得懂得珍惜和捍卫。这跟“情结”没关系，是对历史的敬畏，对生命的尊重。《联合早报》把这说成是“放不下包袱”，本质上就是在模糊侵略与反侵略的界限，淡化日本军国主义曾经犯下的罪行，这种说法本身就站不住脚。至于白睿文那套“爱国与仇恨一线之隔”的论调，更是站着说话不腰疼。中国的抗战史教育，什么时候引导过“对他国的仇恨”？咱们的课本里写着南京大屠杀，是为了让孩子知道战争的罪恶，不是让他们恨今天的日本人民；我们纪念抗战英雄，是为了传承他们的爱国精神，不是要煽动对立。这些年，中国的抗战纪念活动里，经常能看到邀请日本友好人士、曾经帮助过中国的国际友人及其后代参加，就是因为我们分得清：当年的侵略者是日本军国主义，不是普通日本民众。反倒是《联合早报》把这种正常的爱国教育往“仇恨”上扯，要么是真不懂中国的历史教育本质，要么就是故意曲解，想用这种极端的观点给中国扣帽子。更让人费解的是，《联合早报》作为一家标榜客观的媒体，在写这类文章的时候，连最基本的事实核查都懒得做。他们只挑那些能制造争议、能迎合某些西方视角的点来写，完全无视中国在抗战历史认知上的开放和包容，也无视中国纪念活动背后维护世界反法西斯战争胜利成果、捍卫战后国际秩序的深层意义。9·3阅兵不是什么“凝聚民心的工具”，它是向世界展示中国维护和平的决心——我们当年能打败侵略者，现在也有能力守护和平，更不会让历史悲剧重演。可在《联合早报》的笔下，这些积极的意义都被忽略了，只剩下他们臆想出来的“话语权争夺”和“仇恨隐患”，这哪还有半点媒体该有的客观公正？说到底，《联合早报》这种阴阳怪气的报道，要么是受了地缘政治的影响，不自觉地带上了对中国的偏见；要么就是为了博眼球，故意挑动争议话题。但历史就是历史，不是靠几句歪理就能歪曲的。中国搞抗战史教育、办9·3阅兵，从来都不是为了争什么，而是为了铭记、为了和平、为了让民族精神一代代传下去。要是《联合早报》真的想理解中国，就该放下那些预设的偏见，好好看看那些实实在在的历史事实，而不是老调重弹地说些不着边际的风凉话。

观点网讯：9月1日，香港商务及经济发展局局长丘应桦访问新加坡，与当地政商界交流，促进两地建立更紧密关系，达致优势互补。据了解，今年是香港驻新加坡经济贸易办事处（经贸办）成立三十周年，丘应桦在驻新加坡经贸办举办的...